Методы диагностики фиктивного и преднамеренного банкротства на основе финансовой отчетности
Автор: Зотикова Ольга Николаевна, Попова Светлана Сергеевна, Ливадина Светлана Петровна
Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal
Рубрика: Инновации в развитии экономики
Статья в выпуске: 9 (56), 2014 года.
Бесплатный доступ
При существующих ситуациях в сфере конкуренции, глобализации и интеграции мировой экономики современная организация должна отличаться высокой конкурентоспособностью, финансовой устойчивостью, адаптацией к изменениям внутренней и внешней среды. Резкое колебание внешних условий, особенно затрудняющих процесс хозяйствования, может приводить предприятия к банкротству. Банкротство обусловлено многочисленными кредитно-финансовыми отношениями и таким состоянием организации, при котором ей невозможно рассчитаться по своим обязательствам. В ситуации, когда денежный размер обязательств превышает определенный предел, юридические и физические лица объявляются несостоятельными, то есть банкротами. При этом они прекращают все виды деятельности, включая коммерческие. Руководители, испытывающие финансовые трудности, могут защитить организацию от закрытия с помощью возбуждения процедуры банкротства, поиска и реализации возможностей восстановления ее платежеспособности. В статье представлены в систематизированном виде результаты исследования влияния недобросовестных действий при банкротстве на изменение статей бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах организации. Указывается, что важна роль бухгалтерской (финансовой) отчетности, позволяющей своевременно оценивать имущественное и финансовое положение организации, проектировать прогноз успешного ее функционирования. Представлен перечень подозрительных операций, оказывающих негативное влияние на финансово-хозяйственное состояние банкрота, который подготовлен на основе анализа существующего опыта диагностики фиктивного и преднамеренного банкротства. Результаты исследования могут быть использованы в профессиональной деятельности руководителей и специалистов организаций, а также для совершенствования механизма диагностики признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в частности, экспертами, арбитражными управляющими.
Банкротство, финансовая отчетность, недобросовестные действия
Короткий адрес: https://sciup.org/14057905
IDR: 14057905 | DOI: 10.12737/10796
Текст научной статьи Методы диагностики фиктивного и преднамеренного банкротства на основе финансовой отчетности
Осуществление производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, как и других видов деятельности, происходит в условиях риска. Риск банкротства характеризуется возможной неспособностью компании погашать свои обязательства перед кредиторами. Причиной банкротства могут служить как неправильные действия руководства организации, так и присутствие непредвиденных потерь, понесенных в ходе экономического оборота (кризисные экономические ситуации, неплатежеспособность контрагентов и т.д.). Процедура банкротства как цивилизованная форма разрешения конфликта, возникающего между кредиторами и должником, позволяет в определенной мере соблюсти интересы обеих сторон. В ряде случаев бывший должник может освобождаться от обязательств, связанных с утраченным бизнесом, и вновь получить возможность деятельности, а кредитор может вернуть часть денежных средств.
Анализ статистической информации за последние несколько лет о делах по банкротству, показывает, что все чаще возбуждаются дела о фиктивном и преднамеренном банкротстве. Однако их удельный вес в общем количестве арбитражных дел предельно мал. Вынесенные обвинительные приговоры по подобным делам присутствуют, но в единичных случаях. Подобная ситуация обусловлена особенностями законодательной и нормативно-правовой базы Российской Федерации и отсутствием эффективных механизмов выявления недобросовестных действий при банкротстве. Диаграмма количества дел о банкротстве и о фиктивном и преднамеренном банкротстве, рассмотренных арбитражными судами, представлена на рисунке.



Количество дел о банкротстве
Количество дел преднамеренном и фиктивном банкротстве
Рисунок - Диаграмма количества дел о банкротстве (всего) и о фиктивном и преднамеренном банкротстве
Арбитражный суд при рассмотрении дела может не признать юридическое лицо банкротом и отказать в вынесении решения о признании должника несостоятельным или может обоснованно прекратить производство по делу.
Недобросовестные действия при банкротстве реализуются путем совершения особого вида действий (в большинстве случаев в виде совершения сделок) и/или бездействий (неосуществления хозяйственной деятельности, накопления задолженности и т.д.), наносящих ущерб финансовому состоянию организации-должника.
Специалисты выделят несколько видов банкротства: реальное, техническое и криминальное. К криминальному банкротству, в частности, относится фиктивное и преднамеренное [2].
Во временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства рекомендуется устанавливать соответствие сделок и действий (бездействий) органов управления должника законодательству РФ. При этом выявлять «сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме»1.
Выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства является довольно сложной задачей, т.к. недобросовестные действия (бездействия) чаще всего замаскированы в общем объеме текущих хозяйственных операций. Информационной базой для анализа деятельности организаций с целью выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства являются не только финансово-хозяйственные договоры организации, но и ее бухгалтерская (финансовая) отчетность. Действия, ставшие причиной банкротства организации, должны найти свое отражение в бухгалтерском (финансовом) учете в виде хозяйственных операций и повлиять на результаты финансовохозяйственной деятельности организации, отраженные в ее бухгалтерской (финансовой) отчетности2.
Арбитражный суд принимает заявления о признании должника банкротом, например, индивидуального предпринимателя. С этого времени и до момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, когда утрачивает силу государственная регистрация организации и аннулируются выданные лицензии на отдельные виды предпринимательской деятельности, может проходить от трех до пяти месяцев. За указанный период к должнику могут быть применены различные процедуры банкротства (внешнее управление, наблюдение, др.). При признании факта банкротства арбитражным судом все имущество организации включается в конкурсную массу, за исключением той минимальной части, которой распоряжается конкурсный управляющий.
Индивидуальный предприниматель не имеет права добровольно объявить о своей несостоятельности, а для признания его банкротом существует только судебный порядок. Субъектом неправомерных действий при банкротстве могут выступать руководители или собственники организаций только в случае добровольного объявлении должника о своей несостоятельности1.
Фрагменты влияния недобросовестных действий при банкротстве на изменение статей бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах организации представлены в таблице.
Таблица – Влияние недобросовестных действий при банкротстве на изменение показателей бухгалтерской отчетности (фрагменты)
Наименования статей, в которые возможно внесение изменений |
Характер влияния: (–) – слабое; (+) – сильное |
Суть хозяйственных операций |
1 |
2 |
3 |
1. Бухгалтерский баланс |
||
Основные средства Долгосрочные финансовые вложения |
- + (возможно последующее списание суммы) |
Вклад имущества в уставный капитал подставной фирмы или дружественной организации (с последующей перепродажей доли заинтересованным лицам) |
Финансовые вложения |
+ (в зависимости от срока) |
Предоставление беспроцентных займов дружественным организациям или аффинированным лицам Финансовые вложения в заведомо неликвидные бумаги или бумаги несуществующих эмитентов (при отсутствии доходов по ним) |
Запасы Основные средства Доходные вложения в материальные ценности |
+ + + |
Приобретение основных средств, сырья, материалов по завышенным ценам (в случаях если приобретение имущество не приносит организации существенный дополнительный доход) |
Дебиторская задолженность |
+ |
Выдача коммерческих или товарных кредитов заинтересованным организациям и их последующее невозвращение Перечисление предоплаты дружественным организациям под фиктивные бестоварные операции на основе предварительной договоренности Расчеты фиктивными векселями |
Продолжение табл.
Заемные средства |
+ (в зависимости от срока) |
Получение кредитов по завышенным ставкам |
Кредиторская задолженность |
+ |
Искусственное наращивание кредиторской задолженности перед дружественными кредиторами |
Наименования статей, в которые возможно внесение изменений |
Характер влияния: (–) – слабое; (+) – сильное |
Суть хозяйственных операций |
1 |
2 |
3 |
2. Отчет о финансовых результатах |
||
Прочие доходы |
+ |
Реализация имущества по заниженным ценам |
Выручка Прочие доходы |
+ + |
Предоставление в аренду имущества по заниженным ставкам Передача в аренду имущества, необходимого для осуществления основной деятельности организации (увеличивается одна из статей, в зависимости от того, что является основной деятельностью организации) |
Выручка |
- (или снижение темпа роста) |
Продажа продукции по заниженным ценам |
Проценты к уплате |
+ |
Получение кредита по завышенным ставкам |
Проценты к уплате Проценты к получению |
+ - |
Предоставление полученного кредита под более низкие проценты |
Список приведенных операций нельзя считать исчерпывающим, т.к. схемы недобросовестных действий при банкротстве из года в год становятся все более изощренными. Кроме того, арбитражный управляющий может получить свидетельства о недобросовестных действиях при банкротстве и из других форм отчетности. Например, из Отчета о движении денежных средств и из приложения к бухгалтерскому балансу.
На основе изучения ряда работ, в частности, по диагностике банкротства [3, 4, 6, 9, 10], прогнозированию угрозы банкротства [11] и из опыта диагностики банкротства [2, 5, 6–18] составлен перечень подозрительных операций, оказывающих негативное влияние на финансово-хозяйственное состояние организации-должника. Вариант перечня:
-
1. Операции с имуществом:
-
1.1 сделки по отчуждению имущества, направляемого на замещение на менее ликвидное;
-
1.2 реализация имущества, необходимого для осуществления основной деятельности организации;
-
1.3 приобретение неликвидного имущества.
-
-
2. Операции с обязательствами:
-
2.1 возникновение обязательств, не обеспеченных имуществом;
-
2.2 сделки новации (кредиторы, суммы, сроки);
-
2.3 расчеты, обеспеченные векселями;
-
2.4 непредъявленные претензии по взысканию дебиторской задолженности.
-
-
3. Операции по основной деятельности:
-
3.1 отгрузка продукции без сопроводительных документов;
-
3.2 предоплата за предполагаемые поставки (в т.ч. без заключения договоров);
-
3.3 заключение сделок между дружественными (заинтересованными)
-
-
4. Операции, обеспечивающие завышение расходов:
-
4.1 неоправданное увеличение численности персонала или оплаты труда;
-
4.2 оплата расходов руководства организации, не связанных с осуществлением ее основной деятельности;
-
4.3 необоснованное завышение расходов на продажу, в т.ч. на маркетинговые и информационно-консалтинговые услуги.
-
организациями.
Одной из основных задач ликвидационного баланса является выявление и недопущение его фальсификации, что может иметь место в условиях недобросовестных действий при процедуре банкротства. Ликвидационный баланс – важный документ при процедуре делопроизводства о банкротстве организации. От качества его составления зависят конечные выводы ликвидационной комиссии.
На основе действующего российского законодательства организации, в отношении которых открыто конкурсное производство, обязаны составлять промежуточный ликвидационный баланс и окончательный ликвидационный баланс. Ликвидационный баланс в окончательном виде целесообразно формировать после полного удовлетворения требований кредиторов, а следовательно, после реализации конкурсной массы организации итог по активу этого баланса на конец отчетного периода должен быть равен нулю.
На любой стадии процедуры о банкротстве может быть рассмотрено и заключено мировое соглашение между должником и кредиторами в целях прекращения производства по делу о банкротстве. Основанием или следствием этого, в частности, может быть: скидка с долга; бартерные сделки; переуступка или продажа права требования задолженности; обмен долга на выкупленные акции; увеличение уставного капитал за счет выпуска акций и обмена их на требования кредиторов. Осуществление в отношении должника процедур банкротства не запрещает ему осуществление производственнохозяйственной деятельности, выявления внутрипроизводственных, внутрихозяйственных резервов и ведения всех видов учета, включая бухгалтерский. При успешном же продолжении и сочетании разных видов деятельности возможно восстановление платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
Итак, решению современных проблем в области выявления недобросовестных действий при банкротстве будет способствовать совершенствование существующих методических рекомендаций по диагностике банкротства организаций. Проведенное исследование направлено на разработку методов диагностики признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, которые могут использоваться экспертами по банкротству, арбитражными управляющими и заинтересованными исследователями.
Список литературы Методы диагностики фиктивного и преднамеренного банкротства на основе финансовой отчетности
- Жарковская, Е.П., Бродский, Б.Е, Бродский, И.Б. Антикризисное управление: учебник. -5-е изд. -М.: Омега-Л, 2008. -С. 22.
- Ильин, К.В. Банкротство и антикризисное управление как инструменты финансового оздоровления экономического сектора России//Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. -2009. -№3. -54 с.
- Маслова, И.А., Пчеленок, Н.В. Методы диагностики вероятности банкротства//Управленческий учет. -2006. -№2.
- Новикова, Н.В. Диагностика вероятности банкротства на основе показателей провизорных и директивных балансов//Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы международной науч. конференции (г. Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). -СПб.: Реноме, 2012. -С. 142-146.
- Полисюк, Г.Б., Чистопашина, С.С Законодательство о банкротстве в ведущих экономически развитых странах//Дизайн и технологии. 2013. -№34 (76). -C. 90-96.
- Полисюк, Г.Б., Чистопашина, С.С. Аналитические методы диагностики деятельности предприятий//Памяти В.А. Фукина посвящается: сб. науч. статей и воспоминаний. -Ч. 3. -М.: МГУДТ, 2014. -С. 169-174.
- Ларионова, А.А., Зайцева, Н.А., Мартыненко, И.Н. Подходы к повышению качества дебиторской задолженности//Научное обозрение. -2014. -№ 11. -С. 245-250.
- Чистопашина, С.С., Полисюк, Г.Б. Анализ деятельности предприятия в целях выявления фиктивного и преднамеренного банкротства: материалы III Международной научно-практической конференции (г. Нижневартовск, 30 апреля 2013 г.). -Новосибирск: ООО агентство «Сибпринт», 2013. -C. 77-82.
- Edward Altman Managing Credit Risk, 2nd Edition. -John Wiley and Sons, 2008.
- Edward Altman Corporate Financial Distress and Bankruptcy, 3rd edition. -John Wiley and Sons, 2005.
- William H. Beaver, Financial Ratios as Predictors of Failure, Empirical Research in Accounting Selected Studies, 1966, Supplement to Journal of Accounting Research, 4, pp. 71-111.