Методы и результаты селекции пшеницы мягкой озимой на продуктивность

Автор: Сухоруков Александр Федорович, Сухоруков Андрей Александрович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Генетика и селекция

Статья в выпуске: 4-3 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

Исследования по общепринятым методикам проведены на экспериментальной базе Самарского НИИСХ в 2001-2014 гг. с целью уточнения методов селекции пшеницы мягкой озимой на продуктивность в условиях Среднего Поволжья. Средняя за 10 лет урожайность сорта Малахит - 3,17 т/га, Светоч - 3,43 т/га, Бирюза - 3,54 т/га. Ежегодный прирост урожайности по сравнению с сортом стандартом Безенчукская 380 у сорта Малахит составил 15 кг, у сорта Светоч - 41 кг, у сорта Бирюза - 52 кг. Прогресс по урожайности сорта Светоч достигнут за счет увеличения массы 1000 зерен на 5,1 г (среднее 41,2 г, минимальное 32,3 г, максимальное 50 г), у сорта Бирюза за счет увеличения зерен в колосе на 4,4 шт. (среднее 41,8 шт., минимальное 37 шт., максимальное - 44 шт.). Новые сорта пшеницы мягкой озимой Базис, Эритроспермум 882, Эритроспермум 883 в 2014 г. при урожае 5,61…6,13 т/га, превысили стандарт на 1,28…1,80 т/га. Масса 1000 зерен сорта Базис - 47,7 г, сорта Эритроспермум 883 - 45,6 г, на 6,7 и 4,6 г больше, чем у стандарта Безенчукская 380. Установлено, что в условиях влагообеспеченности выше среднего многолетнего уровня и абиотического стресса (выпревание) урожайность на 1% уровне значимости положительно коррелировала с выживаемостью растений, на 5% уровне значимости с количеством колосьев на 1 м2 перед уборкой, массой 1000 зерен, массой одного колоса. В условиях комплексного абиотического стресса сильной интенсивности (вымерзание, засуха) урожай зерна на 1% уровне значимости положительно коррелировал с уровнем зимостойкости в % и натурой зерна.

Еще

Озимая пшеница, урожайность, структура урожая, корреляционные взаимосвязи

Короткий адрес: https://sciup.org/148203906

IDR: 148203906

Список литературы Методы и результаты селекции пшеницы мягкой озимой на продуктивность

  • Сто лет без застоя: селекция на службе сельского хозяйства/Л.А. Беспалова, И.Н. Кудряшов, Ф.А. Колесников//100 лет на службе АПК: традиции, достижения инновации. Сб. научных трудов в честь 100-летия со дня основания Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар: ЭДВИ, 2014. С. 14-33.
  • Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию Том 1. Сорта растений. Москва, 2014. С. 5-9.
  • Грабовец А.И., Фоменко М.А. Озимая пшеница. Ростов-на-Дону: Юг, 2007. С. 79-140.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 415 с.
  • Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений//Сельскохозяйственная биология. 2000. №3. С. 3-28.
  • Лукьяненко П.П. Результаты селекции озимой пшеницы на Кубани//Избранные труды. М.: Колос, 1973. С. 297-325.
  • Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. Вып. 1. 267 с.
  • Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России. М., 2013. С. 300.
  • Селекционно-генетический способ создания урожайных и устойчивых к абиотическим стрессорам сортов пшеницы мягкой озимой/А.Ф. Сухоруков, В.А. Киселев, А.А. Сухоруков//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Специальный выпуск «Развитие научного наследия академика Николая Максимовича Тулайкова» (к 105-летию Самарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. Н.М. Тулайкова). 2008. С. 85-93.
Еще
Статья научная