Методы измерения и оценки экономической безопасности предприятий АПК

Автор: Алоев А.А., Урусова К.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 1-1 (56), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ к определению уровня экономической безопасности предприятий АПК. Особое внимание уделяется разработке алгоритма оценки степени экономической безопасности предприятий АПК с учетом специфики регионов их функционирования, а также требований выделения групп (классов) угроз, их идентификации на основе системы общих, частных и специальных индикаторов, измерения влияния мер «защиты» на уровень экономической безопасности.

Измерение, оценка, мультипликатор, комплексный анализ, кризисный импульс

Короткий адрес: https://sciup.org/140241284

IDR: 140241284

Текст научной статьи Методы измерения и оценки экономической безопасности предприятий АПК

Обзор подходов к оценке уровня экономической безопасности региона включает мониторинг состояния его основных показателей, с целью измерения качества и уровня жизни населения, проблемы воспроизводства трудовых ресурсов, уровня занятости и динамики численности населения. Определяются регионы с индексом социальной напряженности, причины обнаруженных кризисных явлений и возможность и метод их преодоления. Большое значение также имеет региональный анализ тенденций развития демографических процессов, непосредственно связанных с социальными тенденциями.

Важный элемент региональной экономики, подлежащий комплексному анализу причин возникновения кризисных ситуаций, состоит в использовании и определении состояния природно-ресурсного потенциала. В ходе анализа выявляется обеспеченность региона минерально-сырьевыми, топливно-энергетическими, водными, лесными, земельными и другими природными ресурсами, определяется степень их использования (включая потери при добыче и переработке, оценку отходов производства и их утилизацию), перспективы наращивания и рационализации природопользования с учетом предстоящих структурных изменений в экономике региона и улучшения технологий.

Учитывая важное значение инфраструктуры в формировании кризисных ситуаций, целесообразно самостоятельно рассмотреть состояние и обеспеченность региона инфраструктурными объектами, выделив производственную инфраструктуру межрегионального и регионального значения (транспорт, связь, энергоснабжение, коммуникации и т.п.), а также рыночную, институциональную и информационную инфраструктуры, уровень развития которых важнейшая предпосылка и одновременно отражение хода перестройки экономических отношений регионов на рыночных принципах.

Особого рассмотрения заслуживает оценка состояния окружающей природной среды. Выявляется степень, причины и источники ее загрязнения. Специфика этого вида кризисных ситуаций состоит в необходимости рассмотрения локальных территорий и отдельных населенных пунктов, оценки двойственного влияния кризисных процессов на состояние окружающей природной среды: спад производства сокращает размеры отрицательного воздействия, а дефицит инвестиций в природоохранные мероприятия увеличивает его.

На состояние экономики и социальной сферы регионов влияют также их географическое положение, геофизические условия, более или менее благоприятствующие производственной деятельности и жизни людей, предопределяющие геополитическое и транспортно-экономическое положение региона, возможность природных катаклизмов. Экстремальные значения этих факторов при определенных условиях могут стать главной причиной особо острого кризисного состояния региона.

При анализе региональных кризисных ситуаций и оценке их последствий следует учитывать эффект мультипликатора, когда кризисный импульс, зародившийся в одной сфере хозяйства при взаимосвязанности различных видов экономической деятельности на территории, приводит к воздействию на другие его сферы. Учет мультипликатора особенно важен в анализе формирующейся кризисной ситуации и затем на стадии выхода из кризиса и начала экономического роста.

Так, сокращения выпуска в отраслях АПК производственной специализации и других отраслях, производящих средства производства в инвестиционной сфере, приводят к росту безработицы, снижению доходов и покупательской способности населения, что ведет к спаду в отраслях, обслуживающих местный рынок, снижению их платежеспособного спроса на средства производства, дополнительному росту безработицы, падению спроса населения и т.д. Что в конце концов ведет к всеобщему кризису региональной экономики социальной сферы.

Основными факторами возникновения региональных кризисных ситуаций могут быть: либерализация цен и тарифов; разрыв межгосударственных экономических связей; резкое снижение централизованного финансирования.

Вариант выбора и обоснование определенных направлений должно быть основанием в зависимости от характера кризисной ситуации при устранении регионального кризиса, такой как угроза национальной безопасности, местные особенности земель, экономическая структура и сравнительный уровень экономического и социального развития и др.

Под региональной экономической безопасностью понимается способность субъектов Федерации противостоять кризисным ситуациям, вызываемым воздействиями внешних и внутренних факторов на научнопроизводственный и ресурсный потенциалы и их структуру, сферу обращения и институциональную инфраструктуру, социальную сферу, уровень и качество жизни людей.

На современном этапе в центре внимания государственных органов должно быть всё разнообразие проявлений и негативных последствий сложившихся и ожидаемых кризисных ситуаций не только в целом по стране, но и в региональном аспекте, отражающем особенности причин их формирования в конкретных условиях места и времени.

При рассмотрении воздействия на окружающую среду факторов дестабилизации экономической и национальной безопасности в регионе страны, необходимо оценивать не только текущие структурные изменения рыночной конъюнктуры с экономической стороны региона, но и учитывать долгосрочные экономические преимущества разделения труда на всей территории системы.

Появление и развитие критерий, которые препятствуют размеренному, равновесному, пропорциональному и стабильному укреплению экономики предприятий создаёт угрозу государственной финансово-экономической безопасности и независимости. В определенной степени зависит от объективности данного исследования, во-первых, выбор правильной системы денежно-кредитных и основных экономических показателей, характеризующие текущее состояние системы; во-вторых, объективность, точность (достоверность) свойства анализа. Последнее особенно актуально в связи с разработкой научных критериев, обоснованной тактики финансового учета, статистической отчетности, значительной передачи финансовой информации и общеэкономических показателей, текущим состоянием оценки региональной экономики.

Список литературы Методы измерения и оценки экономической безопасности предприятий АПК

  • Абалкин Л.И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Агропромиздат. 1990. -217 с,
  • Алле М. Условия эффективности в экономике. -М.: Научно-издательский центр "Наука для общества». 1998. -304 с.
  • Ансофф И. Стратегическое у правление.-Экономика. 1989.-С.46.
  • Баканов Л.М. Экономические проблемы повышения качества продукции. -М Экономика. 1982. -192 с.
  • Баканов М.П., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1997,-410 с.
Статья научная