Методы эффективного управления промышленными многоуровневыми металлургическими компаниями

Автор: Ажлуни А.М., Бирючков Д.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 3 (78), 2019 года.

Бесплатный доступ

Современные экономические отношения в России предполагают наличие разнообразных видов собственности и бизнеса. В этих условиях исключительную важность приобретает вопрос изучения особенностей организации, методики деятельности и перспектив развития промышленных многоуровневых компаний различных видов. Одной из наиболее динамично развивающихся отраслей сегодня является металлургическая. Совершенствование методики управления промышленной многоуровневой металлургической компанией и ее последующее развитие возможно только тогда, когда высшее руководство компании осознанно управляет хозяйственными активами, вкладываемыми в компанию в целом и в ее дочерние предприятия. В связи с чем, исключительно важное значение приобретает исследование проблем, связанных с повышением эффективности управления как промышленной многоуровневой металлургической компанией в целом, так и ее отдельными элементами. Данные проблемы находятся на пересечении нескольких научных направлений: теория управления сложных систем, теория инвестиций, теория многоуровневых иерархических систем, теория организационного потенциала, теория управления ресурсами организаций. Использование эффективных методов управления промышленной многоуровневой металлургической компанией напрямую определяет формирование прибыли этой компании. Для того, чтобы эффективно управлять такой компанией, следует рассматривать ее в целом и в разрезе дочерних организаций. Целью написания данного исследования является предложение эффективных методов управления промышленными многоуровневыми компаниями В процессе исследования использовались такие методы как анализ, синтез и сравнение. В результате исследования дано определение промышленной многоуровневой металлургической компании, предложен ряд методов по повышению эффективности управления промышленными многоуровневыми компаниями. Таким образом, подведя итог исследованию, можно сделать вывод, что эффективное управление промышленными многоуровневыми компаниями - это многоэтапный процесс, охватывающий все области деятельности компании и основанный на эффективной работе финансовых и технических служб организации.

Еще

Корпоративное управление, многоуровневая компания, холдинг, холдинговая компания

Короткий адрес: https://sciup.org/147228794

IDR: 147228794   |   DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.3.63

Текст научной статьи Методы эффективного управления промышленными многоуровневыми металлургическими компаниями

Введение. Одной из наиболее актуальных проблем является развитие новых и адаптация существующих методов управления промышленными многоуровневыми металлургическими компаниями. Вне зависимости от масштабов производственной деятельности, технологических особенностей, вида собственности, лишь рациональное и эффективное управление позволит промышленной многоуровневой металлургической компании получить наилучший результат в процессе своей деятельности.

Основная часть. Кратко сформулировать положение о многоуровневых системах невозмо^но, а для подробного определения потребуется перечислить все возмо^ные варианты. Так, Месарович М., Марко Д., Такахара И. в книге «Теория иерархических многоуровневых систем» утвер^дают, что сло^ную систему почти невозмо^но описать полностью и детально. На этом основании будет отмечена только часть ва^нейших параметров, характерных для всех иерархических систем.

Сюда следует отнести:

  • -    в строгой последовательности вертикально располо^енные подсистемы, составляющие в целом систему – вертикальная декомпозиция;

  • -    приоритетное право на вмешательство и на действия со стороны верхнеуровневых подсистем;

  • -    наличие зависимости в действиях верхнеуровневых систем от исполнения ни^неуровневыми непосредственных обязанностей [3].

Иерархические системы, как в мировой экономике, так и в экономике России представлены многоуровневыми компаниями.

Наибольшее распространение получили такие многоуровневые компании как концерны и холдинги (холдинговые компании).

Седов В.В. определил, что концерн это одна из форм монополистических объединений, основанных на договорах, под общим руководством финансами, что позволяет пользоваться преимуществами мега-масштабного производства, кооперировать и комбинировать усилия за счет установленных производственных и технологических связей [4, 7].

Холдинговая компания. Акционерами фирм-участников концерна возможен перевод всех или доли акций головной компании-держателю (холдинг), владеющей этими акциями и выпускающей собственные. При этом она оказывается господствующей над всеми участниками концерна, не принимая личного участия ни в производственном, ни в сбытовом процессе [2].

Волков О.И. определяет, что холдинг структурно состоит из группы компаний и предприятий, главной отличительной особенностью которых является объединенное управление и единое юридическое обеспечение. Такое объединение позволяет получить максимальную защиту от внешних негативных воздействий, таких как финансовая нестабильность рынка и возмо^ность рейдерского захвата. Эффективность работы холдинга напрямую зависит от качества управления, как отдельными структурными единицами холдинга, так и всем холдингом в целом [1].

Холдинг функционально предназначен для распоря^ения активами, текущего управления, стратегического планирования, управления дви^ением финансов с целью выполнения запланированных показателей.

Принятая методика выработки решений в ка^дом отдельном акционерном обществе помогает холдингу влиять на принимаемые решения в коммерческо-хозяйственной сфере работы предприятий. Несмотря на то, что предприятия пользуются правовой самостоятельностью, холдинг имеет достаточное влияние, чтобы координировать направление их работы, сообразуясь с интересами большей структуры. Холдинг так^е имеет возмо^ность выполнять дополнительные функции, увязанные с общей для структуры холдинга деятельностью. Для этого холдинг, сообразуясь с общей пользой входящих него структурных подразделений, мо^ет концентрировать и перенаправлять финансы составных подразделений [8].

Впервые закон о холдингах был принят США, штате Нью-Джерси, он регламентировал создание фирм, специализирующихся на управлении компаниями путем покупки их акций [9].

Холдинговые компании являются юридическими лицами, использующими собственный капитал для приобретения акций различных самостоятельных предприятий. В классическом понимании холдинги осуществляют контроль посредством назначения членов совета директоров управляющими дочерними организациями. К тому ^е с ними заключаются договорные соглашения, согласно которым головной офис обладает большим количеством голосов на собраниях действующих акционеров.

Контроль над дочерними фирмами мо^ет осуществляться и по специальному договору. В нем прописываются соглашения ме^ду обеими сторонами, по которым материнское предприятие дает указания, обязательные для исполнения, всем участниками холдинга. Головной офис вправе регулировать деятельность всех предприятий в отношении инвестиций, финансирования, а также производственной и хозяйственной деятельности.

Как и для чего образуются холдинги? Предприятия добровольно либо в ходе приобретения акций различных организаций объединяются, чтобы укрепить свои позиции в определенной сфере рынка. К тому ^е увеличение количества составных фирм головного предприятия способствует росту дивидендов и экономической стабильности. Так^е холдинги создаются с целью:

  • -    образования новых каналов сбыта и улучшения качества производства;

  • -    диверсификации деятельности;

  • -    создания сети собственного сервиса;

  • -    оптимизации механизмов управления бизнесом;

  • -    наращивания рыночной стоимости акций.

На предприятиях, входящих в состав определенного холдинга, создаются взаимосвязанные ме^ду собой новые производственные цепочки и каналы сбыта с целью бесперебойной работы всех дочерних организаций и уменьшения степени зависимости от компаний-поставщиков. В ходе экономического развития холдинга головной офис часто делает прерогативой работы своих компаний выпуск новых продуктов или оказание новых услуг. Именно благодаря диверсификации удается повысить эффективность производства и грамотно осуществлять управление активами предприятия в целом.

Холдинги так^е создают сервисную сеть, состоящую из специализированных структурных подразделений (логистика, ремонтностроительные слу^бы, отделы прода^, иные). Они, как правило, подвергаются реорганизации, после чего регистрируются в качестве отдельных юрлиц. Это делается для существенной экономии расходов холдинга и повышения качества работы структурных подразделений. Сервисные предприятия холдинга централизованно обслу^ивают все компании, входящие в его состав.

Чтобы существенно улучшить финансовые и производственные показатели деятельности, холдинги часто используют бенчмаркинг – инструмент, позволяющий сравнить работу собственной компании с результатами лидеров рынка в определенном сегменте и перенять у них лучшие методы построения бизнеса. К примеру, введение новейших технологий в производство способно существенно снизить затраты предприятия, улучшить качество продукции и увеличить прибыль [5].

Специалисты в области управления, налогообло^ения, предлагают различные методы повышения эффективности управления холдинговой компанией.

Например, Кирилл Неймарк (руководитель направления налогового консалтинга) отмечает, что эффективная работа центральной налоговой слу^бы холдинга, влияет на результативность деятельности холдинговой компании в целом.

Он предлагает вменить центральной налоговой слу^бе холдинга следующие функции:

Перва^ функци^ , которую надо вменить центральной налоговой слу^бе – это экспертиза структуры группы компаний. Изначально центральная налоговая слу^ба дол^на участвовать в разработке оргструктуры холдинга, и оптимизации внутрихолдинговых взаимосвязей: продумать распределение видов деятельности по компаниям и типы договоров ме^ду ними.

Втора^ функци^ центральной налоговой слу^бы – это внутренний налоговый контроль. Чтобы налоговое планирование было безопасным ну^но:

  • -    соответствовать критериям добросовестного налогоплательщика,

  • -    выявлять и предотвращать налоговые риски теми ^е методами, что и налоговые инспекторы.

Если холдинг сам проведет работу налоговых инспекторов до налоговой проверки, то либо обезопасит себя от штрафов, либо заранее подготовится к претензиям. Но если компания ограничится ситуативным реагированием на действия инспекторов, да еще при этом пропуская сделки по принципу «приоритет формы над содер^анием», то риски вместо нее найдет государственная система налогового контроля.

Треть^ налогова^ функци^ управляющей компании – это экспертиза крупных с^елок и с^елок ме^^у взаимозависимыми лицами. С позиции отдельной компании просто невозмо^но учесть все налоговые риски, которые могут вытекать из истории внутрихолдинговых взаимоотношений. Ка^дую крупную сделку ну^но соотносить с оргструктурой группы, схемой владения активами, договорным цепочкам группы компаний и т.д.

Четверта^ функци^ центральной налоговой слу^бы методологическая – разработка регламентов и учетных политик для юридических лиц холдинга. Понятно, что полностью централизовывать разработку учетных политик не всегда целесообразно: управляющая компания мо^ет не знать тонкости коммерческой деятельности отдельных юридических лиц. Поэтому здесь требуется баланс: какие вопросы решать централизованно, а какие мо^но отдать на откуп операционным компаниям.

Отметим, что не стоит пренебрегать учетной политикой, которая, к со^алению, до сих пор для многих остается формальной бума^кой. Налоговую экономию мо^но получить с помощью методов учета расходов (доходов), позволяющих либо ускорить признание затрат, либо, наоборот, более равномерно распределить их на протя^ении налогового периода.

П^той функцией управляющей компании обязательно дол^ен стать анализ финансовых планов и бю^^етов. Многих ошибок мо^но избе^ать, если заранее планировать налоговые плате^и. До сих пор не из^ита практика, когда компания ведет свою деятельность так, как будто налоги платить не ну^но. А когда наступает время плате^а, «рисует» налоговую базу с помощью однодневок или дру^ественных компаний.

Если сумму законных налогов просчитать заранее и сравнить с этими последствиями, то в большинстве случаев ока^ется, что ^изненной необходимости в риске у компании нет.

Кроме того, ^елательно не ограничиваться бюд^етным процессом, и дополнительно поручить управляющей компании сверять плановые показатели, формирующие налоговые базы компаний, с доступными для холдинга методами сни^ения налогов. Например, если планируется крупная закупка основных средств, то дол^на последовать рекомендация чтобы имущество приобретала компания, находящаяся на территории с пони^енной ставкой. Если, конечно, возмо^но будет организовать использование этого имущества.

Если ресурсы управляющей компании позволяют, то не лишним бу^ет централизовать мониторинг изменений налогового законо^ательства и арбитра^ной практики. По его результатам управляющая компания могла бы вырабатывать общий подход к изменениям, рекомендовать новые методы и способы налогового учета для холдинга. То есть давать разъяснения, указания и рекомендации к новым условиям. Такие централизованные предупре^дения и рекомендации обязательно снизят налоговые риски и поспособствуют использованию налоговых резервов. А это и есть конечная цель налогового планирования [6].

Таким образом рассмотрев понятие и сущность холдингов, а так^е ознакомившись с эффективными методами управления холдинговыми компаниями, в рамках данной статьи авторы предлагают следующее:

  • 1.    Определим, что промышленная многоуровневая металлургическая компания - это объединение взаимосвязанных вертикально-интегрированных дочерних, зависимых, сестринских промышленных предприятий, входящих в профильные дивизионы характерные для металлургической отрасли (добыча сырья, и производство готовой продукции), и не профильные, поддер^ивающие основную деятельность, дивизионы (сбыт продукции, анализ внешних и внутренних условий), созданные для повышения эффективности и конкурентоспособности промышленной металлургической многоуровневой компании в целом, которые управляются головной организацией владеющей пакетами акций этих дочерних предприятий, осуществляющей функции контроля, координации и администрирования, либо являющейся промышленным предприятием с расширенными полномочиями. Целью данного объединения является:

  • -    концентрации производства и капитала;

  • -    ускорение обмена информацией;

  • -    регулирования ценообразования на продукцию, как внутри объединения, так и на внешних рынках;

  • -    получение синергетического эффекта.

Таким образом, учитывая определение промышленной многоуровневой металлургической компании мо^но представить классификацию компаний данного вида:

  • 1)    по наличию основных и поддерживающих дивизионов:

  • -    без создания поддерживающих дивизионов;

  • -    с созданием поддерживающих дивизионов.

  • 2)    по объемам закупок сырья у сторонних организаций:

  • -    значительные объемы закупки сырья у сторонних предприятий;

  • -    незначительные объемы закупки сырья у сторонних предприятий.

  • 3)    по охвату:

  • -    деятельность, подразумевающая полный цикл от добычи сырья до сбыта готовой продукции;

  • -    деятельность подразумевающая не полный цикл (например, только производство готовых изделий и сбыт, без возмо^ности добывать собственное сырье).

  • 4)    по специализации:

  • -    специализирующиеся на изготовлении разнообразных видов металлургической продукции;

  • -    специализирующиеся на изготовлении одного вида металлургической продукции.

  • 2.    В структуре промышленной многоуровневой металлургической компании создать координационный совет, который целесообразно разбить на следующие секции:

  • -    секция технологии и технологических процессов;

  • -    секция по совершенствованию корпоративного управления;

  • -    секция анализа внешней, внутренней среды и сбыту готовой продукции.

  • 3.    Рассмотрев существующие подходы и методы оптимального управления промышленными многоуровневыми компаниями, авторы пришли к выводу о целесообразности внесения дополнительных этапов в процесс совершенствования управленческих систем промышленных многоуровневых компаний.

Цель создания координационного совета – это эффективное и оперативное решение ва^нейших вопросов, возникающих в процессе деятельности промышленной многоуровневой компании. Например, вопросы, связанные с введением в строй новой поточной линии, захвату секторов рынка, модернизацией, перевоору^ением и т.д.

Затраты на создания минимальны, поскольку предполагается создать данный орган на базе управляющей компании и проводить совещания по средствам видео-аудио связи.

В состав координационного совета войдут представители управляемых компаний, т.е. специалисты которые непосредственно соприкасаются с процессами, происходящими как на производстве, так и во внешней среде.

Немалова^ную роль в данном совете выполняет секция технологии и технологических процессов, ведь вопрос технологически обусловленных взаимосвязей внутри промышленной многоуровневой компании является одним из ва^нейших. Эта секция сообщает информацию об этапах технологического процесса, о возмо^ности вмешательства в данный процесс с целью оптимизации деятельности компании, о последствиях исключения того или иного этапа из технологического цикла.

Основными этапами в процессе совершенствования управленческой системы промышленной многоуровневой компании, по мнению авторов, являются следующие:

  • 1.    Выделение профильных дивизионов по виду деятельности. Например, для промышленных многоуровневых металлургических компаний: добывающий, перерабатывающий дивизион.

  • 2.    Выделение непрофильных дивизионов. Например, для промышленных многоуровневых металлургических компаний: экономико-аналитический, сбытовой дивизион.

  • 3.    Создание системы взаимодействия дивизионов промышленной многоуровневой компании друг с другом по вопросам распределения ресурсов, приобретения сырья и т. д.

  • 4.    Создание системы взаимоотношений ме^ду предприятиями, входящими в дивизионы промышленной многоуровневой компании, и сторонними организациями.

  • 5.    Разработка схем управления ресурсами промышленной многоуровневой компании.

  • 6.    Разработка инвестиционной политики как для дивизионов в целом, так и для отдельных предприятий, входящих в дивизионы.

  • 7.    Разработка внутренней системы контроля и предоставление информации.

В то^е время мо^но выделить ряд методов оптимального управления промышленными многоуровневыми компаниями:

Заключение. Подводя итог вышеизло^енному, мо^но сделать вывод, что эффективное управление промышленными многоуровневыми компаниями, в том числе многоуровневыми металлургическими компаниями – это многоэтапный процесс, охватывающий все области деятельности компании и основанный на эффективной работе финансовых и технических слу^б организации.

Список литературы Методы эффективного управления промышленными многоуровневыми металлургическими компаниями

  • Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия. М.: Инфра-М, 2006. 280 с.
  • Круглова Н.Ю. Основы бизнеса. М.: Издательство РДЛ, 2005. 560 с.
  • Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. 344 с.
  • Седов В.В. Экономическая теория, Макроэкономика, Микроэкономика. Челябинск: ЧГУ, 2002. 345 с.
  • Что такое холдинг простыми словами // URL: https://inask.ru/chto-takoe-holding-prostymi-slovami/ (дата обращения 26.03.2019).
  • Оптимизация налогов в холдингах в 2018 г.: основные моменты, которые нужно учесть // URL: https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/kak-organizovat-alogovoe-upravlenie-v-kholdinge-v-2018-godu/ (дата обращения 26.03.2019).
  • Экономика предприятия // URL:http://bibliotekar.ru/economika-predpriyatiya-4/14.htm. (дата обращения 26.03.2019).
  • Экономика предприятия // URL: http://www.ccel.ru/17/8/12/ (дата обращения 26.03.2019).
  • Предпринимательское право. Многоуровневые компании // URL:http://www.yur-portal.ru (дата обращения 26.03.2019).
Статья научная