Методы преодоления экономических кризисов

Исторические предпосылки экономических кризисов возникают с индустриального кризиса в Англии в 1825 года, когда машины заменили ручной труд. С тех пор экономика никогда не развивалась по прямой восходящей. Постепенно проходя все фазы цикла, экономика поднимается на новую ступень развития.

Обобщая все кризисы с середины XIX века, можно объединить их в одно понятие - передел структуры рынка. Это всегда касается разных его особенностей. Но все эти несоответствия приводят к кризису перепроизводства. Было ли это вызвано большим ростом цен или же несоответствием предложения покупательскому спросу, в итоге люди не покупают производящиеся товары. Соответственно у фирмы, производящей эти товары, перестает расти прибыль, что часто приводит к убыткам.

Здесь у собственника бизнеса возникает проблема: либо уменьшить свою прибыль, направив её от бизнеса на модернизацию производства, уменьшать издержки производства, что в первую очередь означает сокращение штата сотрудников. Постепенно эти уволенные сотрудники становятся бедными, если не устраиваются на другую работу. А значит, у них нет возможности покупать товары, что ведет к ещё большему снижению покупательского спроса. Без внешнего вмешательства (государственного регулирования) невозможно выбраться из этого порочного круга. И сама собой системно эта проблема не решится, поскольку сама система её и породила [2].

Под кризисом понимается абсолютно нормальное и необходимое явление, что может удивить многих. Основная задача государства не предсказать или предотвратить его, а уменьшить влияние на экономику, не допустить краха всей системы. Кризис всегда должен убирать игроков на рынке, технологии, которые больше не соответствуют новым требованиям жизни. Это и значит «передел структуры рынка». Словами Й. Шумпетера, это

«креативное разрушение» [7].

Рассмотрим наиболее удачные тактики выведения экономики из кризисного периода.

Государственное перераспределение капитала. Джон Кейнс был одним из первых, кто усомнился в саморегулировании рынка. Он считал, что государство само должно влиять на распределение капитала между различными бизнесами, задавая общий курс развития экономики. Если в обычное время покупательский спрос сам выбирает товары на рынке, тем самым, обеспечивая бизнес необходимыми финансами для роста, то во время кризиса, ввиду малой покупательской способности, государство должно либо предъявлять свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулировать спрос частного сектора и таким образом увеличить совокупный спрос. Также классический принцип нейтральности денег заменяется на принцип «деньги имеют значение». Это значит, что деньги оказывают влияние на реальные показатели, денежный рынок, наряду с рынком ценных бумаг, становится частью финансового рынка [1].

Данная философия государственного регулирования была достаточно популярна в период после II мировой войны. В первую очередь она была нацелена на совокупный спрос (demand-side модель) как главный источник доходов бизнеса и двигатель экономики. Но после нефтяного шока (70-е года XX века) ситуация резко поменялась, открыв и негативные стороны такого подхода. На смену кейсианской теории приходит неоклассическая теория, направленная на монетаризм, теорию экономики предложения и теорию рационального ожидания. Новое движение базировалось на классической модели, анализируя экономику со стороны совокупного предложения, но также, как и кейнсианцы, рассматривали краткосрочные перспективы [1].

На основе кейнсианской и неоклассической теории был создан «неоклассический синтез». Отличительной особенностью от кейнсианства стало систематическое и прямое, а не спорадическое и косвенное воздействие государства на капиталистическую экономику. Это отражало более зрелую степень развития государственно-монополистического капитализма.

Поддержание отечественных производителей. Мало, того, что в стране поддерживается совокупный спрос. Также этот спрос необходимо удовлетворять силами отечественных производителей. Их товары не должны уступать импортной продукции ни в качестве, ни в цене [3, 4].

Для реализации этих задач предусмотрен ряд мер по пяти основным направлениям государственной экономической политики:

• -    создание институциональной среды для развития добросовестной конкуренции между отечественными товаропроизводителями и импортерами;

• -    совершенствование институциональных и организационноэкономических основ функционирования внутреннего рынка;

• -    повышение уровня ценовой и неценовой конкурентоспособности отечественной продукции конечного потребления;

• -    улучшение предпринимательского климата с целью развития

внутреннего рынка;

• -    формирование и развитие внутренних рынков товаров конечного потребления за счет отечественной продукции с высокими качественными характеристиками.

Без реализации данных мер, отечественные производители могут быть вытеснены зарубежными. Что, в свою очередь, приведет к пассивному сальдо товарооборота экономики страны (покупать продуктов необходимо больше, чем продавать). Соответственно, придется занимать валюту у других стран для удовлетворения внутреннего спроса. Такая ситуация уже очень долгое время прослеживается в США. В связи с этим в США сформирован и продолжает расти значительными темпами существенный государственный долг.

В настоящее время положение США в мировой экономике и политике позволяет осуществлять такую политику, однако, если не исправить ситуацию, в долгосрочной перспективе кредитоспособность может уменьшиться и мировые инвесторы перестанут наращивать свои вложения в американские активы, что существенно повлияет на возможность приобретать товары с мирового рынка, а, значит, и удовлетворять потребности экономических субъектов, в том числе домохозяйств [5].

Эффективность внутреннего рынка определяется эффективностью банковской системы. Главная её задача - накопления капитала и удовлетворение потребностей в инвестициях. И на эту роль, как подтверждает мировой опыт, идеально подходит банк развития. Опыт многих стран показывает, что банк развития - действенное средство осуществления инвестиционной политики. Прежде всего, даже минимальные средства бюджета, которые предназначены для долгосрочного кредитования и поддержки отдельных отраслей экономики, могут составить основу денежноресурсной базы этого банка. Его деятельность должна четко реализовать принципы кредитования (возврат кредита, его оплата, твердое соблюдение сроков и т.д.) [6].

Научно-технологические факторы. Выше было сказано, что во время кризиса отбрасывается все, что не соответствует нынешним запросам рынка, это в первую очередь касается технологий.

Фирма долгое время изготавливает продукт, покупателям он нравится, большая часть рынка принадлежит этому производителю, по сути, не остается других конкурентов. Значит, нет стимула придумывать что-то новое, нет смысла удешевлять производство, можно просто поставить цену, выгодную владельцу и всё. Но такое не может длиться вечно, рано или поздно всё равно кто-то придумает новую технологию, которая либо производит тот же товар дешевле, либо делает его даже лучше. И, естественно, рынок переключится на другого производителя, поскольку он предлагает лучшее соотношение цена-качество. Производители достаточно давно поняли этот фактор и вливают значительные инвестиции в инновации.

Сейчас назревает другая проблема в этой сфере: подготовка кадров.

Человек ведь не может обучиться многим вещам мгновенно. Это долгий процесс, который должен поддерживаться государством. А значит необходимо хотя бы приблизительно понимать, каких специалистов надо готовить на будущее. И пока добиться значительных успехов в этом направлении не удалось, поскольку очень сложно предугадать потребности будущего.

Ещё одной глобальной проблемой, является неравномерное распределение технологических укладов во всех странах. Можно привести в пример то, как в стране, в которой развита сфера услуг, нахватает промышленных ресурсов для обеспечения этих самых услуг. Это касается нашей страны, например по мобильной связи: у нас относительно хорошо развита мобильная связь, достаточно хорошее покрытие Интернета. Но оборудование, которое обеспечивает эту хорошую связь, операторы закупают в странах Азии.

Экономика страны не способна производить абсолютно все товары. Сейчас необходимо хотя бы начать движение в сторону более правильного распределения ресурсов в разных сферах для уменьшения зависимости от стран экспортеров.

Таким образом, кризис - необходимое явление, вскрывающее недостатки существующей экономической системы. С каждым новым этапом выводятся новые теории, которые все точнее будут описывать модель современного мира. Но и они не должны полностью устранить кризисы, а только уменьшить их колебание на диаграмме экономических отношений человечества.