Междисциплинарность в экосемиотических исследованиях: нарративная и коммеморативная стратегии
Автор: Щедрина Ирина Олеговна, Боженок Кирилл Александрович
Журнал: Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке @gisdv
Рубрика: Philosophia perennis
Статья в выпуске: 2 (60), 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена эпистемологическому анализу современных экосемиотических и эколингвистических дисциплин, находящихся на пересечении гуманитарного и естественнонаучного познания. Авторы полагают, что экология как междисциплинарная область знания, направленная на достижение конкретных практических результатов, нуждается не только в биологических и химических экспериментах и экспертизах, но и в социально-гуманитарных исследованиях, связанных со смыслообразованием, сохранением и трансляцией исторической экологической памяти и нарратива (повествования): экосемиотике, экологической истории, эконарратологии. В рамках этих исследований приобретает предметную определенность отношение «историческая экологическая память - нарратив», которое выражается в воспоминаниях, дневниках наблюдений, архивах. Авторы выявляют методологическую эффективность нарративной и коммеморативной методологических стратегий в экологическом контексте, обосновывая междисциплинарный характер экосемиотического направления и уточняя границы применения этих стратегий.
Экология, экосемиотика, нарратив, историческая память, ландшафт, экосистема, междисциплинарность
Короткий адрес: https://sciup.org/170195087
IDR: 170195087 | DOI: 10.24866/1997-2857/2022-2/130-135
Список литературы Междисциплинарность в экосемиотических исследованиях: нарративная и коммеморативная стратегии
- Данилова М.И., Суховерхов А.В. Биологические и социальные основы эволюции языка и коммуникации: современные дискуссии // Вопросы философии. 2015. № 12. С. 77-87.
- Письмо заведующего лесопарком государственного музея-усадьбы «Ясная поляна» К.С. Семенова академику С.Г. Струмилину о проблемах охраны леса // Экология и власть. 19171990: документы. М.: МФД, 1999. C. 198-199.
- Струговщикова У.С. «Зеленый» тренд становящейся культуры будущего // Вопросы философии. 2021.№ 12. С. 127-130.
- Суховерхов А.В. Проблема соотношения языка и мышления в современной эколингвистике и экосемиотике // Язык. Культура. Общество: сборник статей по материалам межвузовской научно-методической конференции, посвященной 85-летию образования кафедры иностранных языков. Краснодар: КубГАУ, 2016. C.95-105.
- Caracciolo, M., 2020. We-narrative and the challenges of nonhuman collectives. Style, Vol. 54, no. 1, pp. 86-97.
- Caracciolo, M., Marcussen, M. and Rodriguez, D. eds., 2021. Narrating nonhuman spaces: form, story, and experience beyond anthropocentrism. Ney York: Routledge.
- Farina, A. and Belgrano, A., 2006. The eco-field hypothesis: toward a cognitive landscape. Landscape Ecology, Vol. 21, no. 1, pp. 5-17.
- Heersmink, R., 2020. Narrative niche construction: memory ecologies and distributed narrative identities. Biology & Philosophy, Vol. 35, article no. 53.
- Herman, D., 2018. Narratology beyond the human: storytelling and animal life. New York: Oxford University Press.
- Maran, T. and Kull, K., 2014. Ecosemiotics: main principles and current developments. Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 96, no. 1, pp. 41-50.
- Noth, W., 1996. Okosemiotik. Zeitschrift fur Semiotik, Vol. 18, no. 1, pp. 7-18.
- Shang, B., 2022. Towards a theory of nonhuman narrative. Neohelicon. https://doi. org/10.1007/s11059-022-00628-y
- Szabo, P., 2010. Why history matters in ecology: an interdisciplinary perspective. Environmental Conservation, Vol. 37, no. 4, pp. 380-387.
- Watkin, Ch., 2015. Michel Serres' great story: from biosemiotics to econarratology. SubStance, Vol. 44, no. 3, pp. 171-187.
- Zellmer, A.J., Allen, T.F.H. and Kesseboehmer, K., 2006. The nature of ecological complexity: a protocol for building the narrative. Ecological Complexity, Vol. 3, no. 3, pp. 171-182.
