Междисциплинарные исследования на территории Иркутского острога

В 2011 г по ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (государственный контракт № П363) были продолжены археологические раскопки на территории Иркутского острога у здания Спасской церкви [Бердникова, Воробьева, Бердников, 2008; Лица…, 2011]. Они сопровождались междисциплинарными исследованиями в рамках подходов и методов, разработанных авторами для исследований культурных исторических отложений [Воробьева, Бердникова, 2003].

Иркутский острог расположен на 5-7-метровой террасе правого берега Ангары. Здесь перед приходом русских первопоселенцев сформировались многогумусовые почвы (органо-аккумулятивные темно-гумусовые метаморфизованные – по классификации 2004 г., луговато-черноземные – по классификации 1977 г.). Минеральным субстратом почв является суглинисто-глинистый делювий, который на глубине около 1 м подстилается маломощным (20-40 см) песчано-супесчаным пойменным аллювием, лежащем на русловых песках и галечниках. Почти полное отсутствие пойменного аллювия и резкая его смена делювием могут рассматриваться как результат стремительного вреза Ангары. Предположительное время этих событий 10–15 тыс. л.н.

Особенностью отложений на территории Иркутского острога являются хорошо выраженные следы криогенеза. В горизонтальном срезе раскопов, на глубине 0,5–0,6 м, вблизи Спасской церкви необычно резко выражена сеть морозобойных трещин, заполненных темно-гумусовым материалом, засыпавшимся и намытым из верхней части почвенного профиля. Уровень заложения криогенных трещин дает основание считать их результатом похолодания климата ~2,5 тыс. л.н.

Свидетельством современного проявления активности криогенеза являются наблюдения на юго-восточном участке приходского кладбища, примыкающего к восточной стене Спасской церкви. Здесь обнаружены многочисленные деформации костяков в гробах (неестественные положения рук и шеи, изгибы позвоночника и др.), гнилостный запах от истлевших остатков гробов и деревянных колод.

В северной части колокольни Спасской церкви вскрыты остатки тыновой острожной стены, которая выполнена преимущественно из цельных и тонких стволов сосняка (средний диаметр 20 см). Некоторые элементы частокола представлены половинками более толстых стволов (диаметр 20– 25 см), разрубленных вдоль. Стволы устанавливались на дно траншеи вплотную друг к другу. Некоторые стволы были перевернуты вниз, о чем свидетельствует направление сучьев. Тын располагался в узкой траншее (глубина 70 см, ширина в нижней части – 20 см, в верхней – до 40 см). Дно траншеи маркировано гумусовым материалом, осыпавшимся с бортов и поверхности. Значительная толщина гумусированного наноса (в среднем 5–10 см, на некоторых участках до 15 см) указывает на перерыв (предположительно, несколько месяцев) между временем копки траншеи под частокол и установкой частокола.

С южной стороны к траншее частокола примыкает траншея, заполненная (забутованная) галькой (размеры 7–10 см). Заполнитель межгалечного пространства - привозная глина. Глубина траншеи на 15-20 см больше глубины траншеи под частокол. Дно траншеи достигает слоя руслового песчаного аллювия. Ширина траншеи в среднем составляет 1,2 м. Раскопами траншея вскрыта на протяжении 20 м. В западной части раскопов «забутованная» траншея идет параллельно частоколу, по возможности, впритык к нему. Восточнее она отходит от частокола под углом около 60°. Судя по характеру контактов частокола с «забутованной» траншеей, последняя была выкопана позднее, чем сделан частокол.

Результаты проведенных нами междисциплинарных исследований на территории Иркутского острога показали, что первопоселенцы обосновались на плодородных многогумусовых почвах, формирование которых могло происходить только под хорошо развитой травянистой растительностью. Это нашло отражение и в письменных источниках. Основатель Иркутского острога Похабов в 1661 г. писал енисейскому воеводе И.И. Ржевскому: «...ныне бог позволил острог поставить и тут место самое лучшее, угожее для пашен и скотиной выпуск и сенные покосы и рыбные ловли все близко...» [Кудрявцев, Вендрих, 1958, с. 13]. Уровень грунтовых вод располагался неглубоко, что обеспечивало достаточное увлажнение. Вместе с тем почвы не испытывали застоя влаги потому, что подстилающие аллювиальные отложения имеют песчано-супесчаный состав и слабо уплотненное сложение. Это способствовало водо- и воздухопроницаемости почв и определяло хороший дренаж для верховодки. Таким образом, место первого поселения Иркутска располагалось на открытой и довольно сухой территории, удобной для выпаса скота и земледельческих работ.

Зафиксированные в отложениях следы позднеголоценового криогенеза аналогичны таким же явлениям, отмеченным в ряде разрезов Прибайкалья [Воробьева, 2010].Особо следует отметить проявления активности современного криогенеза, которые привели к деформациям костяков в погребениях. Эти деформации появились в результате реставрации здания Спасской церкви в 1960–1980-х гг. Вокруг здания культурные отложения были убраны до исходной поверхности, которая в настоящее время находится на 1-2 м ниже современного городского уровня. Наибольшая глубина просле- живается в юго-восточной углу здания Спасской церкви, где и располагались деформированные костяки. Такой перепад высот обеспечил повышенное увлажнение некроземов данного участка. Этому же способствовало и разрушение целостности водоотводного бетонного лотка, построенного на поверхности почвы несколько десятков лет назад. В результате разрушения значительная часть поверхностной влаги проникала в почву, где при замерзании активизировалось развитие криотурбаций, а при оттаивании происходила активизации гнилостных процессов.

Несомненным достижением междисциплинарных исследований на территории Иркутского острога является обнаружение остатков тыновой острожной стены. Из письменных источников известно, что Иркутский острог после его основания в 1661 г. перестраивался два раза: в 1669 и 1693 гг. Считается, что стены первых двух острогов были тыновыми, а стена 1669 г. обведена рвом. В 1693 г. были возведены тарасные сооружения [Бубис, 2001]. Здание Спасской церкви, по письменным данным, было встроено в южную стену последнего острога. Но в процессе проведения археологических раскопок остатки этой стены не найдены ни в виде тына, ни в виде та-расных сооружений. Только с восточной стороны здания церкви обнаружен фундамент каменной стены, возведенной по линии тарасов на планах Иркутского острога [Бердникова и др., 2008]. В письменных источниках имеется упоминание, что в 1717 г. «начато в Иркутске строительство каменной городской стены» после пожара 1716 г. [Леви и др., 2003].

Обнаруженная нами тыновая стена относится к двум более ранним острогам: 1661 или 1669 гг К сожалению, плохая сохранность дерева не позволила пока выполнить дендрохронологическое датирование. Для тыновой стены получена 14С-дата 390±30 лет (СОАН-8323). Возраст рассчитан по периоду полураспада 14С, равный 5 570 лет. Калибровка 14С-даты дала следующий календарный возраст: 1524±69 calAD (по программе CalPal_2007_ HULU) и 1441-1631 calAD (по программе OxCal 4.1). Полученные даты уд-ревнены и не совпадают с данными письменных источников. Значительное удревнение 14С-дат для культурных отложений Иркутска отмечено и для других участков исторического центра [Харинский и др., 2008].

В пользу того, что тыновая стена принадлежит острогу 1669 г., свидетельствует забутованная галькой траншея, проходящая вдоль тына, поскольку именно этот острог был обведен рвом. Данную траншею можно считать водоотводным сооружением первопоселенцев. Вероятная цель ее создания - обеспечить надежную защиту острога от подтопления. Глина за-кольматировала все пустоты, что исключало просачивание в зону острога верховодки и талых поверхностных вод, стекающих с более высоких уровней надпойменных террас. Внутрипочвенный сток переходил на большую глубину, достигал толщи песчано-галечного руслового аллювия и по нему быстро сбрасывался в Ангару.

В результате проведенных междисциплинарных исследований на территории Иркутского острога нашли подтверждение письменные данные о комфортности выбранной территории для реализации русского традиционного хозяйственного уклада. Выявлены особенности строительных конструкций одного из первых иркутских острогов, хотя осталась открытой проблема точной датировки тына.