Между именем собственным и апеллятивом: лексикографирование слов с пограничным статусом (на примере неологизма брексит)

Бесплатный доступ

Проблемы лексикографирования новых слов, появившихся в русском языке в XXI в., рассмотрены с опорой на материалы готовящегося к публикации тематического «Толкового словаря лексики единения и вражды в русском языке 2000-2020 годов», одним из составителей которого является автор статьи. Утверждается, что трудности описания новых заимствованных лексических единиц, находящихся на стадии узуализации, связаны с установлением их лексических, грамматических и стилистических характеристик. Предложены критерии их определения. Аргументированы принципы выбора варианта написания заголовочного слова в словарной статье. На основе методов дефиниционного, лингвокультурологического и контент-анализа с использованием текстового материала, извлеченного из массмедийных ресурсов, выработана методика составления словарной статьи, позволяющая дать развернутое описание лексических, грамматических, стилистических, парадигматических и прагматических характеристик актуальных заимствований. В качестве результата ее применения представлена словарная статья неологизма Брексит, отражающая неустойчивое положение этой лексемы в русском языке: ее статус колеблется между именем собственным и апеллятивом. Материал и методика его систематизации могут быть учтены при составлении толковых словарей новых слов русского языка.

Еще

Лексикография, неологизм, заимствование, семантика, лингвокультурология, прагматика

Короткий адрес: https://sciup.org/149139433

IDR: 149139433   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.5.3

Список литературы Между именем собственным и апеллятивом: лексикографирование слов с пограничным статусом (на примере неологизма брексит)

  • Буцева Т. Н., Ридецкая Ю. С., 2018. Неография и слово года // Русский язык в школе. № 8. С. 66-71.
  • Гак В. Г., 1983. Новые слова и новые словари // Новые слова и словари новых слов : сб. ст. / отв. ред. Н. З. Котелова. Л. : Наука. С. 15-29.
  • Гацалова Л. Б., Парсиева Л. К., 2015. Возможности терминологической интерпретации и лексикографическое отражение потенциальных слов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. № 4 (28). С. 138-143. DOI: http://dx.doi.org/ 10.15688/jvolsu2.2015.4.17.
  • Дубичинский В. В., 2016. Основания неографии // Нео-логия и неография: современное состояние и перспективы (к 50-летию научного направления) : сб. науч. ст. / отв. ред. Т. Н. Буцева. СПб. : Нестор-История. С. 41-47.
  • Дуличенко А. Д., 1994. Русский язык конца ХХ столетия. Мюнхен : Sagner. 347 с.
  • Катермина В. В., Соловьева Н. С., 2019. Аксиология неологизма Brexit в англоязычном массмедийном дискурсе // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. № 3. С. 103-111.
  • Каштанова И. И., Бирюкова О. А., Давыдова Е. А., 2018. Концепт BREXIT в современном англоязычном медиадискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики. № 10, ч. 2. С. 295-299.
  • Котелова Н. З., 2015. Избранные работы. СПб. : Нестор-История. 276 с.
  • Маринова Е. В., 2011. Так говорили в 90-е... Размышления над страницами нового словаря // Русская речь. № 5. С. 118-125.
  • Мозырева О. В., 2017. Брексит, Тиндер и другие источники появления новых слов // Язык : кате-
  • гории, функции, речевое действие : материалы X юбилейн. Междунар. науч. конф. к 75-летию Валерия Степановича Борисова. М. : Моск. пед. гос. ун-т : Гос. соц.-гуманит. ун-т. С. 117-120.
  • Неология и неография: современное состояние и перспективы (к 50-летию научного направления), 2016 : сб. науч. ст. / отв. ред. Т. Н. Буцева. СПб. : Нестор-История. 236 с.
  • Новые слова и словари новых слов. 2020, 2020 : сб. науч. ст. / отв. ред. Н. В. Козловская. СПб. : ИЛИ РАН. 220 с.
  • Новые тенденции в русском языке начала XXI века, 2016 : коллектив. моногр. / под ред. Л. В. Раци-бурской. 4-е изд., стер. М. : Флинта : Наука. 304 с.
  • Попова М. А., 2008. Факторы и векторы процесса неологизации современного русского языка // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. N° 2 (26). С. 72-75.
  • Шулежкова С. Г., 2019. Русские и болгарские фразеологические неологизмы как объект словарного описания // Научный диалог. № 9. С. 173189. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-9-173-189.
  • Щетинина А. В., 2021. Ватник, брексит и крымнаш: к вопросу о лексикографировании новых слов с семантикой единения и вражды // Научный диалог. № 3. С. 139-155. DOI: 10.24224/ 2227-1295-2021-3-139-155.
  • Nasseri M., 2016. Why was it "Brexit", not "Bristay"? A Note on the Psycholinguistic Effects of Message Exposure and Priming on Decision. URL : https://www.researchgate.net/publication/ 312191534_Why_was_it_Brexit_not_Bristay_ A_Note_on_the_Psycholinguistic_Effects_of_ Message_Exposure_and_Priming_ on_Decision_Making_Published_online_at_ httpwwwlalacademynetwhy-was-it-brexit-not-bristay (date of access: 20.03.2021).
Еще
Статья научная