Международная классификация функционирования и качество медицинской помощи

Автор: Кочубей Аделина Владимировна, Кочубей Валентин Владимирович, Ластовецкий Альберт Генрихович

Журнал: Клиническая практика @clinpractice

Статья в выпуске: 4 т.9, 2018 года.

Бесплатный доступ

На основе контент-анализа классических работ, посвященных качеству медицинской помощи, Международной классификации функционирования, ограничения жизнедеятельности и здоровья (МКФ), управлению деятельностью организации, выполнен синтез критериев результативности на уровне врача, перспектив от применения классификации для улучшения качества медицинской помощи и принципов внедрения МКФ для оценки качества медицинской помощи.

Международная классификация функционирования, ограничения жизнедеятельности и здоровья, качество медицинской помощи, критерии результативности, инструменты мкф

Короткий адрес: https://sciup.org/143166573

IDR: 143166573 | DOI: 10.17816/clinpract9484-89

Список литературы Международная классификация функционирования и качество медицинской помощи

Donabedian A. The seven pillars of quality. Arch Pathol Lab Med. 1990; 114(11): 1115-1118.
Donabedian A. Criteria, norms and standards of quality: what do they mean? Am J. Public Health. 1981; 71(4): 409-412 DOI: 10.2105/ajph.71.4.409
Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem Fund Q. 1966; 44(3): Suppl: 166-206.
Donabedian A. An assessment of the criteria approach to medical care evaluation. Hosp Med Staff. 1976; 5(9): 1-9.
Rosenberg C., Donabedian A., Greenberg SM, et al. The professional responsibility for the quality of health care. A discussion of methods. Panel discussion. Bull N. Y. Acad Med. 1976; 52(1): 86-92.
Donabedian A. Quality in health care: whose responsibility is it? Am J. Med Qual. 1993; 8(2): 32-36 DOI: 10.1177/0885713X9300800202
Комаров ГА, Конаныхина А.К. Медицинская эрратология как фундамент построения системы оценки качества медицинской помощи//Вестник КГМА им. ИК Ахунбаева. -2016. -№ 5. -С. 33-37.
World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health: ICF. Geneva: WHO; 2001.
Stucki G., Grimby G. Applying the ICF in medicine. J. Rehabil Med. 2004; (44 Suppl): 5-6 DOI: 10.1080/16501960410022300
Cieza A., Brockow T., Ewert T., et al. Linking health-status measurements to the international classification of functioning, disability and health. J. Rehabil Med. 2002; 34(5): 205-210 DOI: 10.1080/165019702760279189
Donabedian A. Some basic issues in evaluating the quality of health care. ANA Publ. 1976; (G-124): 3-28.
Случанко ИС, Церковный П.Ф. Статистическая информация в управлении учреждениями здравоохранения. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Медицина; 1983. -192 с.
Donabedian A. Institutional and professional responsibilities in quality assurance. Qual Assur Health Care. 1989; 1(1): 3-11 DOI: 10.1093/intqhc/1.1.3
Donabedian A. Advantages and limitations of explicit criteria for assessing the quality of health care. Milbank Mem Fund Q. Health Soc. 1981; 59(1): 99-106 DOI: 10.2307/3349778
Donabedian A. Methods for deriving criteria for assessing the quality of medical care. Med Care Rev. 1980; 37(7): 653-698.
Stucki G., Cieza A., Ewert T., et al. Application of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in clinical practice. Disabil Rehabil. 2002; 24(5): 281-282 DOI: 10.1080/09638280110105222
Donabedian A. Using decision analysis to formulate process criteria for quality assessment. Inquiry. 1981; 18(2): 102-119.
Donabedian A. The role of outcomes in quality assessment and assurance. QRB Qual Rev Bull. 1992; 18(11): 356-360.
Donabedian A. Patient care evaluation. Hospitals. 1970; 44(7): 131-136.
Ustün TB, Chatterji S., Bickenbach J., et al. The International Classification of Functioning, Disability and Health: a new tool for understanding disability and health. Disabil Rehabil. 2003; 25(11-12): 565-571 DOI: 10.1080/0963828031000137063
Laffel G., Blumenthal D. The case for using industrial quality management science in health care organization. JAMA. 1989; 262(20): 2869-2873.
Whetsell G. Total quality management. In: Quality in health care. Ed. by N. Graham. Gaithersburg; 1995. рр. 79-91.
Donabedian A. The assessment of technology and quality. A comparative study of certainties and ambiguities. Int J. Technol Assess Health Care. 1988; 4(4): 487-496 DOI: 10.1017/s0266462300007571
Каплан РС, Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес»; 2006. -210 с.
Браун М.П. Сбалансированная система показателей: на маршруте внедрения. Пер. с англ. Ю. Сакулина. -М.: Альпина Бизнес Букс; 2005. -226 с.
Лейхи Л., Киган Р. Неприятие перемен. Как преодолеть сопротивление изменениям и раскрыть потенциал организации. Пер. с англ. ММ Попова, М. Бобровой. -М.: Издательство Манн, Иванов и Фербер (МИФ); 2017. -380 с.
Коттер Д.П. Впереди перемен. Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес; 2014. -256 с.
Donabedian A. The lichfield lecture. Quality assurance in health care: consumers’ role. Qual Health Care. 1992; 1(4): 247-251 DOI: 10.1136/qshc.1.4.247
Шмонин АА, Касаткина ВМ, Мальцева МН, и др. Анализ проблем в реабилитационном диагнозе в категориях международной классификации функционирования у пациентов с инсультом, принимающих участие в пилотном проекте «Развитие системы медицинской реабилитации в России»//Регионарное кровообращение и микроциркуляция. -2017. -Т.16. -№ 2. -С. 17-24.

Еще

Статья научная