Международная конференция «Археология и история архипелага Шпицберген» (Баренцбург, архипелаг Шпицберген, 2003)

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ “АРХЕОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ АРХИПЕЛАГА ШПИЦБЕРГЕН” (БАРЕЦБУРГ, АРХИПЕЛАГ ШПИЦБЕРГЕН, 2003)

15-16 августа 2003 г. в поселке Баренцбург на Шпицбергене проходила международная конференция, посвященная проблемам исторического прошлого этого арктического архипелага. Это была третья конференция, которую Институт археологии РАН проводил в Баренцбурге на базе Шшщбер-генской экспедиции, отметившей в этом году свое 25-летие.

Практическую помощь в организации и проведении конференции оказали Консульство РФ на Шпицбергене, Государственный трест “Арктикуголь” и норвежская Контора губернатора. На конференции присутствовали ветераны Шпицбергенской экспедиции, около 20 лет проработавшие в ее составе: В.И. Завьялов и П.Ю.Черносвитов. Председатель оргкомитета конференции - В.Ф. Старков - все 25 лет возглавлял работу экспедиции.

В работе конференции приняли участие 20 человек из шести стран мира: России, Норвегии, Швеции, США, Голландии, Германии. Основной состав российской делегации определяли сотрудники Института археологии РАН: В.Ф. Старков, В.И. Завьялов, П.Ю. Черносвитов, В.Л. Державин, Е.Н. Бузни. Другие участники с российской стороны: В.Н. Звягин (Российский центр судебно-медицинской экспертизы), Б.Р. Мавлюдов (Институт географии РАН), В.Шарин (Полярная морская геолого-разведочная экспедиция). Пять человек включала в себя делегация шведских ученых во главе с Д. Аванго (Центр истории науки Королевской шведской академии наук). Из Голландии прибыл Л. Хаквеборд (директор Арктического центра Гронингенского университета), из США - Д. Мартин (департамент социальных наук Мичиганского технологического университета), из Германии - А. Умбрайт (владелец туристических компаний “Шпицберген турз” и “Терра полярис”).

На открытии конференции с приветствием к ее участникам выступили: консул РФ на Шпицбергене А.А. Антипов, заведующий отделом охраны окружающей среды при конторе губернатора Шпицбергена О. Сатер, заместитель генерального директора треста “Арктикуголь” В.Т. Гуков, начальник гляциологической экспедиции Института географии РАН Е.М. Зингер, главный геолог Полярной морской геолого-разведочной экспедиции Департамента природных ресурсов А.М. Тебеньков.

На заседаниях конференции заслушано и обсуждено 18 докладов, которые тематически разбиваются на пять групп: археологическое изучение Шпицбергена, перспективы международного сотрудничества в области исторической археологии, история научных исследований на Шпицбергене, изменение природной среды в эпоху голоцена, прошлое и настоящее хозяйственной деятельности на Шпицбергене.

Участники конференции в поселке Баренцбург (архипелаг Шпицберген)

Основной доклад о деятельности Шпицбергенской экспедиции ИА РАН под названием “Археологические исследования Института археологии РАН на архипелаге Шпицберген: Итоги и перспективы” был прочитан В.Ф. Старковым. В нем дана характеристика основных научных задач, которые экспедиция последовательно решала, начиная с 1978 г.

Одним из ключевых вопросов истории Шпицбергена является проблема его первоначального освоения. На основе комплексного метода датирования с применением данных дендрохронологии, стратиграфических наблюдений, геоморфологических признаков, палеографического анализа надписей и дат, вырезанных на деревянных предметах, был выделен наиболее ранний пласт русских поселений, относящихся к XVI в.

Вторым направлением исследований было определение исторической географии распространения русских поселений на Шпицбергене. Как показали исследования, наиболее ранние памятники связаны с южными районами архипелага, а их последовательное перемещение к северу происходило по западному побережью острова Западный Шпицберген.

По мере накопления материала основным направлением работы экспедиции становится определение периодизации русского промыслового дела на Шпицбергене, которое в общем виде выглядит следующим образом: XVI-XVII вв. - становление промыслового дела, XVIII в. - расцвет хозяйственной деятельности поморов на Шпицбергене, первая половина XIX в. -упадок и прекращение промыслов.

В последние годы основная работа экспедиции сводится к исследованию разрушающихся исторических объектов, составлению банка данных, а также решению проблемы мореплавания и судового обеспечения поморских походов на Шпицберген.

Последний вопрос был изложен П.Ю. Черносвитовым в докладе “Опыт реконструкции поморского грумантского коча по археологическим материалам Шпицбергена”. В нем изложена точка зрения о “грумантском коче” как об особом типе северорусского морского судна. На основе большого археологического материала, полученного на Шпицбергене, с использованием изображений поморских судов XVI-XVII вв. была предпринята первая попытка изобразить реконструктивный облик грумантского коча как большого двухмачтового судна со сложным парусным оснащением.

Итоги работы Шпицбергенской экспедиции были отражены также в докладах В.И. Завьялова “Поморское поселение в заливе Дундербукта” и “Кузнечное дело у поморов”. В первом из них дана интерпретация одного из ранних поморских поселений на Шпицбергене, которое было исследовано в 1983 г. По данным дендрохронологии поселение функционировало во второй половине XVII в.

Второй доклад В.И. Завьялова носит обобщающий характер, где кузнечное дело поморов рассмотрено на фоне общерусского железообрабатывающего производства XV-XVII вв. Аналитический анализ шпицбергенских поковок позволил автору сделать вывод о том, что они являются продукцией высококвалифицированных мастеров, кузнечное ремесло которых укладывается в общий контекст русской железообработки XVI-XVII вв.

В докладе В.Н. Звягина “Медико-криминалистическое исследование палеоантропологического материала на Шпицбергене” дан анализ костного материала (фрагменты скелетов 11 человек), хранящегося в музее “Помор” на Шпицбергене. Особый интерес представляет реставрация черепов и определение их расовых признаков. Все черепа относятся к большой европеоидной расе. Среди них выделяются три черепа из поселений Хабенихтбукта и Скольтнесет, которые не могут быть достоверно отнесены ни к одному локальному подразделению большой европеоидной расы. Их принадлежность к русскому этносу маловероятна. По всей вероятности, они могут быть связаны с некоторыми реликтовыми группами населения северо-запада Европы. На четырех черепах обнаружены следы тупых и рубленых травм.

Большой интерес вызвал доклад У. Урокберга “Время пионеров и любителей: физик Вильгельм Карлхайм-Гюлленшельд и начальный этап археологии Шпицбергена”. Он посвящен раскопкам русского поселения на Северном Русском острове в заливе Мерчисон-фьорд, которые произвел в 1898 г. шведский геофизик В. Карлхайм-Гюлленшельд. Это были одни из первых раскопок на Шпицбергене, причем в его самой северной части. О них хорошо известно по публикации самого автора, который, к сожалению, сопроводил свою работу лишь несколькими предметами материальной культуры. Коллекция до сих пор хранится “в почти не тронутом виде” в Стокгольме в Шведской королевской академии наук.

Проблемы, связанные с китобойным промыслом, которые в XVII в. вели некоторые страны Западной Европы, были рассмотрены в докладе Л. Хаквеборда “Сравнение английских и голландских китобойных баз на западном берегу Шпицбергена (Свальбарда)”. Основной вопрос, поднятый Л. Хаквебордом, был связан с конкурентной борьбой Англии и Нидерландов - главных добытчиков кита на Шпицбергене. Исследуя этот вопрос, в том числе с привлечением археологических и геоморфологических материалов, автор приходит к выводу, что победа голландцев в значительной мере была обеспечена рациональным размещением китобойных баз на местности и методом добычи китов.

Важное значение для решения вопроса о динамике освоения Шпицбергена, арктического архипелага, более 60% территории которого покрыто ледниковым покровом, особенностях расположения археологических памятников, интенсификации хозяйственной деятельности, имеют данные естественных наук относительно вариации местных природных условий, в том числе наблюдения гляциологов. Этому вопросу были посвящены два доклада Б.Р. Мавлюдова: “История и перспективы исследования внутреннего дренажа ледников на Шпицбергене” и “Изменение некоторых ледников западной части острова Западный Шпицберген в двадцатом столетии”.

По разделу “История научных исследований на Шпицбергене” следует отметить доклад В.Л. Державина «Отчет об экспедиции на судне “Персей” к Шпицбергену в 1924 г.» Это была первая советская морская комплексная экспедиция к берегам архипелага Шпицберген. На основании архивных материалов автор доклада проследил маршрут экспедиции и выявил новые сведения относительно раннего периода индустриальной деятельности на Шпицбергене, в том числе в заливе Колсбей, где вела добычу угля англорусская компания “Грумант” на месторождении, открытом В.А. Русановым.

Большое количество докладов было прочитано по тематике “Прошлое и настоящее хозяйственной деятельности на Шпицбергене”, в которых были рассмотрены различные аспекты развития угледобывающей, туристической и иной деятельности на Шпицбергене в конце XIX-XX столетиях и высказаны мнения относительно перспектив этого процесса в ближайшем будущем. На эту тему выступили: Е.Н. Бузни - “От статуса Шпицбергена до статуса России”, А. Умбрайт - “Туризм, как основа экономического будущего российских поселков на Шпицбергене: Уроки истории, возможности и перспективы”, К. Авебро - «Шахта “Свеа груве” - международная перспектива», П. Мартин, Э. Нордберг, Ф. Тиббите - “Роль Мичигана в добыче угля в Арктике”, Д. Аванго “Актанты на ничейной земле: горнорудная материальная культура и империализм в Арктике”, У. Густавсон - «Полярная угледобывающая компания - шведское предложение по участкам “Пирамида” и “Земля Бунсоу”».

16 августа после завершения работы конференции состоялось совещание представителей делегаций, посвященное организации и развитию международного сотрудничества в области археологии.

В результате детального обсуждения всех организационных вопросов (целесообразность создания археологического центра, финансирование, проведение полевых исследований и др.) было принято следующее решение:

1. Создать на архипелаге Шпицберген международный археологический центр. 2. Основное направление деятельности центра: историческая археология. 3. Основная форма работы центра: археологические исследования на базе проведения студенческой практики. 4. Основные направления работы центра: полевые исследования, проведение конференций, обучение студентов и аспирантов. 5. Место нахождения центра: поселок Баренцбург. 6. Для решения практических вопросов был избран организационный комитет из представителей всех заинтересованных организаций.

НАУЧНЫЙ СЕМИНАР АРХЕОЛОГИЯ ПОДМОСКОВЬЯ (МОСКВА, 2003)

17-18 декабря 2003 г. в Институте археологии РАН совместно с Музеем истории города Москвы (МИГМ) проходил научный семинар, посвященный результатам археологического изучения Подмосковья. Семинар стал продолжением серии подобных мероприятий, проводившихся в МИГМ в 1996-2002 гг. Целью семинара было обсуждение результатов полевого сезона 2003 г. и широкого круга вопросов археологического вещеведения, исторической географии, хронологии древностей, касавшихся раскопок в Подмосковном регионе. Двери семинара были широко открыты для всех заинтересованных исследователей, студентов, краеведов.

Семинар был открыт приветственным словом директора Института археологии РАН Н.А. Макарова, отметившего широкие масштабы и разнообразную направленность археологических исследований Подмосковного региона, результаты которых важны для всей русской средневековой исторической науки. Высоко оценив значение работ, проводимых Подмосковной и Ростиславльской экспедициями Института археологии РАН, Музеем истории города Москвы, Археологической службой города Коломны и другими аналогичными структурами, Н.А. Макаров подчеркнул необходимость их дальнейшего расширения, более тесного сотрудничества со специалистами в области естественно-научных методов исследований и скорейшей публикации полученных результатов для введения их в научный оборот.

На заседаниях семинара были заслушаны и обсуждены 24 доклада (в том числе один - стендовый). Восемь докладов были посвящены 850-летию летописного города Ростиславля (в Озерском р-не Московской обл.) и 10-летию Ростиславльской археологической экспедиции ИА РАН и МИГМ. В.Ю. Коваль (ИА РАН) в докладе “Ростиславлю Рязанскому 850 лет (10 лет работы Ростиславльской экспедиции)” подвел основные итоги археологического