Международная практика применения домашнего ареста

Принцип соблюдения прав и свобод личности представляет собой одно из основополагающих руководящих начал современного уголовного судопроизводства в международной практике. Необходимость его соблюдения, в свою очередь, предполагает необходимости определенности оснований обеспечения указанных фундаментальных конституционных ценностей, в связи, с чем при определении процессуального принуждения необходимо учитывать содержание правоограничений, наложение которых влечет применение той или иной меры пресечения либо иной меры процессуального принуждения. Уровень развития такого института, как домашний арест, во всех странах неодинаков. В каждой стране есть свои особенности. По итогам проведенного в рамках данной работы исследования становится возможной формулировка, что данная мера пресечения ограничивает ряд конституционных прав человека и гражданина, в первую очередь - право на свободу передвижения, в связи, с чем ее применение допускается исключительно на основании решения суда. Важнейшей особенностью домашнего ареста следует признать возможность введения в отношении подозреваемого или обвиняемого, наряду с ограничением свободы передвижения, дополнительных ограничений, характер и степень строгости которых определяются судьей с учетом доводов, указанных в ходатайстве дознавателя или следователя о применении меры пресечения в виде домашнего ареста, а также возражений подозреваемого или обвиняемого, его защитника либо законного представителя. Тем самым, домашний арест представляет собой наиболее строгую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.