Международному симпозиуму "Пути России" 25 лет



Международному симпозиуму «Пути России» 25 лет

Олег Божков с.н.с. Социологического института ФНИСЦ РАН

Это действительно большое событие в истории отечественной гуманитарной науки: 25 лет из года в год проходит международный симпозиум, посвященный проблеме развития нашей страны. Его первоначальное название «Куда идет Россия?» Когда его организаторам показалось, что вектор движения обозначен — к капитализму, название изменилось. За эти 25 лет на самом деле многое изменилось. Эти изменения были отражены в докладе Александра Михайловича Никулина, который и открыл юбилейное заседание симпозиума. Доклад сопровождался фотохроникой всех 24 предшествующих симпозиумов, где были представлены главные их герои.

В структуру юбилейного симпозиума были включены пять основных секций:

«Смертный бог» в эпоху позднего модерна: государство и его конкуренты на (пост)глобальном рынке коллективного спасения (Руководители: Олег Кильдюшов (ЦФС), Андрей Тесля (Институт гуманитарных наук БФУ им. И. Канта)

Особые пути России: вне столиц и мегаполисов (Руководители: Теодор Шанин (МВШСЭН), Александр Никулин (ЦАИ, журнал «Крестьяноведение»), Михаил Рожанский (ЦНСИО, Иркутск)

Ханна Арендт и пределы допустимого: Публичная сфера, плюрализм и ответственность (Руководители: Григорий Юдин (НИУ ВШЭ, МВШСЭН), Виктор Каплун (Смольный колледж/Европейский Университет в Санкт-Петербурге)

Рабочий язык — английский. Организован синхронный перевод

Политика границ (Руководитель Татьяна Вайзер (МВШСЭН).

Стиль лидерства или микрополитическая компетентность: пути развития организационной эффективности (Руководители: Евгений Моргунов (МВШСЭН), Вероника Кабалина (НИУ ВШЭ)

И два круглых стола:

Постсоветская «сексуальная революция»: история и современность (Организаторы: проект «Клуб Раисы Максимовны» (Горбачев-Фонд), Центр Балтийских и Восточноевропейских исследований, Университет Сёдерторн (Швеция), Журнал исследований социальной политики (НИУ ВШЭ);

Модераторы: Oльга Здравомыслова, Юлия Градскова )

Страна и мир через 25 лет: Россия на мировой периферии или в непредугаданном будущем? Завещание М.Я. Гефтера и дискуссии этих дней. (Модератор: Василий Жарков (Московская высшая школа социальных и экономических наук).

В числе выступающих были заявлены: Константин Гаазе, Валентин Гефтер, Алексей Глухов, Леонид Гозман, Андрей Дес-ницкий, Игорь Клямкин, Галина Козлова, Александр Марей, Александр Марков, Сергей Митрофанов, Оксана Мороз, Андрей Олейников, Глеб Павловский, Михаил Рожанский, Михаил Фишман, Ирина Чечель, Валентин Шелохаев, Константин Эггерт.

При том, что заседания разных секций проходили в одно и то же время в разных помещениях, сделать полный обзор сим- позиума не представляется никакой возможности. А если учесть, что секция «Особые пути России: вне столиц и мегаполисов», на которую была подана моя заявка, оказалась чрезвычайно насыщенной и интересной, то резонно сосредоточиться именно на ней.

В течение двух дней в рамках программы этой секции было сделано 18 докладов. В отличие от предыдущих симпозиумов на этот раз вне поля зрения участников секции оказались традиционные проблемы местного самоуправления, взаимодействия предпринимателей и власти. В центр внимания вошли, прежде всего, вопросы занятости сельского населения. Ксения Аверкиева (институт географии РАН) сделала обстоятельный обзор трансформаций аграрной занятости, посетовав при этом на то, что официальная статистика по этому вопросу далека от совершенства и многое не учитывает. К этой же теме можно отнести доклады сотрудников НИУ ВШЭ (Москва) Юрия Плюснина « Промыслы Тамани: архаические экономические практики и их современная модификация» и Артемия По-заненко «Место охоты в экономических стратегиях сельских домохозяйств Горного Алтая». Отчасти к ним примыкает и доклад Марии Сакаевой (Ухта) «Образы государства и повседневная легальность среди предпринимателей: локальные практики в современной России».

Другой важный сюжет, весьма полно представленный на юбилейном симпозиуме, — судьбы поселений разного типа. Ему были посвящены, по меньшей мере, восемь докладов, каждый из которых вызвал немалый интерес. Стоит их хотя бы перечислить. Доклад Елены Ерохиной (Новосибирск) «Неформальные институты и сетевые ресурсы местных сообществ в национально-смешанных поселениях Югры: между силой права и правом сильного». Михаил Вандышев и Елена Прямикова (Екатеринбург) свой доклад посвятили «Судьбе» индустриальности в малых и средних городах Урала. «Новая этнография» негородской России: счастливые люди в цифре» так назвала свой доклад Ирина Басалаева из Новокузнецка. Анатолий Бреславский из Улан-Удэ говорил о разнообразии современных российских пригородов, Ольга Виноградская (РАНХиГС) рассмотрела «Жизненные практики горожан в деревне», а Татьяна Нефедова (Институт географии РАН) обратила внимание на существование сельской местности внутри и вокруг столицы. С большим вниманием был выслушан доклад Марии Савоскул (географический факультет МГУ) «У самого Белого моря: кто и как живет в деревне без населения».

На мой взгляд, несколько выбился из общего русла доклад Валерия Виноградского (РАНХиГС) «Сельский мир, как познавательная проекция». Но это философско-лирическое эссе, безусловно, украсило нашу секцию, добавив в неё лирическую ноту.

Отдельный содержательный блок образовали три доклада: Сергея Рассказова (Тюмень) «Мосты, переправы и (пути) Туринского округа», в котором речь шла о паромах, стоящих посреди поля и мостах, по которым практически невозможно проехать; Марины Роговой (Иркутск) «Земельная экспансия: внутренние и внешние факторы преобразования городских и сельских сообществ Прибайкалья (или побережья оз. Байкал)». Здесь говорилось и о китайском нашествии, и о грубых нару- шениях природоохранного законодательства. А также Ильи Штейнберга (Москва), который обратил внимание на драматическую во многом проблему оседлости арктических поселков Ямала. Доклады Эльвины Сагдиевой (Казань) «Крупные предприятия как акторы сельского развития республики Татарстан» и Ольги Фадеевой (Новосибирск) «Локальный дирижизм: реалии сельского Татарстана» были посвящены различным аспектам аграрной политики республики.

Завершил работу секции доклад Олега Божкова (Петербург)

«К оценке состояния информационного пространства сельских районов», где были рассмотрены возможности доступа к сети интернет и контент местных интернет ресурсов и СМИ.

В целом, как уже было сказано выше, содержание секции было настольно насыщенным и интересным, что отвлечься на не менее интересные доклады других секций не было никакой возможности. В общем же, можно сказать, что юбилейный — 25-й — симпозиум не просто состоялся, но обнаружил перспективы дальнейшего продолжения и развития.