Международные экологические инициативы в арктических районах Якутии в конце XX в

Арктические территории Якутии – средоточие разнообразных ландшафтов и экосистем. Здесь расположены равнинные тундры с огромным числом озер, дельты больших рек, обширные плоскогорья и горные системы Верхоянского и Полоусного хребтов, кряжей Чекановского и Прончищева, арктические пустыни и острова Северного Ледовитого океана. Такое богатство ландшафтов, естественно, определяет многогранность и уникальность видового состава флоры и фауны. Дельта Индигирки, например, считается ключе- вым районом при изучении биологического разнообразия Республики Саха (Якутия) [17, с. 37]. В числе обитающих в этом районе представителей редких видов фауны – стерх, белоклювая гагара, пискулька, клоктун, сибирская и очковая гаги, розовая чайка, черношапочный сурок и белый медведь. Причем заполярная зона Якутии является одним из немногих регионов мира, где эти виды сохранились относительно неплохо.

Однако экологические проблемы ХХ в. не обошли стороной и Якутию. К 1990-м гг. в ре- спублике появились районы экологического неблагополучия, в том числе на арктической территории – Яно-Индигирский. В частности, загрязнение вод бассейна реки Хрома оловодобывающей промышленностью и постоянный перелов рыбы привели к резкому сокращению видового разнообразия и, как следствие, уменьшению промыслового значения. К концу 1980-х гг. в этом районе из 62 видов беспозвоночных животных, обитавших ранее, отмечалось наличие только 12, из 14 видов рыб исчезло 4 и т.д. Из-за охоты и беспокойства деградировали массовые линники гусей в дельте Индигирки и на реке Алазея. Вследствие перевыпаса оленьих пастбищ и повреждения лишайников механическим транспортом произошло сокращение пригодных для питания животных площадей и т.д. [2, с. 152]

При этом следует учитывать, что в заполярных районах Якутии проживают представители аборигенных этносов Арктики – долганы, эвенки, эвены, чукчи, юкагиры и якуты. Основой жизнедеятельности многих из них по-прежнему остаются традиционные формы хозяйствования (оленеводство, рыболовство, охота), теснейшим образом связанные с состоянием окружающей среды [4].

Очевидно, что экологические проблемы Якутии, Арктики и планеты в целом органически взаимосвязаны. Так, крупнейшие реки республики – Лена, Яна, Индигирка, Анабар, Оленек и Колыма – впадают в Северный Ледовитый океан, воды которого омывают берега всех арктических стран. В то же время физико-географические условия Ледовитого океана таковы, что поступающие в него загрязнения могут разноситься по всей акватории, а естественные восстановительные процессы в холодных водах протекают значительно медленнее, чем в южных широтах [2, с. 62].

Общность важнейших экологических проблем, естественно, диктует необходимость максимально возможного объединения сил и средств для их решения. Примечательно, что даже в годы холодной войны арктические районы Якутии являлись полигоном экологического сотрудничества ученых из СССР и США: в 1970-е гг. в Яно-Индигирском междуречье проводилась «Операция Стерх» по спасению уникального вида – сибирского белого журавля [19]. С падением железного занавеса это в целом эпизодическое сотрудничество исследователей приобрело принципиально иные масштабы.

Немаловажным фактором, благоприятствующим интенсификации взаимодействия ученых-экологов, стал хорошо известный «Процесс Рованиеми», направленный на создание системы кооперации 8 приарктических стран (Дания, Ис- ландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция) по обеспечению устойчивого развития Арктики. Наиболее очевидным его результатом явилось создание в 1996 г. Арктического совета. Краеугольным камнем развития «Процесса Рованиеми» служило именно сотрудничество по решению экологических проблем Севера. В частности, финский исследователь Л. Хей-нинен считает принятие в 1991 г. представителями названных выше государств Стратегии охраны окружающей среды Арктики «официальным началом» современного межправительственного взаимодействия в регионе [20, с. 216-217].

Кроме того, серьезным подспорьем при организации международного сотрудничества и реализации в арктических районах Якутии разнообразных экологических инициатив в рассматриваемый период стала активная позиция руководства и научного сообщества республики, опиравшегося на аккумулированный за годы исследовательской деятельности богатый эмпирический материал. В этом плане необходимо отметить подписанный в 1994 г. президентом республики М.Е. Николаевым указ «О мерах по развитию особо охраняемых территорий», в основе которого лежали многолетние изыскания сотрудников Института биологии Сибирского отделения РАН (г. Якутск, сейчас – Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН), разработавших систему особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Якутии (Национальный архив Республики Саха (Якутия), далее – НАРС(Я). Ф. П-1534. Оп. 1. Д. 11. Л. 37-44). Согласно этому указу, к 2000 г. 20% площади крупнейшего субъекта Российской Федерации отводилось под ООПТ [18].

Другим примером серьезного внимания, уделяемого руководством Якутии вопросам экологии, является его участие в работе Всемирного фонда дикой природы (WWF), одним из основных направлений деятельности которого как раз в рассматриваемый период стала организация в Арктике системы заповедных зон – с 1992 г. Фонд приступил к осуществлению Арктической программы, направленной на создание сети особо охраняемых природных территорий, защиту флоры и фауны региона. В частности, в 1993 г. при существенной поддержке WWF на Таймыре был создан Большой Арктический заповедник – и тогда, и сейчас крупнейший в Евразии.

На проходившей в ноябре 1993 г. в Стокгольме международной конференции по охране природы в Российской Федерации, организованной шведским отделением Всемирного фонда дикой природы (WWF-Швеция), Якутия была представ- лена достаточно солидной делегацией, в которую входили: президент республики М.Е. Николаев, член-корреспондент РАН, директор Института биологии СО РАН Н.Г. Соломонов, директор Усть-Ленского заповедника С.В. Ларионов, министр экологии и природопользования Е.Н. Чемезов, советник ЮНЕСКО И.В. Рожин, государственный советник по политике в области экологии и охраны здоровья В.Г. Алексеев [1].

Именно с работой якутской делегации было связано одно из важнейших достижений форума – подписание М.Е. Николаевым, а также генеральным секретарем WWF-Швеция Й. Вальсте-дом и координатором Арктической программы WWF-Международный П. Прокошем Меморандума о взаимопонимании. В этом документе отмечалась необходимость организации международной экспедиции по исследованию биологических ресурсов устья Лены, Новосибирских островов и моря Лаптевых, а также создания биологической станции, «которая будет служить базой для международных прикладных природоохранных исследований». Станции, учитывая «выдающуюся роль Швеции в освоении арктических районов», было решено дать имя знаменитого полярника XIX в. А. Норденшельда. Согласно меморандуму, WWF брал на себя обязательства по оказанию финансовой поддержки при строительстве и оборудовании международной биологической станции (МБС), также проведении названной экспедиции. В свою очередь, руководство Якутии соглашалось нести ответственность за ее будущую эксплуатацию [10].

Международная биологическая станция «Ле-на-Норденшельд» была открыта 23 июня 1995 г. в присутствии М.Е. Николаева и президента Всемирного фонда дикой природы принца Филиппа. Ее основными задачами объявлялись: организация комплексного исследования северных экосистем, обеспечение и проведение международных научных и прикладных исследований по изучению и охране окружающей среды Арктики [12].

В 1995 г. по инициативе WWF и при поддержке правительства Республики Саха (Якутия) в городе Упсала (Швеция) была организована еще одна международная конференция, на этот раз специально посвященная проблемам особо охраняемых территорий Якутии. В ее работе принимали участие специалисты из Германии, Норвегии, России, Финляндии и Швеции. В якутскую делегацию входили: В.Г. Алексеев (министр охраны природы), Н.Г. Соломонов и Н.И. Гермогенов (Институт биологии СО РАН), который представил развернутый проект по организации в Аллаиховском улусе республики ресурсного резервата «Кыталык» (на якутском языке – «журавль») – промежуточной между заказником и заповедником особо охраняемой территории, сочетающей различные формы режима охраны и зонирования, а также учет интересов и занятий местных жителей [2, с. 150-155].

Договоренность о сотрудничестве Якутии и WWF при создании данного резервата, которая была закреплена в подписанном между Министерством охраны природы Республики Саха (Якутия) и Всемирным фондом дикой природы меморандуме, стала основным итогом конференции. Целью резервата объявлялось «сохранение биологического разнообразия животного мира и птиц, как фактора экологического благополучия региона и основы развития традиционного природопользования». Одновременно в меморандуме было представлено обязательство Фонда по оказанию Якутии финансовой помощи в оснащении станции «Лена-Норденшельд» современным оборудованием (Текущий архив Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия), далее – МОП РС(Я)).

Созданию ресурсного резервата «Кыталык» предшествовала рабочая встреча-симпозиум, состоявшаяся в июле 1996 г. в п. Чокурдах (Ал-лаиховский улус). Во встрече принимали участие специалисты из России, США, Швеции и Японии, обсудившие различные нюансы организации и функционирования резервата в специфических местных условиях (малочисленное население, занимающееся традиционной хозяйственной деятельностью, уникальная сохранность 99% дикой популяции стерхов и др.) (Текущий архив МОП РС(Я)).

«Кыталык» был создан в августе 1996 г. при финансовой поддержке WWF-Германия на базе существовавших ранее заказников «Елонь» и «Хрома» [13]. В следующем году резерват включили в Сеть особо охраняемых местообитаний редких журавлей Северо-Востока Азии, которая была создана под эгидой Международного фонда охраны журавлей (МФОЖ), Азиатского отделения Бюро Рамсарской конвенции и Агентства Окружающей среды Японии [5, с. 6-14]. В 1998 г. в целях «создания целостной территории по сохранению и охране мест гнездовий стерха и других редких и исчезающих объектов живой природы» площадь резервата была расширена с 1,5 млн. га до 2,5 млн. га [14].

Поддержка республиканскими властями названных экологических проектов, безусловно, имела большое значение и создавала относительно благоприятную среду для исследовательской деятельности, однако определяющую роль в разработке и реализации этих и других международных инициатив, конечно же, играли российские и зарубежные ученые.

В частности, одной из важных вех на пути создания ресурсного резервата «Кыталык» стала проводившаяся в июне 1992 г. в колледже Миддлбери (штат Вермонт, США) конференция по мигрирующим птицам, в которой принимали участие более 50 специалистов из Канады, Китая, России и США. Главной целью конференции была выработка плана совместных действий по охране перелетных птиц и среды их обитания. Причем, и это особенно подчеркивали организаторы, действий именно на многосторонней основе, так как существовавшая ранее система договоров, хотя формально и охватывала все 4 страны, предусматривала лишь двухстороннее сотрудничество (серия соглашений 1960-х – 1980-х гг. Службы рыбы и дичи штата Аляска и Канадской службы дикой природы, Соглашение СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды 1972 г., Протокол об охране природы между Соединенными Штатами и Китаем 1986 г.) [21].

Н.И. Гермогенов представил на конференции разработанный в Институте биологии СО РАН проект сотрудничества орнитологов Китая, России и США по изучению экологии, местообитания, размножения и миграции сибирской популяции стерха.

Суть проекта заключалась в координации и интеграции усилий специалистов с целью обеспечения и углубления мониторинговых исследований сибирского журавля на всем протяжении ареала его обитания в Восточной Азии, создании эффективной защиты птиц на путях миграции, транзитных остановках, местах гнездования и зимовок [7, c. 290-293]. Проект был одобрен Международным фондом охраны журавлей и стал осуществляться под его эгидой.

В августе 1992 г. российские ученые Ю.В. Лабутин и А.Г. Дегтярев (Институт биологии СО РАН) и их американские коллеги Д. Эллис и Д. Смит (МФОЖ) работали в Аллаиховском улусе, где впервые в истории закрепили мониторинговые спутниковые передатчики на двух птенцах стерха для определения путей их миграции. В следующем году при финансовой и технологической поддержке МФОЖ и Научного центра Общества диких птиц Японии А.Г. Дегтярев и Ю.В. Лабутин зафиксировали аналогичные устройства на паре взрослых журавлей (Текущий архив Института биологических проблем криолитозоны СО РАН).

В январе 1994 г. Международный фонд охраны журавлей, Управление заповедниками провинции Цзянси, заповедник Поянху (Китай) и Институт биологии СО РАН (Н.И. Гермогенов, А.Г. Дегтярев, Ю.В. Лабутин) [6, c. 51] организовали совместные исследования мест зимовки стерха в юго-восточном Китае [23].

В августе 1995 г. мечение сибирских журавлей спутниковыми передатчиками в Яно-Ин-дигирском междуречье было продолжено при сотрудничестве исследователей Института биологии СО РАН (А.Г. Дегтярев и Ю.В. Лабутин) и Научного центра Общества диких птиц Японии (Ю. Канаи). Ученые закрепили устройства на трех птицах. В заключительном для проекта 1996 г. эти же специалисты, а также М. Нагендран (МФОЖ, США) зафиксировали передатчики на 10 стерхах. Проведена эта работа была, главным образом, за счет средств японской стороны [7, c. 294-295].

В ходе названных исследований специалисты получили сведения о численности стерха, местах гнездования и ареале его обитания, сроках и путях миграции. Данные изыскания помогли выявить особенности размножения и обитания птиц, определить приоритетные пути решения проблемы сохранения сибирского белого журавля – изучение динамики численности и структуры популяции, а также сохранение современной жизненной среды стерхов (в первую очередь на местах их зимовки в Китае) [7, c. 295].

В это же время было организовано изучение экологии другого редкого представителя арктической фауны – очковой гаги. Как отмечают Н.Г. Соломонов и В.Н. Васильев, в начале 1970-х гг. данный вид был широко распространен и достаточно многочисленен на всем северо-востоке Сибири и западном побережье Аляски. Однако затем произошло катастрофическое снижение аляскинской популяции птиц. Вследствие чего возникла необходимость совместных российско-американских исследований численности, местообитания, размножения, весенней и осенней миграции (при помощи имплантации птицам спутниковых радиопередатчиков), а также взаимоотношения с хищниками очковой гаги в северо-восточной Якутии [16, c. 76].

Исследования проводились в 1993-1995 гг. в дельте Индигирки совместными усилиями орнитологов Института биологии СО РАН и Аляскинского центра Национальной Биологической службы США. Руководили проектом Н.Г. Соломонов и М. Петерсон. В полевых работах с российской стороны принимали участие А.Г. Дегтярев, С.М. Слепцов и С.П. Троев, с американской –

Д. Пиерс, Д. Эслер, Д. Халл, Д. Малкехи и М. Петерсон [17, c. 37]. Финансировались исследования Национальной Биологической службой США [15, c. 26].

В результате этих изысканий были установлены: ареал обитания очковой гаги, численность якутской популяции вида (осталась на прежнем, относительно неплохом уровне), особенности размножения, сроки и маршруты прилета птиц. Вместе с тем, ученые предложили включить район высокой численности очковой гаги в природоохранную зону – будущий ресурсный резерват «Кыталык» [16, c. 77]. Особо стоит отметить, что материалы исследований легли в основу рекомендаций Правительству США по восстановлению популяции очковой гаги на Аляске.

Сохранению генетического разнообразия другого представителя животного мира – сурка, была посвящена международная программа INTAS 93161. Ее целью являлась закладка основ для управления популяциями сурков «от Пиренеев до тундр Северной Сибири». В рамках INTAS исследовательские группы из шести стран (Италия, Испания, Казахстан, Россия, Украина и Франция) изучили экологию шести видов сурков, в том числе черношапочного в Якутии и на Камчатке. Причем этот вид рассматривался учеными, как находящийся под угрозой исчезновения [9, p. 225-232].

В 1994 г. В.Н. Васильев (Якутский международный центр по развитию северных территорий СО РАН), М. Ле Бэр и Р. Рамюс (Университет Клода Бернара, Франция) в результате экспедиционных исследований проанализировали динамику численности и географическую распространенность черношапочного сурка в Хараулахских горах, выходящих к протокам дельты Лены. Ученым удалось выяснить, что в целом за 50 лет ареал обитания сурка не изменился, однако плотность его заселения снизилась почти в три раза. Данный факт специалисты объяснили ухудшением условий окружающей среды, вызванным, с одной стороны, экспансией лесов, с другой – ростом антропогенной нагрузки на экосистемы региона. Кроме этого, в рамках программы INTAS в Усть-Ленском заповеднике (Булунский улус) был создан стационар для разведения черношапочного сурка. По результатам программы исследователи составили рекомендации органам власти по сохранению видов сурков, находящихся под угрозой исчезновения [9, p. 233-237].

Изучение редких видов фауны заняло значительную часть и российско-шведской комплексной экспедиции «Экология тундры-94». Организаторами экспедиции являлись Российская академия наук и Королевская академия наук Швеции. Научное руководство с российской стороны осуществлял академик Е.Е. Сыроечковский (Институт эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова РАН), а со шведской стороны – глава Секретариата полярных исследований У. Меландер. В составе экспедиции работали более 150 ученых из Австралии, Исландии, Нидерландов, Норвегии, России, США и Швеции (НА РС(Я). Ф. П-1534. Оп. 1. Д. 11. Л. 9).

Исследования проводились с июня до сентября 1994 г. на флагмане российского полярного флота – научно-экспедиционном судне «Академик Федоров». Маршрут экспедиции пролегал по всем северным морям России и включил исследования в 26 точках арктического побережья от Кольского полуострова до Чукотки и острова Врангеля. В том числе были организованы изыскания на Новосибирском архипелаге (острова Бельковский, Котельный, Фаддеевский) и в районах дельт рек Оленек, Яна, Индигирка и Колыма [8].

Экспедиция включала три этапа, в конце каждого из которых, в зависимости от поставленных конкретных задач, производилась частичная смена состава исследователей. Первый этап завершился 4 июля в Хатанге, на втором этапе корабль прошел от Хатанги до Колючинской губы и 5 августа вернулся в Тикси. На третьем – были совершены повторные высадки во все пункты, обследованные в ходе предыдущих этапов экспедиции.

Если говорить о составе участников из России, то в основном они представляли научные организации Москвы и Санкт-Петербурга, по одному специалисту было из Екатеринбурга и Барнаула, а из регионов, по территории которых проходил маршрут экспедиции, своих представителей имели только Мурманская область и Республика Саха (Якутия) (НА РС(Я). Ф. П-1534. Оп. 1. Д. 11. Л. 9-10). На первом этапе экспедиции Якутию представлял В.Н. Васильев, на третьем – В.И. Поздняков (Институт биологии СО РАН). Они участвовали в работах по изучению роли мелких млекопитающих и птиц в тундровых экосистемах, а также миграционных путей арктических птиц.

Как отмечает В.Н. Васильев, во время экспедиции были собраны материалы по состоянию популяций различных видов рыб, птиц и животных. Для выяснения путей миграций исследователи окольцевали около тысячи представителей 39 видов птиц. Кроме того, были получены данные по загрязнению различных участков морей, рек и материковых водоемов, уточнены районы будущих особо охраняемых территорий [3].

После своего ввода в эксплуатацию значительную роль при организации международных инициатив на территориях и акваториях, прилегающих к дельте Лены, начала играть биологическая станция «Лена-Норденшельд». Так, с 1996 г. она стала базой для осуществления изысканий в рамках российско-германского проекта «Система моря Лаптевых».

Основной смысл данного проекта, как и целого ряда других программ, имевших место в последнее десятилетие XX в. в различных уголках Арктики, состоял в изучении разнообразных проблем, связанных с глобальным изменением климата и его возможными последствиями для окружающей среды.

В связи с этим, ученые проводили исследования с перспективой последующего определения последствий изменений климата на жизненно важные составляющие природной системы: растений, почвы и орнитофауны. Дело в том, что, скажем, такой компонент экосистемы как птицы очень чувствительно реагирует на перемену погодных условий. Долгосрочный же мониторинг состояния популяций птиц позволяет выявить влияние и последствия трансформаций окружающей среды.

В мае 1996 г. Д.В. Соловьева (Усть-Ленский заповедник) с помощью аэровизуальных наблюдений установила виды животных, обитающих на участке полыньи севернее дельты Лены, и проследила интенсивность миграции птиц в этом районе. В мае-июне того же года В.И. Поздняков (МБС «Лена-Норденшельд») и Ю.Н. Софронов (Усть-Ленский заповедник) оценили видовой и количественный состав части миграционного потока птиц устья Лены, проходящего вдоль побережья моря Лаптевых (Текущий архив МОП РС(Я)).

В июне-июле 1998 г. и июне-сентябре 1999 г. Д.В. Соловьева и В.И. Поздняков продолжили свои орнитологические исследования в дельте Лены. Изыскания осуществлялись преимущественно на моторной лодке, причем общая протяженность маршрутов составила порядка 1600 км в 1998 г. и 2800 км – в 1999 г. Работы включали: определение видового состава населяющих дельту птиц, приблизительную оценку их численности, выявление очагов обитания и получение количественных данных по размножению. Наблюдения были разделены на три части в соответствии с основными этапами сезонной активности птиц: первоначально специалисты изучили период гнездования, затем выводок птенцов и, наконец, осеннюю миграцию. В ходе исследований в 1998 г. было зарегистрировано 32 вида птиц, в 1999 г. – 48, определена плотность заселения (около 20 особей на 10 км), установлены места гнездований основных представителей орнитофауны ареала (лебедь, гусь, гагара, чайка, утка, сапсан, кулик, поморник, крачка, кречет, беркут, ласточка, бекас) и усредненные показатели выводка [24; 25; 26].

М.П. Журбенко (Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург) и И.А. Ахмадеева («Лена-Дельта») осуществили ботанические изыскания по определению видового разнообразия флоры устья Лены: растений, лишайников, мхов – всего было установлено 280 видов [28]. Почвенно-зоологическому изучению этого же района посвятил свои исследования Э. Цоллнер (Институт полярной экологии, Германия). Немецкий ученый в июле-августе 1998 г. произвел отбор проб земли для последующей оценки ее биологической активности в лаборатории в Германии и определил состав беспозвоночных животных в верхнем слое почвы [29].

В июне-августе 1997 г. со станции «Лена-Нор-деншельд» была проведена международная экспедиция по изучению биоразнообразия дельты Лены, о необходимости которой говорилось в Меморандуме о взаимопонимании 1993 г. Организаторами экспедиции выступили Министерство охраны природы РС(Я) и Российская академия наук. В изысканиях приняли участие О. Гилг (Биологический факультет Хельсинского университета, Финляндия), Е.Г. Лаппо (Институт географии РАН), В.И. Поздняков, Б. Сабар и Р. Сэйн (Центр исследований и документации полярных областей, Франция), Д.В. Соловьева, М. Стенс-мир (Институт химической экологии Макса Планка, Германия), Е.Е. Сыроечковский, Д. Тсанос (ресурсный резерват «Лена-Дельта»), К. Цоклер (Всемирный центр мониторинга охраны природы, Великобритания) и Г. Эйгорн (Зоологический институт, Германия) [22, p. 120-121].

Ученые определили видовое разнообразие, плотность заселения, ареал обитания популяций птиц и млекопитающих исследованного района. Всего специалисты зарегистрировали 16 видов млекопитающих и 76 видов птиц, причем 6 из них были выявлены в дельте Лены впервые [22, p. 120-131].

На международной биологической станции «Лена-Норденшельд», а также на станциях в Тик-си (Булунский улус) и Чокурдахе в 1996-1997 гг. было установлено японское оборудование для измерения показателей кислотных осадков в рамках приоритетного проекта Северного Форума «Исследование окружающей среды и мониторинг атмосферы и океана» (НА РС(Я). Ф. П.-1534. Оп. 1. Д. 11. Л. 108). Представители инициатора и ко- ординатора этого проекта –Хоккайдо (Япония) – обеспечили названные станции, а также станции в Сахалинской области, провинциях Хейлунцзян (Китай) и Дорноде (Монголия) приборами для сбора образцов и необходимыми материалами для их обслуживания [11, с. 86]. Результатом проведенных по проекту работ стал отчет, подготовленный японскими учеными в 2000 г., в котором были приведены рекомендации правительствам стран, где проводились наблюдения, по принятию мер для сокращения выбросов различных газов и других химических веществ промышленными предприятиями (НА РС(Я). Ф. П.-1534. Оп. 1. Д. 11. Л. 112-119).

«Лена-Норденшельд» в июле 2000 г. стала местом проведения рабочей встречи «Перспективы охраны природы в Российской Арктике в циркумполярном контексте», организованной Министерством охраны природы РС(Я) совместно с WWF и приуроченной к пятилетию со дня создания станции. В семинаре участвовали 36 представителей Программы ООН по окружающее среде, Северного Форума, Программы сохранения арктической флоры и фауны Арктического совета, WWF, государственных, исследовательских и общественных учреждений Германии, Исландии, Нидерландов, Норвегии, России, США и Швеции. Якутию на этом мероприятии представляли: Л.Е. Шматкова (заместитель министра охраны природы РС(Я)), Н.А. Находкин (исполнительный директор подсекретариата Северного Форума в Якутске), В.Н. Васильев, Н.П. Александрова (координатор проектов Академии Северного Форума), М.Н. Григорьев (Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН), В.И. Поздняков, а также сотрудники Усть-Ленского заповедника – Д.Н. Горохов, Д.В. Соловьева и Ю.Н. Софронов [27, р. 88-90].

Основной целью семинара было подведение итогов 5-летней деятельности международной биологической станции «Лена-Норденшельд», обобщение опыта организации и функционирования природоохранных объектов в Арктике, а также определение перспектив совместной работы на ближайшие годы.

Поскольку ряд положений, выработанных в ходе работы семинара, фактически резюмировали результаты международных экологических инициатив, реализованных в арктических районах Якутии, а также значение усилий республики в области охраны природы, предпринятые в 1990-е гг., представляется необходимым рассмотреть их подробно.

Участники семинара отметили положительный пример, который Якутия продемонстрировала для других субъектов Российской Федерации в плане создания охраняемых территорий в арктических районах страны, общая площадь которых в течение последнего десятилетия ХХ в. увеличилась более чем в два раза. Одновременно были высоко оценены вклад российской науки в дело сохранения биоразнообразия в регионе и ее потенциал стать «ключевым инструментом в области охраны природы Арктики». В целях закрепления достигнутых успехов, специалисты рекомендовали продолжить развитие МБС «Лена-Норденшельд» как важного пункта российских и международных исследований, содействующих сохранению природы Якутии, России и Арктики в целом, в т.ч. предложив Национальному научному фонду США оказывать в этом помощь. Кроме того, участники встречи призвали активнее развивать различные направления совместных исследовательских природоохранных проектов. Результатом семинара также стало предложение о сотрудничестве при изучении дельт рек Лена, Юкон-Кускоквим (Аляска, США) и Макензи (Канада), взаимодействии арктических исследовательских станций «Ле-на-Норденшельд», им. Виллема Баренца (п-ов Таймыр) и планируемой станции в дельте Печоры [28, р. 6-87].

В последующие годы, конечно же, далеко не все из этих предложений были реализованы. Например, к сожалению, так и остались «на бумаге» планы по созданию Печорской станции. Практически отсутствовали громкие в имиджевом плане международные экологические проекты, подобные созданию биологической станции «Лена-Нор-деншельд» и ресурсного резервата «Кыталык». Однако, вместе с тем, непосредственная исследовательская работа ученых из разных стран мира по изучению биоразнообразия и охране окружающей среды арктических районов Якутии получила плодотворное развитие и по ряду направлений позволила выйти на качественно иной уровень.

Подводя же итоги рассматриваемому периоду, следует отметить, что в конце XX в. в арктических районах Республики Саха (Якутия) был реализован целый ряд международных инициатив в области экологии в которых принимали участие специалисты из Великобритании, Германии, Исландии, Китая, Нидерландов, России, США, Финляндии, Франции, Швеции и Японии. Формы их совместной работы включали: обсуждение проблем экологии арктических районов Якутии и выработку плана совместных действий на конференциях, семинарах и рабочих встречах; реализацию международных исследовательских проектов, включая проведение морских и сухопутных экспедиций для сбора полевого материала, его последующий анализ и обработку; публикацию материалов изысканий, а также создание природоохранных территорий. Это сотрудничество, помимо чисто познавательного процесса, нередко предполагало финансирование зарубежными коллегами части или полного объема исследований, включая дорогостоящие авиаучетные работы и оказание технологической помощи (спутниковые радиопередатчики, лабораторный анализ) – нельзя забывать о том крайне непростом положении, в котором оказалась российская наука в 1990-е гг.

Среди направлений проводившихся изысканий следует назвать сбор специалистами материалов по состоянию популяций различных видов рыб, птиц, млекопитающих и в целом роли животных в тундровых экосистемах. Отдельное внимание исследователи уделили изучению биоразнообразия дельты Лены. Ученые осуществили изыскания по определению видового состава, количественных показателей флоры, орнитофауны и млекопитающих этого уникального уголка Арктики. Целый комплекс исследований был посвящен получению сведений о численности, ареалах обитания, путях миграции перелетных птиц, включая такие редкие виды как стерх и очковая гага. Причем на основе полученных в ходе проведенных изысканий данных специалисты разработали меры по охране названных видов. Пожалуй, главной из этих мер и одним из наиболее очевидных результатов сотрудничества ученых Якутии с зарубежными коллегами, стала работа по созданию особо охраняемых природных территорий. Еще одним направлением международного сотрудничества экологов были работы по определению загрязненности различных участков морей, рек и материковых территорий вредными веществами и выяснение результатов антропогенного воздействия на отдельные компоненты экосистемы арктических районов Якутии.

В целом же, реализованные в рассмотренный период инициативы стали одной из интересных страниц в истории многолетней работы по изучению и сохранению уникальной природы Арктики, дали возможность ученым активнее обмениваться имеющимся опытом, существенно обогатить свой методологический арсенал и в конечном итоге позволили расширить горизонты познания арктических районов Якутии.