Межгодовые и многолетние изменения прироста сосны в Вологодской области
Автор: Ловелиус Николай Владимирович, Лежнева Светлана Викторовна
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Природная среда
Статья в выпуске: 2 (31), 2014 года.
Бесплатный доступ
Дендроиндикация, лесные экосистемы, радиальный прирост, сосна, сосняк брусничный, сосняк осоково-сфагновый, сосняк черничный, факторы среды
Короткий адрес: https://sciup.org/14031744
IDR: 14031744
Текст статьи Межгодовые и многолетние изменения прироста сосны в Вологодской области
Для сохранения лесов следует знать их современное состояние и изменения, происходившие в прошлом. Наиболее достоверные ретроспективные сведения можно получить по годичным кольцам за десятки, сотни и даже тысячи лет. Формирование годичных колец происходит под влиянием большого количества факторов. Особенности прироста сосны изучались многими специалистами [2; 5; 7; 10; 13; 14 и др.]. Для исследования прироста сосны в Вологодской области в разных типах леса были заложены три пробных площади в Бабушкинском районе (Ле-денгское участковое лесничество) [1]. Керны отбирались над корневой шейкой ствола с помощью бурава Пресслера. На каждой пробной площади проводился отбор кернов по два из десяти деревьев наибольшего возраста, описывались типы леса, состав древостоев, измерялась высота и диаметр, навигатором фиксировались координаты каждого модельного дерева. Краткое описание пробных площадей представлено в табл. 1.
Обработка собранных кернов выполнена в лаборатории кафедры физической географии и ландшафтоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова [3; 11; 12]. Измерения кернов сосны дали возможность определить
межгодовую и многолетнюю изменчивость прироста деревьев в районе исследований. Они стали основой построения сводных серий годичных колец (рис. 2) по каждому месту сбора кернов [4]. Величины прироста по типам леса приведены в табл. 2–4. Абсолютные значения позволяют проследить параллельность хода прироста отдельных деревьев и установить диапазон колебаний прироста. Так, в брусничном сосняке он составляет 1,07 мм (0,49–1,56 мм), осоково-сфагновом – 0,78 мм (0,59–1,37 мм), в черничном – 1,54 мм (0,45–1,99 мм).
Для приведения измерений обобщённых серий по каждой пробной площади к сопоставимому виду и нивелирования так называемой «кривой большого роста», присущей всем биологическим системам, проводилось их нормирование от 10-летней календарной нормы. По данным нормированных приростов годичных колец (индексов) построены дендрограммы. На рис. 1 приведена обобщенная дендрограмма по 3 типам леса с 10-летним скользящим осреднением.
Также были выделены даты с одинаковыми отклонениями более 100% и менее 99% на всех трех пробных площадях. За 204 года (с 1809 по 2013 гг.) выявлено 97 совпадений прироста (47%) на трех мес-
Таблица 1
Характеристика пробных площадей
номер пробной площади |
тип леса |
квартал, выдел |
координаты |
Средний диаметр, см |
Средняя высота, м |
напочвенный покров |
ПП 1 15.08.2013 |
Сосняк брусничный |
квартал 60, выдел 20 |
59°42′562–578″ с.ш., 43°11′388–425″; в.д. |
37,6 |
23 |
брусника, черника, сфагновые мхи, осоковые |
ПП 2 15.08.2013 |
Сосняк осоковосфагновый |
квартал 60, выдел 6 |
59°42′541–561″ с.ш., 43°11′348–375″ в.д. |
34,3 |
15 |
сфагновые мхи, брусника, осоковые, клюква, багульник, подбел |
ПП 4 16.08.2013 |
Сосняк черничный |
квартал 51, выдел 26 |
59°42′348–368″ с.ш., 43°12′105–135″ в.д. |
33,5 |
26 |
черника, брусника, осоковые |
Среднее по сосне |
36,5 |
21 |
Среда обитания
величина прироста сосны в брусничном типе леса, мм
годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1800 |
1,15 |
0,85 |
||||||||
1810 |
0,81 |
0,85 |
0,89 |
0,66 |
0,71 |
0,85 |
0,90 |
0,53 |
0,42 |
0,68 |
1820 |
0,70 |
0,62 |
0,35 |
0,33 |
0,30 |
0,45 |
0,36 |
0,27 |
0,63 |
0,48 |
1830 |
0,54 |
0,44 |
0,43 |
0,34 |
0,37 |
0,30 |
0,32 |
0,17 |
0,21 |
0,33 |
1840 |
0,38 |
0,58 |
0,46 |
0,71 |
0,63 |
0,62 |
0,72 |
1,02 |
1,08 |
1,03 |
1850 |
0,38 |
0,58 |
0,46 |
0,71 |
0,63 |
0,62 |
0,72 |
1,02 |
1,08 |
1,03 |
1860 |
1,12 |
1,05 |
0,84 |
0,88 |
0,85 |
0,92 |
0,96 |
1,25 |
0,96 |
1,08 |
1870 |
1,02 |
0,73 |
0,76 |
0,86 |
1,03 |
0,74 |
0,89 |
1,06 |
1,09 |
0,97 |
1880 |
0,90 |
1,01 |
1,03 |
1,17 |
0,91 |
0,79 |
0,92 |
0,87 |
0,70 |
0,61 |
1890 |
0,76 |
0,90 |
0,89 |
1,08 |
0,65 |
0,66 |
0,50 |
0,66 |
0,80 |
0,77 |
1900 |
0,75 |
0,96 |
0,93 |
0,80 |
0,90 |
0,82 |
0,84 |
1,06 |
0,98 |
0,79 |
1910 |
0,79 |
0,80 |
0,61 |
0,44 |
0,72 |
0,69 |
0,80 |
0,67 |
0,64 |
0,67 |
1920 |
0,89 |
1,48 |
1,68 |
1,91 |
1,83 |
1,29 |
1,69 |
1,41 |
1,30 |
1,21 |
1930 |
1,28 |
1,28 |
1,17 |
1,20 |
1,25 |
1,10 |
1,33 |
1,49 |
1,51 |
1,47 |
1940 |
1,52 |
1,30 |
1,38 |
1,17 |
1,29 |
1,54 |
1,85 |
1,74 |
1,65 |
1,65 |
1950 |
1,73 |
1,40 |
1,58 |
1,71 |
1,96 |
1,59 |
1,58 |
1,61 |
1,84 |
1,72 |
1960 |
1,49 |
1,41 |
1,37 |
1,35 |
1,21 |
1,33 |
1,61 |
1,54 |
1,26 |
1,51 |
1970 |
1,38 |
1,03 |
1,07 |
1,44 |
1,39 |
1,59 |
1,41 |
1,43 |
1,39 |
1,26 |
1980 |
1,21 |
1,23 |
1,17 |
1,50 |
1,33 |
1,24 |
1,35 |
1,28 |
1,17 |
1,31 |
1990 |
1,08 |
1,30 |
1,18 |
1,25 |
0,99 |
0,97 |
0,89 |
1,34 |
1,14 |
1,41 |
2000 |
1,36 |
1,25 |
1,26 |
1,22 |
1,19 |
1,10 |
1,21 |
1,21 |
1,05 |
1,03 |
2010 |
1,06 |
1,17 |
1,15 |
Таблица 3
Terra Humana ¹ 2’2014
величина прироста сосны в осоково-сфагновом типе леса, мм
годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1790 |
1,44 |
1,30 |
0,69 |
1,19 |
1,38 |
0,69 |
1,15 |
1,43 |
1,29 |
|
1800 |
0,97 |
0,83 |
0,85 |
0,87 |
0,68 |
0,89 |
0,90 |
1,02 |
1,03 |
0,84 |
1810 |
0,72 |
0,95 |
0,92 |
0,72 |
0,90 |
0,67 |
0,58 |
0,53 |
0,61 |
1,03 |
1820 |
0,96 |
0,73 |
0,50 |
0,55 |
0,54 |
0,59 |
0,67 |
0,72 |
0,91 |
0,83 |
1830 |
0,83 |
0,89 |
0,73 |
0,71 |
0,66 |
0,63 |
0,62 |
0,48 |
0,45 |
0,61 |
1840 |
0,74 |
0,85 |
0,85 |
0,88 |
0,66 |
0,71 |
0,73 |
1,02 |
1,00 |
0,92 |
1850 |
0,88 |
0,74 |
0,83 |
0,89 |
0,77 |
0,89 |
0,92 |
0,94 |
0,97 |
1,04 |
1860 |
1,16 |
1,25 |
1,05 |
1,08 |
0,89 |
1,03 |
0,85 |
0,92 |
0,94 |
1,20 |
1870 |
1,23 |
1,05 |
0,99 |
0,95 |
1,13 |
0,90 |
0,94 |
1,09 |
1,12 |
1,02 |
1880 |
0,83 |
0,89 |
0,89 |
1,05 |
0,99 |
0,87 |
1,00 |
0,96 |
0,86 |
0,84 |
1890 |
0,79 |
0,95 |
0,86 |
0,57 |
0,58 |
0,64 |
0,60 |
0,86 |
0,90 |
0,97 |
1900 |
0,95 |
1,05 |
0,88 |
1,04 |
0,96 |
0,92 |
1,00 |
0,94 |
1,00 |
0,83 |
1910 |
0,78 |
0,70 |
0,75 |
0,61 |
0,69 |
0,49 |
0,64 |
0,60 |
0,56 |
0,61 |
1920 |
0,63 |
0,78 |
0,80 |
1,10 |
1,12 |
0,75 |
0,98 |
0,78 |
0,67 |
0,62 |
1930 |
0,67 |
0,69 |
0,64 |
0,71 |
0,68 |
0,59 |
0,79 |
0,77 |
0,80 |
0,79 |
1940 |
0,79 |
0,65 |
0,69 |
0,62 |
0,56 |
0,79 |
0,87 |
0,72 |
0,72 |
0,70 |
1950 |
0,77 |
0,54 |
0,51 |
0,60 |
0,67 |
0,60 |
0,51 |
0,48 |
0,54 |
0,57 |
1960 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,37 |
0,36 |
0,45 |
0,46 |
0,38 |
0,40 |
1970 |
0,40 |
0,29 |
0,34 |
0,41 |
0,33 |
0,43 |
0,39 |
0,47 |
0,48 |
0,51 |
1980 |
0,48 |
0,41 |
0,42 |
0,55 |
0,53 |
0,53 |
0,61 |
0,58 |
0,49 |
0,65 |
1990 |
0,62 |
0,70 |
0,55 |
0,63 |
0,58 |
0,55 |
0,47 |
0,64 |
0,58 |
0,56 |
2000 |
0,52 |
0,54 |
0,65 |
0,72 |
0,50 |
0,45 |
0,56 |
0,75 |
0,55 |
0,47 |
2010 |
0,42 |
0,49 |
0,45 |
Таблица 4 величина прироста сосны вчерничном типе леса, мм |
201 |
||||||||||
годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1790 |
2,02 |
1,61 |
1,33 |
1,29 |
1,00 |
1,07 |
0,78 |
0,64 |
0,73 |
0,91 |
|
1800 |
0,77 |
0,75 |
0,93 |
1,25 |
1,02 |
0,90 |
0,81 |
0,76 |
0,83 |
0,73 |
|
1810 |
0,67 |
0,66 |
0,57 |
0,66 |
0,76 |
0,86 |
0,82 |
0,83 |
0,88 |
1,18 |
|
1820 |
1,06 |
1,09 |
0,74 |
0,75 |
0,60 |
0,90 |
0,83 |
0,68 |
0,94 |
0,93 |
|
1830 |
1,07 |
1,12 |
1,03 |
0,98 |
0,85 |
0,81 |
0,83 |
0,65 |
0,70 |
0,87 |
|
1840 |
1,10 |
1,62 |
1,40 |
1,26 |
0,51 |
0,44 |
0,53 |
0,74 |
0,98 |
1,11 |
|
1850 |
0,90 |
0,59 |
0,62 |
0,78 |
0,50 |
0,41 |
0,46 |
0,49 |
0,48 |
0,64 |
|
1860 |
0,56 |
0,62 |
0,53 |
0,42 |
0,48 |
0,60 |
0,50 |
0,51 |
0,57 |
0,76 |
|
1870 |
0,80 |
0,73 |
0,72 |
0,70 |
0,74 |
0,62 |
0,76 |
0,84 |
0,86 |
0,77 |
|
1880 |
0,83 |
1,01 |
0,92 |
0,91 |
0,92 |
0,79 |
0,86 |
0,81 |
0,61 |
0,74 |
|
1890 |
0,90 |
1,03 |
0,93 |
0,76 |
0,83 |
0,74 |
0,69 |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
|
1900 |
0,85 |
1,01 |
0,90 |
0,85 |
0,75 |
0,77 |
0,90 |
1,00 |
0,59 |
0,61 |
|
1910 |
0,59 |
0,64 |
0,58 |
0,48 |
0,52 |
0,44 |
0,63 |
0,76 |
1,24 |
1,46 |
|
1920 |
1,69 |
2,12 |
1,91 |
2,07 |
1,94 |
1,59 |
1,76 |
1,65 |
1,49 |
1,42 |
|
1930 |
1,68 |
1,75 |
1,60 |
1,52 |
1,55 |
1,63 |
1,82 |
1,81 |
1,82 |
1,55 |
|
1940 |
1,47 |
1,20 |
1,25 |
1,10 |
1,24 |
1,37 |
1,27 |
1,18 |
1,19 |
1,06 |
|
1950 |
1,18 |
0,94 |
0,87 |
1,07 |
1,11 |
1,07 |
0,99 |
0,92 |
0,95 |
1,02 |
|
1960 |
0,87 |
0,88 |
0,83 |
0,81 |
0,73 |
0,79 |
0,91 |
0,91 |
0,74 |
0,91 |
|
1970 |
0,86 |
0,76 |
0,83 |
0,90 |
0,85 |
1,09 |
0,96 |
0,94 |
0,83 |
0,75 |
|
1980 |
0,74 |
0,81 |
0,80 |
0,86 |
0,75 |
0,72 |
0,80 |
0,91 |
0,82 |
0,89 |
|
1990 |
0,90 |
0,94 |
0,84 |
0,80 |
0,83 |
0,90 |
0,79 |
1,02 |
0,83 |
0,87 |
|
2000 |
0,87 |
0,82 |
0,81 |
0,80 |
0,76 |
0,81 |
0,83 |
0,90 |
0,84 |
0,92 |
|
2010 |
0,80 |
0,96 |
0,83 |
%
1858 1882 1903
105 •

90 1798
1913 1932
1795 1815 1835 1855 1875 1895 1915 1935 1955 1975 1995 годы
Рис. 1. Фрагмент дендрограммы сосны с 10-летним скользящим осреднением (1795–2008 гг.).
ничном (выше нормы – 116%, ниже – 84%).
Годы аномальных (максимальных и минимальных) приростов использованы для определения влияния факторов среды на межгодовую и внутривековую изменчивость роста деревьев [8; 9]. Для лет с аномально малым и большим приростом на трех пробных площадях проведены выборки средних
тах отбора кернов: из них больше нормы 47 (48%), меньше – 50 (52%). После увеличения «критерия жесткости» до > 110% и < 90% они вошли в две группы (табл. 5).
Средние показатели прироста выше нормы 113–116%, ниже – 84–88%. Наибольшая амплитуда колебаний в сосняке брус- месячных значений температуры и осадков. Более полное представление о значении факторов наблюдается при их анализе за 24 месяца: накануне и в годы аномалий (рис. 2, 3).
Анализ распределения температуры с нарастающим итогом в годы с противо-
Среда обитания
Кроме того, выполнен расчет отношений средних месячных значений факторов в годы с большим приростом к данным в to X
Terra Humana ¹ 2’2014

Рис. 2. Температура воздуха накануне и в годы аномально больших (—) и малых (- - -) приростов сосны нарастающим итогом.
годы с малым за каждый из 24 месяцев. Различия между отношениями факторов накануне и в годы больших приростов к данным в годы с малым, могут служить показателем их значимости в создании благоприятной или неблагоприятной среды для формирования аномального прироста. Расчёты их отношений в годовом исчислении накануне и в годы аномалий приведены в табл. 6, в ней жирным шрифтом выделены максимальные и минимальные значения каждого фактора накануне и годы аномалий. Накануне отношения температур изменяются от 82 до 119%, а в годы аномалий от 34 до 128%, т. е. их влияние снижается, роль осадков так же уменьшается – накануне 72–134%, а в годы – 61–147 %.
Диапазон
X колебаний внутригодовых различий в таком построении дает возможность проследить, в какие месяцы накануне и в годы аномалий имеютпреобла-дающее значение сочетание двух факторов. Превышение осадков над 100% начинается с августа предшествующего года и продолжается

Рис. 3. Количество осадков накануне и в годы аномально больших (—) и малых (- - -) приростов сосны.

накануне месяцы в годы аномалий
Рис. 4. Уровень воды в реке Сухоне в годы максимальных (—) и минимальных (- - -) приростов сосны (гидропост г. Тотьма).
Таблица 6
Отношение факторов среды в годы больших приростов сосны к данным в годы с малым (в годовом исчислении накануне и в годы аномалий, %).
накануне |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Сред. |
Темп. |
88,89 |
92,78 |
91,89 |
82,06 |
97,73 |
103,7 |
99,73 |
93,77 |
108,2 |
82,94 |
89,14 |
119,4 |
95,86 |
Осад. |
96,83 |
112,2 |
110,1 |
108,9 |
75,38 |
129,9 |
72,51 |
125,6 |
122,2 |
150,5 |
134,5 |
96,77 |
111,3 |
в год |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
Сред. |
Темп. |
101,5 |
92,16 |
81,64 |
42,73 |
91,92 |
96,43 |
99,03 |
98,73 |
95,34 |
34,85 |
128,5 |
110,2 |
89,43 |
Осад. |
112,7 |
144,5 |
147,4 |
144,5 |
88,28 |
118,2 |
100,2 |
99,60 |
82,45 |
82,02 |
61,74 |
67,65 |
104,1 |
Среда обитания
до июня, не значимо в декабре. Высокий снежный покров является благоприятным для минимального промерзания почвы и корневых систем деревьев. Это особенно важно, когда температуры в марте имеют минимальные значения. На примере ана- лиза соотношения температуры и осадков прослежена система их сложных сочетаний накануне и в годы аномальных приростов сосны.
Как известно, «реки являются продуктом климата», т.к. в интегрированной форме могут характеризовать условия тепло и влагообеспеченности. Следовательно, можно предположить, что в годы аномальных приростов найдут отражение в колебаниях уровня реки Сухоны. В работе использованы средние месячные значения уровней воды в р. Сухоне (гидропост в городе Тотьма), расположенном в 40 км от места сборов
Terra Humana ¹ 2’2014

Рис. 5. Изменение чисел Вольфа накануне и в годы аномальных приростов сосны: (—) – максимальных, (- - -) – минимальных.

Рис. 6. Геомагнитная активность накануне и в годы аномальных приростов сосны: (—) – максимальных, (- - -) – минимальных.

Рис. 7. Галактические космические лучи накануне и в годы аномальных приростов сосны: (—) – максимальных, (- - -) – минимальных.
Таблица 7
Отношение космических факторов среды в годы больших приростов сосны к данным в годы с малым (в годовом исчислении накануне и в годы аномалий, %)
Внутригодовое распределение уровней в р. Сухоне накануне дат с противоположными аномалиями прироста имеют хорошо выраженные различия, особенно с мая по ноябрь месяц. В годы аномальных приростов эти различия менее выражены. Следовательно, для лет с аномально большим приростом характерно меньшее увлажнение, чем накануне.
Нами был проведен анализ космических факторов в той же последовательности, как температуры и осадки (рис. 5–7). Величина солнечной активности увеличивается накануне и в годы максимальных приростов (сумма ГэВ за год изменяется с 648 до 755), а накануне и в годы минималь- ных – уменьшается (с 603 до 520). В распределении геомагнитной активности происходит смена знака. Ее высокие значения накануне благоприятны для роста, а в год аномалий благоприятнее ее пониженные показатели. Противоположная ситуация наблюдается в распределении галактических космических лучей. Накануне аномалий и в годы минимальных аномалий наблюдается их повышенные значения, не благоприятные для роста. Эти показатели меньше в годы больших приростов и больше в годы малых.
Отношения космических факторов среды внеземного происхождения представлены в табл. 7. Амплитуда колебания у солнечной активности составляет 87% (от 91 до 178). Изменения геомагнитной активности – 45% (от 101 до 146). Отношение галак-
Среда обитания
тических космических лучей наиболее стабильное и меняются в пределах 94–100%.
Анализ космических факторов показал, что накануне и в годы аномалий разница галактических космических лучей несущественна. Различия между отношениями солнечной активности и геомагнитной ак- тивности в год, предшествующий аномалии незначительны, а в год аномального прироста – существенны. Благоприятные условия для аномально больших приростов формируются при повышенных значениях солнечной активности и пониженных – геомагнитной активности. Проведенный анализ космических факторов дает основание заключить, что при высокой геомагнитной активности создаются неблагоприятные условия для роста сосны, тогда как высокая солнечная активность и ГКЛ создают условия благоприятные для роста деревьев.
Исследования межгодовых различий прироста годичных колец сосны в трех типах леса (на основании 8849 измерений) показали: высокую согласованность дендрограмм в многолетнем ходе. На небла- гоприятные условия сосна в разных местах произрастания реагирует лучше, чем на оптимальные. Межгодовые колебания прироста в сосняке брусничном составляют 1,07 мм (0,49–1,56 мм), осоково-сфагновом – 0,78 мм (0,59–1,37 мм), в черничном – 1,54 мм (0,45–1,99 мм). Оптимальными для роста сосны среди гидрометеорологический факторов являются пониженные температуры и повышенное количество осадков, пессимальными – высокие температуры и сильное переувлажнение.
Авторы благодарят за помощь при подготовке и проведении экспедиционной работы директора Вологодского филиала «Здоровый лес» Юрия Михайловича Жаворонкова, доцента кафедры лесного хозяйства ВГМХА им. Н.В. Верещагина к.с-х.н. Владимира Сергеевича Вернодубенко, и Александра Владимировича Ерегина. За содействие в проведении лабораторных исследований – профессора кафедры физической географии и ландшафтоведения МГУ им. М.В. Ломоносова д.г.н. Алексея Юрьевича Ретеюма.
Список литературы Межгодовые и многолетние изменения прироста сосны в Вологодской области
- Атлас Вологодской области/Под ред. Е.А. Скупиновой. -СПб.: ФГУП Аэрогеодезия; Череповец: ООО «Порт-Апрель», 2007. -40 с.
- Вернодубенко В. С. Результаты исследования древесно-кольцевых хронологий сосняков, произрастающих на торфяных почвах//Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности. 7-10 ноября 2012 г. Материалы Международной конференции -М.: МГУЛ, 2013. -С. 23-24.
- Лежнева С.В. Прохождение стажировки в Лаборатории дендрохронологии Московского государственного университета леса./Предисл. Н.В. Ловелиуса. -СПб., 2012. -19 с.
- Лежнева С. В. Изменчивость прироста годичных колец сосны и ели в Вологодской области//Дендро 2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности. 7-10 ноября 2012 г. Материалы Международной конференции -М.: МГУЛ, 2013. -С. 46-47.
- Леса земли Вологодской/В.И. Антонов, Л.Н. Беляев, Г.А. Воробьев и др. -Вологда: Легия, 1999. -57 с.
- Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных явлений. -Л.: Наука, 1979. -231 с.
- Ловелиус Н.В. Дендроиндикация. Dendroindication. -СПб.: ПАНИ, 2000, -313 с. (на рус. и англ. яз.)
- Ловелиус Н.В., Лежнева С.В. Закономерности межгодовой и многолетней изменчивости температур воздуха и атмосферных осадков в Вологодской области в связи с солнечной активностью//Экологическое равновесие: антропогенные изменения географической оболочки земли, охрана природы. Материалы IV междунар. науч.-практ. конф., 28-29 окт. 2013/Под общ. ред. В.Н. Скворцова; отв. ред. Т.С. Комисарова. -СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2013. -С.149-151.
- Ловелиус. Н.В., Лежнева С.В. Прирост ели в оптимальных условиях произрастания на Андомской возвышенности (Вологодская область)//География: проблемы науки и образования. Материалы ежегодной Международной научно-практической конференции LXVI Герценовские чтения посвященной 150-летию со дня рождения Владимира Ивановича Вернадского. 18-20 апреля 2013 г. -СПб.: Астерион, 2013. -С. 36-39.
- Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи. -Воронеж: ВГУ. 2003. -269 с.
- Методы дендрохронологии. Часть I. Сбор и получение древесно-кольцевой информации/Шиятов С.Г., Ваганов Е.А., Кирдянов А.В.и др.: уч.-мет. пос. -Красноярск: КрасГУ, 2000. -80 с.
- Пальчиков С.Б., Румянцев Д.Е. Современное оборудование для дендрохронологических исследований//Лесной вестник. -2010, №3 (72). -С. 46-51.
- Природа Вологодской области//Гл. ред. Г.А. Воробьев. -Вологда: «Издательский Дом Вологжанин», 2007. -440 с.
- Румянцев Д.Е. История и методология лесоводственной дендрохронологии. -М.: МГУЛ, 2010. -109 с.