Межпопуляционный анализ химических признаков плодов калины обыкновенной (Viburnum opulus L.), произрастающей в Красноярском крае

Бесплатный доступ

В статье представлен межпопуляционный анализ химических признаков плодов калины обыкновенной (Viburnum opulus L.), произрастающей в Красноярском крае. Выявлено увеличение изменчивости химических признаков в зависимости от зоны произрастания (с севера на юг). Данная особенность, по мнению авторов, связана с условиями теплообеспеченности и увлажнения воздуха пунктов сбора материалов, а также с характерными почвенными условиями.

Калина обыкновенная (viburnum opulus l.), природные популяции, химический состав, почвенные условия, красноярский край

Короткий адрес: https://sciup.org/14084361

IDR: 14084361

Текст научной статьи Межпопуляционный анализ химических признаков плодов калины обыкновенной (Viburnum opulus L.), произрастающей в Красноярском крае

Однако рациональное использование плодов калины невозможно без ясных знаний их эколого-биологических особенностей, в частности, без тщательного изучения внутривидового биоразнообразия, основанного, прежде всего, на оценке эколого-географической изменчивости химического состава ягод, представляющих наибольший практический интерес. Литературные исследования свидетельствуют о том, что плоды калины имеют повышенную пищевую ценность [3–7, 10]. Анализ литературных данных показал, что химический состав плодов калины обыкновенной, собранных на территории Красноярского края, недостаточно изучен.

Цель исследований . Анализ межпопуляционной изменчивости химического состава плодов калины обыкновенной, произрастающей в Красноярском крае.

Задачи исследований . Изучение химического состава плодов калины, произрастающих в разных природных зонах Средней Сибири; установление зависимости между значениями изменчивости этих признаков.

Материалы и методы исследований . В работе использовался свежий материал, собранный в фазу полного созревания плодов (конец сентября и начало октября 2011–2013 гг.). Сбор плодов калины был проведен в популяциях вида, произрастающих в разных природных зонах Средней Сибири. Первая из популяций находится на юго-восточной окраине ареала калины обыкновенной в регионе - в окрестностях пос. Танзыбей (северный макросклон Саянских гор, черневая тайга) Ермаковского района Красноярского края; вторая популяция расположена вблизи с. Приту-бинское (южная лесостепь) Минусинского района Красноярского края, третья - в окрестностях г. Красноярска (северная лесостепь), четвертая – в окрестностях г. Лесосибирска (северная граница распространения вида в Средней Сибири, южная тайга). В каждой популяции калины обыкновенной выбирался примерно одновозрастной (5–6 лет) участок древостоя, в котором с каждой из 30 особей собирались плоды. Исключение составила популяция калины из окрестностей г. Красноярска, в которой сборы проведены с 14 особей. От каждой особи брали по одной ветке для гербария и пробу зрелых плодов (150–200 г) для химического анализа.

Содержание сахаров, фруктозу, пектиновые вещества, витамин С, β -каротин, витамин К 1 , проводили по общепринятым методикам. Статистическая обработка результатов проводилась с использованием пакета прикладных программ « Statisticа 6.0», применялись непараметрические критерии. При множественном сравнении средних разница считалась достоверной при 95 %-м уровне значимости (р<0,05).

Результаты исследований и их обсуждение. Результаты анализов витаминного состава плодов калины представлены в табл. 1–2.

Таблица 1

Содержание витаминов С, K i и в -каротина, мг/100 г свежих плодов, (M±m) (n=30; n=14)

Место сбора плодов

Витамин С

Витамин К 1

β -каротин

Танзыбей

163,1±14,2b

0,13±0,01b

1,25±0,2b

Минусинск

76,7±5,6c

0,09±0,02c

1,31±0,3a

Красноярск

171,3±11,0b

0,10±0,01c

0,55±0,02c

Лесосибирск

192,1±16,2a

0,17±0,03a

0,46±0,01d

Примечание. Здесь и далее различными буквами обозначены внутригрупповые различия, множественное сравнение средних, LSD-тест, p<0,05.

Было выявлено, что химический состав плодов калины неодинаков. Самое высокое содержание витамина С наблюдается у плодов из лесосибирской популяции – 192,1 мг/100 г, наиболее низ- кое – минусинской – 76,7 мг/100 г. При сравнении плодов на содержание β-каротина видно, что наибольшим средним значением характеризуются плоды из минусинской популяции (1,31 мг/100 г), наименьшим – лесосибирской (0,46 мг/100 г). То есть между содержанием витамина С и β-каротина наблюдается прямая зависимость: увеличение содержания в плодах витамина С приводит к уменьшению содержания β-каротина. И, наоборот, что можно объяснить различными условиями местопроизрастания. Сопоставление содержания витамина К1 плодов калины обыкновенной показывает, что существенного различия по его содержанию в разных природных зонах не обнаружено. Средние значения витамина К1 во всех природных популяциях калины обыкновенной колеблются в пределах 0,09–0,17 мг/100 г.

Таблица 2

Содержание полифенольных соединений, мг/100 г свежих плодов, (М±т) (n=30; n=14)

Место сбора плодов

Катехины

Флавоны

Танзыбей

115,47±12,3c

95,21±6,7b

Минусинск

451,09±16,2a

114,26±9,1a

Красноярск

210,58±11,3b

55,25±4,7c

Лесосибирск

94,73±5,7d

88,11±8,1b

Из Р-активных (полифенольных) веществ в плодах калины были изучены катехины и флавоны. Как показывают опытные данные (табл. 2), наибольшее значение катехинов зафиксировано в плодах калины из минусинской популяции (451,09 мг/100 г); минимальное – из лесосибирской популяции (94,73 мг/100 г). Максимальным содержанием флавонов характеризуются плоды калины из минусинской популяции (114,3 мг/100 г), минимальным – из красноярской популяции (55,25 мг/100 г), то есть происходит увеличение содержания флавонов с юга на север. Результаты анализов по содержанию пектиновых веществ и сахаров плодов калины представлены в табл. 3–4.

Содержание пектиновых веществ, %, (M±m) (n=30; n=14)

Таблица 3

Место сбора плодов

Пектиновые вещества

В т.ч. пектин

В т.ч. протопектин

Танзыбей

0,50±0,03b

0,21±0,01d

0,22±0,02b

Минусинск

1,21±0,09a

0,76±0,05a

0,46±0,03a

Красноярск

0,55±0,03b

0,26±0,01c

0,25±0,02b

Лесосибирск

0,58±0,04b

0,35±0,03b

0,23±0,01b

Плоды калины обыкновенной относительно богаты пектиновыми веществами. В плодах всех исследуемых популяций присутствуют две основные формы пектиновых веществ: растворимый пектин и протопектин, при этом наблюдается преобладание растворимой формы пектина. Так, плоды из танзыбейской, красноярской и лесосибирской популяций содержат практически одинаковое количество растворимого пектина – соответственно 0,21; 0,26; 0,35 % на сырую массу, протопектина – 0,22; 0,25; 0,23 % на сырую массу, общего пектина – 0,5; 0.55; 0,58 % на сырую массу, а также сахаров, – 2,91; 3,11; 2,73 % на сырую массу.

Таблица 4

Место сбора плодов

Сумма сахаров

В т.ч. фруктоза

Танзыбей

2,91±0,02c

0,74±0,06b

Минусинск

5,38±0,04a

0,91±0,07a

Красноярск

3,11±0,02b

0,6±0,05c

Лесосибирск

2,73±0,01d

0,59±0,05c

Содержание сахаров, %, (M±m) (n=30; n=14)

Наибольшее количество сахаров и пектиновых веществ содержат плоды из Минусинской популяции – соответственно 1,21 и 5,38 % на сырую массу. Причина этого состоит в том, что в Минусинской популяции в среднем за год выпало наименьшее количество осадков по сравнению с другими популяциями [8].

Заключение . В работе проведен межпопуляционный анализ химических признаков плодов калины обыкновенной, произрастающей в Красноярском крае. Был исследован химический состав плодов калины обыкновенной природных популяций южной части Средней Сибири на содержание витаминов С, К 1 , β -каротина, Р-активных веществ (флавоны, катехины), сахаров и пектиновых веществ. Выявлено увеличение изменчивости химических признаков в зависимости от зоны произрастания (с севера на юг). Наибольшее количество сахаров, β -каротина, пектиновых веществ, катехинов и флавонов содержат плоды из минусинской популяции. Полученные результаты исследования согласуются с результатами других авторов, проведенных в разных природных популяциях [3–7, 9–11].

Список литературы Межпопуляционный анализ химических признаков плодов калины обыкновенной (Viburnum opulus L.), произрастающей в Красноярском крае

  • Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР/ВНИИ лекарственных и ароматических растений. -М.: ГУГК, 1983. -340 с.
  • Вигоров Л.И., Новоселова Г.Н. Витамин К1 в плодах и ягодах Среднего Урала//Тр. IV Всесоюз. семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. -Мичуринск, 1972. -С. 138-143.
  • Иванов В.А. Разработка технологии получения продуктов из калины обыкновенной: авторефер. дис.. канд. техн. наук. -Красноярск, 2011. -25 с.
  • Иванов В.А., Борисова Т.В. Комплексное использование калины обыкновенной//Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы: сб. ст. по мат-лам Всерос. науч.-практ. конф. -Красноярск, 2005. -С. 109-111.
  • Иванов В.Д., Ладыгина Е.Я. Химический состав различных видов калины (Viburnum L.)//Фармация. -1983. -Т. 32. -№ 1. -С. 65-70.
  • Ильясова С.М. Сравнительное исследование сырья и фитопрепаратов калины обыкновенной и калины гордовины: дис.. канд. фармацевт. наук. -М., 2006. -131 с.
  • Липиды и липофильные компоненты плодов калины обыкновенной (Viburnum opulus L.) в процессе созревания/А.Р. Каримова, С.Г. Юнусова, Е.Г. Галкин //Изв. АН. Сер. Химия. -2004. -№ 1. -С. 235-240.
  • Красноярск. Россия Погода. Архив. Weather Underground //http://www.wunderground.com/cgiin/findweather/getForecast?query=56.018398,92.867203&sp=UNKL&MR=1.
  • Химический состав калины обыкновенной/Т.Ю. Литовченко, В.А. Иванов, Т.В. Борисова //Лесной и химический комплексы -проблемы и решения: сб. ст. по мат-лам Всерос. науч.-практ. конф. -Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2006. -Т. 2. -С. 98-100.
  • Маковская И.С., Новоселов С.В. Анализ и перспективы использования калины в производстве плодово-ягодных сиропов функционального назначения//Ползуновский альманах. -2011. -№ 4. -С. 137-145.
  • Биологически активные вещества надземной части калины обыкновенной/М.В. Момотова, B.А. Иванов, Т.В. Борисова //Хранение и переработка сельхозсырья. -2009. -№ 5. -C. 37-38.
  • Изменение биологически активных компонентов при хранении семян Viburnum opulus/С.Г. Юнусова, А.Р. Каримова, Е.М. Цырлина //Химия природ, соединений. -2004. -№ 5. -С. 349-351.
Еще
Статья научная