Межрегиональная сравнительная характеристика национального состава населения Среднего Поволжья и Южного Урала второй половины XIX века
Автор: Петров Владимир Иванович
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Отечественная история
Статья в выпуске: 2 т.13, 2021 года.
Бесплатный доступ
В работе представлен компаративный анализ и характеристика социально-бытовых особенностей жизнедеятельности народов, населявших регионы с 1867 г. до конца ХIХ в. По мысли автора, русское население в губерниях Среднего Поволжья составляло более значительную долю, чем на территории Южного Урала, но общий процент русского населения уменьшался в Среднем Поволжье, что вызвано слабым притоком русских с центральной части России, оттоком этой части населения в другие части страны, переселенческим процессом нерусских народов на Среднюю Волгу, разницей в рождаемости у представителей народов. Население Среднего Поволжья и Южного Урала к концу XIX в. отличалось исключительно многонациональным составом, что было обусловлено историческими особенностями расселения народов России, социально-экономическими условиями развития губерний и переселенческими процессами. Губернские города являлись местом сосредоточения более разнообразного в национальном отношении населения, в отличие от жителей уездов и волостей, и центрами интенсивных межнациональных контактов.
Национальный состав, население среднего поволжья и южного урала, вторая половина xix в
Короткий адрес: https://sciup.org/149136752
IDR: 149136752 | DOI: 10.17748/2075-9908-2021-13-2-128-150
Текст научной статьи Межрегиональная сравнительная характеристика национального состава населения Среднего Поволжья и Южного Урала второй половины XIX века
Выявление соотношения численности и сословного состава национальных групп двух соседствующих регионов России в пореформенный период XIX в. необходимо для понимания тенденций развития российского общества. Подвергнут анализу национальный состав, род занятий населения Среднего Поволжья и Южного Урала во второй половине XIX в. Актуальность исследования заключается в необходимости определения тенденций развития страны с учетом попыток сохранения государствообразующего этноса.
Политика Российской империи по отношению к национальным группам населения Среднего Поволжья не была колонизационной, а наоборот, приводила 129
к росту численности татарского, башкирского, мордовского и других народов на фоне уменьшения доли русского народа. На территории Южного Урала рост доли русского населения более чем на 5% был связан в первую очередь переселенческим процессом. Такие сведения получены при подсчетах автора по источникам: «Движение населения Европейской России за 1867 год». СПб., 1868 [8], «Статистические таблицы, обработанные в Центральном Статистическом Комитете Министерства Внутренних дел». СПб, 1872 [9].
Второй по численности группой населения в регионе Среднего Поволжья были татары, на третьем месте - чуваши [15, с. 325]. На территории Южного Урала на втором месте по численности на протяжении всей второй половины века были башкиры, на третьем месте, но с большим отрывом - татары [26, с. 44, 45]. В пореформенное время и в начале ХХ в. не было сделано специального исследования темы по изучаемому региону. Некоторые работы дореволюционного периода имели определенную практическую значимость для центральной и местной власти. Глубокого анализа демографических и социально-экономических процессов в них не было, но они содержали любопытный и частью уникальный конкретно -исторический материал. К таким изданиям можно отнести труды П. Алабина, М. Пинягина, М.О. Волкова, В.М. Черемшанского [1]. Для описания обычаев, особенностей уклада жизни народов использовался такой источник, как «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба» на территории Казанской, Симбирской и Оренбургской губерний. В них дается подробное описание районов компактного проживания татар, мордвы, чувашей Средней Волги, башкир и татар Оренбургской губернии. Работы военных статистиков носили описательный характер, в них отсутствовали анализ материала и выводы. Косвенно давалась характеристика национальному составу регионов на основе изучения промыслов крестьянского сословия в трудах В.Н. Косолапова, А.А. Овчинникова, В.В. Перцова, В.П. Траубенберга, Н.А. Филиппова, Н. Холщевни-кова [2], а по Симбирской губернии - К.Я. Воробьева и А.К. Костылева [3]. Тема национального состава Поволжья и Урала вновь была поднята только в 60-х годах ХХ в. (Н.М. Дружинин, А.М. Анфимов) [4]. Важным для нашей работы является исследование 80-х годов ХХ в. С.И. Даишева и Ю.И. Смыкова «Миграционное движение в Среднем Поволжье в период капитализма (60-90-е годы века)», в котором определены масштабы внутреннего переселения в регионе [5]. Затем в 90-е годы ХХ в. определенный вклад в изучение населения Среднего Поволжья внес И.К. За-гидуллин, рассмотрев социально-политическое и правовое положение татарских крестьян Казанской губернии во второй половине Х1Х в. («Татарские крестьяне Казанской губернии во второй половине Х1Х в.». Казань, 1992). Из первого десятилетия 2000-х годов тема более подробно рассматривалась автором предлагаемой статьи [6]. К изучению были привлечены фонды Государственного архива Самарской области (ГАСО, фонды № 3, 171), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО, фонды № 6, 10, 11, 38, 41, 164, 165, 174), то есть источники, содержащие материалы делопроизводственного, административного, статистического характера, касающиеся всех категорий населения губерний изучаемого периода.
В перечень примененных методов вошли общенаучные, специальные исторические и междисциплинарные методы исследования. Автор рассматривал национальный состав регионов с позиций как линейного, так и цивилизационного подходов к историческому процессу.
Анализ. Содержание исследования
Наиболее многочисленной национальной группой населения Среднего Поволжья в конце XIX в. являлись русские. Процент русских в Среднем Поволжье составлял 56,5% (более чем 3,6 млн чел.) [7, с. 3, 82, 83, 162, 163]. В то же время на Южном Урале доля русского населения была заметно меньше – 51,6% (1,96 млн чел) [7, с. 44, 45]. В период с 1867 по 1897 г. доля русского населения Среднего Поволжья в целом по региону сократилась более чем на 1%, доля православного населения также сократилась с 78,7% до 77,3% [8, с. 58-67]. В губерниях Южного Урала составная часть русского населения с 1867 по 1897 г. увеличилась на 5,3% как и православного населения – в Оренбургской губернии на 5,52%, в Уфимской губернии – на 5,1%, что подтверждает значение притока русских крестьян-переселенцев из центральных губерний России [9, с. 66-67].
В таком интересном сборнике исследования края, как «Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба по Симбирской и Оренбургской губерниям в 60-х годах XIX века», отмечаются особенности представительства населения в зависимости от их национальной принадлежности. В связи с тем, что крестьянство являлось самым многочисленным сословием и одновременно носителем великорусской национальной культуры, то и русское население целесообразнее рассматривать на примере крестьянства.
Во всех изучаемых пяти губерниях двух представленных регионов в среде крестьянского населения отмечались абсолютно различные типы одежды, особенности в обычаях, во внутреннем убранстве жилища, в обстановке домашнего быта, и «это прямо указывает, что все они переселенцы из различных мест России» [10, с. 317]. Природный ум русского человека, его смышленость и умение находить общий язык с инородцами придавали ему явное доверие и уважение со стороны жителей других национальностей. В местах, где были развиты промыслы, – в уездах, расположенных по рекам Волге, Суре, Каме (Сызранский, Карсунь-ский, Алатырский, Симбирский и др.), русские жители отличались «особой развитостью и удалью; самая обстановка его носит отпечаток большого довольства, и не мудрено – занимаясь торговыми оборотами и промыслами, они … приобретают более сметливости и оборотливости» [10, с. 320]. Напротив, русские крестьяне, «прикованные к месту, к своей земле, живут в тесном кругу своей деревни, тяжелый труд … приучает их к терпению», такие русские отличаются смирением и покорностью [10]. Из всего населения Среднего Поволжья в деревне проживало 88,3% жителей [11, с. 62-65]. Большей частью русское население региона было православным: от 74,5% в Симбирской губернии до 80,0 % в Самарской. Но русские жители Среднего Поволжья встречались среди мусульман, католиков и составляли основную часть раскольников. В этой части населения региона преобладают женщины – их на 2,5% больше, чем мужчин. В Симбирской губернии процент русских был самым высоким – 68,0%, в Самарской губернии русских насчитывалось 1 775 839 человек, что составляло к концу века 64,5% от всего населения. Казанская губерния значительно уступала по количеству и доле русских – 38,4% от всего населения.
Самое значительное число русских жителей Южного Урала проживало в Оренбургской губернии. На 1897 г. в губернии насчитывалось 1 126 040 русских, что составляло 70,3% от всего населения губернии. В Уфимской губернии – соответственно 38,0%, что было меньше, чем в Казанской губернии. Как и на Средней Волге (и по России в целом), представители русской национальности Южного
Урала являлись главной составляющей частью православного населения – в Уфимской губернии русских среди всех православных христиан было 83,8% (806 241 чел.), в Оренбургской – 91,7% (1 077 377 чел.). Количество женщин среди русского населения было на 1,3% больше, чем мужчин, то есть эта разница не была такой большой, как в Среднем Поволжье.
Следующей по численности национальной группой в составе населения Среднего Поволжья были татары. Их насчитывалось к 1897 г. 974,5 тыс. человек, что составляло 15,1% от всего населения региона (таблица 1). Большая часть татарского населения Среднего Поволжья проживала в Казанской губернии – 675 419 человек, или 31,1% от всего ее населения. Татарское население региона на 95,6% было представлено преимущественно крестьянами. Татары Среднего Поволжья составляли главную часть мусульманского населения. Среди жителей мусульманского вероисповедания Казанской губернии 99,87% представителей были татарами, и совершенно незначительно мусульмане губернии были представлены мордвой и чувашами [12, с. 3]. Более половины, а именно 56,4%, мусульман Самарской губернии были представлены татарами [13, с. 62-65], а в Симбирской губернии – почти все, 99,8% (133 676 чел.) [13, с. 64-67]. В период с 1867 по 1897 г. доля татарского населения существенно выросла лишь в Казанской губернии (с 28,0 до 31,1%), как и мусульманского населения с 8,0 до 8,76% [13, с. 6264]. С учетом того, что в Самарской губернии доля татарского населения сократилась с 11,6% в 1867 г. до 6,0% в 1897 г. [13, с. 60-61], в целом по Среднему Поволжью доля татар в составе населения к концу XIX в. практически не изменилась. Надо отметить, что половина всего татарского населения России проживала в Казанской губернии. История появления татар Средней Волги уходит к племенам Болгарского, а позже Казанского царств, население которых рано перешло к земледелию и оседлому образу жизни.
Таблица 1. Национальный состав населения Среднего Поволжья в конце XIX в. [14, с. 325]
Table 1. Ethnic composition of the population of the Middle Volga region at the end of the 19th century[14, с. 325].
Губер-нии Национальность |
Казанская |
Симбирская |
Самарская По региону |
|||||
Колво |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Русские |
833 340 |
38,4 |
1 038 49 3 |
68,0 |
1775 83 9 |
64,5 |
3 647 67 2 |
56, 5 |
Украинцы |
1408 |
0,06 |
1271 |
0,08 |
119 301 |
4,3 |
120 572 |
1,9 |
Белорусы |
652 |
0,03 |
1455 |
0,1 |
418 |
0,01 |
1873 |
0,0 3 |
Поляки |
211 |
- |
757 |
0,05 |
1940 |
0,07 |
2697 |
0,0 4 |
Литовцы-латыши |
173 |
- |
344 |
0,02 |
837 |
0,03 |
1354 |
0,0 2 |
Немцы |
1155 |
0,05 |
593 |
0,04 |
224 336 |
8,2 |
226 084 |
3,5 |
Евреи |
1381 |
0,06 |
445 |
0,03 |
1669 |
0,06 |
3495 |
0,0 5 |
Эстонцы |
767 |
0,03 |
837 |
0,05 |
2029 |
0,07 |
2866 |
0,0 4 |
Вотяки |
9679 |
0,4 |
15 |
- |
2118 |
0,08 |
11 812 |
0,2 |
Мордва |
22 187 |
1,0 |
188 980 |
12,4 |
238 598 |
8,7 |
449 765 |
7,0 |
Татары |
675 419 |
31,1 |
133 977 |
8,8 |
165 191 |
6,0 |
974 587 |
15, 1 |
Башкиры |
22 |
- |
20 |
- |
57 242 |
2,1 |
57 262 |
0,9 |
Мещеряки |
16 |
- |
5 |
- |
6580 |
0,2 |
6585 |
0,1 |
Тептяри |
43 |
- |
4 |
- |
47 684 |
1,7 |
47 688 |
0,7 |
Чуваши |
502 042 |
23,1 |
159 766 |
10,5 |
91 839 |
3,3 |
753 647 |
11, 7 |
Черемисы |
122 717 |
5,6 |
13 |
- |
- |
- |
122 730 |
1,9 |
Татары региона имели смешанное происхождение, к потомкам населения Казанского царства присоединялись жители «тюркского, отуреченного финского происхождения» [15, с. 149].
Основными занятиями татар являлось выращивание хлеба и скотоводство. Но, как отмечено офицерами Генерального штаба, несмотря на то что они «хлебопашеством занимаются успешно», татары при любой возможности «предпочитают более легкий труд торговли. Они отличаются особенным тактом и ловкостью в торговых делах. Но большие потребности и несколько роскошная, иногда не по средствам, жизнь ведет к тому, что многие из них разоряются и оттого, в итоге, между татарами встречается много бедных семейств» [16, с. 325].
Если в Симбирской и Самарской губерниях татары среди православных встречаются редко (менее 1%) [17, с. 2-3], то в Казанской губернии в 1897 г. их доля в православном населении составляла 8,05%. Татары, предки которых приняли христианство или сами перешедшие в православие во второй половине XIX в., «придерживались многих магометанских обрядов, а из разрешений христианской церкви более всего придерживаются употреблению вина. Нравственное состояние этих людей вызывает полное сожаление» [18, с. 326]. Татары, принявшие христианство, лишились возможности посещать мечети, а православное духовенство, не зная татарского языка, имело малое влияние «на развитие нравственной стороны этих людей, заботилось только об ежегодном исполнении ими христианских обязанностей (исповедь и причащение)» [18]. Семейный быт татарина был регламентирован традициями ислама, которые определяли полную подчиненность женщины, но с супругой татарин «ласков и обращается с ней не как властелин, а как покровитель. Гостеприимство есть одна из отличительных его черт» [18]. Несмотря на часто встречающиеся обвинения татар в конокрадстве и чрезмерной хитрости, татарское население региона хранило лучшие черты трудового крестьянства России и являлось неотъемлемой и весомой составляющей частью населения Среднего Поволжья.
Если в губерниях Среднего Поволжья доля башкирского населения была незначительной (0,88%, или 57 256 чел.) [19, с. 62-63], то на территории Южного Урала башкиры представляли вторую по численности группу населения. В Уфимской губернии при положительной динамике роста их численности начиная с 133
1867 г. башкиры составляли к концу века 41% от всего населения, в Оренбургской губернии – 15,8%. Башкиры – народ, упоминаемый уже арабскими писателями X– XII вв. и европейскими путешественниками Плано-Карпини и Рубруквисом в XIII в. Российский исследователь Н.С. Никольский в XIX в. сделал вывод, что в происхождении башкир главную роль играли роды Малой орды и племя кипчак при смешении с родами алтайско-енисейских племен, но это лишь одна из существующих теорий происхождения башкирского народа. В 1556 г. башкиры были присоединены к Московскому государству, после чего начались захваты башкирских земель русскими чиновниками и дворянами, притеснения местной знати, что приводило к частым бунтам. В 1798 г. было создано башкирское иррегулярное войско, которое просуществовало до 1861 г., когда башкирское население было обращено в крестьянское сословие [20, с. 30-32]. Основная часть (почти 900 тыс.) башкир России к концу XIX в. проживали в Уфимской губернии, в Оренбургской их было 254 тыс., в Самарской – 57 тыс., всего в России их насчитывалось около 1300 тыс. человек [20].
В Уфимской губернии башкиры составляли 80,9% от всего мусульманского населения [21, с. 45], то есть 886 163 представителя этой народности относились к магометанам, но и в составе православного населения Уфимской губернии башкиры тоже присутствовали, хотя и меньше, чем чуваши – 6,1%, татары – 4,1%, мордва – 3,7%, но все же заметно. Башкир в составе православных христиан Уфимской губернии в 1897 г. насчитывалось 13 638 человек, или 1,4% [21].
Татары Южного Урала составляли третью по численности группу населения региона к концу XIX в. (таблица 2), здесь их проживало 277 743 человека, что составляло 7,3% от всего населения региона. Большая часть татар региона (66,5%) проживала в Уфимской губернии.
Следующей национальной группой населения Южного Урала являлись черемисы – 2,1% от всех жителей региона, причем 92,3% черемисов находились в Уфимской губернии (60 616 чел.). Черемисы, или марийцы, как и мордва, являлись выходцами из финно-угорских племен и при смешении с тюркскими народами в XVI в. были, по некоторым версиям, основой чувашской народности. Еще больше, чем в Башкирии, черемисов проживало в Казанской губернии (122 717 чел.). Доля черемисов в составе населения Среднего Поволжья была незначительной и составляла 1,9% [22, с. 62, 63].
Третьей по численности группой населения в Среднем Поволжье после русских и татар были чуваши; их в конце XIX в. в регионе было 11,7%. Большая часть чувашского населения проживала в Казанской губернии – 502 042 человека, или почти 67% [22, с. 50, 53, 62, 63]. В Южном Урале чувашей проживало в 11 раз меньше, чем в Среднем Поволжье, и в основном в Уфимской губернии. Всего в Российской империи к концу XIX в. чувашей проживало около 650 тыс. [23, с. 44]. В русских летописях впервые они упоминались в 1524 г. при основании г. Василь-сурска, затем в 1551 г. при основании г. Свияжска [23]. Главным местом поселения чувашей, как и в XVII–XVIII вв., так и в XIX в., был правый берег Волги в Казанской губернии, а именно в Цивильском, Ядринском, Чебоксарском, Козьмодемьянском уездах (ок. 400 тыс.), в Симбирской губернии (ок. 160 тыс.) (таблица 1). При описании Симбирской губернии во второй половине XIX в. офицеры Генерального штаба представляли чувашей в меньшей степени развитым «племенем», чем мордва, татары или русские. Чуваши селились в лесных местах северной части Симбирской губернии и в XIX в. вынуждены были все более тесно входить в контакт с русским и татарским населением. «Кроме хлебопашества, которым чуваши 134
занимаются весьма успешно, только некоторые виды промыслов развиты между ними, как-то: плетение лаптей, делание деревянных, домашних принадлежностей, саней, колес, … грубая выделка кож» [24, с. 322]. Причем эти промыслы существовали лишь для удовлетворения собственных потребностей, которые были невелики: «… даже богатый чувашин живет хуже иного бедного русского» [24, с. 323]. Неординарными были некоторые обычаи чувашей, например «повеситься на воротах обидчика или поджечь свой дом, когда ветер в сторону соседа» [24, с. 323]. Чуваши говорили на собственном языке, который имел тюркскую основу. В чувашском языке насчитывалось около 1,5 тыс. слов, и он не всегда отражал абстрактные понятия.
Достаточно заметной группой населения как Среднего Поволжья (7,0%), так и Южного Урала (2,0%) были представители мордовской национальности. Большая часть мордвы Среднего Поволжья проживала во второй половине XIX в. в Самарской губернии – 238 598 человек, или 53%.
Таблица 2. Национальный состав населения Южного Урала в конце XIX в. [25, с. 44, 45].
Table 2. Ethnic composition of the population of the Southern Urals at the end of the 19th century[25, с. 44, 45].
Губернии Национальность |
Оренбургская |
Уфимская |
По региону |
|||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Русские |
1 126 040 |
70,3 |
834 135 |
38,0 |
1 960 175 |
51,6 |
Украинцы |
41 541 |
2,6 |
4996 |
0,2 |
46 537 |
1,2 |
Белорусы |
2247 |
0,1 |
505 |
0,02 |
2752 |
0,07 |
Поляки |
1696 |
0,1 |
956 |
0,04 |
2652 |
0,07 |
Литовцы-латыши |
280 |
0,02 |
3914 |
0,2 |
4194 |
0,1 |
Немцы |
5457 |
0,3 |
1082 |
0,05 |
6539 |
0,2 |
Евреи |
1844 |
0,1 |
634 |
0,03 |
2478 |
0,06 |
Эстонцы |
24 |
- |
617 |
0,03 |
641 |
0,02 |
Вотяки |
109 |
- |
22 501 |
1,0 |
22 610 |
0,6 |
Мордва |
38 403 |
2,3 |
37 289 |
1,7 |
75 692 |
2,0 |
Татары |
92 926 |
7,2 |
184 817 |
8,4 |
277 743 |
7,3 |
Башкиры |
254 561 |
15,8 |
899 913 |
41,0 |
1 154 474 |
30,4 |
Мещеряки |
4898 |
0,2 |
20 957 |
1,0 |
25 855 |
0,7 |
Тептяри |
16 877 |
1,0 |
39 955 |
1,8 |
56 832 |
1,5 |
Чуваши |
5064 |
0,3 |
60 616 |
2,8 |
65 680 |
1,7 |
Черемисы |
20 |
- |
80 608 |
3,7 |
80 628 |
2,1 |
Киргизы |
4971 |
0,3 |
- |
- |
4971 |
0,1 |
Турки |
- |
- |
521 |
0,02 |
521 |
0,01 |
Как и другие представители местных народов, мордовское население в большинстве своем являлось крестьянами.
Благосостояние мордовского населения основывалось на выращивании пшеницы, ржи, овса и других злаковых культур, на разведении скота. В хлебопашестве «он (мордвин) действительно не уступает никому» [26, с. 321]. Мордвин немногословен и трудолюбив, он всегда занят делом.
«Мордовский язык не труден и благозвучен, … он составляет два наречия – язык ерзи и мокши». Представители ерзи похожи на русских жителей, а в чертах мокшанских представителей просматриваются черты людей татарской национальности (темный цвет волос, округлость лица) [26, с. 323].
Существенным отличием в национальном составе Среднего Поволжья от Южного Урала являлось наличие в Поволжье многочисленных поселений немцев. Немецкое население Среднего Поволжья составляло к 1897 г. 3,5% от всех жителей региона (таблица 2), в губерниях Южного Урала – лишь 0,2% (таблица 3). Основная часть представителей этой национальной группы Среднего Поволжья располагалась в Самарской губернии – 224 336 человек, или 99,2%. Из всех немцев, проживавших в Самарской губернии к концу XIX в., 68,4% (153 450 чел.) были размещены в Новоузенском уезде и 27,7% – в Ставропольском уезде, в Самарском уезде их насчитывалось 5340 человек, в Бузулукском – 3028 [27, с. 84, 86, 87, 90, 91, 94, 95].
Заселение немцев в Самарскую губернию проходило в несколько этапов. В связи с гонениями католической церкви в Западной Европе на представителей меннонитсва, возникшего в 30-х годах XVI в. в Нидерландах, различные группы меннонитов (голландцев, фламандцев, фризов, северных немцев) стали эмигрировать в Россию. Первые крупные переселения немцев-меннонитов в Самарскую губернию отмечены в конце XVIII в. Меннониты объединялись под религиозной и культурной идеей [28, с. 43], по которой даже земледелие воспринималось как выполнение библейских предписаний [29, с. 20]. Старо-Самарские немецкие колонии в Новоузенском и Николаевском уезде заселялись в 50–60 гг. XIX в. [30, с. 121] и являлись, по всей вероятности, последним примером переселения меннонитов из-за границы в Россию [31, с. 30], так как следующий поток немецкого переселения в Среднее Поволжье начался с 1890 г. и наблюдался не из Европы, а из южных губерний России из-за нехватки земли. Немецкие переселенцы из колоний Таврической, Херсонской, Екатеринославской губерний, пользуясь тем, что цена на землю на юге России к концу века поднялась почти в 10 раз, продавали небольшие участки и на эти деньги закупали недорогую землю в Среднем Поволжье и на Южном Урале, становясь полноправными собственниками. Так, в сентябре 1890 г. поселяне-собственники Гальбштадтской и Гнаденфельдской волостей Бердянского уезда Таврической губернии приобрели смежные земли в Юмуран-Табынской и Тоцкой волостях Бузулукского уезда Самарской губернии в количестве 20 388 десятин, принадлежавших ранее самарскому купцу И.М. Плешакову, кандидату прав А.Н. Хардину и купцу из г. Бузулука Ф.Ф. Красикову [32, с. 2]. В Бузулукском уезде Самарской губернии в 1890 г. были созданы три колонии – Каменец, Плешаново, Красиково. В 1891–1892 гг. на юге Самарской губернии были основаны еще 13 колоний: Богомазово, Долинск, Донской, Ишалка, Клинок, Юговка, Калган, Кутерля, Подольск, Анненское, Владимировка, Равнополь. В 16 южносамарских колониях поселились 424 менонитских семьи [33, с. 43]. Уже к 1903 г. в Бузулукском уезде насчитывалось 19 колоний с населением в 2720 человек, в их 136
собственности находилось 20 443 десятины земли; казенных земель в распоряжении поселенцев не было [34, с. 116].
В 90-х годах XIX в. из южных губерний России (Таврической, Екатерино-славской) приезжали немецкие переселенцы и на территорию Южного Урала. Но в целом к концу XIX в. их здесь поселилось 6,5 тыс. человек (таблица 3), из них 5,5 тыс. поселились в Оренбургской губернии [35, с. 252-253]. Если в Самарской губернии колонисты покупали десятину земли за 34 рубля, то в Оренбургской губернии – за 28 рублей [36, с. 219]. Так, к 1902 г. в Оренбургском уезде Оренбургской губернии было основано 22 поселка меннонитов, в которых проживали 3300 человек [37, с. 37].
Кроме немцев-меннонитов в этом переселенческом потоке присутствовали немцы католического и лютеранского вероисповедания, которые селились отдельными колониями. Так, в 1898 г. в Оренбургском уезде насчитывалось 11 лютеранских, 6 католических и 10 смешанных хуторов [36].
Приобретая землю за немалые деньги, испытывая многочисленные затруднения при обустройстве на новом месте, немцы-меннониты, лютеране и католики приложили невероятные усилия для выживания, получения доходов от своих хозяйств. В этом им помогали материнские колонии южных губерний России. За первые годы поселения немцам Среднего Поволжья и Южного Урала удалось создать образцовые аграрные предприятия, построить мельницы, маслобойни, сыроварни, кузницы. В первый год они засеяли поля, не имея крыши над головой, затем строили землянки и глинобитные избы, а через 2-3 года их хозяйства давали прибыль. Немцы средневолжских и южноуральских колоний внесли свой достойный вклад в экономическое развитие регионов к концу XIX в.
Из других народов, заселявших Среднее Поволжье и Южный Урал во второй половине XIX в., следует отметить украинцев, доля которых в губерниях Среднего Поволжья составляла 1,9% (таблица 1), Южного Урала – 1,2% (таблица 2). Жители украинской национальности проживали в деревне и зачастую вели образцовое хозяйство. Так, в Самарской губернии 99,3% всех украинцев проживали вне городов, в Симбирской – 65,7% [38, с. 60, 61].
Жители других национальностей изучаемых регионов представляли малую долю в составе населения. Из них можно выделить тептяр, доля которых в составе населения Южного Урала составляла 1,5% (56 832 чел.), в Среднем Поволжье – 0,7% (47 688 чел.), вотяков, евреев, поляков, белорусов, латышей и на Южном Урале – киргизов. Из всех названных национальных групп евреи выделяются тем, что они в большинстве своем проживали в городах, причем в губернских (таблица 3). В 1893 г. было издано распоряжение Министерства внутренних дел [39, с. 231]. По определению черты еврейской оседлости на основании этого документа к концу XIX в. из губерний Среднего Поволжья и Южного Урала начинают выселяться семьи евреев, в первую очередь тех, которые не имели собственного жилья и занимались «сомнительным родом деятельности» [39]. Так, из Оренбургской губернии были высланы семьи Слуцкиных, Ционов [39]. Но контроль за проживанием евреев осуществлялся в городах регионов и до распоряжения Министерства внутренних дел 1893 г. Канцелярия Оренбургского губернатора с 7 октября 1889 г. вела переписку с Министерством внутренних дел о контроле за проживанием евреев в губернии [40]. Местные власти устанавливали надзор за духовной деятельностью и хозяйственными операциями еврейских молитвенных домов [41, с. 62, 63, 82, 83].
Обсуждение и заключение
Таким образом, население Среднего Поволжья и Южного Урала к концу XIX в. отличалось исключительно многонациональным составом, который был обусловлен особенностями исторического расселения народов России, социальноэкономическими условиями развития губерний и переселенческими процессами.
Крупные губернские города являлись местом сосредоточения более пестрого в национальном отношении населения, в отличие от жителей уездов и волостей. Губернские города региона являлись центрами интенсивных межнациональных контактов, что придавало особое своеобразие их экономическому, политическому и культурному развитию.
Таблица 3. Соотношение населения по национальному составу в Среднем Поволжье и на Южном Урале в конце XIX в. [40, с. 2, 3].
Table 3. Population ratio by nationality in the Middle Volga and Southern Urals at the end of the 19th century [40, с. 2, 3].
Национальность |
Среднее Поволжье |
Южный Урал |
||
% в регионах |
% в городах |
% в регионах |
% в городах |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Русские |
56,5 |
85,7 |
51,6 |
78,0 |
Татары |
15,1 |
10,1 |
7,3 |
13,0 |
Чуваши |
11,7 |
0,5 |
1,7 |
0,1 |
Мордва |
7 |
0,5 |
2 |
0,8 |
Башкиры |
0,9 |
- |
30,4 |
3,5 |
Немцы |
3,5 |
0,6 |
0,17 |
0,4 |
Марийцы |
1,9 |
0,1 |
2,1 |
0,2 |
Украинцы |
1,9 |
0,4 |
1,2 |
0,8 |
Вотяки |
0,2 |
- |
0,6 |
- |
Евреи |
0,05 |
0,7 |
0,07 |
0,9 |
Белорусы |
0,04 |
- |
0,07 |
- |
Латыши |
0,02 |
- |
1,1 |
- |
Поляки |
0,04 |
0,7 |
0,07 |
0,6 |
Тептяри |
0,74 |
- |
1,5 |
- |
Мещеряки |
0,1 |
- |
0,7 |
- |
Эстонцы |
0,04 |
- |
0,02 |
- |
Другие народы |
1,27 |
- |
0,4 |
1,7 |
В общей картине национального состава Среднего Поволжья и Южного Урала особым образом выделялось население городов. Так, в городах Среднего Поволжья русское население составляло 85,7% от общего числа жителей городов. Больше всего русских проживали в городах Симбирской губернии – 93%, в городах Самарской губернии – 91,2%. Гораздо меньше русских было в составе городских жителей Казанской губернии – 76,8% (таблица 4). Русское городское население Южного Урала также преобладало над населением других национально- стей: по региону – 78%, в том числе в Оренбургской губернии – 73,9%, в Уфимской губернии – 84% (таблица 5).
Второй по численности группой городских жителей были татары. В Среднем Поволжье в конце XIX в. татары представляли десятую часть населения городов (10,1%), причем этот показатель формировался благодаря большой численности татарского городского населения Казанской губернии –19,0%, в Симбирской губернии в городах татар проживало 4123 (3,8%), в Самарской губернии – 6536 (4,1%).
Таблица 4. Национальный состав населения городов Среднего Поволжья в конце XIX в. [41, с. 82-83].
Table 4. Ethnic composition of the population in the cities of the Middle Volga region at the end of the 19th century [41, с. 82-83].
Губернии Национальность |
Казанская |
Симбирская |
Самарская |
Всего в регионах |
||||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Русские |
142 567 |
76,8 |
100 452 |
93 |
144 855 |
91,2 |
387 874 |
85,7 |
Татары |
35 252 |
19,0 |
4123 |
3,8 |
6536 |
4,1 |
45 911 |
10,1 |
Чуваши |
1645 |
0,9 |
456 |
0,4 |
186 |
0,1 |
2287 |
0,5 |
Мордва |
148 |
- |
947 |
0,9 |
1359 |
0,9 |
2454 |
0,5 |
Украинцы |
724 |
0,4 |
436 |
0,4 |
822 |
0,5 |
1982 |
0,4 |
Киргизы |
17 |
- |
1 |
- |
372 |
0,2 |
389 |
0,1 |
Марийцы |
475 |
0,3 |
3 |
- |
8 |
- |
486 |
0,1 |
Башкиры |
36 |
- |
4 |
- |
127 |
- |
167 |
- |
Вотяки |
92 |
- |
6 |
- |
20 |
- |
118 |
- |
Немцы |
1020 |
0,5 |
299 |
0,3 |
1226 |
0,8 |
2545 |
0,6 |
Евреи |
1324 |
0,7 |
430 |
0,4 |
1423 |
0,9 |
3177 |
0,7 |
Поляки |
1577 |
0,8 |
635 |
0,6 |
1123 |
0,7 |
3335 |
0,7 |
Итого указанных народов |
184 877 |
99,6 |
107 792 |
99,8 |
158 057 |
99,5 |
450 726 |
99,6 |
Другие народы |
711 |
0,4 |
257 |
0,2 |
785 |
0,5 |
1753 |
0,4 |
Итого |
185 588 |
100 |
108 049 |
100 |
158 842 |
100 |
452 479 |
100 |
В целом по Южному Уралу татар среди горожан было больше, чем в городах Среднего Поволжья, – 13,0%. В Оренбургской губернии в городах татары составляли 16,9% на 1897 г., а в Уфимской губернии – 7,5%.
Серьезным отличием городского населения Среднего Поволжья от городского населения Южного Урала являлось наличие большого количества башкир среди населения городов Южного Урала – 9053 человека, или 3,5%. А в Среднем Поволжье башкир в городах насчитывалось всего 167 человек, причем почти все они проживали в Самарской губернии (127 чел.).
Таблица 5. Национальный состав населения городов Южного Урала в конце XIX в. [42, с. 80].
Table 5. Ethnic composition of the population in the cities of the Southern Urals at the end of the 19th century [42, с. 80].
Губернии Национальность |
Оренбургская |
Уфимская |
Всего в регионах |
|||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Русские |
112 777 |
73,9 |
90 134 |
84,0 |
202 911 |
78,0 |
Татары |
25 764 |
16,9 |
8030 |
7,5 |
33 794 |
13,0 |
Чуваши |
52 |
- |
328 |
0,3 |
380 |
0,1 |
Мордва |
1715 |
1,1 |
452 |
0,4 |
2167 |
0,8 |
Украинцы |
2115 |
1,4 |
89 |
0,1 |
2204 |
0,8 |
Киргизы |
1040 |
0,7 |
- |
- |
1040 |
0,4 |
Марийцы |
369 |
0,2 |
158 |
0,1 |
527 |
0,2 |
Башкиры |
3382 |
2,2 |
5671 |
5,3 |
9053 |
3,5 |
Немцы |
689 |
0,5 |
422 |
0,4 |
1111 |
0,4 |
Евреи |
1754 |
1,1 |
513 |
0,5 |
2267 |
0,9 |
Поляки |
1023 |
0,7 |
516 |
0,5 |
1539 |
0,6 |
Итого указанных народов |
150 680 |
98,7 |
106 313 |
99,1 |
256 993 |
98,9 |
Другие народы |
19 |
1,3 |
990 |
0,9 |
2911 |
1,1 |
Итого |
150 699 |
100 |
107 303 |
100 |
258 002 |
100 |
Евреи, поляки и немцы были следующими по численности группами населения городов региона. В городах Среднего Поволжья они составляли по 0,7% соответственно от общего количества горожан, на Южном Урале евреев было немного больше – 0,9%, поляков – 0,6%, немцев – 0,4%.
Чувашей больше проживало в городах Среднего Поволжья – 0,5%, чем на Южном Урале – 0,1%, в то время как мордвы было больше в городах Южного Урала – 0,8%, чем Среднего Поволжья – 0,5%.
В губернских городах изучаемых регионов соотношение групп населения по национальности менялось в сторону увеличения процента русских, немцев, евреев, поляков, а мордвы, чувашей, марийцев в губернских городах проживало меньше, чем в уездных.
Таким образом, на основе сравнения национального состава регионов в целом и городов в отдельности очевидно, что и в Среднем Поволжье, и на Южном Урале городское население представлено русскими, татарами, евреями, поляками, украинцами, немцами, а на Южном Урале еще и башкирами (Уфимская губерния).
Этнический состав населения регионов складывался под воздействием целого комплекса специфически проявившихся исторических, идеологических и социально-экономических факторов. Населенные пункты Среднего Поволжья и Южного Урала возникли как военные укрепления (в Оренбургской губернии), форпосты колонизации региона, центры административного управления новыми территориями, а также как базы распространения православия. Города и поселе- 140
ния приобрели торгово-промышленное значение позже, чем военную функцию. В таких условиях первоначальным этническим ядром их населения становилось пришлое, главным образом русское, население.
В отличие от Оренбурга, Орска, Челябинска многие города Среднего Поволжья не были созданы для дальнейшей колонизации, а были в прошлом центрами национальных территорий коренных народов региона. Их старое население, состоявшее в основном из коренных народов, в результате военных столкновений было частью уничтожено, либо главным образом оттеснено на другие земли, чаще всего лежащие к востоку.
В пореформенный период в процессе формирования населения Среднего Поволжья на первое место выходят факторы социально-экономические и демографические. Это заметно прежде всего в губернских городах Казань, Симбирск, Самара. Во второй половине XIX в. они превращаются в крупные центры торговли и переработки сельскохозяйственной продукции. Так, в 1867 г. в Самарской губернии действовало 50 салотопенных заводов с 515 рабочими на них (сумма производства составляла 1 689 904 рубля [43, с. 28-29]), 40 кожевенных заводов, всего же насчитывалось 164 промышленных предприятия с суммой производства в 2 668 285 рублей [43, с. 158].
В Симбирской губернии на 1867 г. насчитывалось 68 заводов с суммой производства 3 321 462 рубля, в Казанской губернии в том же году было 140 заводов с суммой производства в 3 844 488 рублей. Таким образом, в 60-е годы XIX в. в Среднем Поволжье насчитывалось 372 завода и фабрики с объемом производства в 9 834 235 рублей.
На Южном Урале в крупных населенных пунктах в 1867 г. насчитывалось 237 заводов [43, с. 159].
При расселении жителей в губернских городах часто выделялись кварталы с нерусскими жителями. Так, в Казани существовал обширный район, населенный преимущественно татарами. Он располагался в пределах Сенной площади и озера Кабан, отделявшего татарские слободы от центра города. В Самаре, Симбирске также существовали кварталы татарского населения. В городе Оренбурге мусульманское население (башкиры, татары) также имели места компактного проживания – это улицы, прилегающие к Караван-Сараю. Военный губернатор В.А. Перовский в 1836 г., обращаясь к кантонным начальникам Башкирии, писал, что намерен приступить к строительству в Оренбурге общественного постоялого двора, или Караван-Сарая, в котором могли бы останавливаться и жить с удобствами башкиры и мещеряки без взимания платы. Строительство велось на деньги Башкиро-Мещерякского казачьего войска и пожертвований жителей Оренбурга [44, с. 22-23]. В городе Бузулуке западная окраина города около пастбищного выгона имела название «татарский аул», где компактно проживали татары.
Но постепенно главным фактором размещения населения в крупных населенных пунктах становилась не национальность, а имущественное положение жителей. Изучая принципы этнического расселения в уездных городах Казанской губернии, А.Н. Зорин отметил, что «крупные торговцы и предприниматели татарской национальности предпочитали селиться среди равных себе русских купцов и предпринимателей» [45, с. 136]. Это было характерно не только для татарского населения, но и для представителей других национальных групп.
Вне городов процент русского населения, как в Среднем Поволжье, так и на Южном Урале, был намного меньше. Так, к концу XIX в. доля жителей русской национальности в Оренбургской и Уфимской губерниях составляла 51,6%, в то 141
время как в уездных и губернских городах русских проживало 78%. Такое же соотношение имелось и в национальной структуре населения Среднего Поволжья (в целом по региону русских жителей было 56,5%, а в городах – 85,7%). Даже в Казанской губернии, где русские составляли менее половины населения, их удельный вес среди жителей уездных центров достигал 76,8% (таблица 3).
Процесс переселения представителей коренных народов в города тормозился из-за языкового барьера, который существовал между русским этническим ядром и основной массой коренного нерусского сельского населения.
К причинам вскрытых различий в первую очередь относятся разные масштабы переселенческих потоков в данные регионы, преобладание естественного прироста числа жителей на Южном Урале и социально-экономические факторы развития изучаемых территорий. На Южном Урале количество внешних переселенцев (большей частью из центральных губерний России) за вторую половину XIX в. составило 11,6%, а в Среднем Поволжье лишь 5%. Абсолютным лидером по количеству переселенцев оказалась Оренбургская губерния – 16,4% от всего населения губернии. Наличие свободных земель и малая плотность населения в южном Приуралье были «приманкой» для расселения здесь крестьян и представителей мещанства из Самарской, Пермской, Казанской, Тамбовской, Симбирской, Пензенской, Вятской, Воронежской, Рязанской и других губерний.
Завершая работу, следует сказать, что нами рассмотрены особенности национального состава регионов, род деятельности национальных групп населения, занятия, промыслы, особенности торговой деятельности различных этносов изучаемого периода. Сделан вывод о том, что в целом по Среднему Поволжью доля русских жителей в составе населения с 1867 по 1897 г. сократилась более чем на 1%, доля православного населения еще более сократилась (с 78,7 до 77,3%).
Список литературы Межрегиональная сравнительная характеристика национального состава населения Среднего Поволжья и Южного Урала второй половины XIX века
- Алабин П. Двадцатипятилетие Самары как губернского города (историко-статистический очерк). - Самара: Изд. Самарского статистического комитета, 1877; Пинягин М.Н. Казань в ее прошлом и настоящем. Очерки по истории, достопримечательностям и современному положению города с приложением кратких адресных сведений. - СПб., 1890.; Волков М.О. Доклад Симбирскому купеческому собранию по вопросу об учреждении торговых школ. -Симбирск, 1903; Черемшанский В.М. Описание Оренбургской губернии в хозяйственно-статистическом отношении. - Уфа: Изд. Центрального комитета Мин. гос. имуществ, 1895.
- Косолапов В.Н. Кустарные промыслы Казанской губернии: Вып.9. - Казань, 1901-1905; Овчинников А.А. Смолокурение в Царевококшайском, Чебоксарском и Козьмодемьянском уездах Казанской губернии. - Казань, 1905; Мелкая промышленность Казанской губернии / Перцов В.В. Предисловие. - Казань, 1911; Траубенберг В.П. Плетушечный промысел в Чебоксарском уезде // Обзор кустарных занятий в Казанской губернии. - Казань, 1906; Филиппов Н.А. Кустарная промышленность: Промыслы по обработке дерева. - СПб., 1913; Холщевников Н. О среднем числе рабочей силы для заготовления лесных материалов (По наблюдениям, сделанным в Казанской губернии) // Журнал Министерства государственных имуществ. - 1860. - Отд. 3.
- Воробьев К.Я. Кустарно-ремесленные промыслы Симбирской губернии. -Симбирск, 1916; Костылев А.К. К вопросу об исследовании в Симбирской губернии сельской промышленности вообще и кустарной в частности // Вестник Симбирского губернского земства. - 1898. - № 4.
- Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. - М., 1978; Дружинин Н.М. Помещичье хозяйство после реформы 1861 г. По данным Валуевской комиссии 1872-1873 гг. // Исторические записки. - 1872. - Т.89; Анфимов А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России конца XIX - начала ХХ вв. - М., 1969.
- Даишев С.И., Смыков Ю.И. Миграционное движение в Среднем Поволжье в период капитализма (60-90-е годы XIX в.). - Саранск, 1989.
- Петров В.И. Состав населения Среднего Поволжья и Южного Урала во второй половине XIX века: Дис. ... канд. ист. наук. - Оренбург, 2005. - 277 c.
- Подсчитано по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 3; Симбирская губерния. -СПб., 1904. - Т.39. - С. 3, 162, 163; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т.36. - С. 82, 83.
- Подсчитано по: Движение населения Европейской России за 1867 год. -СПб., 1868. Статистические таблицы, обработанные в Центральном Статистическом Комитете Министерства Внутренних дел. - СПб, 1872 г. - С. 58-67.
- Подсчитано на основе обработки данных: «Движение населения в Европейской России за 1867 год. Статистические таблицы. - СПб.: Издательство II Отд. Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1872. - С. 6667.
- Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния. - СПб., 1868. - Ч.1. - С. 317.
- Подсчитано по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С.62-65; Симбирская губерния. - СПб., 1904. - Т.39. - С. 64-67; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т.36. -С. 62-65.
- Подсчитано автором по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 3.
- Подсчитано по: Статистический временник Российской империи за 1867 год. - СПб., 1872. - С. 50, 53; Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 3, 62-64.
- Подсчитано автором по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 3; Симбирская губерния. - СПб., 1904. - Т.39. - С. 3, 162, 163; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т.36. - С. 82, 83.; Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния. - СПб, 1868. - Ч.1. - С. 325.
- Подсчитано по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 3; Симбирская губерния. -СПб., 1904. - Т.39. - С. 3, 162, 163; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т. 36. - С. 82, 83; Россия. - СПб., 1898. - Т.1. - С. 149.
- Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния. - СПб., 1868. - Ч.1. - С. 325.
- В Симбирской губернии - 0,02% - перепись 1897 г. Симбирская губерния. -СПб., 1904. - Т.39. - С.62, 63; В Самарской губернии - 0,11% (2437 чел.) - перепись 1897 г. Самарская губерния. - СПБ., 1904. - Т.36. - С.62-65.; Там же, Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 2-3.
- Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния. - СПб., 1868. - Ч.1. - С. 326.
- Подсчитано автором по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т. 14. - С. 50-53; Симбирская губерния. - СПб., 1904. - Т. 39. - С. 62, 63; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т. 36. - С. 62, 63.
- Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния. - СПб., 1868. - Ч.1. - С. 30-32.
- Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Уфимская губерния. - СПб., 1904. - Т.45. - С. 45.
- Подсчитано автором по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т. 14. - С. 50-53; Симбирская губерния. - СПб., 1904. - Т. 39. - С. 62, 63; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т. 36. - С. 62, 63.
- Состояние народонаселения в Оренбургской губернии 1864 г. Государственный архив Оренбургской области (далее -ГАОО). Ф.6. Оп.8. Д.111. Л.16; Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Киргизская степь Оренбургского ведомства / Сост. Л. Майер. - СПб., 1865. - Ч.1. - С. 32; Движение населения в Российской империи за 1867 год. - СПб., 1872. - С. 44.
- Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния. - СПб., 1868. - Ч.1. - С. 322.
- Подсчитано автором по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Оренбургская губерния. - СПб., 1904. - Т.28. - С. 56, 57. Уфимская губерния. - СПб., 1904. - Т. 45. - С. 44, 45.
- Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Симбирская губерния. - СПб., 1868. - Ч.1. - С. 321.
- Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т. 36. - С. 84, 86, 87, 90, 91, 94, 95.
- Остроух И.Г., Шервуд Е.Я. Немцы в России: Исторический очерк // Этнографическое обозрение. - 1993. - № 3. - С. 43.
- Ипатов А.Н. Меннониты. - М., 1978. - С. 20.
- Государственный архив Самарской области (далее - ГАСО). Ф.3. Оп.19. Д.7. Л.121.
- Тюлюлюкин Е.Ф. Российские немцы в истории Оренбуржья конца XIX -начала XX вв. - Оренбург, 2001. - С. 30.
- ГАСО. Ф.3. Оп.226. Д.16. Л.2-2об.
- Петров В.И. Население Среднего Поволжья и Южного Приуралья во второй половине XIX века. (Казанская, Симбирская, Самарская, Оренбургская, Уральская губернии) / В.И. Петров. - Оренбург, 2005. - С. 43.
- Сеселкина Л.М. Обзор материалов Российского государственного исторического архива по теме «Немцы Оренбуржья» // Немцы России на рубеже веков: история, современное положение, перспективы: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Оренбург, 2000. - С. 116.
- Петров В.И. Социально-историческая характеристика национального состава населения Среднего Поволжья и Южного Приуралья во второй половине XIX века. Кубанский государственный университет: Сб. трудов конф.: 2019. -С. 252-253.
- ГАОО. Ф.10. Оп.1. Д.219.
- Тюлюлюкин Е.Ф. Российские немцы в истории Оренбуржья конца XIX -начала XX вв. - Оренбург, 2001. - С.37.
- Подсчитано автором по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Симбирская губерния. - СПб., 1904. - Т.39. - С. 60, 61, 68; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т.36. - С. 60, 61.
- ГАОО. Ф.11. Оп.2. Д.323. Л.231. Указ от 19 февраля 1893 года.
- Подсчет процентных соотношений сделан автором на основании данных Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 2-3., 62-63, 100-103; Симбирская губерния. -СПб., 1904. - Т. 39. - С. 62-63; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т.36. - С. 2-3, 56-59, 62-63; Оренбургская губерния. - СПб., 1904. - Т.28. - С.2-3, 62-63; Уфимская губерния. - СПб., 1904. - Т.45. - С. 2-3, 62-63.
- Подсчитано автором по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Казанская губерния. - СПб., 1904. - Т.14. - С. 62, 63; Симбирская губерния. - СПб., 1904. - Т.39. - С. 62, 63; Самарская губерния. - СПб., 1904. - Т.36. - С. 82, 83.
- Подсчитано по: Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Оренбургская губерния. - СПб., 1904. - Т.28. - С. 56, 57; Уфимская губерния. - СПб., 1904. - Т.45. - С. 80. Табл. № XVI.
- Подсчитано по: Движение населения в Российской Империи за 1867 г. -СПб., 1872. - С. 28-29.
- Перкин В.П. Вся Россия. Любовь и Восток. - М., 1994. - С. 22-23.
- Зорин А.Н. Уездные города Казанского Поволжья. - Казань, 1989. - С. 136.