Миф сквозь логос: рождение абстрактной лексики

Автор: Донских Олег Альбертович

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 2 т.12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируется ряд этапов становления универсального и неспецифического словаря в период с 9-8 до 5-4 вв. до н. э. в Древней Греции. В качестве исходного материала взяты космогонии периода упорядочивания мифологических представлений в египетской, финикийской и греческой культурах. В статье рассматривается взаимодействие основных метафор, позволяющих осуществить определенный порядок (чего мифология изначально не требует). В частности, берутся метафора генеалогическая (рождение и смена поколений) и метафора ремесленника-демиурга. Исследуется формирование законодательного пространства, поскольку именно это ментальное пространство позволяет наметить первые рефлективные шаги по отношению к мифологическому мышлению. Эти шаги изначально осуществляются в рамках традиционных мифологических образов. Важнейший этап движения к общим словам в процессе возникновения искусственных понятий обнаруживается в ранних философских системах - «апейрон», «бытие»», «логос», «фюсис», «темис», которые начинают упорядочиваться благодаря взаимодействию друг с другом. Параллельно с персонифицированными мифологическими понятиями постепенно выстраиваются и систематизируются абстрактные понятия. С самого начала они позволяют интегрировать отдельные мифологические идеи и представить их в абстрактной форме. На следующем этапе фундаментальную роль играет деятельность софистов, внимание которых сосредоточено на игре с общими понятиями, причем содержание этих понятий начинает терять референцию к внешнему миру. При этом язык открывается как самодостаточная сфера. Это уже содержание третьего этапа рефлексивной деятельности. Попытка Сократа уйти от софистического релятивизма и вернуть содержание общим понятиям приводит к опрокидыванию отношений имен и реальности, когда выясняется, что общие понятия заключены в душе, и именно они задают понимание внешнего мира. Платон и Аристотель реализуют эту установку и превращают эту работу с понятиями в отдельную сферу деятельности, создавая диалектику и логику, которые лежат в основе методологии рассуждения и исследования в различных сферах интеллектуальной деятельности.

Еще

Мифологические космогонии, генеалогическая метафора, метафора ремесленника, общие понятия, "природа" (physis), "судьба" (moira), "закон" (themis, парменид, гераклит, софисты, платон, аристотель, "апейрон", "бытие" (ontos), "логос" (logos)

Короткий адрес: https://sciup.org/147215769

IDR: 147215769   |   DOI: 10.21267/schole.12.2.06

Список литературы Миф сквозь логос: рождение абстрактной лексики

  • Akhutin, A.V. (1988) Ponyatiye «priroda» v antichnosti i v Novoye vremya («physis» i «natura») (The Concept of Nature in Antiquity and in Modern Time («physis» and «natura»). Moscow: Nauka (in Rusian).
  • Cornford, F.M. (1912) From Religion to Philosophy. A Study in the Origins of Western Speculation. New York: Longmans. Green & Co. London: Edward Arnold.
  • Couprie, Dirk L. (2011) Heaven and Earth in Ancient Greek Cosmology. From Thales to Heraclides Ponticus. New York: Springer.
  • Curd, Patricia (1996) A Presocratics Reader: Selected Fragments and Testimonia. Hackett Publishing.
  • Domaradzki, M. (2011) "Theagenes of Rhegium and the Rise of Allegorical Interpretation", Elenchos 32, 205-228.
  • Drozdek, A. (2001) "Eleatic Being: Finite or Infinite?" Hermes 129, 306-313.
  • Gagarin, M. (1974) "Dike in Archaic Greek Thought", Classical Philology 69, 186-197.
  • Gottschalk, H.B. (1965) "Anaximander's ‘Apeiron'", Phronesis 10, 37-53.
  • Harrison, Jane Ellen (1912) Themis. A Study of the Social Origins of Greek Religion. Cambridge: University Press.
  • Heidegger, M. (1991) "Anaximander's Saying. Translated by T. V. Vasilyeva", in Haidegger, M. Razgovor na proselochnoj doroge. Moscow, 28-68 (In Rus.)
  • Hoffman, D. (2003) "Logos as Composition", Rhetoric Society Quarterly 33, 27-53. Iyer, Lars (undated) The Birth of Philosophy in Poetry: Blanchot. Char. Heraclitus. Available at: http://www.janushead.org/4-2/iyer.cfm. Accessed: 23.02.2018.
  • Kahn, Charles H. (2001) The art and thought of Heraclitus. An edition of the fragments with translation and commentary. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kirk, G.S., Raven, J.E., Schofield, M. (1083) The Presocratic Philosophers: A Critical History with a Selection of Texts Cambridge University Press.
  • Lebedev, A., tr. (1989) Fragments of Early Greek Philosophers. Part 1. From Epical Cosmogonies to the appearance of Atomistics. Moscow: Nauka (in Russian).
  • Makovelskiy, A., tr. (1940) Sofists, Part 1. Baku: Izd. NKP AzSSR (in Russian).
  • Muraviev, S. (2012) Geraklit Efesskiy: vse naslediye (Heraclitus of Ephesus: Complete Heritage). Moscow: «Ad Marginem Press» (in Russian).
  • O’Rourke, Fran. (2016) Aristotelian Interpretations. Dublin: Irish Academic Press.
  • Perepelkin, Yu.Ya. (2000) History of Ancient Egypt. St Petersburg (in Russian).
  • Perepelkin, Yu.Ya. (undated) On the Question of the Emergence of Encyclopaedia. Available at: http://www.egyptology.ru/perepelkin/encyclopedia.pdf. Accessed: 10.03.2018.
  • Vasilyeva, T.V. (2008) Poetika antichnoy filosofii (Poetics of Ancient Philosophy). Moscow: Akademicheskiy proyekt; Triksta (in Russian).
  • Waterfield, R. (2000) The First Philosophers. The Presocratics and Sophists. Oxford: Oxford University Press.
  • West, M.L. (1963) "Three Presocratic Cosmologies", The Classical Quarterly 13, 154-176.
  • West, M.L. (1994) "Ab ovo: Orpheus. Sanchuniathon and the Origins of the Ionian World Model", The Classical Quarterly 44, 289-307.
  • Yasumura, Noriko (undated) "Cosmogonic Fragment of Alcman (Oxyrhynchus Papyri XXIV)", Departmental Bulletin Paper Kyoto University. Available at: https://repository.kulib.kyoto-https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/68664/1/KJ00004263641.pdf. Accessed: 7.03.2018.
Еще
Статья научная