Миграционная политика стран в условиях пандемии COVID-19
Автор: Вартикян Арам Робертович, Гужавина Татьяна Анатольевна, Демирчян Мовес Арутюнович
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социодемографические исследования
Статья в выпуске: 4 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению новых тенденций, возникающих под влиянием пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 в миграционной политике стран-реципиентов. Миграционная политика как деятельность государств в сфере регулирования миграционных потоков представляет собой весьма противоречивую сферу, в которой обнаружились изменения и в деятельности госструктур, и в положении мигрантов в принимающих странах. На примере политики ряда стран показано, что распространение коронавирусной инфекции создало ситуацию, когда принятие наиболее оптимальных решений оказалось невозможным, чем и объясняется тот факт, что в отношении мигрантов и миграции вообще правительствами стран принимались разные, а иногда даже противоположные решения. Кризисная ситуация актуализировала ограничительные меры в миграционной политике. В частности, в центре внимания руководителей стран и ряда международных организаций оказались трудовые мигранты, которые составляют наибольшую группу среди мигрантов и в условиях пандемии попали в наиболее трудную ситуацию из-за ограничений, связанных с перемещением и работой. В статье раскрывается новое понимание миграции как процесса, который нужно не только контролировать, но и планировать, так как пандемия COVID-19 показала, что не только трудовые мигранты нуждаются в работе и заработке, но и многие страны нуждаются в трудовых мигрантах в самых разных отраслях деятельности. Показано, что во многих импортирующих трудовую миграцию странах отсутствие необходимых рабочих рук в ходе пандемии нанесло большой ущерб экономике. Новизна исследования заключается в анализе мировых практик в сфере миграционной политики в условиях пандемии и вызванного ей кризиса. В частности, на основе изучения решений в отношении миграции и мигрантов, принятых рядом правительств в течение 2020-2021 гг., сделаны выводы о наиболее вероятных тенденциях изменений в международной политике миграции. Практическая значимость определяется возможностями применения результатов исследования в выработке новых подходов к миграционной политике.
Миграция, трудовой мигрант, коронавирус, пандемия covid-19, миграционная политика, социальная поддержка
Короткий адрес: https://sciup.org/147239194
IDR: 147239194 | DOI: 10.15838/sa.2022.4.36.5
Список литературы Миграционная политика стран в условиях пандемии COVID-19
- Бобылев В.В. (2009). Миграционная политика (сущность, структурное строение, основные типы // Власть. № 6. С. 61–64.
- Воробьева О.Д. (2005). Методологические проблемы разработки государственной миграционной политики // ЭНСР. № 4 (31). С. 85–102.
- Воробьева О.Д. (2003). Миграционные процессы населения: вопросы теории и государственной миграционной политики // Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации: аналит. вестник Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. № 9 (202). Mосква. 95 с.
- Громыко А.А. (2020). Коронавирус как фактор мировой политики // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 2. С. 4–13.
- Гужев М.С., Семенова М.С. (2021). Проблема иммиграции и изменение соотношения политических сил в Германии и Франции // ДЕМИС. Демографические исследования. Т. 1. № 1. С. 106–115.
- Захарова Т.Ю. (2019). Миграционная политика Австрии на фоне европейского миграционного кризиса // Русская политология – Russian political science. № 3 (12). C. 64–68.
- Зорин В.Ю., Волох В.А., Суворова В.А. (2021). Трансформация миграционной политики государств в период пандемии // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 26. № 3. С. 34–44.
- Иванюк И.В. (2008). Миграционная политика России: новые инициативы // Вестник ЧелГУ. № 29. С. 77–88.
- Кравченко Л.Н., Хороших Ю.В. (2018). Анализ международных и российских социально-экономических аспектов трудовой миграции // Белгородский экономический вестник. № 1 (89). С. 104–108.
- Леденева В.Ю., Безвербная Н.А. (2020). Формирование образа мигранта в СМИ и социальных сетях на фоне эпидемии COVID-19 (по результатам контент-анализа интернет-изданий) // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. № 3. С. 95–105.
- Маркин С.Р. (2010). Миграционная политика России и ее влияние на сопредельные страны // Вестник РУДН. Сер.: Политология. № 5. С. 88–97.
- Матюхова Е.И. (2020). Миграционный вызов ЕС в условиях пандемии COVID-19: проявление солидарности или угроза сплоченности? Анализ и прогноз // Журнал ИМЭМО РАН. № 4. С. 94–107.
- Рыбаковский Л.Л. (2018). Предистория возникновения трех стадий миграционного процесса // Уровень жизни населения регионов России. № 2 (208). С. 86–94.
- Рязанцев С.В., Молодикова И.Н., Брагин А.Д. (2020). Влияние пандемии COVID-19 на положение мигрантов на рынках труда стран СНГ // Балтийский регион. Т. 12. № 4. С. 10–38.
- Седлов А.П. (2019). Иммиграционные модели стран ЕС и России: методология оценок и сравнительный анализ // Вестник ИЭ РАН. № 2. С. 106–118.
- Сигарева Е.П., Плетнева Ю.Э. (2021). Оценка рисков и эффективности мер борьбы с пандемией: миграционный аспект // ДЕМИС. Демографические исследования. Т. 1. № 2. С. 8–27.
- Сорокин П.А. (2012). Человек и общество в условиях бедствий. Санкт-Петербург. 22 с.
- Трофимова А.Е., Четверикова А.С. (2019). Наднациональный формат и национальные особенности миграционной политики сран ЕС // Южно-российский журнал социальных наук. Т. 20. № 1. С. 6–23.
- Цапенко И.П. (2020). Межстрановая мобильность населения в период и после эпидемического шока // Социально-трудовые исследования. № 40 (3). С. 31–43.
- Яковлева Е.Б. (2017). История и теории миграционных процессов // Теория и практика общественного развития. № 3. С. 20–23.
- Ardittis S., Laczko F. (2020). Introduction – migration policy in the age of immobility. Migration Policy Practice, (X) 2, 2–7. Available at: https://publications.iom.int/system/files/pdf/mpp-41.pdf (accessed 23.05.2021).
- Castles S., Haas H., Miller M. (2014). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. 5th edition London.
- Fasani F. (2020). Immigrant key workers in Europe: The COVID-19 response that comes from abroad. VOX.EU. Available at: https://voxeu.org/article/covid-19-immigrant-workers-europe (accessed 23.05.2021).
- Foner N. (2000). Beyond the Melting Pot. Three decades later: Recent immigrants and New York’s new ethnic mixture. International Migration Review, 34 (1), 255–262.
- Glick S.N. (1999). Citizens in transnational nation-states: Asian Experience. Globalization and the Asia-Pacific: Contested Territories. London: Routledge. Lee E.A. (1966). Theory of Migration. Demography, 3, 47–57.
- Massey D.S. (1989). International migration and economic development in comparative perspective. Population and Development Review, 14, 383–414.
- Milan A., Cunnoosamy R. (2020). COVID-19 and migration governance: A holistic perspective. Migration Policy Practice, (X) 2, 27–31. Available at: https://publications.iom.int/system/files/pdf/mpp-41.pdf (accessed 23.05.2020).
- O’Brien M.L., Eger M.A. (2020). Suppression, spikes, and stigma: How COVID-19 will shape international migration and hostilities toward it. International Migration Review, 1 (32), 1–32.
- Paul R. (2020). Europe’s essential workers: Migration and pandemic politics in Central and Eastern Europe during COVID‐19. European Policy Analysis, 6 (2), 238–263.
- Piore M. (1979). Birds of Passage. Migrant Labour and Industrial Societies. New York: Cambridge University Press.
- Ravenstein E.G. (1885). The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London, 48 (2), 167–235.
- Stouffer S. (1940). Intervening opportunities: A theory relating mobility and distance. American Sociological Review, 5, 845–867.
