Микологическая оценка почвы, загрязненной отходами производства нефтеперерабатывающей промышленности
Автор: Григориади Анна Сергеевна, Якупова Альфира Буребайевна, Амирова Алия Римовна, Ерохина Наталья Ильясовна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Проблемы прикладной экологии
Статья в выпуске: 5-2 т.13, 2011 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены данные о перестройке микологического комплекса почвы, подвергшейся загрязнению в результате деятельности нефтеперерабатывающего предприятия. Описано сходство сообществ микромицетов фоновой и нарушенной почвы при разных уровнях загрязнения. Показано, что в условиях техногенного стресса развитие получили виды микромицетов, толерантные к загрязнению и способные утилизировать углеводороды нефти.
Нефтяное загрязнение, перестройки микологического комплекса, фитотоксичные виды, коэффициент сходства, кластерный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/148205554
IDR: 148205554
Текст научной статьи Микологическая оценка почвы, загрязненной отходами производства нефтеперерабатывающей промышленности
В современном мире, зависящем от углеводородных энергоресурсов, источником наиболее масштабного техногенного загрязнения являются нефтедобывающие и нефтеперерабатывающие предприятия. В результате деятельности вышеназванной отрасли промышленности происходит загрязнение значительных территорий из-за аварийных утечек и разливов топлива, нарушений условий эксплуатации оборудования. В настоящее время в России еще не разработана нормативная база для данного вида загрязнения. В связи с этим возникает еще большая необходимость мониторинга состояния территорий, подвергнутые интенсивному химическому прессингу. Среди всех параметров, которые в настоящее время применяются для оценки состояния окружающей среды, наиболее информативными является показатели биологической активности почвы. Особое внимание следует уделять такой соста вляющей сообщества почвенных микроорганизмов, как микроскопические грибы [14]. Одни виды могут быть чувствительны к изменению свойств почвы под воздействием различных поллютантов и служить индикаторами ее состояния [5]. Однако, многие виды микромицетов хорошо выживают, адаптируются и интенсивно размножаются в новых, иногда экстремальных условиях обитания. Изменения в структуре комплекса микромицетов при нефтяном загрязнении могут влиять на микробоценоз в целом, а также оказывать негативное воздействие на макроорганизмы. В частности, в условиях техногенеза может происходить накопление в почве токсичных для животных и растений форм грибов [4-7].
Целью данного исследования являлось изучение микологического комплекса для оценки состояния
территории, подвергнутой загрязнению нефтью и нефтешламом в условных полевого эксперимента.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Исследования проводили в условиях полевого эксперимента на образцах серой лесной почвы (гумус 4,54 %, pHводный 6,1; Nобщ. 2507мг/кг), загрязненной отходами нефтепереработки (нефтешламом). Опыты проводили на площадках размером 1×1м в 3-х кратной повторности. Содержание нефтяных углеводородов на экспериментальных площадках составляло 6,4% и 10% (в пересчете на вес почвы). Контролем служила фоновая незагрязненная почва вдали от источника загрязнения. Выделение микромицетов проводили по общепринятой методике посева почвенной суспензии на подкислённую агаризованную среду Чапека [8]. Идентификацию видов микромицетов осуществляли по определителям [9-15]. Для оценки представленности микромицетов использовали показатель обилия (плотности) и частоты встречаемости вида. Оценку разнообразия сообщества проводили с помощью индекса разнообразия Шеннона, а также коэффициентов сходства Жаккара и Съеренсена-Чекановского [2, 8, 16].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Из исследованных почв выделено 23 вида микромицетов и стерильная форма мицелия. Идентифицированные виды относились к родам Alternaria, Aspergillus, Geosmithia, Penicillium, Trichoderma (табл.). В фоновой почве были обнаружено 11 видов . Однако следует отметить, что половину видов представляли собой малочисленные изоляты, выделявшиеся однократно.
При умеренном загрязнении почвы (6,4%) видовой состав комплекса изменился.
Уменьшилось количество выделяемых видов за счет исчезновения видов P. сamemberti, P. citrinum, 155
P. coeruleoviride, P. commune, P. griseoroseum, P. resedanum, P. resticulosum .
Были выделены два новых вида – Geosmithia putterillii, Penicillium ochro-chloron, не обнаруженные в фоновой почве. Отмечено увеличение обилия Aspergillus niger, а плотность популяций P. lanosum уменьшилась. Возрастание концентрации поллютантов до 10% приводило к увеличению количества выделяемых видов за счет появления новых – Aspergillus repens, P. chrysogenum var. chrysogenum, P. madriti.
Таблица. Обилие и частота встречаемости микромицетов серой лесной почвы, загрязненной нефтью
Виды микромицетов |
Обилие/частота встречаемости, % |
||
контроль |
загрязнение 6,4% |
загрязнение 10% |
|
Alternaria tenuissima (Kunze) Wiltshire |
- |
- |
0,84 / 22,2 |
*A. niger van Tiegh. |
5,19 / 6,7 |
30,56 / 33,3 |
- |
A. repens (Corda) Sacc. |
- |
- |
2,53 / 33,3 |
Geosmithia putterillii (Thom) Pittii |
- |
8,33 / 2,8 |
- |
* Penicillium canescens Sopp |
- |
8,33 / 13,3 |
5,49 / 44,4 |
P. camemberti Thom, Raper a. Thom |
5,19 / 13,3 |
- |
- |
*P. citrinum Thom |
1,29 / 6,7 |
- |
- |
*P. chrysogenum var. chrysogenum Thom |
- |
- |
4,64 / 22,2 |
P. coeruleoviride G. Sm. |
1,29 / 6,7 |
- |
- |
P. commune Thom |
6,49 / 20 |
- |
- |
P. decumbens Thom |
9,09 / 13,3 |
8,33 / 13,3 |
4,22 / 55,6 |
P. glauco-cinerascens Chalab |
- |
- |
14,35 / 33,3 |
P. griseoroseum Dierckx |
2,59 / 6,7 |
- |
- |
*P. lanosum Westling |
45,45 / 53,3 |
19,44 / 20 |
2,5 / 22,2 |
*P. madriti G. Sm. |
- |
- |
62,87 / 22,2 |
P. ochro-chloron Biourge, Raper a. Thom |
- |
11,11 / 13,3 |
- |
*P. raperi G. Sm. |
5,19 / 13,3 |
11,11 / 13,3 |
- |
P. resedanum McLennan & Ducker |
15,58 / 20 |
- |
- |
P. resticulosum Birkinshaw, Raistrick. |
2,59 / 13,3 |
- |
- |
*Trichoderma viride Pers. |
- |
- |
1,69 / 33,3 |
Micelia sterilia (white) |
- |
- |
0,84 / 22,2 |
Индекс Шеннона (H) |
2,15 |
1,79 |
2,24 |
Общее число видов |
11 |
7 |
10 |
Прим.: « - » - вид не обнаружен; * - фитотоксичный вид
Виды Aspergillus niger, Penicillium decumbens и P. lanosum, встречались практически во всех образцах серой лесной почвы. Aspergillus niger – входивший в группу редких видов в незагрязненной почве, становился частым при концентрации поллютанта 6,4%. Типично частый вид Penicillium lanosum в загрязненной почве снизил свою численность и стал типичным редким.
Среди устойчивых видов, способных использовать нефтяные углеводороды в качестве источника углерода и энергии, наибольшей активность обладали Aspergillus niger, P. canescens, P. lanosum, Trichoderma viridе . Aspergillus repens, P. canescens, P. chrysogenum, P. glauco-cinerascens P. madriti, Micelia sterilia были выделены только в сильнозагрязненных образцах почвы. Penicillium canescens, P. chrysogenum var. chrysogenum, P. madriti и Trichoderma viride встречались исключительно в загрязненной почве. Эти виды грибов являются фитотоксичными формами и синтезируют ряд токсинов, опасных для растений и жифотных. Также следует отметить, что присутствие поллютантов в почве стимулировало развитие фитотоксичных видов Aspergillus niger и Penicillium raperi .
Результаты полевого эксперимента показали, что индекс видового разнообразия уменьшался в варианте опыта с концентрацией поллютанта 6,4%. Такое положение можно объяснить выпадением из микологического сообщества чувствительных к нефтяному загрязнению видов. В варианте опыта с концентрацией нефти 10% отмечалось увеличение индекса Шеннона до значения 2,24, что возможно связано с массовым развитием толерантных к загрязнению видов микромицетов и адаптацией микологического сообщества к загрязнителю (табл.).
В ходе исследования было отмечено, что наибольшим сходством видового состава обладали образцы загрязненной почвы с концентрацией нефтяных углеводородов 6,4% и 10%, коэффициент сходства Жаккара составлял 29%. Наибольшие различия в видовом составе грибов отмечались между фоновой почвой и почвой с содержанием загрязнителя 10%, где показатель принимал значение 10%.
По результатам подсчета коэффициента Сьеренсена-Чекановского был проведен кластерный анализ данных, в результате чего была получена диаграмма, наглядно демонстрирующая схожесть микосообществ в исследуемых образцах почвы (рис.).

Рис. Сходство структуры комплексов микромицетов серой лесной почвы, загрязненной различными концентрациями нефтяных углеводородов
Таким образом, сравнение видового состава микромицетов образцов нефтезагрязненной почвы с разным содержанием углеводородов показало, что загрязнение приводило как изменению качественного состава микологического сообщества серой лесной почвы, так и к изменению темпов роста токсинообразующих микромицетов. Попадание поллютантов в почву приводило к значительному расхождению в структуре грибных комплексов в сравнении с контрольными пробами.
Список литературы Микологическая оценка почвы, загрязненной отходами производства нефтеперерабатывающей промышленности
- Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М.: Изд. МГУ, 1987. 256 с.
- Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд. МГУ, 1988. 220 с
- Киреева Н.А., Мифтахова А.М., Бакаева М.Д., Водопьянов В.В. Комплексы почвенных микромицетов в условиях техногенеза. Уфа: Гилем, 2005. 358 с.
- Марфенина О.Е. Антропогенная экология почвенных грибов. М.: Медицина для всех, 2005. 196 с.
- Лебедева Е.В. Микромицеты -индикаторы техногенного загрязнения почв//Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность: Труды междунар. конф. СПб., 2000. С. 173-176.
- Терехова В.А. Микромицеты в экологической оценке водных и наземных экосистем. М.: Наука, 2007. 215 с.
- Иванова А.Е., Марфенина О.Е., Суханова И.С., Макарова Н.Д. Микроскопические грибы в почвах, приземных слоях воздуха и снеговом покрове г. Москвы//Современная микология в России: Тез. докл. II съезда микологов России. Т. 2. М., 2008. С. 98-99.
- Методы почвенной микробиологии и биохимии/под. ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд. МГУ, 1991. 304 с.
- Билай В.И., Коваль Э.З. Аспергиллы. Киев: Наукова думка, 1988. 204 с.
- Билай В.И., Курбацкая З.А. Определитель токсинобразующих микромицетов. Киев: Наукова думка, 1990. 234 с.
- Литвинов М.А. Определитель микроскопических грибов. Л.: Наука, 1967. 303 с.
- Пидопличко Н.М. Пенициллии (Ключи для определения видов). Киев: Наукова думка, 1972. 220 с.
- Raper B., Thom C. A manual of Penicillia. N.Y.; L.: Hafner Publishing Company, 1968. 875 p.
- Raper B., Fennell D.I. The genus Aspergillus. Baltimore: The Williams and Wilkins Co, 1965. 686 p.
- Watanabe T. Pictorial atlas of soil and seed fungi: Morphologies of cultured fungi and key to spesies. Boca Raton: CRC Press, Inc., 2000. 411 p.
- Кураков А.В. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем. М.: Макс Пресс, 2001. 92 с.