Микробиологическая оценка и химический анализ мяса, реализуемого на центральном рынке г. Улан-Батора (Монголия)
Автор: Базаррагчаагийн Б., Цыдыпов В.Ц., Алексеева С.М.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Ветеринария и зоотехния
Статья в выпуске: 2 (34), 2019 года.
Бесплатный доступ
Монголия - это страна, производящая экологически чистую продукцию животноводства при использовании малозатратной технологии круглогодового пастбищного содержания животных. Главная отрасль сельского хозяйства страны - животноводство. Мясо животных является хорошей питательной средой для развития микроорганизмов, в целях сохранения качества его подвергают холодильному хранению, при этом изменяется состав микрофлоры. Нарушение условий хранения и размножение определенных групп микроорганизмов приводят к развитию различных пороков мяса, часто они могут быть причиной возникновения бактериальных токсикозов и токсикоинфекций у людей. В связи с этим цель работы - определение динамики количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов в мясе и химический анализ в зависимости от условий хранения и сезона. Для микробиологических и химических исследований были отобраны по 48 проб говядины и баранины в охлажденном и замороженном состоянии. Из них по 12 проб брали летом, весной, зимой и осенью...
Микроорганизмы, кмафанм, монголия, мясо, микробиологический мониторинг, химический анализ, хассп
Короткий адрес: https://sciup.org/142220563
IDR: 142220563
Текст научной статьи Микробиологическая оценка и химический анализ мяса, реализуемого на центральном рынке г. Улан-Батора (Монголия)
Монголия – это страна, производящая экологически чистую продукцию животноводства при использовании малозатратной технологии круглогодового пастбищного содержания животных, где основной проблемой является обеспечение сохранности животных от природных катаклизмов и инфекционных болезней. Главная отрасль сельского хозяйства – животноводство, на его долю приходится около 70% валовой продукции сельскохозпроизводства, это 1/ 6 , часть, или 16,2%, произведенного национального дохода страны. Изучение вопросов обеспечения безопасности продуктов животноводства Монголии, а также их экспорта особенно актуально и требует проведения тщательного микробиологического и химического контроля мяса.
Мясо животных является хорошей питательной средой для развития микроорганизмов; в целях сохранения качества его подвергают холодильному хранению, при этом изменяется состав микрофлоры [2; 10]. Нарушение условий хранения и размножение определенных групп микроорганизмов приводят к развитию различных пороков мяса, часто могут быть причиной возникновения бактериальных токсикозов и токсико-инфекций у людей. Зависит микробная обсемененность мяса также от первоначального обсеменения сырья [7; 8]. На этот процесс влияют состояние иммунитета животного,
качество кормов, соблюдение ветеринарно-санитарных норм и правил перевозки, подготовка к убою, санитарные условия боен, соблюдение технологии созревания мяса, хранение и реализация [3; 9]. Следовательно, для обеспечения безопасности продукта и свежести мяса необходимо проводить микробиологический контроль по принципам ХАССП с определением количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) [6]. В то же время критерием оценки служит и химический состав мяса, позволяющий судить о пищевом и санитарном качестве [4].
Цель работы – определение динамики количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов в мясе и химический анализ в зависимости от условий хранения и сезона.
Материалы и методы исследования
Работа проведена в аккредитованной лаборатории микробиологии, ветеринарносанитарной экспертизы и бактериологии Ветеринарного управления города Улан-Батора. Для микробиологических и химических исследований отобраны по 48 проб говядины и баранины в охлажденном и замороженном состоянии. Из них брали по 12 проб летом, весной, зимой и осенью. Определяли КМАФАнМ по сезонам года охлажденного и мяса, хранившегося в условиях холодильника и при комнатной температуре через 24 ч [1].
Методы отбора проб проведены согласно ГОСТ: ISO 7218:199 «Общие требования и рекомендации по микробиологическим исследованиям»; MNS 2551:81 «Продукты пищевые и вкусовые. Методы отбора проб для микробиологических анализов»; MNS ISO 3100–1:2000 «Микробиология. Мясные продукты. Правила приемки и методы отборы проб». Часть 1 «MNS ISO 3100–2:2000 «Микробиология. Мясные продукты. Правила приемки и подготовка на исследование».
Изучали морфологические свойства выделенных микроорганизмов, используя методы общей микробиологии [5].
Химический состав мяса определяли с помощью современного анализатора (Food Scan) на жир, белок и влажность. рН – аппаратом Mettler Toledo. ОМЧ подсчитали на аппарате J-2, использовали измельчитель мяса – Stomacher 400 Circulator.
Результаты исследований
Используя бактериологические исследования, определяли микробиологический фон мяса, поступающего на реализацию рынка города Улан-Батора (определение количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов – показателя безопасности сырья).
Отмечено, что содержание КМАФАнМ в мясе зависит от условий хранения и сезона года. В соответствии с этим установлено, что количество микроорганизмов говядины и баранины охлажденной в зимний период составило 0,9×103 и 0,8×103 КОЕ/г, соответствуя нормативным микробиологическим показателям. В остальные сезоны года наблюдалось превышение допустимых уровней. Через сутки хранения в условиях холодильника количество МАФАнМ соответствовало нормативным показателям, в отличие от мяса, хранившегося при комнатной температуре, где колониеобразующих единиц более 3,5×104 КОЕ/г, т.е. превышение норматива, которое может привести к пищевым патологиям у людей.
Кроме того, засвидетельствовано, что мясо наиболее интенсивно подвергается микробному обсеменению в теплые периоды года, с благоприятными условиями размножения и активизацией микробиологических процессов. При сравнительном анализе с нормативно допустимым содержанием полученных данных отметим превышение КМАФАнМ в весенне-осенний период со значительными колебаниями; в этот период при реализации мяса требуется тщательный микробиологический контроль. В табл. 1 представлена динамика КМАФАнМ в мясе, реализуемом на рынках Улан-Батора по сезонам года.
Таблица 1
Динамика КМАФАнМ мяса по сезонам года
Вид мяса |
Режим хранения |
Нормативно допустимое содержание КОЕ/г, не более |
Содержание КМАФАнМ, КОЕ/г |
|||
Лето |
Осень |
Зима |
Весна |
|||
Говядина |
Охлажденное |
1×103 |
5,7×103 |
2×103 |
0,9×103 |
4,5×103 |
В условиях холодильника через 24 ч |
1×104 |
8,1×103 |
3,2×103 |
1,6×103 |
5,6×103 |
|
В условиях комнатной температуры через 24 ч |
3,5×104 |
2,1×105 |
1,5×105 |
1,1×105 |
1,8×105 |
|
Баранина |
Охлажденное |
1×103 |
5,5×103 |
2,2×103 |
0,8×103 |
4,1×103 |
В условиях холодильника через 24 ч |
1×104 |
6,7×103 |
3,2×103 |
2×103 |
5,1×103 |
|
В условиях комнатной температуры через 24 ч |
3,5×104 |
2,2×105 |
1,7×105 |
1,3×105 |
1,8×105 |
Обнаружение и выделение в чистой культуре патогенных и условно-патогенных микроорганизмов и определение микробного фона в мясе составляют основу формирования микробиологического мониторинга в целях их микробиологической оценки.
При изучении морфологических свойств выделенных микроорганизмов обнаружено: кокковидную форму имела 21 микробная культура (28,3%); окрашивались по Граму положительно, спор и капсул не образовывали; грамотрицательные палочковидные формы имели 38 культур (51,3%); палочковидные грамположительные спорообразующие формы – 7 культур (9,4%); палочковидные неспорообразующие формы – 8 культур (10,8%) (табл. 2).
Таблица 2
Сводные данные морфологических свойств выделенных культур из мяса
Морфология культур |
Количество |
% |
Гр + кокковидные |
21 |
28,3 |
Гр – палочковидные |
38 |
51,3 |
Гр + спорообразующие |
7 |
9,4 |
Гр + неспорообразующие |
8 |
10,8 |
Итого |
74 |
100 |
При дальнейшем изучении биологических свойств выделенных культур микроорганизмов установлены виды: в основном на поверхности мясных туш бактерии группы кишечной палочки, стафило-, микрококки, молочнокислые бактерии, различные виды аэробных бацилл и анаэробных клостридий.
Пищевая ценность мяса обусловлена способностью удовлетворять потребности человека в разнообразных веществах, его химическим составом, в особенности мышечными белками, обладающими высокой биологической ценностью. Вследствие этого полную характеристику его качеству можно дать лишь при анализе ряда показателей химического состава, таких как влага, жир, белок, и определения рН.
Динамика химического состава мяса по сезонам года
rti к m |
к Рч |
- !. X щ |
co |
co |
ч щ |
' !. X" щ |
r^ |
co |
Щ |
б * ед |
7 M |
Щ X |
X |
х |
Ch 7 in |
co |
p |
ci |
|
ri' р £ m |
Ji ^ О ^ |
SO |
sq Ch |
со" |
Ji °°o 7 ^ |
Os co X |
о X" |
ci |
|
Д* |
1 w “ О |
'Л |
X |
Ch |
1 ’—1 ^1 iX Os '-• |
M |
Ch x |
S3 ri rq |
|
nj ГО |
Рч |
X" щ |
<4 Щ |
о SO |
X" щ |
p |
Щ |
||
1 * |
7 co |
X |
о |
Щ |
Ch 7 |
r-1 O-, |
In |
co |
|
ri' П £ m |
o' ^ |
s |
sq Ch |
co |
Ji °°o s ^ |
Ш r-yj X |
x X" |
X |
|
1 w “ О |
^T |
Щ |
Щ X |
1 ’—1 ^1 iX Os '-• |
OS < І' Г4 |
Й ГЯ ГЯ |
Pi co ri rt |
||
о |
Щ Рч |
X" щ |
p |
p |
Ch |
X" щ |
p |
P |
^1 Щ |
1 * m |
7 co |
Щ |
p |
p |
Ch 7 |
o' |
in |
A. |
|
ri' p £ m |
Аз о ^ |
X m |
X tn |
о Щ in |
Ji °°o й - |
VO r-yj X |
X" |
x |
|
1 w “ О |
s |
co |
co |
1 ’—1 ^1 iX Os '-• |
< І' Г4 |
ГЯ ГЯ |
40 n rt |
||
о н и п |
Рч |
X ^ |
p |
s |
о Щ |
^n» |
p |
p |
40 О 40 |
1 * m |
7 co |
Ch rjo |
Ch 7 |
7 |
Ch X |
x |
|||
ri' p £ m |
Аз p ^ |
SO |
s |
s |
Ji °°o 7'7 |
co |
°\ X" |
О X |
|
№ |
1 ІГ1 “ О |
co |
co ГЯ |
1 ’—1 ^1 iX Os '-• |
o' Г4 |
o' ГЯ |
О rt |
||
1 Рч |
rt Рч К |
rt 3 Ph О Щ |
OJ о в rd 5 |
о s r, n Я ° d 2 ^ И К ЕГ |
m P< m Я M ^ 1 § e- 8 у g
3>S p.₽ С К C’ |
rt 3 Ph О Щ |
OJ о s rt 5 |
। L и 2 >-3 у Рч m x tr |
Я m ^ s § & 8 у g До C M P гн |
а і |
bhhVkhoj |
BHHHBdcg |
Сравнительная характеристика химических показателей мяса убойных животных в разные периоды года дана для использования их в качестве критериев свежести. По данным табл. 3: у говядины и баранины в охлажденном состоянии количество белка и влаги выше, чем в мясе, которое хранилось сутки в условиях холодильника и при комнатной температуре. В противоположность этому отмечено, что процент содержания жира увеличивается через сутки по сравнению с охлажденным мясом, рН варьирует в допустимых параметрах.
Одновременно в сравнительном анализе полученных данных отмечено: в летний и осенний периоды состав белка и влаги больше, чем в зимне-весенний. Содержание жира увеличено в мясе, полученном в осенне-зимний период. Это требует разработки оптимальных условий хранения с целью сохранности его ценных биологических свойств.
Заключение
Таким образом, микробиологический мониторинг на принципах ХАССП, используя метод КМАФАнМ и химический анализ мяса, позволяет проводить систематический микробиологический контроль за состоянием уровня микробной обсемененности, обеспечивая безопасность потребителей г. Улан-Батора. В то же время осуществление химического анализа мяса, реализуемого на рынке г. Улан-Батора, в сезонной динамике требует разработки оптимальных условий его хранения для предотвращения потерь ценных питательных свойств.
B. Bazarragchaаgiin, V.Ts. Tsydypov, S.M. AlekseevaBuryat State Agricultural Academy V.R. Filippova, Ulan-Udje
Microbiological Evaluation and Chemical Analysis of Meat, Sold at the Central Market of Ulan-Bator (Mongolia)
Список литературы Микробиологическая оценка и химический анализ мяса, реализуемого на центральном рынке г. Улан-Батора (Монголия)
- Биргер М.О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследований/М.О. Биргер. -М.: Медицина, 1983. -445 с.
- Боровков М.Ф. ВСЭ с основами технологии и стандартизации продуктов животноводства: учеб. для студ. вузов по спец. «Ветеринария»/М.Ф. Боровков, В.П. Фролов, С.А. Серко. -3-е изд. доп. и перераб. -СПб.: Лань, 2010.
- Галсанова Г.Ц. Патогенные микроорганизмы как возбудители пищевых и инфекционных заболеваний/Г.Ц. Галсанова, В.Ц. Цыдыпов, С.М. Алексеева, Ю.Ж. Будаев. -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2014. -67 с.
- Галсанова Г.Ц. Санитарно-микробиологическая характеристика животного происхождения и факторов внешней среды/Г.Ц. Галсанова, В.Ц. Цыдыпов, С.М. Алексеева. -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2014. -62 с.
- Герхард Ф. Методы микробиологических исследований/Ф. Герхард. -М.: Мир, 1983. -535 с.
- Госманов Р.Г. Санитарная микробиология: учеб. пособие для вузов по спец. 111201 -«Ветеринария»/Р.Г. Госманов, А.Х. Волков, А.К. Галиуллин, А.И. Ибрагимова. -СПб.: Лань, 2010. -240 с.
- Колычев Н.М. Санитарная микробиология/Н.М. Колычев, С.И. Артюхова, Р.Г. Госманов, А.И. Ибрагимова; под ред. д-ра вет. наук, проф. Н.М. Колычева. -Омск, 2009. -296 с.
- Ветеринарно-санитарная экспертиза: учебник/А.А. Кунаков . -М.: ИНФРА-М, 2015. -234 с.
- Методы ветеринарно-санитарного осмотра продуктов убоя животных: метод. указания к ЛПЗ/сост. Л.Б. Лубсанова, В.В. Сперанский. -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2003. -17 с.
- Мархакшинова Л.В. Ветеринарно-санитарная экспертиза туш и продуктов убоя сельскохозяйственных животных при отравлениях: метод. указания для самостоятельной работы очного и заочного обучения/Л.В. Мархакшинова. -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2015. -36 с.