Минеральная плотность в костях стопы в процессе оперативного устранения ее деформаций
Автор: Шевцов В.И., Свешников А.А., Исмайлов Г.Р., Смотрова Л.А., Обанина Н.Ф.
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 1, 2003 года.
Бесплатный доступ
У 40 больных исправляли деформации стопы и выполняли реконструкцию путем формирования дистракционного регенерата, что давало возможность удлинить ее. Существенное значение в процессе контроля за костеобразованием имело определение минеральной плотности в регенерате. С его помощью также судили и о времени завершения лечен
Стопа, деформации, дистракционный остеосинтез, минеральная плотность
Короткий адрес: https://sciup.org/142120575
IDR: 142120575
Текст научной статьи Минеральная плотность в костях стопы в процессе оперативного устранения ее деформаций
Деформации стопы являются сложным видом патологии и требуют точных методик обследования и лечения. Наиболее успешно деформации устраняются методом чрескостного остеосинтеза. Основная задача оперативного вмешательства при этом состоит в исправлении деформации, сохранении функции суставов, а также возможности использования обычной обуви.
Измерение минеральной плотности (МП) костной ткани в стопе до лечения, а также в процессе исправления ее деформаций является трудной задачей. Для этого наиболее широко используется рентгенография. Вторым, достаточно распространенным методом, является костная денситометрия. В нашем центре она проводится вот уже 25 лет [1].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
МП в процессе лечения определялась у 40 больных. Измерения выполняли до операции, на 7-й день после снятия аппарата, через 2-4 (ближайший результат) и 6-12 месяцев (отдаленный результат).
Исследуемый участок точно визуализировали с помощью лазерного луча. На дисплее прибора появлялось изображение просканированного участка. Компьютер выдавал данные о том, какая площадь была обследована. По специальной про- грамме вычисляли минеральную плотность на единицу толщины (г/см), ширину кости (см), а также на единицу площади (г/см2), что дало возможность сравнивать полученные данные.
При денситометрии использовали стандартные укладки стопы: прямая, боковая, прямоподошвенная и аксиальная проекции.
Цель работы состояла в изучении МП в процессе устранения деформаций стопы и определения времени снятия аппарата.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
При устранении деформации заднего отдела стопы за счет пяточной кости. До операции в удлиняемой пяточной кости МП была снижена на 17%. В сформированном регенерате, на 7-й день после окончания лечения, ее величина составляла 52% от значения до лечения. Через два месяца МП была равна 66% – показатель, при котором кость способна выдерживать физиологические нагрузки [2]. Через год она была близка (94%) к значению до операции на этом уровне (рис. 1).

а)

б)
Рис. 1. Денситограммы, характеризующие минеральную плотность после устранения деформации заднего отдела стопы за счет пяточной кости: а) до операции; б) через 4 месяца после снятия аппарата.
В процессе проводившегося лечения МП в заднем отделе снижалась. На 7-й день после снятия аппарата деминерализация составляла 34%, через два месяца МП была снижена на 27%, а через год – на 12%.
В переднем отделе, перемещавшемся для устранения деформации, деминерализация на протяжении всего первого года после снятия аппарата была больше на 5-8% (табл. 1).
В таранной кости накануне лечения МП была ниже значений в нормальной кости на 10%. На 7-й день после снятия аппарата деминерализация в ней составляла 18%, через 2 месяца – 13%, через год – 8%.
В дистальном метафизе большеберцовой кости изменения МП были аналогичными с таранной костью. В проксимальном отделе МП в исходном состоянии и на 7-й день после окончания лечения была меньше на 4-5% по сравнению с дистальным отделом. В последующие сроки наблюдения изменения - аналогичные.
В проксимальном метафизе второй плюсневой кости до лечения МП была уменьшена на 10%. На 7-й день после снятия аппарата - на 16%. Через 2 месяца – на 14% и через год – на 10%.
При устранении деформации среднего отдела стопы за счет пяточной и таранной костей. До операции в заднем отделе пяточной кости минеральная плотность была снижена на 40%. К 7-му дню после снятия аппарата деминерализация составила 57%. Через два месяца наступило существенное увеличение плотности, и указанная величина составила 36%, а через год – 14% (рис. 2).

а)

б)
Рис. 2. Минеральная плотность в костях стопы после устранения деформации среднего отдела стопы за счет пяточной и таранной костей: а) до операции; б) через 4 месяца после снятия аппарата.
Таблица 1.
Минеральная плотность костной ткани (мг/см2) в костях стопы при устранении деформации заднего отдела за счет пяточной кости (М±m)
Место измерения (кость) минеральной плотности
Сроки наблюдения |
Таранная |
Пяточная |
Большеберцовая кость |
Вторая плюсневая кость |
|||
задний отдел |
регенерат |
передний отдел |
метафиз |
метафиз проксимальный |
|||
дистальный |
проксимальный |
||||||
До операции |
648±25 |
428±14 |
- |
326±19 |
648±32 |
703±26 |
432±14 |
После лечения |
531±27 |
304±20 |
239±12 |
226±18 |
619±19 |
666±35 |
403±19 |
(на 7-й день) |
Р<0,01 |
Р<0,001 |
Р<0,001 |
Р<0,001 |
Р>0,2 |
Р>0,2 |
Р>0,2 |
Ближайший |
564±16 |
432±27 |
304±20 |
252±14 |
655±24 |
673±25 |
370±24 |
результат |
Р<0,05 |
Р>0,5 |
Р<0,01 |
Р<0,001 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р>0,2 |
(через 2 месяца) |
|||||||
Отдаленный |
596±18 |
405±18 |
432±27 |
281±18 |
670±30 |
681±19 |
432±26 |
результат (через 1 год) |
Р>0,05 |
Р>0,2 |
Р>0,5 |
Р<0,001 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р=0 |
МП в сформированном регенерате на 7-й день после снятия аппарата была равна 50%, через два месяца – 64%, через год – 90% (табл. 2). В таранной кости МП была снижена до операции на 28%. После окончания лечения (7-й день) – на 43%, через 2 месяца – на 30%, через год – на 16%.
В регенерате, в силу большей минеральной плотности таранной кости, на 7-й день после снятия аппарата она составляла 38%, через 2 месяца - 51%, через год - 77%.
В дистальном метафизе большеберцовой кости до операции МП была снижена на 20%, на 7-й день после окончания лечения – 29%, через 2 месяца – на 21% и через год – на 9%.
В проксимальном метафизе второй плюсневой кости перед операцией МП – ниже нормы на 28%, на 7-й день – на 37%, через 2 месяца – на 18% и через год – на 12%.
В дистальном метафизе лучевой кости до операции минеральная плотность снижена на 6%, на 7-й день после снятия аппарата - на 14, через 2 месяца - 11%, через год - 9%.
При устранении деформации переднего отдела стопы за счет пястных костей. В регенерате, сформированном в I плюсневой кости, МП составляла 42%, через 2 месяца – 64%, и через год – 79% (рис. 3).
В дистальном метафизе этой же кости МП накануне операции была снижена на 30%, на 7-й день после снятия аппарата деминерализация увеличилась до 40%. Затем началось восстановление МП (на второй месяц – 28%, через год – 15%).
В пяточной кости деминерализация до операции составляла 7%, на 7-й день после операции - 16%, через 2 месяца - 12%, через год - 5% (табл. 3).
В таранной кости до операции МП была снижена на 10%, на 7-й день после снятия аппарата – на 21%, через 2 месяца – на 17%, через год – на 9%.

а)

б)
Рис. 3. Плотность минеральных веществ после устранения деформации переднего отдела стопы за счет среднего отдела: а) до операции; б) после снятия аппарата.
Близкие результаты выявлены и в кубовидной кости: до операции - 15%, на 7-й день после операции - 21%, через 2 месяца - 11%, через год - 8%.
В дистальном метафизе большеберцовой кости до операции МП была снижена на 12%, на 7-й день после окончания – на 15%, через 2 месяца – на 10%, через год – на 6%.
В лучевой кости МП была снижена на 6%, после снятия аппарата – на 8%, через 2 месяца – на 7% и через год – на 5%.
Таблица 2
Минеральная плотность костной ткани (мг/см2) в костях стопы при устранении деформации среднего отдела (М±m)
Сроки наблюдения |
Место измерения (кость) минеральной плотности |
||||||
Пяточная |
Таранная |
Большеберцовая |
Плюсневая вторая |
Лучевая |
|||
задний отдел |
регенерат |
центральная часть |
регенерат |
метафиз дистальный |
метафиз проксимальный |
метафиз дистальный |
|
До операции |
216±10 |
- |
511±31 |
- |
482±9 |
353±26 |
564±18 |
После лечения |
155±9 |
180±8 |
405±19 |
269±22 |
398±24 |
309±29 |
516±30 |
(на 7-й день) |
Р<0,01 |
Р<0,05 |
Р<0,01 |
Р<0,001 |
Р<0,05 |
Р>0,2 |
Р>0,2 |
Ближайший |
230±11 |
230±17 |
497±22 |
362±28 |
442±20 |
402±25 |
534±29 |
результат |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р<0,001 |
Р>0,05 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
(через 2 месяца) |
|||||||
Отдаленный |
310±16 |
324±21 |
596±15 |
547±30 |
510±12 |
431±27 |
546±34 |
результат (через 1 год) |
Р>0,5 |
Р<0,01 |
Р<0,05 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р<0,05 |
Р>0,5 |
Таблица 3.
Минеральная плотность (мг/см2) в костях стопы при устранении деформации переднего отдела за счет пястных костей (М±m)
Сроки наблюдения |
Место измерения (кость) минеральной плотности |
||||||
Пяточная |
Таранная |
Кубовидная |
Удлиняемая I плюсневая |
Большеберцовая |
Лучевая |
||
метафиз, дистальный |
регенерат |
метафиз, дистальный |
|||||
До операции |
307±19 |
630±24 |
587±28 |
382±20 |
- |
493±19 |
588±26 |
После лечения |
277±14 |
553±19 |
545±23 |
382±25 |
229±15 |
476±22 |
575±20 |
(на 7-й день) |
Р>0,1 |
Р<0,05 |
Р>0,5 |
Р=0 |
Р<0,001 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Ближайший |
290±16 |
581±27 |
614±20 |
392±14 |
319±22 |
504±32 |
581±26 |
результат (через 2 месяца) |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р<0,05 |
Р>0,5 |
Р=0 |
Отдаленный |
314±20 |
630±25 |
635±16 |
463±17 |
360±22 |
526±26 |
552±19 |
результат (через 1 год) |
Р>0,5 |
Р=0 |
Р>0,5 |
Р<0,05 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
При устранении деформации I плюсневой кости. В силу отсутствия нагрузки на эту кость до операции МП в проксимальном метафизе ниже нормы на 40%, в диафизе – на 33%.
В сформированном регенерате МП составляла 46%, через 2 месяца – 63%, через год – 77% (рис. 4).
В проксимальном метафизе сразу после снятия аппарата деминерализация составляла 52%, через 2 месяца - 43%, через год - 27%. В диафизе показатель снижения МП на 7-й день после снятия аппарата – 42%, через 2 месяца – 32% и через год – 21% (табл. 4).
В кубовидной кости до операции деминерализация составляла 32%, после снятия аппарата – 44%, через 2 месяца – 26%, через год – 17%.
В пяточной кости до операции МП была снижена на 20%, после окончания лечения – на 28%, через 2 месяца – на 21%, через год – на 12%.
В таранной кости до операции МП составляла 16%, на 7-й день после снятия аппарата – 16%, через год – 14%.
В дистальном метафизе до операции МП уменьшена на 6%, на 7-й день после операции – на 8%, через 2 месяца – на 15%, через год – на 2%.
При удлинении второй укороченной плюсневой кости. В проксимальном метафизе этой кости до операции минеральная плотность была уменьшена на 44%. В результате удлинения деминерализация достигала 58%. Через 2 месяца количество минералов оказалось меньше нормы на 47%, а через год - на 25% (рис. 5).
В регенерате на 7-й день МП была равна 41%, через 2 месяца – 60%, через год – 75%.
В диафизе этой же плюсневой кости деминерализация составила 36%, сразу после снятия аппарата – 44%, через 2 месяца – 35%, через год – 19%.
В пяточной кости до операции МП была снижена на 14%, после окончания лечения – на 19%, через 2 месяца – на 15% и через год – на 7%. Аналогичные изменения наблюдались и в таранной кости (табл. 5).
В кубовидной кости изменения были более заметными: до начала удлинения – 22%, после удлинения – 35%, через 2 месяца – 22%, через год – 12%.
В дистальном метафизе большеберцовой кости МП была снижена на 11%, через 2 месяца – на 12, через год – на 7%.
В дистальном метафизе лучевой кости МП была меньше нормы на 15%, после снятия аппарата – на 9%, через 2 месяца – на 6% и через год – на 3%.

а)


в)
Рис. 4. Денситограммы, характеризующие состояние минеральной плотности в процессе устранения деформации I плюсневой
кости: а) до операции; б) через 2 месяца после снятия аппарата; в) через 4 месяца после снятия аппарата.
Таблица 4.
Минеральная плотность (мг/см2) в костях стопы при устранении деформации первой плюсневой кости (М±m)
Сроки наблюдения |
Место измерения (кость) минеральной плотности |
|||||||
Пяточная |
Таранная |
Кубовидная |
Первая плюсневая |
Большеберцовая, метафиз дистальный |
Лучевая, метафиз дистальный |
|||
метафиз проксимальный |
регенерат |
диафиз |
||||||
До операции |
312±19 |
613±22 |
442±24 |
270±15 |
- |
342±12 |
576±32 |
564±29 |
После лечения (на 7-й день) |
280±16 Р>0,1 |
484±27 Р<0,001 |
364±22 Р<0,05 |
216±10 Р<0,05 |
207±9 Р<0,05 |
295±15 Р<0,05 |
596±26 Р>0,5 |
552±20 Р>0,5 |
Ближайший результат (через 2 месяца) |
308±20 Р=0 |
613±20 Р=0 |
481±28 Р>0,5 |
257±14 Р>0,2 |
167±8 Р<0,001 |
347±21 Р=0 |
616±27 Р>0,5 |
570±26 Р>0,5 |
Отдаленный результат (через 1 год) |
343±17 Р>0,5 |
628±32 Р>0,5 |
540±20 Р<0,05 |
329±19 Р>0,5 |
403±24 Р<0,001 |
403±24 Р<0,05 |
630±30 Р>0,5 |
588±29 Р>0,5 |

б)
Рис. 5. Минеральная плотность после устранения деформации стопы за счет удлинения II укороченной плюсневой кости: а) до операции; б) через 6 месяцев после снятия аппарата.
Таблица 5.
Минеральная плотность (мг/см2) в костях стопы при удлинении укороченной II плюсневой кости (М±m)
Сроки наблюдения |
Место измерения (кость) минеральной плотности |
|||||||
Пяточная |
Таранная |
Кубовидная |
Вторая плюсневая |
Большеберцовая, метафиз дистальный |
Лучевая, метафиз дистальный |
|||
метафиз проксимальный |
регенерат |
диафиз |
||||||
До операции |
348±22 |
625±36 |
491±24 |
230±13 |
- |
294±26 |
605±17 |
575±23 |
После лечения |
328±19 |
582±27 |
410±21 |
172±10 |
168±9 |
258±16 |
564±26 |
551±30 |
(на 7-й день) |
Р>0,5 |
Р>0,2 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р<0,01 |
Р>0,1 |
Р>0,1 |
Р>0,5 |
Ближайший |
344±18 |
611±22 |
491±18 |
217±14 |
246±14 |
299±19 |
598±21 |
569±23 |
результат (через 2 месяца) |
Р=0 |
Р>0,5 |
Р=0 |
Р>0,5 |
Р>0,1 |
Р=0 |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Отдаленный |
377±15 |
646±24 |
554±15 |
308±17 |
308±11 |
373±19 |
632±29 Р>0,5 |
587±16 |
результат (через 1 год) |
Р>0,5 |
Р>0,5 |
Р>0,1 |
Р<0,05 |
Р<0,05 |
Р>0,1 |
Р>0,5 |
При удлинении третьей и четвертой плюсневых костей. При удлинении этих двух костей минерализация регенерата происходила менее интенсивно, чем при удлинении первой и второй плюсневой костей: сразу после снятия аппарата количество минералов составляло 32-36%, через 2 месяца – 46-52% и через год – 54-60% (табл. 6).
При сравнении данных результатов с удлинением одной кости отмечено, что МП через год меньше на 17-23%.
В проксимальных метафизах деминерализация обычно была на 5-7% больше, чем при удлинении одной кости.
В пяточной кости до операции деминерализация была больше на 15%, после окончания лечения увеличивалась до 19%. Через 2 месяца различия составили 11%, через год – 8%.
В таранной кости изменение плотности до операции и сразу после удлинения были равны
10%, через 2 месяца – 11%, через год – 8%.
В кубовидной кости изменения МП были более выражены. Так, до операции деминерализация составила 37%, сразу после снятия аппарата – 46%, через 2 месяца – 34%, через год – 24%.
В дистальном метафизе большеберцовой кости МП была ниже нормальных значений на 19%, на 7-й день после окончания лечения – на 20%, через 2 месяца – на 15%, через год – на9%.
В этой группе в лучевой кости деминерализация на 2-3% была больше, чем при удлинении одной пястной кости.
При расширении переднего отдела за счет утолщения I плюсневой кости . До операции в диафизе МП была ниже нормы на 20%. В процессе дистракции деминерализация в перемещаемом фрагменте достигала 50%, через 2 месяца - 41%, через год - 26%.
В регенерате сразу же после снятия аппарата
МП составляла 32%, через 2 месяца – 48%, через год – 55%.
В пяточной кости до операции деминерализация была равна 17%, на 7-й день – 25%, через 2 месяца – 12%, через год – 9%. В таранной кости МП была до операции снижена на аналогичную с пяточной костью величину (18%), а в дальнейшем – на 2-3% (табл. 7).
В кубовидной кости до операции деминерализация была на 6% больше, чем в пяточной и таранной. В процессе утолщения изменения МП возникали однонаправленно с этими костями.
В дистальном метафизе большеберцовой кости до операции МП была снижена на 8%, сразу после утолщения – на 19%, через 2 месяца – на 14%, через год – на 10%. В дистальном метафизе лучевой кости МП до операции снижена на 5%, на 7-й день – на 12%, через 2 месяца – на 9%, через год – на 6%.
Таблица 6.
Минеральная плотность (мг/см2) в костях стопы при удлинении укороченных III и V плюсневых костей (М±m)
Сроки наблюдения |
Место измерения (кость) минеральной плотности |
||||||||
Пяточная |
Таранная |
Кубовидная |
III плюсневая |
IV плюсневая |
Большеберцовая, метафиз дистальный |
Лучевая, метафиз дистальный |
|||
метафиз проксимальный |
регенерат |
метафиз проксимальный |
регенерат |
||||||
До операции |
277±26 |
546±19 |
384±17 |
164±9 |
- |
125±12 |
- |
535±29 |
542±27 |
После лечения (на 7-й день) |
242±17 Р>0,5 |
504±24 Р>0,1 |
329±22 Р=0,05 |
124±6 Р<0,05 |
198±11 Р>0,1 |
88±4 Р<0,001 |
80±4 Р<0,001 |
528±25 Р>0,5 |
519±31 Р>0,1 |
Ближайший результат (через 2 месяца) |
289±19 Р=0 |
525±32 Р>0,1 |
403±13 Р>0,5 |
180±10 Р>0,5 |
149±10 Р>0,1 |
138±9 Р=0 |
115±8 Р>0,05 |
561±17 Р>0,5 |
537±22 Р>0,5 |
Отдаленный результат (через 1 год) |
316±14 Р>0,2 |
581±15 Р>0,5 |
464±17 Р<0,05 |
239±12 Р<0,01 |
186±9 Р>0,5 |
175±10 Р>0,5 |
135±6 Р>0,2 |
601±17 Р>0,1 |
566±21 Р>0,5 |
Таблица 7.
Минеральная плотность (мг/см2) в костях стопы при расширении переднего отдела стопы (М±m)
Сроки наблюдения |
Место измерения (кость) минеральной плотности |
||||||
Пяточная |
Таранная |
Кубовидная |
I плюсневая кость |
Большеберцовая, метафиз дистальный |
Лучевая, метафиз дистальный |
||
диафиз |
регенерат |
||||||
До операции |
286±18 |
557±27 |
471±17 |
384±13 |
- |
626±21 |
570±19 |
После лечения (на 7-й день) |
278±21 Р>0,5 |
496±23 Р>0,1 |
459±15 Р>0,5 |
240±19 Р<0,001 |
154±12 Р<0,001 |
550±23 Р<0,05 |
528±16 Р>0,05 |
Ближайший результат (через 2 месяца) |
289±19 Р=0 |
578±21 Р=0 |
508±19 |
283±22 Р<0,001 |
280±19 Р<0,01 |
584±16 Р>0,1 |
546±12 Р>0,1 |
Отдаленный результат (через 1 год) |
316±14 Р>0,5 |
626±17 Р<0,05 |
558±24 Р=0,05 |
355±12 Р>0,5 |
264±10 Р<0,001 |
612±25 Р=0 |
564±9 Р=0 |
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
В результате проведенных наблюдений показано, что в процессе устранения деформации стопы в ней происходят закономерные изменения: в формирующемся регенерате увеличива- ется МП, а в костях усиливается деминерализация. Она наблюдалась и в прилежащей большеберцовой кости, а также в других костях скелета, в частности, в метафизе бедренной и лучевой костей. Это удалось доказать путем измерения МП. Мы точно выбрали место остеотомии для проведения спиц с целью замещения дефекта. В процессе лечения был возможен динамический контроль за костеобразованием. Это весьма важно потому, что в слабоминерализованных участках может наблюдаться прорезывание спиц и появление деформаций. Отчетливо выраженная деминерализация в костях стопы являлась следствием как изменения кровообращения, так и повышенной концентрации гормонов в крови вследствие стресс-реакции на удлинение стопы, что доказано в одной из наших работ [2, 3]. С первых дней после операции мы наблюдали повышение концентрации паратгормона и цАМФ, сохранявшееся весь период удли- нения [4]. Нарастание в крови кальцитонина и цГМФ происходило медленнее и достигало максимального значения к концу дистракции [5]. Во время фиксации концентрация остео-тропных гормонов постепенно снижалась и приближалась к норме через два месяца после снятия аппарата.
Таким образом, метод фотонной абсорбциометрии имеет важное практическое значение для контроля МП регенерата в процессе лечения больных с патологией стопы методом дистракционного остеосинтеза по Г. А. Илизарову.
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 01-04-96422).