Миниинвазивная хирургия митрального клапана. Взгляд анестезиолога
Автор: Шмырев Владимир Анатольевич, Пономарев Дмитрий Николаевич, Перовский Петр Петрович, Богачев-Прокофьев Александр Владимирович, Ломиворотов Владимир Владимирович
Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin
Рубрика: Анестезиология, реаниматология и перфузиология
Статья в выпуске: 4 т.17, 2013 года.
Бесплатный доступ
С целью оценить результаты течения периоперационного периода нами проведен ретроспективный анализ данных 75 пациентов, которым выполнена коррекция митрального порока через правостороннюю боковую миниторакотомию в условиях видеоэндоскопической поддержки. Контрольную группу составили 71 пациент, которым в это же время выполнялась коррекция митрального порока через срединную стернотомию. Продолжительность искусственного кровообращения и окклюзии аорты в группе с применением миниинвазивного доступа достоверно превышала значения группы стандартной срединной стернотомии. Продолжительность ИВЛ, нахождения в палате послеоперационного наблюдения, госпитализации после операции достоверно между группами не различались. В ближайшем послеоперационном периоде у 8% пациентов группы с миниинвазивным вмешательством отмечены признаки дыхательной недостаточности. Два летальных исхода в группе с использованием миниинвазивного способа. В обоих случаях причиной смерти стало интраоперационное расслоение аорты. В группе со срединным стернотомным доступом летальных исходов нет.
Кардиохирургия, миниинвазивные вмешательства, порок митрального клапана
Короткий адрес: https://sciup.org/142140563
IDR: 142140563
Текст научной статьи Миниинвазивная хирургия митрального клапана. Взгляд анестезиолога
ВАК 14.01.20
Поступила в редколлегию 14 октября 2013 г.
Д.Н. Пономарев,
П.П. Перовский,
А.В. Богачев-Прокофьев, В.В. Ломиворотов, 2013
С целью оценить результаты течения периоперационного периода нами проведен ретроспективный анализ данных 75 пациентов, которым выполнена коррекция митрального порока через правостороннюю боковую миниторакотомию в условиях видеоэндоскопической поддержки. Контрольную группу составили 71 пациент, которым в это же время выполнялась коррекция митрального порока через срединную стернотомию. Продолжительность искусственного кровообращения и окклюзии аорты в группе с применением миниинвазивного доступа достоверно превышала значения группы стандартной срединной стернотомии. Продолжительность ИВЛ, нахождения в палате послеоперационного наблюдения, госпитализации после операции достоверно между группами не различались. В ближайшем послеоперационном периоде у 8% пациентов группы с миниинвазивным вмешательством отмечены признаки дыхательной недостаточности. Два летальных исхода в группе с использованием миниинвазивного способа. В обоих случаях причиной смерти стало интраоперационное расслоение аорты. В группе со срединным стернотомным доступом летальных исходов нет. Ключевые слова: кардиохирургия; миниинвазивные вмешательства; порок митрального клапана.
Применяемая в мире с середины 1990-х гг. миниинвазивная хирургия митрального клапана зарекомендовала себя как реальная альтернатива привычной полной стернотомии с низкой периоперационной заболеваемостью и смертностью [1, 2]. В результате в настоящее время во многих кардиохирургических центрах мира миниинвазивная коррекция митрального клапана все чаще рассматривается как рутинный метод [3]. Публикуется все больше работ с хорошими кратковременными и отдаленными результатами [4]. На данном этапе развития миниинвазивной хирургии предложено большое количество доступов: парастернальный, гемистернотомия, боковая миниторакотомия, полностью эндоскопические методы и др. [5]. Однако, несмотря на многообразие подходов, все они имеют единую цель – избежать осложнений, связанных со срединной стернотомией (медиастинит, повреждение нервов и сосудов, ложные суставы и т. п.), и в то же время обеспечить адекватный доступ к митральному клапану.
Несмотря на предполагаемые преимущества, в клиниках остаются противоречивыми мнения о тотальном внедрении миниинвазивных методик. В нашем Институте миниинвазивная коррекция патологии митрального клапана в условиях видеоассистенции проводится с ноября 2011 г. С целью оценить результаты течения периоперационного периода нами выполнен ретроспективный анализ данных.
Материал и методы
В период с ноября 2011 по апрель 2013 г. 75 пациентам выполнялась коррекция митрального порока через правостороннюю боковую миниторакотомию в условиях видеоэндоскопической поддержки. В контрольную группу были включены 71 пациент, которым в этот же период выполнялась коррекция митрального порока через срединную стернотомию.
Во время всех вмешательств использовали стандартное анестезиологическое обеспечение. Вечером накануне операции и за час до вмешательства пациенты получали премедикацию диазепамом. Индукцию в анестезию проводили фентанилом, мидазала-мом. Анестезию до и после искусственного кровообращения поддерживали инфузией фентанила и ингаляцией севофлурана. Во время искусственного кровообращения – инфузией фентанила и пропофола.
Пациентам в группе с использованием миниинвазивного вмешательства искусственная вентиляция легких осуществля-
Таблица 1
Демографические данные и клиническая характеристика пациентов
Показатель |
Доступ |
p |
|
мини (n = 75) |
стандартный (n = 71) |
||
Пол, n (%) |
0,86 |
||
мужской |
38 (50,7) |
34 (47,9) |
|
женский |
37 (49,3) |
37 (52,1) |
|
Возраст, лет |
49 (37; 60) |
54 (48; 61) |
0,01 |
МН, n (%) |
42 (56) |
30 (42,3) |
0,16 |
МСт, n (%) |
14 (18,7) |
25 (42,3) |
0,08 |
Сочетанный МП, n (%) |
19 (25,3) |
16 (22,5) |
0,61 |
ФП, n (%) |
27 (36) |
29 (40,8) |
0,66 |
ИБС, n (%) |
9 (12) |
12 (16,9) |
0,54 |
ФВ ЛЖ исходно, % |
64 (59; 71) |
65 (61; 72) |
0,89 |
Пластика МК, n (%) |
41 (54,7) |
20 (28,2) |
<0,01 |
Протезирование МК, n (%) |
34 (45,3) |
51 (71,8) |
0,06 |
+ РЧА, крио, n (%) |
15 (20) |
21 (29,6) |
0,25 |
Конверсия, n (%) |
3 (4) |
– |
– |
ИК, мин |
180 (139; 224) |
84 (69; 117) |
<0,0001 |
Окклюзия аорты, мин |
111 (87; 145) |
62 (49; 81) |
<0,0001 |
Таблица 2
Характеристика послеоперационного периода
Показатель Доступ p мини (n = 75) стандартный (n = 71) ИВЛ, ч 7 (5; 11) 6 (5; 8) 0,06 ОСН, n (%) 17 (22,7) 7 (9,9) 0,06 ДН, n (%) 6 (8) 0 0,03 ОПН, n (%) 2 (2,7) 0 0,49 Реторакотомия (гемостаз), n (%) 4 (5,3) 3 (4,2) 0,78 ЭКС, n (%) 12 (16) 21 (29,6) 0,07 Энцефалопатия, n (%) 4 (5,3) 5 (7) 0,74 Экссудативный плеврит п/о. Невскрытые плевры, n (%) 21 (28) 8 (11,3) 0,02 ВАБК, n (%) 2 (2,7) 1 (1,4) 1 ЭКМО, n (%) 1 (1,3) 0 1 ОРИТ, дней 2 (2; 3) 2 (2; 2) 0,44 Госпитализация, дней 17 (14; 23) 19 (15; 22) 0,29 ФВ ЛЖ п/о, % 62 (54; 68) 60 (53; 67) 0,28 Летальный исход, n (%) 2 (2,7) 0 0,5 лась через двухпросветную интубационную трубку для раздельной вентиляции. Параметры однолегочной вентиляции не отличались от двухлегочной. Артериальную канюлю АИК устанавливали пункционно в правую общую бедренную артерию, две венозных канюли – пункционно в правую бедренную вену и правую внутреннюю яремную вену. Позиционирование канюль проводили под УЗИ-контролем. В случае необходимости для обеспечения адекватного искусственного кровообращения использовали активный венозный дренаж с помощью вакуума.Пациентам в группе с использованием срединной стернотомии ИВЛ проводилась через однопросветную трубку. Параметры вентиляции соответство- вали режиму нормокапнии. Канюляция сердца для искусственного кровообращения стандартная – верхняя и нижняя полые вены, восходящий отдел аорты.
Все пациенты после операции поступали в палату послеоперационного наблюдения. Параметры искусственной вентиляции легких и критерии экстубации стандартные, согласно внутреннему протоколу: ясное сознание, стабильная гемодинамика, отсутствие признаков продолжающегося кровотечения, нормализация электролитного и кислотно-основного состояния. В кардиохирургическое отделение пациенты переводились на фоне стабильной гемодинамики, отсутствия инотропной и вазоактивной терапии, темпа диуреза более 0,5 мл/(кг · ч).
В послеоперационном периоде оценивались госпитальная смертность, послеоперационные осложнения, длительность нахождения в палате интенсивной терапии, длительность госпитализации. Для статистической обработки полученных данных использованы методы описательной статистики и регрессионного анализа. Различия считали статистически значимыми при р<0,05. Статистический анализ выполнен с применением программного обеспечения R Development Core Team. Качественные признаки представлены в виде пропорций, их сравнение производили с помощью χ 2 критерия Пирсона или точного теста Фишера. Количественные признаки представлены в виде медианы (25; 75% процентиль), их сравнения производились с использованием критерия Манна – Уитни.
Результаты
Демографические данные и клиническая характеристика представлены в табл. 1. Возраст пациентов в группе с использованием миниинвазивной методики достоверно меньше, чем в группе со стандартной методикой (табл. 1). У 41 пациента в исследуемой группе выполнялась пластическая коррекция митрального клапана, у пациентов со стандартным доступом количество таких коррекций составило лишь 20 случаев, p<0,01. Продолжительность ИК и окклюзии аорты (180 (139; 224) и 111 (87; 145) мин) в группе с применением миниинвазивного доступа достоверно превышала значения группы стандартной срединной стернотомии – 84 (69; 117) и 62 (49; 81) мин; р<0,0001.
Продолжительность ИВЛ, нахождения в палате послеоперационного наблюдения, госпитализации после операции достоверно между группами не различались (табл. 2). В ближайшем послеоперационном периоде у шести пациентов группы с миниинвазивным вмешательством отмечены признаки дыхательной недостаточности. Одному пациенту по причине выраженной дыхательной недостаточности (FiO280%, Sat 40%, PaO2 менее 30 мм рт. ст.) в ближайшие 60 минут после операции была установлена система экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО). Через пять дней система ЭКМО удалена, на 11-й день пациент переведен в кардиохирургическое отделение. В группе со стернотомией таких пациентов не было. Отдаленный послеоперационный период характеризовался развитием экссудативного плеврита у 21 пациента в исследуемой группе и у 8 пациентов в группе со срединным стернотомным доступом;
p = 0,02. Два летальных исхода в группе с использованием миниинвазивного способа. В обоих случаях причина смерти – интраоперационное расслоение аорты. В группе со стернотомией летальных исходов нет.
Обсуждение
Концепция миниинвазивного вмешательства у кардиохирургических пациентов была разработана более полувека назад. В 1923 г. E.C. Cutler со своими коллегами выполнил закрытую комиссуротомию у 12-летнего пациента с рев- матическим пороком митрального клапана [6]. Коррекция была успешной. Пациент умер через четыре года после операции от пневмонии. Однако дальнейшая судьба миниинвазивной кардиохирургии менее удачна и характеризуется постоянным поиском оптимальной техники [7].
С середины 1990-х гг. начинается современный этап миниинвазивной кардиохирургии [8]. Формулируются преимущества новой методики: положительный косметический эффект, уменьшение хирургической агрессии, менее выраженный болевой синдром после операции, снижение потребности в препаратах донорской крови, быстрая активизация пациентов и уменьшение сроков нахождения в палате послеоперационного наблюдения, уменьшение продолжительности госпитализации и общей стоимости лечения.
В 2008 г. P. Modi публикует первый мета-анализ, в который вошло 43 публикации, включая два рандомизированных клинических исследования [9]. Согласно мнению авторов, миниинвазивный доступ при коррекции патологии митрального клапана действительно обладает определенными преимуществами – меньший болевой синдром после операции, ранняя активизация пациентов, меньшая продолжительность нахождения в послеоперационной палате и в клинике, преимущества в случаях повторных вмешательств. В то же время авторы указывают на то, что миниинвазивный способ лечения патологии митрального клапана не должен быть абсолютным: к нему следует относиться достаточно настороженно, не исключая стандартную срединную стернотомию.
Объектом нашего исследования стали пациенты, которым также выполнялась коррекция митрального порока с использованием миниинвазивного доступа. Коррекция проводилась как изолировано, так и в сочетании с коррекцией порока трикуспидального клапана, радиочастотной аблацией, криоаблацией. Полученные нами данные не показали значимые преимущества миниин-вазивного вмешательства. Продолжительность искусственного кровообращения и окклюзии аорты составила 180 (139; 224) и 111 (87; 145) мин, что в 2,0–2,5 раза больше, чем в группе со стандартной срединной стернотомией. На увеличение длительности операции, искусственного кровообращения, окклюзии аорты указывают и большинство других авторов [10]. Несмотря на это, зафиксировано сокращение продолжительности нахождения в палате послеоперационного наблюдения и в клинике. По нашим данным, 2 (2; 3) дня в группе с миниинвазивным вмешательством и 2 (2; 2) в группе со стандартной срединной стернотомией, нет статистически значимых различий между пациентами. Не получили различий в сроках нахождения в палате интенсивной терапии и исследователи из Японии [11] и США [12].
Лишь в одном исследовании было заявлено о развитии дыхательной недостаточности [13]. При анализе наших данных мы обнаружили это осложнение у 6 пациентов (8%) в группе с использованием миниинвазивного доступа и ни одного случая при стандартном доступе. Такие пациенты требуют продленной искусственной вентиляции легких, что увеличивает риск развития вентиля-тор-ассоциированной пневмонии, увеличивает продолжительность нахождения в палате интенсивной терапии, общую продолжительность госпитализации. Так, у одного пациента после транспортировки в палату послеоперационного наблюдения развилась выраженная дыхательная недостаточность: Sat 45%, FiO2 100%, PO2 менее 30 мм рт. ст. На этом фоне отмечалась нестабильная гемодинамика, требующая инфузии трех симпатомимети-ков в больших дозах. С целью стабилизации состояния пациенту установлена система ЭКМО в веноартериальном варианте. Через три дня пациент экстубирован, через 7 дней процедура ЭКМО прекращена, и на 11-й день пациент переведен в кардиохирургическое отделение. Через 23 дня после операции пациент выписан из клиники.
Частота развития кровотечений, требующих повторного оперативного вмешательства, достоверно между группами не отличалась и составила 4 (5,3%) пациента в группе миниинвазивного вмешательства и 3 (4,2%) в стандартной группе. Однако только в одном случае удалось адекватно ревизовать рану и ушить источник кровотечения через миниинвазивный доступ. В остальных трех случаях потребовалось выполнение срединной стернотомии и преимущества миниинвазивного доступа нивелировались. По данным самой авторитетной группы специалистов из Центра сердца в Лейпциге, частота повторных вмешательств по поводу кровотечений у пациентов с миниинвазивным доступом составляет 5,1% [14].
В группе с использованием миниинвазивного доступа у двух пациентов отмечены летальный исход (2,7%).
В обоих клинических случаях ситуация сходная – острое интраоперационное расслоение аорты. В одном случае у пациентки 72 лет возникло острое расслоение аорты после снятия зажима с аорты. На этапе становления миниинвазивной кардиохирургии возраст более 70 лет считался относительным противопоказанием. В 2012 г. A. Iribarne с коллегами доложили об опыте 70 миниинвазивных вмешательств у пациентов старше 75 лет [15]. Согласно их данным, количество послеоперационных осложнений и летальность не отличались в этой группе от данных, полученных при использовании стандартной срединной стернотомии. Профилактика подобных осложнений в будущем может заключаться в отказе от трансторакального зажима на аорту и применении альтернативных вариантов. Сложным позиционированием и контролем трансторакального зажима во время выполнения кардиоплегии можно объяснить и большее количество эпизодов (2,7%) тяжелой сердечной недостаточности в группе с применением миниинвазивного доступа, потребовавших использования методов вспомогательного кровообращения.
Второй летальный исход стал результатом острого ретроградного расслоения аорты после выполнения канюляции бедренной артерии справа. Эти эпизоды также описываются исследователями разных стран [16]. Не вызывает сомнений, что подобные клинические результаты – следствие становления методики в нашем Институте. В клинике профессора F.W. Mohr, имеющей опыт более 4 000 подобных операций, на этапе становления метода миниинвазивных вмешательств летальность была 9,8%, количество острых расслоений аорты – 3,9% [17]. Видится перспективным дальнейшее развитие и адаптация миниинвазивной кардиохирургии в Институте, что скажется на результатах лечения пациентов.
Наше исследование, как и любое другое, имеет ряд ограничений. Во-первых, оно носит ретроспективный характер (отсутствовала рандомизация, стандартизация пациентов). Во-вторых, период исследования ограничен только сроком госпитализации. В-третьих, в анализ включено небольшое количество пациентов, что не могло не сказаться на результатах статистической обработки. Результаты нашего исследования соотносятся с данными литературы. В то же время отмечаются осложнения, требующие дополнительных финансовых затрат и человеческих ресурсов. Это объясняется этапом становления миниинвазивной кардиохирургической техники в Институте. Таким образом, необходимо продолжить исследования, включив большее количество пациентов.