Мировое соглашение как примирительная процедура

Юридический конфликт - это любой спор, который, так или иначе, связан с правоотношениями сторон, их юридическими правами и обязанностями. Стоит обратить внимание, что практически каждый конфликт может завершиться юридической процедурой, независимо от своей природы.

По мнению Т. В. Худойкиной «альтернативное разрешение споров и конфликтов – это преодоление разногласий и противоборств с помощью альтернативных (негосударственных) форм. Практической юриспруденции известен ряд таких форм (процедур): урегулирование правовых конфликтов усилиями конфликтующих сторон путем реализации различных примирительных (согласительных) процедур (проведение переговоров между конфликтующими сторонами либо, например, в экономических конфликтах – осуществление претензионного производства между органами государственной власти – создание согласительных, паритетных комиссий и др.); урегулирование правовых конфликтов с помощью посредников; рассмотрение и разрешение конфликтов в третейских судах; заключение сторонами мировых соглашений и др.» [6, с. 62–63].

Альтернативные способы разрешения разногласий обеспечивают быстрое и эффективное их решения при минимальных затратах сил, времени и денежных средств.

Использование данных способов предполагает соблюдение определенной последовательности, а при переходе от одного способа к другому необходимо учитывать ресурсные возможности каждого из них.

Самым распространенным и прогрессивным способом урегулирования спора на сегодняшний день является заключение мирового соглашения.

В более узком смысле мировое соглашение – сделка, акт волеизъявления сторон, документ. В широком смысле мировое соглашение представляет собой способ разрешения гражданско-правовых споров на взаимоприемлемых для сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса, в том числе и при исполнении судебного акта.

Заключение мирового соглашения невозможно только на стадии возбуждения производства по делу.

Также мировое соглашение должно быть заключено на условиях, которые разрешают спор между конфликтующими сторонами и не содержат поводов для новых споров. Невыполнение этих требований повлечёт отмену определения суда об утверждении мирового соглашения, поскольку оно неисполнимо.

«Таким образом, достичь стабильного равновесия, необходимого для принятия приемлемого для всех решения, при быстро меняющейся обстановке довольно трудно» [5, с.53].

Проблема заключения и утверждения судом мирового соглашения весьма актуальна. Мировое соглашение имеет определенные приоритеты перед судебным решением: стороны получают навыки мирного решения конфликта, экономия времени и средств суда, могут прийти к разрешению спора без увеличения разрыва в отношениях, не оставляя у них чувства неудовлетворенности. Мировое соглашение предпочтительнее судебного решения в тех случаях, когда имеются трудности фактического порядка для вынесения решения или трудности, связанные с исполнением будущего решения.

«Мировое соглашение следует рассматривать именно как примирительную процедуру разрешения юридических споров и конфликтов, применяемую в гражданском, арбитражном процессах (возможно, и в уголовном процессе), в третейском разбирательстве» [4, с.72].

Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, иначе теряется смысл соглашения.

Этот способ урегулирования конфликта заключается в письменной форме. В соглашении ставятся подписи сторонами или их представителями при наличии у них на то полномочий, специально указанных в доверенности или другом документе, доказывающим компетенцию представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

«Противоборствующим сторонам необходимо осуществить выход из конфликтной ситуации, чтобы был контроль за выполнением принятых решений» [3, с.358].

Мировое соглашение является средством защиты прав, добровольным отказом сторон от публичной процедуры судебного разбирательства, влечет за собой правовые последствия и приравнивается по своим свойствам к судебному решению.

Таким образом, роль мирового соглашения является значительной в рамках разрешения юридических споров и конфликтов. Стороны способны пойти на компромисс по отношению друг к другу, принять взаимовыгодное решение и осуществить его перемирием. Сущностью мирового соглашения является примирение сторон на выгодных для них условиях.

Подводя итог, можно сказать, мировое соглашение – это соглашение сторон о прекращении судебного спора или устранении неопределенности своих правоотношений на основе взаимных уступок, где его участники совершают определенные процессуальные действия – реализуют свои процессуальные права, а именно право на заключение мирового соглашения.