Мировой и отечественный опыт применения инструментов нетарифного регулирования
Автор: Касимова А.М.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-1 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
С момента подписания странами Генерального соглашения по тарифам и торговле и создания Всемирной торговой организации произошло снижение и закрепление таможенных пошлин и увеличение роли нетарифных инструментов. В статье рассматривается мировая и отечественная практика применения нетарифных мер. Выявлены наиболее часто применяемые инструменты.
Гатт, вто, торговая политика, нетарифные инструменты, антидемпинговые меры
Короткий адрес: https://sciup.org/140123728
IDR: 140123728
World and national experience of application of non-tertiary instruments
There has been a reduction and consolidation of customs duties and an increase in the role of non-tariff instruments since the signing of the General Agreement on Tariffs and Trade and the creation of the World Trade Organization. The article examines the world and domestic practices of non-tariff measures. The most frequently used tools are identified.
Текст научной статьи Мировой и отечественный опыт применения инструментов нетарифного регулирования
В современных условиях одним из ключевых инструментов внешнеторговой политики различных стран являются нетарифные меры, которые ограничивают торговлю между странами в большей степени, чем ввозные пошлины. С момента подписания странами Генерального соглашения по тарифам и торговле (далее – ГАТТ) в 1947 году и создания Всемирной торговой организации (далее – ВТО) в 1995 году уровни таможенных пошлин, применяемых странами по отношению к импорту иностранных товаров, были закреплены их обязательствами в данной организации, что в свою очередь привело к распространению практики применения нетарифных мер в мире. Период активной либерализации международной торговли, а также возникновение конфликтов между ее субъектами обуславливает использование различных средств регулирования внешней торговли. По различным оценкам, нетарифные меры охватывают от 18 до 30% объемов мировой торговли [1].
Для анализа мирового опыта применения нетарифных мер была использована база данных ВТО - Integrated Trade Intelligence Portal (далее - I-TIP), которая обеспечивает единую систему сбора информации по мерам торговой политики.
Как показывает практика ВТО, наиболее часто используемыми мерами являются технические барьеры в торговле (47,5 % в общей сумме применяемых мер), санитарные и фитосанитарные меры (34 % в общей сумме применяемых мер) и антидемпинговые пошлины (10 % в общей сумме применяемых мер) (рисунок 1).
Антидемпинговые меры являются достаточно часто используемым инструментом в торговой политике стран-членов ВТО. Антидемпинговые, компенсационные и специальные защитные меры являются распространенными и достаточно эффективными инструментами обеспечения торгово-политических интересов национального бизнеса.
Рисунок 2 - Распределение нетарифных мер, применяемых в ВТО [4]
Практика применения нетарифных мер регулирования внешней торговли на территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) демонстрирует, что наиболее часто используемой мерой является антидемпинговая пошлина.
При этом больше всего антидемпинговых мер применяли страны Азии (38% от всех антидемпинговых пошлин), Северной Америки (22 %), Южной и Центральной Америки (18%) и Европы (15%). Такая же тенденция сохраняется и в отношении санитарных и фитосанитарных мер и технических барьеров.
Наиболее агрессивными в части установления нетарифных барьеров являются страны Азии (за весь период до 31 декабря 2016 года применено 12 637 мер). При этом самой агрессивной страной является Китай, который ввел 2 637 мер, из них больше всего технических барьеров (44%), санитарных и фитосанитарных мер (45%) и антидемпинговых пошлин (9%). Также значительную роль в нетарифных ограничениях в Китае имеют государственные торговые предприятия. Большинство антидемпинговых пошлин за период с 1995 года по 2017 год применялось Индией.
Китай является абсолютным лидером по количеству антидемпинговых пошлин, применяемых против его экспортеров (всего за период с 1 января
1995 года по 31 декабря 2016 года насчитывалось 1 089 антидемпинговых пошлин, инициированных и введенных в действие). Это, в первую очередь, связано с тем, что Китай - один из ведущих экспортеров в мировой торговле товарами и представляет серьезную конкуренцию на внутренних рынках большинства государств.
Что касается товаров, экспортируемых из Китая, то антидемпинговая пошлина чаще всего устанавливалась в отношении металлов и изделий их них (всего за период с 1995 по 2016 год инициировано и введено в действие 794 антидемпинговых меры).
В настоящее время ЕАЭС применяет 17 антидемпинговых мер для защиты предприятий, находящихся на территории союза, однако антидемпинговые расследования были инициированы в основном российскими компаниями. Эти меры действуют в отношении таких стран, как Китай, Украина, Индия, Германия, Италия и Турция. Российские же компании чаще испытывали последствия антидемпинговых пошлин, введенных в ЕС и Индии, а также в Китае и на Украине, в США и др.
Опыт по применению мер защиты внутреннего рынка ЕАЭС необходимо наращивать. Однако поводы для начала расследований Евразийской экономической комиссией должны давать именно компании стран - членов ЕАЭС. В связи с этим необходимо, чтобы, с одной стороны, национальный бизнес активнее прибегал к помощи наднациональных институтов, позволяющих повышать конкурентоспособность. С другой стороны, через систему конференций и семинаров следует наращивать информированность предпринимателей относительно возможностей и инструментов, имеющихся в распоряжении комиссии по применению мер защиты внутреннего рынка, в том числе особенностей проведения антидемпинговых процедур. Выстраивание института взаимоотношений между компетентными органами и частными организациями в рассматриваемой сфере является залогом успешной торговой политики, направленной на защиту национальных интересов.
В мировой и отечественной практике антидемпинговые меры являются достаточно часто используемым инструментом торговой политики после санитарных и фитосанитарных мер (далее – СФС-меры) и технических барьеров в торговле (далее – ТБТ-меры). Основной целью применениях СФС и ТБТ-мер является обеспечение продовольственной безопасности, здоровья животных и растений, обеспечении соответствия импортируемой продукции техническим регламентам и стандартам, эти меры не должны намеренно использоваться для ограничения доступа товаров на внутренний рынок. Защитные меры применяются с целью защиты национального рынка от возросшего или демпингового импорта. В связи с этим важно оценить влияние защитных мер на динамику импорта товаров, попавших под действие этих мер, и на отрасли и экономику в целом. Было установлено, что чаще всего применяются антидемпинговые меры по отношению к товарам металлургической отрасли.
Список литературы Мировой и отечественный опыт применения инструментов нетарифного регулирования
- Трошкина Т.Н. Нетарифные меры в системе государственного регулирования международной торговли (на примере развитых стран) /Т.Н. Трошкина. -М.: ЦППИ, 2010. С. 10 -11
- Официальный сайт Евразийской экономической комиссии: . -Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org, свободный.
- Федеральная таможенная служба . -Режим доступа: http://www.customs.ru, свободный.
- World Trade Organization . -Mode of access: https://i-tip.wto.org/goods/Forms/TableView.aspx