Митридат III: человек и правитель
Автор: Чореф М.М.
Журнал: Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья @maiask
Рубрика: История
Статья в выпуске: 19, 2025 года.
Бесплатный доступ
Несмотря на многовековое изучение, биография и история правления Митридата III все еще не известны в полной мере. К сожалению, ни одна из сохранившихся боспорских надписей не содержит сведений о его происхождении. Так что предположение о том, что он был сыном Аспурга все еще остается дискуссионным. Мы ничего не знаем о внутренней и внешней политике Боспора при Митридате III. Действительно ли он собирался воевать с Римом? Остается дискуссионным вопрос о величине сферы влияния этого государя. И, наконец, необходимо выяснить, что за обиды он нанес Клавдию I? В результате комплексного изучения доступных источников исторической информации прихожу к выводу, что Митридат III был продолжателем политической линии его отца Аспурга и матери Гепепирии. Он не планировал воевать с Римом. Однако маниакально подозрительный Клавдий I поверил ложному доносу Котиса и лишил Митридата III отчего трона.
История, археология, нумизматика, боспор, митридат iii
Короткий адрес: https://sciup.org/14135325
IDR: 14135325 | DOI: 10.53737/2713-2021.2025.11.67.020
Mithridates III: the man and the ruler
Despite centuries of study, the biography and history of the reign of Mithridates III are still not fully known. Unfortunately, none of the surviving Bosporan inscriptions contain information about its origin. So the assumption that he was the son of Aspurgus is still debatable. We know nothing about the internal and external policies of the Bosporus under Mithridates III. Was he really going to fight Rome? The question of the size of this sovereign's sphere of influence remains debatable. And finally, it is necessary to find out what offenses he inflicted on Claudius I? Through a comprehensive analysis of the available sources, this study argues that Mithridates III continued the political course of his father, Aspurgus, and mother, Gepaepyris, and harbored no intentions of war with Rome. His downfall is attributed to the false denunciation by Kotys, which was believed by the paranoid emperor Claudius I, leading to Mithridates’ deposition.
