Мясная продуктивность и качество мясного сырья при использовании в рационе цыплят-бройлеров фосфоритной кормовой добавки
Автор: Ежков Д.В., Герасимов А.П., Яппаров И.А., Ежков В.О.
Статья в выпуске: 1 т.249, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен материал по влиянию фосфорита и наноструктурного фосфорита в виде кормовой добавки на организм кур мясного направления продуктивности. Показано, что введение в рацион цыплят-бройлеров фосфорита в дозе 1,0% и наноструктурного фосфорита в дозе 0,4 % к сухому веществу рациона обеспечило повышение живой массы на 2,8 и 7,4 % (Р<0,05), массы потрошённых туш – на 3,8 и 9,7 % и убойного выхода мяса – на 0,6 и 1,2 %, в сравнении с контрольными аналогами. При органолептической оценке достоверно лучшие показатели достигнуты в мясе и бульоне опытных бройлеров по внешнему виду, аромату, вкусу и наваристости. Применение фосфорита и наноструктурного фосфорита в рационе бройлеров не оказало отрицательного воздействия на физико-химические показатели мяса. При исследовании химического состава белого и красного мяса установлено достоверное снижение содержания влаги на 2,6-4,2 % и увеличение минеральных веществ на 4,8-8,2 % с наилучшими значениями при применении наноструктурного фосфорита.
Цыплята-бройлеры, белое и красное мясо, органолептические свойства, физико-химические свойства, химический состав
Короткий адрес: https://sciup.org/142234662
IDR: 142234662 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_1_249_65
Текст научной статьи Мясная продуктивность и качество мясного сырья при использовании в рационе цыплят-бройлеров фосфоритной кормовой добавки
В обеспечении продовольственной безопасности страны большую роль играет стремительно развивающаяся отрасль птицеводства, как быстрое мясо для населения [4].
Генетический потенциал современных кроссов кур мясного направления продуктивности позволяет достигать их живой массы до 3000 кг при среднесуточных приростах до 80 г. Решающим фактором при выращивании финальных гибридов является полное удовлетворение их рационов по питательным компонентам. Важную роль в кормлении птиц имеет минеральный обмен. Недостаток минеральных компонентов в рационе цыплят-бройлеров обуславливает нарушение их роста и развития, снижение сохранности поголовья и продуктивности, возникновение эндемических болезней и существенно влияет на качественные характеристики мяса и субпродуктов птиц [1].
Республика Татарстан обладает большим объемом разнообразного по качеству нерудного сырья. Одним из уникальных является фосфорит, который широко используют в сельскохозяйственном производстве в качестве мелиорантов и удобрений. Открытый способ добычи, простота переработки и широкий спектр макро- и микроэлементов делает возможным применение фосфорита в виде кормовых добавок животным.
В связи с чем, целью работы стало изучение влияния фосфорита на мясную продуктивность и качество мяса цыплят-бройлеров.
Материал и методы исследований. Объектами исследований стали фосфорит Сюндюковского месторождения
Республики Татарстан, цыплята-бройлеры кросса «Смена», мясо. Химический состав фосфорита представлен: Р 2 О 5 – 10,0-12,0; СаО – 32,8; MgO – 1,4; Fe 2 O 3 – до 8,0; Al 2 O 3 – 2,4; F – 0,8; CO 2 – 4,0; K 2 O – 2,5; Na 2 O – 1,0; SiO 2 – 18,0; SO 2 – 3,8. Минеральный состав, в %: фосфат – 64,0; глауконит и гидрослюда – 22,0; кварц – 7,0; кальцит – 0,7; сидерит – 2,0; пирит – 3,5; гипс и другие сульфаты – 0,7; прочие – 0,1.
Из термо-, механоактивированного фосфорита с размером частиц 0,16-0,2 мм методом ультразвукового диспергирования на приборе УЗУ-25 (Россия) был изготовлен наноструктурный фосфорит с размером частиц 60,0-180,0 нм [2].
Научно-производственные исследования проведены в условиях КФХ «МАРС» Зеленодольского и КФХ «Рамаевское» Лаишевский районов
Республики Татарстан. Были сформированы три группы по 9 цыплят-бройлеров. Первая группа птиц содержалась на основном рационе (ОР) и была I контрольной, бройлеры II и III опытных групп к ОР дополнительно получали фосфорит в дозе 1,0% и наноструктурный фосфорит в дозе 0,4% к сухому веществу рациона. Добавку вводили с 10 суточного возраста до технологического убоя птицы на мясо в возрасте 41 сутки.
Мясо бройлеров оценивали согласно СанПиН 2.3.2.1078-01. «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» [3]. Значение рН мясного экстракта определяли по ГОСТу Р 51478-99 «Мясо и мясные продукты. Контрольный метод определения концентрации водородных ионов (pH)». Наличие аммиака и солей аммония, продуктов первичного распада белков, количество летучих жирных кислот, кислотное и перекисное числа жира определяли в соответствии с ГОСТ Р 537472009 «Мясо птицы, субпродукты и полуфабрикаты из мяса птицы. Методы органолептического и физико-химического анализа»; содержание амино-аммиачного азота определяли по Буровой Т.Е. (2008).
В мясе определяли содержание влаги по ГОСТу Р 51479-99 «Мясо и мясные продукты. Метод определения массовой доли влаги»; количество жира – методом Сокслета; количество белков – по Кьельдалю; содержание минеральных веществ – методом сжигания в фарфоровом тигле в муфельной печи. Энергетическую ценность определяли по Нечаеву А.П. и др. (2007).
Статистическую обработку цифрового экспериментального материала проводили по общепринятым методам вариационной статистики с использованием программы Microsoft Excel.
Результат исследований . Дана оценка продуктивности цыплят-бройлеров (Таблица 1).
Таблица 1 – Мясная продуктивность цыплят бройлеров при применении фосфорита и наноструктурного фосфорита
Показатель |
Группа (n=9) |
||
I контрольная (ОР) |
II опытная ОР+1% фосфорит |
III опытная ОР+0,4 % нанофосфорита |
|
Живая масса, г |
2150,0±16,7 |
2210,0±21,3 |
2310,0±18,4* |
К контр., % |
100,0 |
102,8 |
107,4 |
Масса туши, г |
1175,0±13,4 |
1220,0±9,8 |
1290,0±15,2 |
К контр., % |
100,0 |
103,8 |
109,7 |
Выход мяса, % |
54,6 |
55,2 |
55,8 |
* – Р<0,05
Установлено, что бройлеры, получавшие в рационе фосфорит и наноструктурный фосфорит, имели массу больше на 2,8 и 7,4 % (Р<0,05) в сравнении с контрольными аналогами. Масса потрошенных туш у птиц в опытных группах была на 3,8 и 9,7% больше, чем у контрольных аналогов, с наилучшими показателями в группе бройлеров, получавших наноструктурный фосфорит. При исследовании показателей выхода мяса, так же установлена лучшая тенденция у бройлеров III опытной группы, в сравнении с птицей II и контрольной групп.
Проведена оценка органолептических показателей мяса и бульона цыплят-бройлеров и выявлены сравнительно лучшие значения у мяса и бульонов бройлеров, получавших в рационе наноструктурный фосфорит. При балльной оценке внешнего вида, аромата, цвета, вкуса мяса отмечено достоверное увеличение показателей у бройлеров III опытной группы (8,2; 8,3 и 8,4), что больше, чем у контрольных аналогов на 0,3; 0,3; 0,5 %, соответственно. Показатели представлены в таблице 2.
При балльной оценке бульонов отмечено достоверное увеличение показателей внешнего вида и наваристости бульонов у бройлеров III опытной группы (8,2 и 8,3), что больше, чем в контрольной на 0,6 и 0,7 %, соответственно.
Проведены исследования физико- химических показателей белого и красного отличались от контрольных аналогов мяса цыплят-бройлеров. Установлено, что (Таблица 3).
показатели опытных групп существенно не
Таблица 2 – Органолептические показатели мяса и бульона цыплят-бройлеров при применении фосфорита и наноструктурного фосфорита
Показатель |
Группа (n=3) |
||
I контрольная (ОР) |
II опытная ОР+1% фосфорит |
III опытная ОР+0,4 % нано- фосфорита |
|
Мясо |
|||
Внешний вид |
7,9±0,1 |
8,1±0,2 |
8,2±0,1* |
Аромат |
8,0±0,2 |
8,2±0,2 |
8,3±0,1* |
Цвет |
7,8±0,3 |
8,0±0,1 |
8,1±0,2 |
Консистенция |
7,7±0,1 |
7,9±0,2 |
8,2±0,3 |
Сочность |
8,0±0,2 |
8,2±0,3 |
8,3±0,2 |
Вкус |
7,9±0,2 |
8,3±0,1 |
8,4±0,1* |
Общая оценка |
47,3±1,3 |
48,7±1,2 |
49,5±1,1 |
Бульон |
|||
Внешний вид |
7,6±0,2 |
7,9±0,2 |
8,2±0,3* |
Аромат |
7,8±0,1 |
8,0±0,1 |
8,2±0,2 |
Цвет |
8,0±0,3 |
8,1±0,3 |
8,3±0,3 |
Вкус |
7,9±0,2 |
8,1±0,1 |
8,2±0,1 |
Наваристость |
7,6±0,2 |
8,2±0,2 |
8,3±0,2* |
Общая оценка |
38,9 |
40,3 |
42,2 |
* – Р<0,05
Таблица 3 – Физико-химические показатели мяса цыплят-бройлеров при применении фосфорита и наноструктурного фосфорита
Показатель |
Группа (n=3) |
||
I контрольная (ОР) |
II опытная ОР+1% фосфорит |
III опытная ОР+0,4 % нано-фосфорита |
|
Белое мясо |
|||
рН |
5,94±0,3 |
5,92±0,4 |
5,91±0,3 |
Амино-аммиачный азот, мг КаОН |
1,12±0,5 |
1,08±0,4 |
0,98±0,3 |
Реакция на пероксидазу |
положительная |
||
Аммиак и соли аммония |
отрицательная |
||
Красное мясо |
|||
рН |
6,02±0,3 |
6,00±0,4 |
5,96±0,2 |
Амино-аммиачный азот, мг КаОН |
1,08±0,4 |
0,98±0,3 |
0,92±0,1 |
Реакция на пероксидазу |
положительная |
||
Аммиак и соли аммония |
отрицательная |
Результаты исследования химического состава белого и красного мяса бройлеров представлены в таблице 4. В белом мясе установлено снижение содержания влаги у птиц, получавших фосфорит и наноструктурный фосфорит на 3,6 и 4,2 %, соответственно. Отмечали достоверное повышение содержания минеральных веществ на 4,8 и 6,7 % с наибольшей степенью интенсивности в мясе птиц, получавших наноструктурный фосфорит. Выявляли тенденцию к увеличению белка и жира, однако показатели не имели достоверность.
Таблица 4 – Химический состав и калорийность мяса цыплят-бройлеров при применении фосфорита и наноструктурного фосфорита
Показатель |
Группа (n=3) |
||
I контрольная (ОР) |
II опытная ОР+1% фосфорит |
III опытная ОР+0,4 % нанофосфорита |
|
Белое мясо |
|||
Влага, % |
74,9±2,52 |
72,2±2,24 |
71,8±2,86 |
Минеральные вещества,% |
1,04±0,02 |
1,09±0,02* |
1,11±0,01* |
Белок, % |
21,06±1,18 |
21,09±1,34 |
22,19±1,46 |
Жир, % |
2,64±0,14 |
2,65±0,9 |
2,66±0,08 |
Калорийность, 100 г мяса, кДж |
486,0±7,23 |
487,9±8,52 |
490,1±9,28 |
Красное мясо |
|||
Влага, % |
73,1±1,12 |
71,2±1,18 |
70,0±1,22 |
Минеральные вещества,% |
1,10±0,01 |
1,17±0,03 |
1,19±0,03* |
Белок, % |
22,04±1,22 |
23,10±1,12 |
23,50±1,64 |
Жир, % |
2,79±0,11 |
2,84±0,14 |
2,92±0,09 |
Калорийность, 100 г мяса, кДж |
494,0±5,28 |
498,0±7,34 |
501,2±10,20 |
* – Р<0,05
В красном мясе цыплят-бройлеров, получавших фосфорит и наноструктурный фосфорит, отмечали уменьшение влажности на 2,6 и 4,2 % и увеличение количества минеральных веществ на 6,4 и 8,2 % в сравнении с контрольными аналогами. Содержание белка в красном мясе повысилось на 3,1 и 5,0 % и жира – на 1,8 и 4,7 % в сравнении с контролем. При этом наилучшие показатели были достигнуты при применении наноструктурной добавки.
Выявляли, что калорийность мяса бройлеров увеличилась в белом и красном мясе на 0,9 и 1,4 % при применении наноструктурного фосфорита и на 0,4 и 0,8 % при применении фосфорита.
Заключение. Таким образом, установлено, что использование фосфорита и наноструктурного фосфорита в кормлении цыплят-бройлеров обусловило увеличение мясной продуктивности и улучшение качественных показателей мяса. Установлено повышение живой массы птиц на 2,8 и 7,4 %; массы потрошенной туши – на 3,8 и 9,7 % и выхода мяса – на 0,6 и 1,2 % в сравнении с контрольными аналогами. Сравнительной органолептической оценкой установлены достоверно лучшие показатели мяса по внешнему виду, аромату и вкусу, и бульонов – по внешнему виду и наваристости от опытных птиц. Фосфорит и наноструктурный фосфорит не оказали отрицательного влияния на физико-химические свойства мяса бройлеров. При исследовании химического состава белого и красного мяса выявляли достоверное снижение влаги на 2,6-4,2 % и увеличение минеральных веществ на 4,88,2 % с наилучшими значениями при применении наноструктурного фосфорита.
Казанского технологического университета, 2014. 17(11), С. 41-45.
Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно эпидемиологические правила и нормативы. Утв. главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001. – Москва, 2002. – 272 с.
МЯСНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО МЯСНОГО СЫРЬЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В РАЦИОНЕ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ФОСФОРИТНОЙ КОРМОВОЙ
В статье представлен материал по влиянию фосфорита и наноструктурного фосфорита в виде кормовой добавки на организм кур мясного направления продуктивности. Показано, что введение в рацион цыплят-бройлеров фосфорита в дозе 1,0% и наноструктурного фосфорита в дозе 0,4 % к сухому веществу рациона обеспечило повышение живой массы на 2,8 и 7,4 % (Р<0,05), массы потрошённых туш – на 3,8 и 9,7 % и убойного выхода мяса – на 0,6 и 1,2 %, в сравнении с контрольными аналогами. При органолептической оценке достоверно лучшие показатели достигнуты в мясе и бульоне опытных бройлеров по внешнему виду, аромату, вкусу и наваристости. Применение фосфорита и наноструктурного фосфорита в рационе бройлеров не оказало отрицательного воздействия на физико-химические показатели мяса. При исследовании химического состава белого и красного мяса установлено достоверное снижение содержания влаги на 2,6-4,2 % и увеличение минеральных веществ на 4,8-8,2 % с наилучшими значениями при применении наноструктурного фосфорита.
Список литературы Мясная продуктивность и качество мясного сырья при использовании в рационе цыплят-бройлеров фосфоритной кормовой добавки
- Герасимов, А. П. Влияние наноразмерного фосфорита на метаболизм и росто-весовые показатели птицы мясной продуктивности / А. П. Герасимов, В. О. Ежков, А. М. Ежкова, И. А. Яппаров // Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – Т. 17. – № 7. – С. 213-217.
- Ежков, В. О. Наноструктурные минералы: получение, химический и минеральный составы, структура и физико-химические свойства / В. О. Ежков, А. Х. Яппаров, Е. С. Нефедьев, А. М. Ежкова, И. А. Яппаров, А. П. Герасимов // Вестник Казанского технологического университета, 2014. 17(11), С. 41-45.
- СанПиН 2.3.2.1078-01. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно- эпидемиологические правила и нормативы. Утв. главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001. – Москва, 2002. – 272 с.
- Фисинин, В. И. Снижение импорта в птицеводстве – потенциал роста конкурентоспособности отрасли / В. И. Фисинин, Я. С. Ройтер, Л. М. Ройтер, и А. Г. Акопян // Птица и птицепродукты, 2017. – № 2. – С. 67-69.