Множественность преступлений по законодательству стран - участниц ЕАЭС

В статье обращается внимание на то, что в теории уголовного права отсутствует единство мнений относительно понимания множественности преступлений, ее форм (видов) и признаков. Особое порицание вызывают правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров, а также при рецидиве. Подчеркивается, что в связи с существенным изменением текста уголовного закона в науке стали появляться позиции, выделяющие иные разновидности множественности. Авторы делают вывод, что, действительно, в изменившихся условиях есть необходимость по-иному взглянуть на институт множественности преступлений, для чего предлагают обратиться к зарубежному опыту, в первую очередь к практике стран -участниц Евразийского экономического союза. Изучив уголовное законодательство Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии, авторы выделяют те положительные моменты, которые могут быть учтены отечественным законодателем при дальнейшем совершенствовании Уголовного кодекса России.