Модальные слова в программных речах президентов России (на примере обращений к федеральному собранию)

Автор: Бабенко Людмила Григорьевна, Конторских Ална Игоревна

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика @vestnik-susu-linguistics

Рубрика: Лингвистическая дискурсология

Статья в выпуске: 3 т.15, 2018 года.

Бесплатный доступ

В данной статье приведены результаты исследования одного из средств выражения модальности на лексическом уровне, выявляются особенности выражаемых ими значений в программных речах президентов России В.В. Путина и Д.А. Медведева, отмечаются тенденции их функционирования. В ходе исследования рассматривались модальные слова в Обращениях к Федеральному собранию за период 2000-2018 годов. При проведении исследования использовался метод контент-анализа, который позволил составить статистику употреблений модальных слов, а также проследить тенденции их употребления президентами в разные периоды пребывания у власти. Особый интерес вызвали данные, полученные при анализе речей 2016 и 2018 годов. Полученные выводы показывают тесную взаимосвязь употребления модальных слов с существующей политико-экономической ситуацией в стране и в мире.

Еще

Модальные слова, программная речь, обращение к федеральному собранию

Короткий адрес: https://sciup.org/147231982

IDR: 147231982   |   DOI: 10.14529/ling180302

Текст научной статьи Модальные слова в программных речах президентов России (на примере обращений к федеральному собранию)

Модальность как функционально-семантическая категория имеет длительную историю изучения в современной лингвистике такими авторами, как Ш. Балли, Л.С. Бархударов, В.В. Виноградов, Т.В. Матвеева, А.И. Смирницкий, Н.Ю. Шведова, В.Н. Ярцева и другие. До сих пор не существует единого мнения относительно определения модальности и выделения ее основных видов, значимость изучения категории модальности для лингвистики текста и когнитивной лингвистики постоянно возрастает. Как показывают многочисленные исследования, модальные значения могут быть выражены языковыми единицами разных языковых уровней: морфологического, лексического, синтаксического. Модальные слова являются одним из основных средств выражения модальности на морфологическом уровне [5], их основная функция заключается в выражении субъективно-модальных значений и характеристике содержания высказывания с позиций говорящего, выражение его эмоционально-оценочного отношения к предмету речи [4].

Материалом анализа послужили модальные слова [2, 3], выявленные из 18 программных речей президентов России В.В. Путина и Д.А. Медведева, а именно из Обращений к Федеральному Собранию с 2000 по 2018 года. Статистика приводится с учетом того, что в 2016 году в Обращении к Федеральному Собранию президентом была озвучена программа сразу на 2 года, и в 2017 году речь не произносилась.

Результаты статистического описания частотности употребления модальных слов представлены в алфавитном порядке в таблице.

Как видно по результатам, представленным в таблице, в программных речах президентов России было найдено 244 модальных слова, различающихся частотностью употребления: 202 – относится к модальным словам, которые выражают уверенность говорящего в предмете высказывания, его логическую оценку (безусловно, действительно, конечно, разумеется, само собой), 42 случая употребления относятся к группе модальных слов, которые имеют значение неуверенности, возможности, вероятности, предположения высказываемого (возможно, видимо, кажется, наверно, может быть). Таким образом, модальность уверенности доминирует в программных речах, превышая модальность неуверенности практически в 5 раз. В то же время не представляется возможным определить какую-либо тенденцию употребления модальных слов в речах с течением времени, так как повышения и понижения количества употреблений встречаются, однако они охватывают периоды в 2–3 года. Некоторые закономерности все же были нами отмечены.

Среди модальных слов, выражающих реальную модальность уверенности, наиболее часто употреблялись слова действительно и конечно , реже безусловно и разумеется . Среди модальных слов со значением неуверенности и предположения чаще употреблялось может быть , немного реже возможно .

Как видно из таблицы, употребление обеих групп модальных слов постепенно сокращалось в период с 2000 по 2015 года. Исключение составляют речи 2016 и 2018 годов, в которых было обнаружено максимальное количество модальных слов со значением уверенности – 34 раза (всего 1 модальное слово со значением неуверенности) и 34 раза (и уже 11 модальных слов со значением

Лингвистическая дискурсология

Модальные слова (МС) в программных речах президентов России

Модальные предикативные наречия g d> о о о СЧ О СЧ СЧ СЧ О О СЧ О СЧ V") СЧ 40 СЧ О СЧ ОО СЧ СЧ О о СЧ 5 СЧ СЧ О СЧ 5 СЧ 5 СЧ О 40 О ОО О Безусловно 43 1 1 – 2 1 1 2 – 1 2 5 – 8 2 2 1 8 6 Действительно 46 3 1 4 2 – 2 4 3 – 1 5 2 – 2 3 6 5 3 Конечно 81 1 3 3 5 2 1 2 – 7 – – – 15 – – – 19 23 Разумеется 31 2 5 1 – 4 – 6 – 1 1 2 3 2 – – – 2 2 Само собой 1 – – – – – – – – 1 – – – – – – – – 0 МС со значением уверенности 202 8 10 8 9 7 4 14 3 10 4 12 5 25 4 5 7 34 34 Возможно 14 1 1 1 2 – 1 – – – 3 – – – – – – – 5 Видимо 2 – – – – 1 – – – – – – – – – – – – 1 Кажется 1 1 – – – – – – – – – – – – – – – – 0 Наверное 3 2 – – – – – – – – – – – – – – – – 1 Может быть 22 – 1 – 3 – 2 – 2 – – – 5 3 – 1 – 1 4 МС со значением неуверенности 42 4 2 1 5 1 3 0 2 0 3 0 5 3 0 1 0 1 11 Всего МС 244 11 12 9 14 8 7 14 5 10 7 12 10 28 4 6 7 35 45 неуверенности). В речах 2012, 2016 и 2018 годов было зафиксировано наибольшее количество модальных слов со значением уверенности – 25, 34 и 34 соответственно, – и незначительное количество модальных слов со значением неуверенности в 2012 и 2016 годах (3 и 1 соответственно) и самое высокое количество модальных слов со значением неуверенности в 2018 году (11 слов). Ни в одной из речей значение неуверенности, выражаемое модальными словами, не превалировало над значением уверенности.

Следует отметить, что большая разница в количестве употреблений модальных слов наблюдалась в 2005–2006 (с 4 до 14), 2007–2008 (с 3 до 10), 2009–2010 (с 4 до 12), 2011–2012 (с 5 до 25) и 2015– 2016 годах (с 7 до 34). Моменты резких увеличений 2007–2008 и 2011–2012 годов можно объяснить переходом власти от В.В. Путина к Д.А. Медведеву в 2008 году и от Д.А. Медведева к В.В. Путину в 2012 году. Падение экономики страны, ухудшение внешнеэкономических связей, социальные проблемы внутри страны отразились на речах президентов в остальные перечисленные промежутки времени. В период 2016–2018 года количество употреблений модальных слов со значением уверенности оставалось стабильно высоким (на уровне 34 употреблений), однако количество модальных слов со значением неуверенности резко уве- личилось с 1 до 11. Этому резкому повышению можно найти несколько причин: во-первых, отсутствие Обращения к Федеральному Собранию в 2017 году (в 2016 году президент произносил речь о своих планах и решениях сразу на 2 года, что требовало создания высокой степени модальности уверенности), во-вторых, речь 2018 года является самой длинной из всех программных речей президента В.В. Путина, в-третьих, нестабильная политическая и экономическая ситуация в мире также оказала свое влияние на меньшую степень уверенности президента в прогнозах на следующий год и свой новый президентский срок.

Перейдем к анализу семантики используемых в речи модальных слов и тому, как она раскрывается в контексте. Согласно Большому толковому словарю С.А. Кузнецова [1], модальное слово безусловно имеет следующее значение: «разумеется, конечно». Далее рассмотрим несколько контекстов: Наши ответы должны быть основаны на интеллектуальном превосходстве. Они будут асимметричными, менее затратными, но будут, безусловно, повышать надежность и эффективность нашей ядерной триады (Путин 2006). Слово безусловно имеет значение «не вызывая споров, сомнений, возражений, несомненно, очевидно». Интенция высказывания президента состоит в том, чтобы убедить слушателя (Федеральное Собрание и народ России) в истинности своего суждения, заключающегося в том, что перечисленные меры будут способствовать достижению целей государства. Подобное употребление модального слова делает высказывание категоричным и безальтернативным. Значение категорической уверенности в речи В.В. Путина 2006 года имеет модальное слово разумеется, обычное значение которого «вне всякого сомнения, конечно»: Разумеется, мы рассчитываем на рост предпринимательской инициативы во всех секторах экономики (Путин, 2006).

Д.А. Медведев использует в речи 2010 года вводно-модальные слова безусловно и действительно. Модальное слово действительно имеет значение «в действительности, подлинно, в самом деле». Используя в речи данные слова, президент показывает, что претендует на полное знание о предмете речи, сомнений в выборе одного из возможных вариантов у него нет: Современной России, безусловно , нужны и современные армия и флот, компактные и мобильные войска, которые укомплектованы новейшим оружием и высококлассными специалистами (Медведев, 2010). Также модальное слово действительно используется для подтверждения серьезности проблемы, ее не-контролируемости: Я не буду сейчас «демонизировать» известный всем 94-й закон, его все критикуют, но ситуация действительно уже вышла за грань разумного (Медведев, 2010) . В следующем примере модальное слово безусловно показывает понимание президентом необходимости больших затрат на решение вопроса, но при этом президент берет ответственность за результат: Мера, безусловно , затратная, зависит от состояния дел конкретной территории, но результаты того стоят (Медведев, 2010) .

Специальный аспект анализа модальных слов составляет их рассмотрение в контексте фразы или текстового фрагмента, что позволяет выявить их модально-квалификативную функцию относительно темы сообщения. Говоря о вероятностных модальных словах, можно выделить несколько тем. Например, выборы: Возможно , и кандидатов на пост главы государства должны выдвигать только общественнополитические объединения (Путин, 2000). В данном контексте используется слово возможно со значением «возможности, допустимости, осуществимости», и речь идет о необходимости активной подготовки закона о партиях и партийной деятельности в Государственной думе. С помощью модального слова возможно президент делает акцент на выдвигаемом им предположении расширить рамки упомянутой реформы.

Следующая тема – это торговля: Кажется, что это выгодно – на самом деле ведет к катастрофе (Путин, 2000). Слово кажется имеет значение неуверенного подтверждения, ему противопоставляется фраза на самом деле со значением «в действительности». Высказывая свою точку зрения относительно свободного обращения капитала в стране, В.В. Путин затрагивает тему воспрепятствования территориальных властей свободной торговле. Модальное слово кажется содержит сему «сомнения в истинности высказывания», президент показывает, что он не уверен в реальной выгоде, которую несет существующее положение дел. Модальная фраза на самом деле имеет значение нормативности, достоверности информации, то есть для В.В. Путина очевидно, что мнимая выгода приведет к катастрофе.

Тема образования является одной из самых актуальных в России, поэтому в Обращениях президенты затрагивают и ее: При этом полагаю также возможным заключение договора со студентом, который после получения бесплатного образования должен отработать по специальности определенный срок либо вернуть деньги, затраченные государством на его обучение. И начать, видимо , надо с дефицитных сегодня специальностей (Путин, 2004) . Президент допускает возможность внедрения новой системы финансирования образования студентов и считает, что в таком случае начать следует с дефицитных специальностей. Данный способ использования модального слова видимо показывает уверенность президента в действии системы в целом, но предположение о том, с каких специальностей следует начать внедрение данной системы. Президент стремится обосновать свою точку зрения, так как имеет некоторые сомнения в бесспорности мнений по данному вопросу.

Тема государственных органов и государственной деятельности также освещена в речах. Например: Многие сидящие здесь, наверное , знают, что это такое, сами занимались или наблюдали за тем, как у нас решаются подобные вопросы (Путин, 2000) .

Утвердилась государственная ложь, вот в этом зале, наверное , уместно будет об этом сказать, когда мы все вместе собрались: мы принимаем многочисленные законы, заранее зная, что они не обеспечены реальным финансированием (Путин, 2000).

В данных примерах модальное слово наверное используется В.В. Путиным для смягчения обвинений, высказанных в адрес правительства для снижения их категоричности, перевода в ряды намеков. В первом примере это намек на бюрократию в государственных организациях, во втором примере – это изначальное прямое обвинение в государственной лжи.

Далее рассмотрим контекст употребления вероятностных модальных слов темы времени глобальных перемен в мире. Например: При этом хочу, чтобы все мы отчетливо понимали: ближайшие годы будут решающими и, может быть , даже переломными, и не только для нас, а практически для всего мира, который вступает в эпоху кардинальных перемен, а, может быть , даже и

Лингвистическая дискурсология

потрясений... На самом деле так было всегда, в том числе и в 90-е годы. Хотя когда-то недавно, еще 10 лет тому назад, может быть , кому-то казалось, что мир стал однополярным (Путин, прог. 2012) .

В речи Путина 2012 года отдельно рассматривается тема грядущих перемен в России: президент не исключает возможности того, что они могут стать переломными и даже нести в себе потрясения. Оператор проблематической достоверности может быть выражает значение предположительности, гипотетичности относительно того, что ждет страну в будущем. Фразеологическое сочетание на самом деле в данном случае показывает уверенность президента в том, что ситуация всегда была одинаковой, однако он не исключает возможности того, что еще с начала 90-х годов некоторые россияне стали придерживаться иного мнения.

Таким образом, проведенный анализ употребления модальных слов в программных речах показал, что данным средством выражается уверенность в высказывании, логическая оценка, намного реже – возможность, вероятность, предположение высказываемого. Рассмотренные контексты употребления модальных слов в программных речах показали разнообразие передаваемых ими оттенков, четкое указание на модальность и ее значение в рамках контекста. Хотя анализ выявил основную выражаемую модальными словами уверенность, категоричность и безальтернативность, были отмечены моменты, в которых президент показывал неуверенность в своих высказываниях, выражая предположение или гипотезу.

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 16-1802005 «Репрезентация и интерпретация внутреннего мира человека в русском языке: семантика, дискурс, прагматика».

Список литературы Модальные слова в программных речах президентов России (на примере обращений к федеральному собранию)

  • Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. - СПб., 2006. - С. 271.
  • Пляскина, М.В. Модальные слова как средство воздействия на адресата / М.В. Пляскина // Проблемы интерпретационной лингвистики. Межвузовский сборник научных трудов / под ред. Т.А. Трипольской. - Новосибирск, 2001. - С. 141-147.
  • Пляскина, М.В. Модальные слова группы категорической достоверности: структурно-семантический и функциональный аспекты: дис. … канд. филол. наук / М.В. Пляскина. - Новосибирск, 2001. - 222 с.
  • Стексова, Т.И. «Послание президента» как жанр политической коммуникации / Т.И. Стексова // Политическая лингвистика. - 2012. - № 3 (41). -С. 58-63.
  • Тагильцева, Ю.Р. Субъективная модальность и тональность в политическом интернет-дискурсе / Ю.Р. Тагильцева. - http://politlinguist.ru/materials/ avtoref/Tagiltseva_avtoref.pdf
Статья научная