Модель формирования этнической идентичности в условиях поликультурного профессионального образования

Автор: Абкадырова С.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 4 (8), 2017 года.

Бесплатный доступ

Данная статья посвящена теоретическому изучению проблемы многонационального Крыма, в котором первостепенным становится вопрос о поликультурном образовании. Поликультурный образовательный процесс представляет собой воспитательное пространство учебного заведения, обеспечивающее гармоничность в реализации гуманистической основы и этнокультурной направленности образования.

Поликультурное пространство, этническая идентичность, многонациональность, этническая общность, этноидентичность, образовательная среда, образовательное пространство

Короткий адрес: https://sciup.org/140278266

IDR: 140278266

Model of forming ethnic identity in conditions of policultural professional education

This article is devoted to the theoretical study of the problem of the multinational Crimea, in which the question of multicultural education becomes paramount. The multicultural educational process is an educational space of an educational institution, ensuring harmony in the realization of the humanistic basis and the ethno-cultural orientation of the educational process.

Текст научной статьи Модель формирования этнической идентичности в условиях поликультурного профессионального образования

Цель исследования: изучение и выявление особенностей этнической идентичности студентов, принадлежащих к различным этническим группам в поликультурном образовательном пространстве.

Предмет исследования: этническая идентичность студентов, получающих образование в вузе с поликультурным пространством.

Объектом нашего исследования выступило поликультурное образовательное пространство.

Гипотеза исследования основана на предположении, что процесс формирования этнической идентичности студентов в профессиональном поликультурном образовательном пространстве будет продуктивным и эффективным, если соблюдаются следующие критерии:

  • -    применение возможностей поликультурной среды с целью обогащения, взаимовосприятия, взаимоудовлетворения гностических и культурных, потребностей между субъектами образовательного процесса;

  • -    четкое представление о модели строения и особенностях поликультурной образовательной среды вуза и ее потенциальных, возможностях в формировании этнической идентичности студентов;

  • -    обозначение основных элементов процесса становления этнической идентичности студентов в поликультурном образовательном пространстве;

Задачи исследования: - Рассмотреть процесс актуализации компонентов этнической идентичности студентов в поликультурной образовательной среде. - Определить строение специфику и модель поликультурной образовательной среды и ее возможности в формировании этнической идентичности студентов.

Территория Крыма на протяжении всей истории многонациональна, многокультурна и разнообразна по национальному составу. По данным переписи населения на его территории проживает более ста различных национальностей. Такое многообразие влияет как на масштабные события в истории и задевает личную жизнь почти всех членов общества.

Из этого следует, что разнообразие этнического состава Крыма, порождает многозначный характер социально-психологических отношений, вызванный различным содержанием этнической идентичности. Целью данной работы является - выявить и изучить специфику этнической идентичности студентов различных этнических групп, получающих образование в вузе с поликультурным пространством.

Анализ научной литературы на данную тематику позволяет прийти к выводу, что этническая идентичность - многокомпонентное психологическое формирование, связанное со множеством социальных и личностных аспектов, вследствие которого возникает чувство причастности к этнической группе [9, 10, 14, 15]. Наиболее сенситивным, с точки зрения активного формирования системы субъективных значений этнической идентичности, является период с 17 до 25 лет [3, 4, 5, 10, 11]. Молодые люди являются такой возрастной категорией, которая особо восприимчива как к конфликтам, которые связанны с этническими вопросами.

Научные исследования доказывают неоднозначность влияния на этническую идентичность, разнообразного этнопространства Крыма, что служит причиной её варьирования от этнофанатизма до этнонигилизма [10]. Такие дестабилизирующие факторы, как неопределенность статуса Крыма, амбиции политиков, информационная война, грозят риском межнациональной напряженности, в особенности среди молодежи

В зарубежных исследованиях этническая идентичность изучалась в нескольких направлениях: первое - с точки зрения индивида, субъективного самосознания и индивидуального знания об этнической принадлежности. Этническая идентичность проявляется в потребности индивида в идентификации с группой себе подобных при сравнении своей группы с другими и определяет положение в обществе, направленность личности, целостность Я-концепции и особенности взаимодействия с социальной средой. Во втором - все преподносится с точки зрения этнической группы

«психологической общности», формирующей индивидуальное сознание и позволяют осознавать причастность к этногруппе.

Этническую идентичность рассматривают как продукт социализации и культурного влияния, отражающего неразрывную преемственность и связь с прошлым психологической общности на основе эмоционального и оценочного отношения с этой общностью [5, 10].

Несмотря на множество трактовок категории «этническая идентичность», общим является тот факт, что этническая идентичность рассматривается как вид социальной идентичности, которая проявляется в потребности принадлежать к определенному этносу и выполняет роль социальной регуляции в пространстве межэтнического взаимодействия.

Наука нашего времени определяется интеграцией направлений в этнопсихологических исследованиях, с другой стороны, дифференциацией подходов (примордиалистский, конструктивистский, инструменталистский, адапционистский подходы) в решении этнических научных проблем.

Этническая идентичность и менталитет объединены скрытой, глубинной частью общественного сознания, которая проявляется в стереотипных и социально-психологических установках, карте мира личности и восприятия себя в окружающей среде и т.д., что влечет за собой унификации способов мировосприятия, мироощущения и выражается в идентичных паттернах поведения. В структуре этнической идентичности различают когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты [4].

На многонациональном Крымском полуострове особую значимость и сложность приобретает вопрос поликультурного образования. Развитие этнической идентичности студентов в многокультурном образовательном пространстве предусматривает развитие их личности, эффективно действующей в многонациональном обществе.

Взаимосвязь таких компонентов культуры, как общечеловеческий, национальный и интернациональный в контексте образования отражаются в понятии «поликультурное образование». В подходе к организации эффективного полинационального образования можно выделить такие парадигмы, как: традиционная, основывающаяся на моноэтнической культуре, сочетающаяся с ней или игнорирующая; гуманистическая (свободная), сводящаяся к самоактуализации на основе человеческих ценностей, поэтому может отступать от этнокультуры; этногуманистическая, исходит из основного принципа комбинации поли- и этнокультурных традиций, культуры в культурно-историческом опыте.

Опираясь на теоретический материал о поликультурном образовании [1, 2, 8], под поликультурным образованием мы будем понимать образовательную среду, гармонизирующую гуманистическую основу и этнокультурную направленность процесса образования для прогрессивного совершенствования его субъектов. Поликультурное пространство вуза должно соответствовать следующим требованиям: расширяемость; адаптируемость; открытость; интегрируемость; переносимость [8, с. 29].

Из этой цели вытекают конкретные задачи поликультурного образования [8, 12, 7]: - углубленное изучение студентами культуры своего народа; - становление знаний о разнообразии культур в Крыму и в мире, вырабатывание положительного отношения к различиям в культурах; -формирование условий для интеграции студентов в культуры других этносов; - развитие способностей и умений эффективного взаимодействия с представителями других культур; - воспитание в студентах миролюбивости, терпимости, гуманных межнациональных отношений.

Процесс получения образования в вузе был направлен на решение таких задач, как: морально-правовые обычаи и ценность соответствующих национальных и социальных общностей; рост способности к самосовершенствованию и творческого потенциала индивида, приобщение молодых людей к общечеловеческим нормам нравственности и правилам, воспитание уважения к законам и правопорядку, - воспитательный процесс в духе патриотизма и гражданственности, ментальность носителя культуры народа и гражданина Крыма; - увеличение уровня правосознания, деловая и общественная инициативность молодежи за счет обеспечения открытой информацией, также информационными фондами культуры и образования; -воспитание     гуманистических     мировоззренческих     установок, самоосмысления, ценностно-мотивационной сферы индивида, внутренней свободы и чувства собственного достоинства, тяге к состраданию и благотворительности; - развитие нуждаемости в предприимчивости, труде и целеустремленности, конкурентоспособности во всех важных сферах для жизни;  - формирование необходимости у студентов в овладении культурными ценностями, воспитание эстетического вкуса, тяги к творчеству и приумножению ценностей духовной культуры и т.д.

Комплексная модель формирования этнической идентичности студентов в поликультурном образовательном пространстве направлена на воплощение следующих функций: планово-прогностическая (планирование качества профессионального  поликультурного  пространства вуза и социально-культурное прогнозирование, основывающееся на использовании качественных и количественных критериев; - мотивационная (качественная) постановка целей и задач организации образования в вузе, основывающаяся на поликультурном подходе;- трансляция критериев, целей и задач формирования этнической идентичности студенческой молодежи до субъектов образовательного процесса вуза); - информационноаналитическая (сбор и хранение информации, создание банков данных, отображающих действенность формирования этнической идентичности студентов).

Модель формирования этнической идентичности студентов в поликультурном пространстве содержит несколько структурных блоков:

  • I.    Функциональный блок. Образовательное пространство должно выполнять функции: 1. Рефлексивная, направленная на восприятие и

  • понимания значимости культурного разнообразия для роста личности и развития цивилизации, формирование моральных представлений и оценок.
  • 2.    Этикогуманистическая, учитывающая идеи многокультурности общества и этики межнационального взаимодействия и отражающую их с позиций гуманизма в содержании образования.

  • 3.    Гностическая, направленная на активный интерес к собственной и другим культурам, на формирование умений творчески пользоваться знаниями для решения социальных и нравственных и проблем.

  • 4.    Культурологическая, направлена на формирование этнической идентичности, как элемента планетарного сознания, преодоление узконационалистического мышления, стереотипов и предвзятого отношения к другим народам. Возникновение определенных установок по Д.Н. Узнадзе, связано с общественной деятельностью человека [13].

  • 5.    Личностно-развивающая, в процессе которой рождается и прогрессирует заинтересованность человека в информации о себе самом, системе потребностей, интересах, установках, которые направленны на осмыслении себя и своего положения в мире.

  • II.    Ориентационно-методологический блок. Формирование мотивационно-личностного, теоретического и практического компонентов стремления к установлению благоприятных отношений между народами в поликультурном образовательном пространстве основывается на следующих принципах: 1. Диалектическое взаимодействие различных культур и этносов в системе образовательного процесса вуза. 2. Межэтническая толерантность на данной территории. 3. Историко-культурное и цивилизационное направление теоретического компонента готовности, двигающий образовательный процесс к изучению культуры, истории и своеобразных сторон собственного и других народов, проживающих на территории. 4. Всеобъемлемость культурно-образовательного процесса, отвечающая за формирование целостности полиэтнического мировоззрения,

коммуникативных особенностей индивидов в новом мире. 5. Самоактуализация и поликультурная идентификация индивидов, которая основана на включении осведомленности об обществе и человеке. 6. Социокультурный контекст развития индивида, подразумевающий максимальный учет этнических особенностей и их значимости в полинациональном земном шаре.

  • III.    Результативный блок. Готовность к налаживанию благоприятных отношений - совокупность отношений личности к процессу, к результату этой деятельности, к себе как субъекту этой деятельности. В связи с этим в данном виде готовности выделяются такие компоненты, как:

Мотивационно-личностный компонент готовности к налаживанию благоприятных межнациональных отношений в профессиональном поликультурном образовательном пространстве включает стремление к овладению методикой позитивного взаимодействия.

Теоретический компонент готовности к налаживанию позитивных отношений между этносами в поликультурном образовательном пространстве включает наличие этнокультурной компетентности.

Формирование теоретического компонента нацелено на решение следующих задач: - содействие всеохватывающему освоению основ национальных культур, что является основным условием интеграции в другие культуры; - способствование вырабатыванию у студентов понятий о разнообразии культур и этносов, - приобщение к основам культур мира, раскрытие причин глобализации в мире; пояснение важности взаимопомощи народов и этносов в ответе на первостепенные вопросы развития цивилизации.

Отличием практического компонента в многокультурном образовательном пространстве является наличие информированность о механизмах, причинах, формах, особенностях проявления и возникновения столкновений и противоречий в многокультурном пространстве, о принципах, условиях, видах и конкретных способах установления благоприятных отношений с членами иных этических групп.

  • IV.    Организационно-обеспечивающий блок. Продуктивность процесса формирования этнической идентичности студентов в условиях поликультурного образовательного пространства вуза достижима за счет двух групп условий: внутренние (субъективные) и внешние (объективные).

К внутренним условиям относятся личностные предпосылки: -ценностно-потребностная ориентация на формирование положительных отношений, -развитие рефлексии, развитая эмпатия, доверие и понимания.

Объективные условия содержат три группы условий: психологопедагогические, нравственно-гуманистические, организационнопедагогические. Воплощение блока условий происходит за счет трех этапов:

I - на данном этапе происходит регулятивно-коррекционная деятельность, обеспечивающая оценки продуктивности становления этнической идентичности обучающихся, которые активны и способны к плодотворной жизнедеятельности в многокультурной среде.

  • II    - организационно-исполнительский — на данном этапе формируются условия для готовности к установлению позитивных межнациональных взаимоотношений в поликультурной образовательной среде, как итогового критерия сформированности этнической идентичности личности за счет создания досуга для снятия физических нагрузок, отрицательного эмоционального перенапряжения и др.;

  • III    - информационно-аналитический — дает возможность создать базу данных студентов, у которых разные уровни сформированности готовности к установлению благоприятных межнациональных взаимоотношений в поликультурном профессиональном образовательном пространстве.

Список литературы Модель формирования этнической идентичности в условиях поликультурного профессионального образования

  • Аракелян О. В. Поликультурное образование в многонациональной школе в условиях мегаполиса: Автореф. дисс. канд. пед.н. / О.В. Аракелян. - М.: МЕОПУ, 1997. ̶ 22 с.
  • Берулава, М. Н. Современные проблемы гуманизации образования. Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации [Электр, ресурс] / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. - № 2 (195)
  • Гуриева С.Д. Этносоциальная установка в межнациональных отношениях: дисс. канд. психол. наук. / С.Д. Гуриева. - СПб. - 1997. - 241 с.
  • Дробижева Л.М. Социокультурная самоидентификация современного российского студенчества: региональный аспект. / Л.М. Дробижева.- М. - 2003.
  • Крысько В.Г. Этническая психология: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений.-2-е изд, / В.Г. Крысько - М.: Издательский центр «Академия» 2004.-320с.
  • Магомедов, X. М. Педагогическое обеспечение формирования этнического самосознания студентов в условиях поликультурной образовательной среды вуза: Монография. / Х.М. Магомедов. - Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во. - 2011. - 131 с.
  • Макаев В. В. Поликультурное образование - актуальная проблема современной школы / В.В. Макаев, Т.А. малькова, Л.Л. Супрунова // Педагогика. - 1999. - №4. - С. 3-10.
  • Пафова, M.Ф. Управление развитием поликультурного образования в полиэтническом регионе:Дисс. д-ра пед.н./М.В.Пафова. - М.:МПГУ, 2003.-337 с.
  • Собкин B.C. Сравнительный анализ особенностей ценностных ориентаций русских и еврейских подростков // Ценностно-нормативные ориентации старшеклассника. / В.С. Собкин. -М: 1995.-С.6-63.
  • Солдатова Г.У. Этническая идентичность и этнополитическая мобилизация// Г.У. Солдатова. - М. - 1996. - С. 296-366.
  • Стефаненко Т.Г. Социально-психологические аспекты изучения этнической идентичности./ Т.Г. Стефаненко -М.: - 1999. Старый Сад, - 248 с.
  • Супрунова, Л.Л. Диалог культур как принцип поликультурного образования / JI.JI. Супрунова - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000. - С. 22-23.
  • Узнадзе Д. Н. Теория установки. / Д.Н.Узнадзе. - М.: ИПП, 1997.-448 с.
  • Хотинец В.Ю. О содержании и соотношении понятий этническая самоидентификация и этническое самосознание // Социологические исследования. / В.Ю. Хотинец - 1999.- № 9.- С.67-74.
  • Berry J.W. Multicultural policy in Canada: A social psychological analysis Canadian Journal of Behavioural Science/ J.W. Berry. - 1984 - 16. - P.353-370.
Еще