Модель формирования этнической идентичности в условиях поликультурного профессионального образования
Автор: Абкадырова С.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 4 (8), 2017 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена теоретическому изучению проблемы многонационального Крыма, в котором первостепенным становится вопрос о поликультурном образовании. Поликультурный образовательный процесс представляет собой воспитательное пространство учебного заведения, обеспечивающее гармоничность в реализации гуманистической основы и этнокультурной направленности образования.
Поликультурное пространство, этническая идентичность, многонациональность, этническая общность, этноидентичность, образовательная среда, образовательное пространство
Короткий адрес: https://sciup.org/140278266
IDR: 140278266
Текст научной статьи Модель формирования этнической идентичности в условиях поликультурного профессионального образования
Цель исследования: изучение и выявление особенностей этнической идентичности студентов, принадлежащих к различным этническим группам в поликультурном образовательном пространстве.
Предмет исследования: этническая идентичность студентов, получающих образование в вузе с поликультурным пространством.
Объектом нашего исследования выступило поликультурное образовательное пространство.
Гипотеза исследования основана на предположении, что процесс формирования этнической идентичности студентов в профессиональном поликультурном образовательном пространстве будет продуктивным и эффективным, если соблюдаются следующие критерии:
-
- применение возможностей поликультурной среды с целью обогащения, взаимовосприятия, взаимоудовлетворения гностических и культурных, потребностей между субъектами образовательного процесса;
-
- четкое представление о модели строения и особенностях поликультурной образовательной среды вуза и ее потенциальных, возможностях в формировании этнической идентичности студентов;
-
- обозначение основных элементов процесса становления этнической идентичности студентов в поликультурном образовательном пространстве;
Задачи исследования: - Рассмотреть процесс актуализации компонентов этнической идентичности студентов в поликультурной образовательной среде. - Определить строение специфику и модель поликультурной образовательной среды и ее возможности в формировании этнической идентичности студентов.
Территория Крыма на протяжении всей истории многонациональна, многокультурна и разнообразна по национальному составу. По данным переписи населения на его территории проживает более ста различных национальностей. Такое многообразие влияет как на масштабные события в истории и задевает личную жизнь почти всех членов общества.
Из этого следует, что разнообразие этнического состава Крыма, порождает многозначный характер социально-психологических отношений, вызванный различным содержанием этнической идентичности. Целью данной работы является - выявить и изучить специфику этнической идентичности студентов различных этнических групп, получающих образование в вузе с поликультурным пространством.
Анализ научной литературы на данную тематику позволяет прийти к выводу, что этническая идентичность - многокомпонентное психологическое формирование, связанное со множеством социальных и личностных аспектов, вследствие которого возникает чувство причастности к этнической группе [9, 10, 14, 15]. Наиболее сенситивным, с точки зрения активного формирования системы субъективных значений этнической идентичности, является период с 17 до 25 лет [3, 4, 5, 10, 11]. Молодые люди являются такой возрастной категорией, которая особо восприимчива как к конфликтам, которые связанны с этническими вопросами.
Научные исследования доказывают неоднозначность влияния на этническую идентичность, разнообразного этнопространства Крыма, что служит причиной её варьирования от этнофанатизма до этнонигилизма [10]. Такие дестабилизирующие факторы, как неопределенность статуса Крыма, амбиции политиков, информационная война, грозят риском межнациональной напряженности, в особенности среди молодежи
В зарубежных исследованиях этническая идентичность изучалась в нескольких направлениях: первое - с точки зрения индивида, субъективного самосознания и индивидуального знания об этнической принадлежности. Этническая идентичность проявляется в потребности индивида в идентификации с группой себе подобных при сравнении своей группы с другими и определяет положение в обществе, направленность личности, целостность Я-концепции и особенности взаимодействия с социальной средой. Во втором - все преподносится с точки зрения этнической группы
«психологической общности», формирующей индивидуальное сознание и позволяют осознавать причастность к этногруппе.
Этническую идентичность рассматривают как продукт социализации и культурного влияния, отражающего неразрывную преемственность и связь с прошлым психологической общности на основе эмоционального и оценочного отношения с этой общностью [5, 10].
Несмотря на множество трактовок категории «этническая идентичность», общим является тот факт, что этническая идентичность рассматривается как вид социальной идентичности, которая проявляется в потребности принадлежать к определенному этносу и выполняет роль социальной регуляции в пространстве межэтнического взаимодействия.
Наука нашего времени определяется интеграцией направлений в этнопсихологических исследованиях, с другой стороны, дифференциацией подходов (примордиалистский, конструктивистский, инструменталистский, адапционистский подходы) в решении этнических научных проблем.
Этническая идентичность и менталитет объединены скрытой, глубинной частью общественного сознания, которая проявляется в стереотипных и социально-психологических установках, карте мира личности и восприятия себя в окружающей среде и т.д., что влечет за собой унификации способов мировосприятия, мироощущения и выражается в идентичных паттернах поведения. В структуре этнической идентичности различают когнитивный, аффективный и поведенческий компоненты [4].
На многонациональном Крымском полуострове особую значимость и сложность приобретает вопрос поликультурного образования. Развитие этнической идентичности студентов в многокультурном образовательном пространстве предусматривает развитие их личности, эффективно действующей в многонациональном обществе.
Взаимосвязь таких компонентов культуры, как общечеловеческий, национальный и интернациональный в контексте образования отражаются в понятии «поликультурное образование». В подходе к организации эффективного полинационального образования можно выделить такие парадигмы, как: традиционная, основывающаяся на моноэтнической культуре, сочетающаяся с ней или игнорирующая; гуманистическая (свободная), сводящаяся к самоактуализации на основе человеческих ценностей, поэтому может отступать от этнокультуры; этногуманистическая, исходит из основного принципа комбинации поли- и этнокультурных традиций, культуры в культурно-историческом опыте.
Опираясь на теоретический материал о поликультурном образовании [1, 2, 8], под поликультурным образованием мы будем понимать образовательную среду, гармонизирующую гуманистическую основу и этнокультурную направленность процесса образования для прогрессивного совершенствования его субъектов. Поликультурное пространство вуза должно соответствовать следующим требованиям: расширяемость; адаптируемость; открытость; интегрируемость; переносимость [8, с. 29].
Из этой цели вытекают конкретные задачи поликультурного образования [8, 12, 7]: - углубленное изучение студентами культуры своего народа; - становление знаний о разнообразии культур в Крыму и в мире, вырабатывание положительного отношения к различиям в культурах; -формирование условий для интеграции студентов в культуры других этносов; - развитие способностей и умений эффективного взаимодействия с представителями других культур; - воспитание в студентах миролюбивости, терпимости, гуманных межнациональных отношений.
Процесс получения образования в вузе был направлен на решение таких задач, как: морально-правовые обычаи и ценность соответствующих национальных и социальных общностей; рост способности к самосовершенствованию и творческого потенциала индивида, приобщение молодых людей к общечеловеческим нормам нравственности и правилам, воспитание уважения к законам и правопорядку, - воспитательный процесс в духе патриотизма и гражданственности, ментальность носителя культуры народа и гражданина Крыма; - увеличение уровня правосознания, деловая и общественная инициативность молодежи за счет обеспечения открытой информацией, также информационными фондами культуры и образования; -воспитание гуманистических мировоззренческих установок, самоосмысления, ценностно-мотивационной сферы индивида, внутренней свободы и чувства собственного достоинства, тяге к состраданию и благотворительности; - развитие нуждаемости в предприимчивости, труде и целеустремленности, конкурентоспособности во всех важных сферах для жизни; - формирование необходимости у студентов в овладении культурными ценностями, воспитание эстетического вкуса, тяги к творчеству и приумножению ценностей духовной культуры и т.д.
Комплексная модель формирования этнической идентичности студентов в поликультурном образовательном пространстве направлена на воплощение следующих функций: планово-прогностическая (планирование качества профессионального поликультурного пространства вуза и социально-культурное прогнозирование, основывающееся на использовании качественных и количественных критериев; - мотивационная (качественная) постановка целей и задач организации образования в вузе, основывающаяся на поликультурном подходе;- трансляция критериев, целей и задач формирования этнической идентичности студенческой молодежи до субъектов образовательного процесса вуза); - информационноаналитическая (сбор и хранение информации, создание банков данных, отображающих действенность формирования этнической идентичности студентов).
Модель формирования этнической идентичности студентов в поликультурном пространстве содержит несколько структурных блоков:
-
I. Функциональный блок. Образовательное пространство должно выполнять функции: 1. Рефлексивная, направленная на восприятие и
- понимания значимости культурного разнообразия для роста личности и развития цивилизации, формирование моральных представлений и оценок.
-
2. Этикогуманистическая, учитывающая идеи многокультурности общества и этики межнационального взаимодействия и отражающую их с позиций гуманизма в содержании образования.
-
3. Гностическая, направленная на активный интерес к собственной и другим культурам, на формирование умений творчески пользоваться знаниями для решения социальных и нравственных и проблем.
-
4. Культурологическая, направлена на формирование этнической идентичности, как элемента планетарного сознания, преодоление узконационалистического мышления, стереотипов и предвзятого отношения к другим народам. Возникновение определенных установок по Д.Н. Узнадзе, связано с общественной деятельностью человека [13].
-
5. Личностно-развивающая, в процессе которой рождается и прогрессирует заинтересованность человека в информации о себе самом, системе потребностей, интересах, установках, которые направленны на осмыслении себя и своего положения в мире.
-
II. Ориентационно-методологический блок. Формирование мотивационно-личностного, теоретического и практического компонентов стремления к установлению благоприятных отношений между народами в поликультурном образовательном пространстве основывается на следующих принципах: 1. Диалектическое взаимодействие различных культур и этносов в системе образовательного процесса вуза. 2. Межэтническая толерантность на данной территории. 3. Историко-культурное и цивилизационное направление теоретического компонента готовности, двигающий образовательный процесс к изучению культуры, истории и своеобразных сторон собственного и других народов, проживающих на территории. 4. Всеобъемлемость культурно-образовательного процесса, отвечающая за формирование целостности полиэтнического мировоззрения,
коммуникативных особенностей индивидов в новом мире. 5. Самоактуализация и поликультурная идентификация индивидов, которая основана на включении осведомленности об обществе и человеке. 6. Социокультурный контекст развития индивида, подразумевающий максимальный учет этнических особенностей и их значимости в полинациональном земном шаре.
-
III. Результативный блок. Готовность к налаживанию благоприятных отношений - совокупность отношений личности к процессу, к результату этой деятельности, к себе как субъекту этой деятельности. В связи с этим в данном виде готовности выделяются такие компоненты, как:
Мотивационно-личностный компонент готовности к налаживанию благоприятных межнациональных отношений в профессиональном поликультурном образовательном пространстве включает стремление к овладению методикой позитивного взаимодействия.
Теоретический компонент готовности к налаживанию позитивных отношений между этносами в поликультурном образовательном пространстве включает наличие этнокультурной компетентности.
Формирование теоретического компонента нацелено на решение следующих задач: - содействие всеохватывающему освоению основ национальных культур, что является основным условием интеграции в другие культуры; - способствование вырабатыванию у студентов понятий о разнообразии культур и этносов, - приобщение к основам культур мира, раскрытие причин глобализации в мире; пояснение важности взаимопомощи народов и этносов в ответе на первостепенные вопросы развития цивилизации.
Отличием практического компонента в многокультурном образовательном пространстве является наличие информированность о механизмах, причинах, формах, особенностях проявления и возникновения столкновений и противоречий в многокультурном пространстве, о принципах, условиях, видах и конкретных способах установления благоприятных отношений с членами иных этических групп.
-
IV. Организационно-обеспечивающий блок. Продуктивность процесса формирования этнической идентичности студентов в условиях поликультурного образовательного пространства вуза достижима за счет двух групп условий: внутренние (субъективные) и внешние (объективные).
К внутренним условиям относятся личностные предпосылки: -ценностно-потребностная ориентация на формирование положительных отношений, -развитие рефлексии, развитая эмпатия, доверие и понимания.
Объективные условия содержат три группы условий: психологопедагогические, нравственно-гуманистические, организационнопедагогические. Воплощение блока условий происходит за счет трех этапов:
I - на данном этапе происходит регулятивно-коррекционная деятельность, обеспечивающая оценки продуктивности становления этнической идентичности обучающихся, которые активны и способны к плодотворной жизнедеятельности в многокультурной среде.
-
II - организационно-исполнительский — на данном этапе формируются условия для готовности к установлению позитивных межнациональных взаимоотношений в поликультурной образовательной среде, как итогового критерия сформированности этнической идентичности личности за счет создания досуга для снятия физических нагрузок, отрицательного эмоционального перенапряжения и др.;
-
III - информационно-аналитический — дает возможность создать базу данных студентов, у которых разные уровни сформированности готовности к установлению благоприятных межнациональных взаимоотношений в поликультурном профессиональном образовательном пространстве.
Список литературы Модель формирования этнической идентичности в условиях поликультурного профессионального образования
- Аракелян О. В. Поликультурное образование в многонациональной школе в условиях мегаполиса: Автореф. дисс. канд. пед.н. / О.В. Аракелян. - М.: МЕОПУ, 1997. ̶ 22 с.
- Берулава, М. Н. Современные проблемы гуманизации образования. Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации [Электр, ресурс] / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. - № 2 (195)
- Гуриева С.Д. Этносоциальная установка в межнациональных отношениях: дисс. канд. психол. наук. / С.Д. Гуриева. - СПб. - 1997. - 241 с.
- Дробижева Л.М. Социокультурная самоидентификация современного российского студенчества: региональный аспект. / Л.М. Дробижева.- М. - 2003.
- Крысько В.Г. Этническая психология: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений.-2-е изд, / В.Г. Крысько - М.: Издательский центр «Академия» 2004.-320с.
- Магомедов, X. М. Педагогическое обеспечение формирования этнического самосознания студентов в условиях поликультурной образовательной среды вуза: Монография. / Х.М. Магомедов. - Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во. - 2011. - 131 с.
- Макаев В. В. Поликультурное образование - актуальная проблема современной школы / В.В. Макаев, Т.А. малькова, Л.Л. Супрунова // Педагогика. - 1999. - №4. - С. 3-10.
- Пафова, M.Ф. Управление развитием поликультурного образования в полиэтническом регионе:Дисс. д-ра пед.н./М.В.Пафова. - М.:МПГУ, 2003.-337 с.
- Собкин B.C. Сравнительный анализ особенностей ценностных ориентаций русских и еврейских подростков // Ценностно-нормативные ориентации старшеклассника. / В.С. Собкин. -М: 1995.-С.6-63.
- Солдатова Г.У. Этническая идентичность и этнополитическая мобилизация// Г.У. Солдатова. - М. - 1996. - С. 296-366.
- Стефаненко Т.Г. Социально-психологические аспекты изучения этнической идентичности./ Т.Г. Стефаненко -М.: - 1999. Старый Сад, - 248 с.
- Супрунова, Л.Л. Диалог культур как принцип поликультурного образования / JI.JI. Супрунова - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000. - С. 22-23.
- Узнадзе Д. Н. Теория установки. / Д.Н.Узнадзе. - М.: ИПП, 1997.-448 с.
- Хотинец В.Ю. О содержании и соотношении понятий этническая самоидентификация и этническое самосознание // Социологические исследования. / В.Ю. Хотинец - 1999.- № 9.- С.67-74.
- Berry J.W. Multicultural policy in Canada: A social psychological analysis Canadian Journal of Behavioural Science/ J.W. Berry. - 1984 - 16. - P.353-370.