Модель гражданской идентичности и патриотическое воспитание в полиэтнических регионах России (на примере Республики Мордовия)

Бесплатный доступ

В статье рассматривается модель гражданской идентичности и патриотическое воспитание молодежи как один из центральных ее компонентов. Автор выделяет пять основных элементов модели гражданской идентичности (структура идентификации, демографический процесс, интеграция мигрантов, генерирование общественных организаций и доверие к обществу, а также гражданско-патриотическое воспитание молодежи) и раскрывает их содержание.

Идентичность, идентификация, структура идентификации, интеграция мигрантов, генерирование общественных организаций, доверие к обществу, гражданско-патриотическое воспитание, модель гражданской идентичности, гражданская идентификация

Короткий адрес: https://sciup.org/14720792

IDR: 14720792   |   УДК: 172.12:314.122.66(470.345)

Model of civil identity and patriotic education in multiethnic regions of Russia (by the example of the Republic of Mordovia)

The paper studies the model of civil identity and contents of patriotic education of the youth as one of its the core elements. The author singles out five basic elements of the model of civil identity (structure of identification, demographic process, integration of migrants, foundation of non-governmental organizations, and trust to society, as well as civil and patriotic education of the youth) and examines their meanings.

Текст научной статьи Модель гражданской идентичности и патриотическое воспитание в полиэтнических регионах России (на примере Республики Мордовия)

(из выступления Президента России В. В. Путина на первом заседании Совета по межнациональным отношениям 24 августа 2012 г. в Саранске) [12].

Наша модель гражданской идентичности включает в себя пять основных компонентов, среди которых: структура идентификации, демографический процесс, интеграция мигрантов, генерирование общественных организаций и доверие к обществу, а также гражданско-патриотическое воспитание молодежи. Считаем необходимым раскрыть содержание каждого из этих компонентов.

Первый компонент модели гражданской идентичности – структура идентификации. Под гражданской идентичностью нами понимается структура идентификаций: а) с российским обществом, страной и государством в целом; б) с региональным сообществом; в) с местным локальным сообществом и г) этническая идентификация сама по себе.

С российским обществом, страной и государством в целом идентифицирует себя 65–75 % населения России. Идентификация с региональным сообществом характерна для 55–65% граждан нашей страны. До 75 % народонаселения идентифицируют себя с локальным, с местным сообществом, и для 80 % россиян характерна этническая идентификация сама по себе [5, с. 29–32].

Гражданская идентификация состоит в осознании и поддержании всех этих идентификаций и снятия противоречий между ними, которые возможны. Например, гражданская идентификация за последние десять лет существенно возросла в Татарстане. Этому, на наш взгляд, способствовали исследовательские проекты, руководимые в разные годы Л. М. Дробижевой, осуществляемые совместно с Институтом этнологии РАН и рядом научных центров, например: «Национальное самосознание, национализм и регулирование конфликтов в РФ», «Этнические и административные границы: факторы стабильности и конфликтности», – а также исследования под руководством Р. Н. Мусиной «Социально-экономическое неравенство этнических групп и проблемы интеграции в РФ» и «Современные этнокультурные процессы в молодежной среде Татарстана: язык, религия, этничность» [11; 18].

Вторым компонентом модели гражданской идентичности является демографический процесс. Развитие идентификаций, приведенных нами выше, должно предполагать организацию расширенного воспроизводства на народонаселение субъектов Российской Федерации. Если иметь в виду Мордовию, то это мокша, эрзя, шокша, русские, татары, чуваши и т. д. В связи с этим необходимо переломить тенденцию сокращения численности народонаселения в субъектах Российской Федерации [1; 2].

По мнению профессора А. А. Гагаева, это возможно только в том случае, если каждая российская семья будет иметь пять человек детей. Почему именно пять, а не четыре, или три? Потому что первый рожденный в семье ребенок восполняет пробел в народонаселении, образующийся в результате смерти его матери. Второй рожденный в семье ребенок возмещает убыток в населении страны с уходом из жизни его отца. Это так называемая естественная убыль населения. Третий появившийся на свет ребенок в семье возмещает потери, связанные с детской смертностью. Необходимым считаем отметить и высокую смертность россиян, связанную с алкоголизмом, наркоманией, криминалом и т. д. Только четвертый ребенок в семье устанавливает своеобразный баланс: население страны не увеличивается и не уменьшается. Пятый рожденный в семье ребенок дает уже естественный прирост населения России [6].

Интеграция мигрантов – третий компонент нашей модели. Существенным условием формирования гражданской идентификации является решение проблем мигрантов. На сегодняшний день исходя из данных, приведенных в кандидатской диссертации Д. М. Борисова «Интеграция иностранных трудовых мигрантов в региональный социум на примере Республики Мордовия», выполненной на базе Историко-социологического института на кафедре социологии, в мире насчитывается около 100 млн мигрантов.

В России насчитывается около 30 млн мигрантов [3]. Поэтому необходимо добиваться интеграции мигрантов в общероссийский, региональный и локальный (местный) социумы.

По данным Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия, за январь-октябрь 2013 г. на миграционный учет в РМ по месту пребывания было поставлено 16 801 иностранных граждан и лиц без гражданства. Это на 16 % больше, чем в аналогичный период прошлого года. В 2012 г. за этот же период было зарегистрировано 14 483 чел. (приведенные данные взяты с официального сайта УФМС по РМ). В Мордовии это прежде всего узбеки, таджики, украинцы, молдаване, армяне, азербайджанцы, казахи [14].

С мигрантами в процессе их адаптации на новом месте жительства возникают определенные противоречия:

– во-первых, по мнению населения страны и регионов, мигранты занимают рабочие места, которые могли бы принадлежать местному населению;

– во-вторых, мигрантами захватываются (контролируются) целые отрасли, направления жизнедеятельности (или их часть). Например, жесткий контроль и регулирование рыночной торговли в Москве, а также в других городах и населенных пунктах России;

– в-третьих, игнорирование мигрантами традиций, обычаев и правил жизнедеятельности местного населения;

– в-четвертых, большое количество преступлений, и на сексуальной почве в том числе, совершаются мигрантами.

По данным вышеназванного диссертационного исследования, в Республике Мордовия 51 % населения отрицательно относятся к мигрантам, в России эта цифра составляет 66 % [3].

В качестве четвертого компонента нашей модели гражданской идентичности мы определили генерирование общественных организаций и доверие к обществу. Существенным феноменом развития гражданской идентификации является: первый элемент четвертого компонента – рост численности граждан, занятых в ощественных организациях. По данным аналитического доклада Общественной палаты РМ «Состояние граж- данского общества в Республике Мордовия 2011–2012 гг.», опубликованном в 2012 г., в Мордовии насчитываются 1 452 некоммерческих организации и 724 общественных объединения (данные за 2012–2013 гг. не опубликованы). За последние три года были зарегистрированы общественные организации, связанные со спортом, различные национальные сообщества, молодежные и патриотические объединения [10].

Согласно данным Министерства юстиции РМ в Мордовии зарегистрированы общества охотников и рыболовов, общества по защите прав потребителей, борьбы с коррупцией, общества ветеранов, пчеловодов и другие ассоциации [13]. В частности, сюда мы относим и систему молодежных общественных организаций, объединений, ассоциаций, союзов, содружеств и т. д. Через данные организации и осуществляется формирование, становление и развитие гражданской идентификации.

На всероссийском уровне это всероссийские общественные неполитические объединения молодежи: «Российский Союз Молодежи», «Студенческое самоуправление», «Ассоциация учащейся молодежи РСМ “Содружество”», «Российские студенческие отряды», «Российский спортивный Союз Молодежи», «Национальный союз молодежных и детских объединений России», «Российский центр гражданского и патриотического воспитания молодежи».

Региональные общественные неполитические объединения молодежи: Санкт-Петербургская военно-историческая молодежная общественная организация «Эскадрон», «Молодежная Ассоциация Единый Кавказ», «Совет детских организаций Республики Татарстан», «Молодежный инициативный центр (Ульяновская область)».

Объединения людей с ограниченными возможностями здоровья: «Региональная общественная организация инвалидов детства (РООИД)», «Томское региональное общественное движение “Доступное для инвалидов высшее образование” (ТРОД “ДИВО”)», г. Томск, и т. д. [15].

В качестве примера молодежных и детских общественных организаций Республики Мордовия можно привести Союз педагогических отрядов РМ, Союз православной молодежи РМ, Союз мусульманской молодежи РМ, Детское объединение Мордовии (ДОМ). Посредством данных организаций и объдинений осуществляется формирование, становление, развитие, воспитание и социализация молодежи (член-корреспондент Российской академии Образования (РАО) А. В. Мудрик считает молодежные общественные организации мезофактором социализации) [8].

С 2004 г. в России ведется федеральный реестр молодежных детских общественных объединений. Сегодня в России 427 000 молодежных и детских общественных объединений. Они различаются по территориальному признаку и сфере деятельности (международные, общероссийские, региональные, локальные) [17].

Необходимым считаем подчеркнуть, что доля граждан России, занятых в общественных организациях, гораздо меньше, чем в зарубежных странах. В Японии например в общественных организациях принимают участие 72 % граждан, в США – 60 % граждан, а в России – только 8–10 % граждан. Это свидетельствует о низкой общественной активности граждан России, что, на наш взгляд, негативно влияет на формирование гражданской идентификации [19].

Существенным недостатком создания и функционирования общественных организаций нашей страны является то, что они создаются порой под какую-то идею, событие или под какое-то государственное (региональное, локальное) учреждение, создаются они чиновниками, руководителями госучреждений (и создаются сверху!), а не по инициативе рядовых граждан страны, региона, города, поселка и т. д.

Второй элемент четвертого компонента нашей модели – рост доверия граждан нашей страны к государству и образованию. Более всего, на сегодняшний день люди доверяют образованию. Минимальное доверие у граждан зафиксировано к власти, например, к МВД. В качестве примера хочется привести слова Президента РФ В. В. Путина, сказанные им на первом в России заседании Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, состоявшемся в нашей республике 24 августа 2012 года: «…мы видим, что зачастую в основе возникающих конфликтов на этнической, казалось бы, почве лежит совсем другое – недоверие граждан к органам власти и управления. Известные события в Кондопоге, Сагре, на Манежной площади в Москве – это прежде всего результат бездействия правоохранительных органов и безответственности чиновников… Предвзятость представителей госорганов, их неспособность обеспечить справедливость, защитить интересы людей становятся питательной базой и почвой для межнациональных столкновений и напряженности, а кому-то и прямо выгодно перевести возмущение граждан… в форму межэтнического конфликта» [12].

С целью повышения уровня доверия граждан России к органам МВД по предложению Президента РФ В. В. Путина при республиканских, областных, краевых, городских управлениях МВД были созданы общественные советы граждан.

Без гражданско-патриотического воспитания невозможно представить себе будущее нашего великого государства. Данная проблема глобальна, и, безусловно, для упрощения нашего исследования она вписана в многокомпонентную его структуру. Необходимым считаем отметить, что гражданско-патриотическое воспитание при определенных условиях может рассматриваться и как отдельная, самостоятельная модель. Тем не менее гражданско-патриотическое воспитание, безусловно, является компонентом всеобщей модели гражданской идентичности.

Поэтому в качестве пятого компонента нашей модели гражданской идентичности мы определяем гражданско-патриотическое воспитание молодежи. Гражданско-патрио-тическое воспитание как целенаправленный системный педагогический процесс в рамках обсуждаемого феномена рассматривается нами с точки зрения пяти элементов [4].

Первый элемент – овладение профессией. Значение гражданско-патриотического воспитания, на наш взгляд, состоит в формировании, становлении и развитии личности специалиста-профессионала, способного к открытиям и инновациям. Родину и Отечество, на наш взгляд, любит тот, кто сумел сформировать в себе эти качества. Чтобы каждый молодой гражданин, каждый молодой человек нашей родины смог достойно представлять себя и свое Отечество в структуре международного разделения труда.

В качестве второго элемента пятого компонента нашей модели гражданской идентичности выступают три класса добродетелей. Они-то и составляют субстрат (основу) гражданско-патриотического воспитания.

I класс – коллективно-кооперативные добродетели. Это сотрудничество людей, их сопереживание, сорадость, соработничество;

II класс – соревновательные добродетели. Это межличностная (межгрупповая) конкуренция и противоборство людей (со знаком «плюс») в различных сферах жизнедеятельности. Это связанно с тем что изначально потенциальные возможности и таланты у всех молодых людей неодинаковые, различны они и у разнообразных этносов (в общем) и у разных людей этноса (в частности);

III класс – добродетели совместимости и сотрудничества людей в общероссийском разделении труда. На общероссийском, региональном и локальном уровнях существуют разноплановые коллективы (производственные, сельскохозяйственные, ученические, общественные и т. д.). В Республике Мордовия, так же как в других регионах нашей страны (за редким исключением), это коллективы многоэтнические, т. е. коллективы мокши, эрзи, татар, чувашей, русских, украинцев, белорусов и т. д. Необходимо всемерно способствовать формированию, становлению и развитию положительно окрашенного, эмоционального позитивного межличностного (межэтнического) общения в данных коллективах. В межэтнических коллективах необходимо формировать, развивавать и воспитывать содружество, сотрудничество и братство.

Третьим элементом пятого компонента модели гражданской идентичности выделяется познание культур друг друга, т. е. взаимопроникновение культур различных этносов, этническое (национальное) сотворчество, соработничество. В качестве примера в данном случае можно привести Дни мордовской культуры в Болгарии и Эстонии (2011 г.), Дни мордовской культуры в Республике Башкортостан, в Саратовской, Самарской, Свердловской, Пензенской, Калининградской областях, в Камчатском и Алтайском краях и, конечно, Дни мордов- ской культуры в Москве. В качестве примера взаимопроникновения культур можно привести такие мероприятия, как выставка «Изобразительное искусство Мордовии» в залах Центрального дома художника в Москве, Международный фестиваль хоровой музыки, посвященный 1000-летию единения мордовского народа с народами Российского государства, Всероссийский фестиваль мордовской эстрадной песни «Од Вий», Всероссийский фестиваль анимационного кино «Сияжар», Всероссийский фестиваль национальных театров «Исток», «Шум-брат, Мордовия!» – ежегодный фестиваль народного творчества, фестиваль финноугорского костюма «Масторава», Российско-финляндский культурный форум (8 октября 2011 г.,), концерт-презентация музыки финно-угорских народов «Хоровод дружбы» (17 февраля 2012 г.), «Краеведческие чтения» в Республиканском краеведческом музее им. И. Д. Воронина, выставка-конкурс «От истоков до наших дней» (январь-февраль 2012 г.), Дни культуры РМ в республиках Северного Кавказа (1–24 июня 2012 г.), Межрегиональный семинар-практикум «Мордовский фольклор во взаимодействии с культурами других финно-угорских народов» (октябрь 2012 г.), участие в культурных мероприятиях в рамках Дней РМ в Самарской области (Самарская область, в течение 2012 г.), выставка произведений С. Эрьзи (Испания, июнь-август 2013 г.), Проект «Сохранение этнического комфорта мордовской диаспоры, проживающей в регионах РФ, средствами хоровой музыки» (Ульяновская область, Чувашская Республика, март-май 2013 г.), участие в фольклорном фестивале «Танцы и музыка мира» Государственного ансамбля песни и танца «Умарина» (Франция, Италия, июль-август 2013 г.), Выставка произведений С. Эрьзи (в рамках Международного фестиваля «Пластовская осень», посвященное 120-летию со дня рождения А. Пластова) (г. Ульяновск) [9].

Четвертый элемент пятого компонента данной модели – поддержка примордиальной этнической традиции, способствующей расширенному воспроизводству этноса. (Примордиальность в данном конкретном случае рассматривается нами как поддержка этнической семьи и стимулиро- вание деторождения в семьях данной категории).

Поддержка семьи мокшанской, эрзянской, шокшанской, татарской, чувашской, украинской, белорусской, русской, а также смешанной (многонациональной) семьи и многоконфессиональной семьи – это прежде всего общественная поддержка и помощь, т. е. ее социальная защита, а также социально-педагогическая, социально-психологическая, юридическая, посредническая помощь и поддержка гражданам страны, регионов и локальных объединений. В качестве примера хочется привести вневедомственную целевую программу «Дети Мордовии», реализуемую с 2011 по 2013 г. и целевую программу Республики Мордовия «Право ребенка на семью», рассчитанную на этот же временной отрезок. Кстати, считаем необходимым заметить, что данные программы можно использовать и в сфере улучшения демографической ситуации у нас в республике [11]. Это сохранение и приумножение обычаев этносов, их традиций, обрядов, а также соблюдение национальных правил и законов.

Известно, что идея проведения дней, посвященных национальным культурам в Москве, предложенная председателем президиума Совета финно-угорских народов мэром г. Саранска П. Тултаевым, была одобрена Президентом РФ В. В. Путиным. Воплощение этого проекта в жизнь стало реальной пропагандой этнических ценностей, что косвенно и прямо поднимет статус национальных, многонациональных и многоконфессиональных семей. Необходимо создавать благоприятные социально-правовые, социально-экономические, социально-культурные, социально-педагогические, социально-психологические условия для увеличения рождаемости в этнических семьях.

Это так же создание благоприятных социально-правовых, социальноэкономических, социально-культурных, социально-педагогических, социально-психологических условий для увеличения рождаемости в этнических семьях.

Политика государства должна быть направлена на эффективную и результативную помощь, поддержку и общественное сопровождение этнических (национальных) семей.

В связи с этим необходимо сформировать целевую функцию молодых этнических семей на деторождение. Молодая этническая семья (как было сказано выше) должна иметь трех и более детей.

Пятый элемент пятого компонента представленной модели – организация участия молодежи в общенациональных проектах. Нельзя сказать, что ничего не делается в этом направлении (в качестве примера можно привести общероссийский проект, реализованный с 1 июля по 5 августа 2013 г. в Тверской области на озере Селигер, где 26 тематических лагерных смен объединили более 20 тыс. молодых людей, представляющих все регионы

России и гостей из других стран мира, а так же проект Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева» как университет инновационного типа, специализирующийся в российском разделении труда и в современном инновационном процессе [8].

Прошедшие 31 мая – 2 июня 2012 г. торжества, посвященные знаменательному событию – 1000-летию единения мордовского народа с народами Российского государства, как нельзя лучше иллюстрируют желание и полную готовность власти сплотить разные этносы России во имя процветания нашей страны.

Список литературы Модель гражданской идентичности и патриотическое воспитание в полиэтнических регионах России (на примере Республики Мордовия)

  • Арсентьев Н. М. Идея единения народов в стратегии современной национальной политики российской федерации/Н. М. Арсентьев//Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. -2012. -№ 2. -С. 6-11
  • Арсентьев Н. М. Празднование тысячелетия единения мордовского народа с народами российского государства как фактор формирования социальной памяти россиян/Н. М. Арсентьев//Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. -2012. -№ 2. -С. 24-31
  • Борисов Д. М. Интеграция иностранных трудовых мигрантов в региональный социум (на примере Республики Мордовия): автореф. дис. … канд. соц. наук/Д. М. Борисов. -Саранск, 2012. -21 с
  • Винтин И. А. Традиции и инновации в работе с родителями в условиях вузовского воспитания и образования/И. А. Винтин//Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. -2008. -№7. -С. 234-237
  • Всероссийский молодежный форум «Селигер 13» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.forumseliger.ru/
  • Гагаев А. А. О педагогически значимых концептах в сознании воспитанника современной школы/А. А. Гагаев, П. А. Гагаев//Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. -2008. -№ 7. -С. 168-173
  • Маркин В. В. Многоуровневый характер социально-территориальной идентификации россиян и региональная идентичность/В. В. Маркин//Гармонизация социальных отношений в полиэтническом регионе: I Сухаревские чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Саранск, 23-24 дек. 2011 г.: в 2 т./отв. ред. С. М. Вдовин; Науч. центр соц.-экон. мониторинга. -Саранск, 2012. -Т. 1. -С. 29-32
  • Мудрик А. В. Социальная педагогика: учебник для студентов пед. вузов/А. В. Мудрик; под ред. В. А. Сластенина. -3-е изд. испр. и доп. -М.: Академия, 2002. -200 с
  • Официальный сайт Министерства культуры и туризма Республики Мордовия [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://mkrm.ru/activities/
  • Официальный сайт Общественной палаты РМ [Электронный ресурс]. -Саранск, 1999. -Режим доступа: http://www.e-mordovia.ru/news/view/22
  • Официальный сайт органов государственной власти РМ [Электронный ресурс]. -1999. -Режим доступа: http://www.e-mordovia.ru/content/view/15
  • Официальный сайт Президента России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.kremlin.ru/
  • Официальный сайт Управления минюста России по Республике Мордовия [электронный ресурс]. -Саранск, 2003. -Режим доступа: http://to13.minjust.ru/
  • Официальный сайт УФМС по Республике Мордовия [Электронный ресурс]. -Саранск, 2013. -Режим доступа: http://www.fmsrm.ru/doc_1457.html
  • Российская государственная библиотека для молодежи [Электронный ресурс]. -2008. -Режим доступа: http://vmo.rgub.ru/policy/yong_org.php#nonpolit
  • Федеральный образовательный портал [Электронный ресурс]. -2013. -Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/datal/0941684/1219/chast3.religioznyeidentichnosti.pdf
  • Федеральный реестр молодежных и детских общественных объединений, пользующихся государственной поддержкой по состоянию на 1 июня 2013 г. [Электронный ресурс]. -2008. -Режим доступа: http://fadm.gov.ru/docs/11/12998/
  • Центр интернет КГУ [электронный ресурс]. -2000. -Режим доступа: http://federalmsart.ksu.ru/conference/seminar3/musina.htm
  • Ясин Е. Модернизация общества/Е. Ясин//Вопр. экономики. -2007 -№ 5. -С. 4-25
Еще