Модель непрерывного образования в техническом вузе как многоуровневом образовательном комплексе

Автор: Сергеева Светлана Васильевна, Воскрекасенко Ольга Александровна

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Непрерывное образование

Статья в выпуске: 2 (83), 2016 года.

Бесплатный доступ

Введение: ведущей тенденцией развития образования на современном этапе выступает его непрерывность. Благоприятные условия для реализации стратегии непрерывного образования складываются в вузах как многоуровневых образовательных комплексах. С особой актуальностью проблема создания многоуровневого образовательного комплекса возникает перед современным техническим вузом, ориентированным на подготовку будущих инженерных кадров. Материалы и методы: статья подготовлена на основе анализа современной отечественной и зарубежной научной литературы по проблеме непрерывного образования. Авторами используются теоретические методы научно-педагогического исследования: системно-структурный анализ, синтез, моделирование, работа с литературой. Результаты исследования: представлена разработанная авторами модель непрерывного образования в техническом вузе как многоуровневом образовательном комплексе, реализуемая через совокупность принципов: многоуровневости и непрерывности, интеграции, соответствия и качества, мобильности, опережения, открытости, социального партнерства и обратной связи. В соответствии с целью, задачами и принципами выстраивается содержательный блок модели по учебному и организационно-методическому, научно-исследовательскому, воспитательному, профессионально-педагогическому направлениям, представленным комплексом программ. Программы по заявленным в содержательном блоке модели направлениям реализуются в соответствии с уровнями профессиональной подготовки, осуществляемой техническим вузом как многоуровневым образовательным комплексом. Общим для этих программ является поэтапный характер их реализации на практике. В этой связи предлагаются три этапа: диагностический, созидательно-преобразующий и оценочно-результативный. Обсуждение и заключения: в качестве ожидаемого результата реализации разработанной модели развития непрерывного образования в техническом вузе как многоуровневом образовательном комплексе, по мнению авторов, выступает готовый к эффективной профессиональной деятельности, конкурентоспособный и востребованный на региональном рынке труда выпускник.

Еще

Моделирование, модель, непрерывное образование, технический вуз

Короткий адрес: https://sciup.org/147137165

IDR: 147137165   |   DOI: 10.15507/1991-9468.083.020.201602.220-227

Список литературы Модель непрерывного образования в техническом вузе как многоуровневом образовательном комплексе

  • Сергеева С. В., Воскрекасенко О. А. Основные направления деятельности технического вуза по реализации непрерывного образования в условиях интеграции СПО и ВПО//XXI век: Итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2014. № 4 (20). С. 275-278. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22548764 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Дахин А. Н. Педагогическое моделирование: сущность, эффективность и.. неопределенность//Педагогика. 2003. № 4. С. 21-26. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24532751 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Елисеев И. Н., Скорева Л. Н. Интеграция образовательных программ среднего и высшего профессионального образования в рамках многоуровневого университетского комплекса//Инновации. 2010. № 4 (138). С. 88-90. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=17967667 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Моисеев В. Б. Непрерывное образование в условиях многоуровневого технического вуза//Профессиональное образование. Столица. 2013. № 8. С. 13-16. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20227113 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Реализация принципов непрерывности и интеграции в системе многоуровневого профессионального образования/В. Б. Моисеев //XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2012. № 3. С. 140-147. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18360898 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Разуваев С. Г., Желтов П. В. Многоуровневый образовательный комплекс как фактор оптимизации профессиональной социализации будущего специалиста//Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2012. № 28. С. 981-985. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18241686 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Сергеев А. В., Землянский В. В. Проблемы развития многоуровневым образовательных комплексов в современных социально-экономических условиях//Альманах современной науки и образования. 2009. № 4-1. С. 154-158. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=17645985 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Сергеева С. В., Воскрекасенко О. А. Адаптация обучающихся в условиях вертикальной интеграции образовательных программ//Профессиональное образование. Столица. 2013. № 11. С. 35-37. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20599982 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Sergeyeva S. V., Vagayeva O. A., Kozlova E. V. The principles of academic staff professional development in the UK//Life Scince Gournal. 2014. Т. 11, № 8s. Р. 155-159. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24957697 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Gosling D. Educational Development in the United Kingdom. Report for the Heads of Educational Development Group (HEDG). London: HEDG, 2008.
  • Light G., CoxR., Calkins S. Learning and Teaching in Higher Education: the Reflective Professional. SAGE Publications, 2009.
  • Trowler P. R., Knight P. T. Coming to know in Higher Education: theorising faculty entry to new work contexts//Higher Education Research and Development. 2000. № 19 (1). Р. 27-12.
  • Чернилевский Д., Моисеев В. Непрерывное образование. Второе высшее образование//Высшее образование в России. 2003. № 4. С. 22-26. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=9571289 (дата обращения: 06.03.2016).
  • Ликсина Е. В. Креативные методы как форма реализации продуктивного обучения в процессе обучения информатике в СПО//XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2015. Т. 1, № 6 (28). С. 120-126. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24903719 (дата обращения: 06.03.2016).
Еще
Статья научная