Модель сквозного развития универсальных компетенций студентов в гуманитарном цикле дисциплин образовательных программ инженерных направлений подготовки
Автор: Пикалова Альбина Александровна, Воеводина Евгения Сергеевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Теория и методика профессионального образования
Статья в выпуске: 4 (62), 2022 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. В статье представляется модель сквозного развития универсальных компетенций, которая систематизирует междисциплинарные связи и предполагает реализацию социальных проектов студентами инженерных направлений подготовки в процессе изучения дисциплин гуманитарного цикла. Представленные в работе методические рекомендации опираются на принципы единства целей, междисциплинарности, вариативности, ответственности, субъектности, а также использование проектной технологии в учебном и внеучебном процессе. Целью данной статьи являются разработка методических рекомендаций и описание апробированной модели развития универсальных компетенций студентов инженерных направлений подготовки. Ме тодологию исследования составляют анализ и обобщение Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 13.03.01 Теплоэнергетика и теплотехника (уровень бакалавриат), научно-исследовательских работ зарубежных и отечественных ученых, признанных научным сообществом, и опыта использования проектной технологии в формировании и развитии универсальных компетенций. Результаты. Представлена разработанная модель сквозного развития универсальных компетенций на кафедре «Тепловые электрические станции» ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», которая включает элементы: гуманитарный цикл дисциплин: «Деловые коммуникации», «Основы профессиональных коммуникаций», «Ответственные инновации. Этика. Безопасность», «Управление изменениями»; студенческие социальные проекты разного уровня; занимаемые студентами позиции (роли) при реализации проектов; орган студенческого соуправления. Заключение. Авторами отмечается, что практическое внедрение модели сквозного развития универсальных компетенций, которая систематизирует междисциплинарные связи и предполагает реализацию социальных проектов студентами инженерных направлений подготовки в процессе изучения дисциплин гуманитарного цикла, способствует системному развитию универсальных компетенций.
Инженерное образование, универсальные компетенции, междисциплинарные связи, проектная деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/144162437
IDR: 144162437 | DOI: 10.25146/1995-0861-2022-62-4-366
Текст научной статьи Модель сквозного развития универсальных компетенций студентов в гуманитарном цикле дисциплин образовательных программ инженерных направлений подготовки
DOI:
Постановка проблемы. Ключевой целью современного профессионального образования является создание условий для становления и подготовки квалифицированного компетентного конкурентноспособного профес- сионала, готового принимать ответственные решения и отвечать за последствия этого выбора, владеющего своей профессией и эрудированного в отрасли в целом, способного инициировать работу в высокопотенциальных командах и, как

следствие, непрерывно обучаться и профессионально развиваться [Днепровская, 2018].
Темпы развития науки и технологий, изменение интеллектуального портрета современного студента обусловливают поиск в содержании дидактического обеспечения, создание и осуществление апробирования моделей и технологий для развития необходимых компетенций при освоении программ высшего образования.
Согласно пункту 3.2 Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 13.03.01 Теплоэнергетика и теплотехника (уровень бакалавриат): «Выпускник, освоивший программу бакалавриата, должен обладать следующими универсальными компетенциями:
– системное и критическое мышление;
-
– разработка и реализация проектов;
-
– командная работа и лидерство;
-
– коммуникация;
-
– межкультурное взаимодействие;
-
- самоорганизация и саморазвитие»1;
На сегодняшний день вопросы формирования и развития универсальных компетенций достаточно широко изучены и представлены в научно-педагогической литературе (Л.А. Апарина, М.А. Исайкина, З.У. Колокольникова, О.П. Ми-ханова и др.). Одновременно с этим существует противоречие между теоретической разработанностью подходов к исследованию проблемы формирования и развития универсальных компетенций студентов инженерных направлений подготовки и недостаточной разработанностью педагогических условий, позволяющих развивать весь спектр универсальных компетенций.
Сформулированное противоречие дает возможность определить проблему разработки педагогических условий, которые позволят развивать требуемые стандартом универсальные компетенции и отвечать принципам единства целей, междисциплинарности, вариативности, ответственности, субъектности, а также использования проектной технологии в учебном и вне-учебном процессе. И, как следствие, цель данной статьи - разработка методических рекомендаций и описание апробированной модели развития универсальных компетенций студентов инженерных направлений подготовки.
Методологию исследования составили научные труды, отражающие основные положения компетентностного подхода (В.А. Адольф, В.И. Байденко, А.А. Вербицкий, И.А. Зимняя, А.В. Хуторской и др); потенциал проектной деятельности в развитии качеств личности студента (И.А. Колесникова, М.Г. Минин, В.С. Окунева и др.); вопросы развития универсальных компетенций (В.Н. Введенский, Е.И. Казакова, Т.А. Парфенова, А.Г. Сергеев, И.Ю. Тарханова и др.) и требования федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования к профессиональной подготовке будущих инженеров-теплоэнергетиков.
Обзор научной литературы. Изучая вопросы актуальности развития универсальных компетенций, стоит привести высказывание Ирины Алексеевны Зимней: «Система образования есть та среда, где происходит дальнейшее (после семьи) взращивание человека, осуществляется “вхождение” внешнего, социального, во внутреннее, психическое, то есть происходит интернализация основного содержания культуры, ее присвоение обучающимися» [Зимняя, 2005, с. 15]. В этой связи период пребывания в университете обучающийся не только доращивает и формирует свои личностные и профессиональные качества, но и усваивает общие человеческие компетенции, которые не зависят от сферы будущей профессиональной деятельности, но определяют будущую успешность и само-реализовсанность выпускника.
Обращаясь к терминологии и трактовке универсальных компетенций, А.Г. Сергеев подчеркивает, что на сегодняшний день не имеется единого понимания определения, однако большинство исследователей соглашаются в том, что универсальные компетенции обладают общим метапредметным содержанием, формирующимся во всех образовательных областях, в процессе усвоения всех учебных дисциплин [Сергеев, 2010].
«Все более востребованными становятся универсальные работники, обладающие “портфелем компетенций”, имеющие разносторонние способности, развитые на основе практического опыта», отмечают исследователи [Гурье, Кирсанов, Кондратьев, Ярмакеев, 2006]. Освоение универсальных качеств требует от профессионала своеобразной мобилизации, «иных ключевых компетенций», считают [Иванов, Кай-бияйнен, Городецкая, 2015].
Ряд авторов сформулировали требования, которым должны отвечать универсальные компетенции в соответствии с вызовами: многофункциональность (позволяет решать различные цели и задачи без привязки к какой-либо определенной области и ситуации), комплексность (рассматривает профессиональную область в контексте жизни, высокий уровень интеллектуальной деятельности, развитие разных видов мышления) [Rychen, Salganik, 2006; Iyai, Syaranamual, Yaku, 2020; Казакова, Тарханова, 2018; Белкина, Макеева, 2018; Alm, Melén, Aggestam-Pontoppidan, 2021].
Несмотря на универсальный характер компетенций, значимость овладения компетенциями вне зависимости от направления подготовки выпускников, считаем целесообразным охарактеризовать специфику будущей профессиональной деятельности студентов, осваивающих образовательные программы инженерной направленности.
А.Л. Андреев отмечает: сегодня утвердилось мнение о том, что инженерная деятельность – это проектная деятельность, связанная с постоянным «производством инноваций», «проектированием новых реальностей» [Андреев, 2015]. Тогда как проектный характер профессии будущих инженеров предполагает выбор области для проб и применения себя в деятельности [Иванов, Кайбияйнен, Городецкая, 2015]. Одновременно с этим, вне зависимости от сферы применения проектной инженерной деятельности, для выпускника важно иметь общую эрудицию и готовность системно рассматривать тенденции социокультурного развития во множестве взаимосвязей с разрабатываемым нововведением [Крадецкая, Рафалюк, 2016].
В качестве методологической основы исследования был рассмотрен междисциплинарный подход, предполагающий установление междисциплинарных связей в обучении, как условие развития универсальных компетенций студентов инженерных направлений подготовки [Бе-рулава, 1998; Кагакина2, 2015; Ракитина, 2016; Осипов, Бугаева, 2017]. Особое место в развитии универсальных компетенций и установлении междисциплинарных связей стоит отводить дисциплинам гуманитарного цикла [Петрунева, Васильева, Топоркова, 2016]. Их значимость повышается не только из-за фактической необходимости в развитии личностных качеств выпускника, в том числе включающих аспекты формирования и изменения мировоззрения и жизненных установок, ценностно-смысловых ориентаций, но и из-за возрастных особенностей, периода сензитивного становления нравственных качеств и проблем морального выбора, усиления осознавания собственных мотивов поведения и регуляции поведения [Васильева, 2019; Averill, Major, 2020; Brundiers, Barth, Cebrián el al., 2021].
А.Л. Андреев отмечает, что «гуманитарную компоненту в инженерном образовании многие считают «непрофелирующей», а потому вроде бы и не совсем обязательной» [Андреев, 2015]. Тогда как по мнению ученых Российского национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», проблемы с развитием универсальных компетенций связаны с тем, что «подавляющее большинство обучающих программ направлено на развитие профессиональных навыков», а «большинство методов преподавания по-прежнему фокусируется на заучивании материала и передаче знаний без должного внимания к формированию навыков»3.
В этой связи повышается интерес к выбору образовательных технологий, способствующих развитию универсальных компетенций в процессе изучения разных дисциплин при условии установленных междисциплинарных связей, и возможности применения их во внеучебной деятельности обучающихся, что способствует созданию единого образовательного пространства развития компетенций [Мурашко, Лукаш-кова, 2020; Malikova, Buribaeva 2021; Gilar-Corbí el al., 2018].
По мнению исследователей В.С. Елагиной, Ш.Ш. Хайрулина, В.М. Рогожина и других, эффективными технологиями развития универсальных компетенций являются те, которые отличаются высокой степенью включенности обучающихся в процесс, а именно интегративные формы обучения: деловые игры, имитационные игры и упражнения, кейс-метод, технология проектного обучения, дискуссии и мозговой штурм [Елагина, Хайрулин, Рогожин, 2019; Sanna Brauer, 2021; Busato et al., 2000].
А.Г. Асмолов, Г.В. Бурменская, И.А. Володарская обозначают потенциал методов ситуационного обучения, которые нацелены на приобретение обучающимися практического опыта разрешения реально существующих задач [Асмолов и др., 2008, с. 42]. И.Л. Лукашкова обозначает наличие вариативности в решении разноплановых задач [Лукашкова, 2021].
Одной из подходящих, на наш взгляд, технологий является проектная деятельность, под которой будем понимать форму организации совместной деятельности обучающихся, совокупность приемов и действий в их определенной последовательности, которая направлена на достижение поставленной цели, где цель - это решение конкретной проблемы, значимой для обучающихся и оформленной в виде некоего конечного продукта [Касьянова, Сафонов, 2020]. Для нас представляет интерес применение проектной деятельности в рамках дисциплин гуманитарного цикла и интеграции с внеучеб-ным процессом на инженерных наравлениях подготовки [Пикалова, 2016; Pais-Montes, Freire-Seoane, López-Bermúdez, 2019].
Результаты. Анализ вышепредставленных научных трудов позволил обосновать модель сквозного развития универсальных компетенций, которая оформляется и внедряется в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» на кафедре тепловых электрических станций для многоуровневой подготовки (бакалавриат, магистратура) по направлению Теплоэнергетика и теплотехника (рис.) [Бойко, Пикалова, 2021]. Разработанная модель опирается на принципы единства целей, междисциплинарности, вариативности, ответственности, субъектности. Использование проектной технологии в учебном и внеучебном процессе и практическое внедрение модели сквозного развития универсальных компетенций потребовало модернизации функционально-организационной структуры образовательной программы [Бойко и др., 2022].
К основным элементам модели сквозного развития универсальных компетенций относятся:
– гуманитарный цикл дисциплин: «Деловые коммуникации», «Основы профессиональных коммуникаций», «Ответственные инновации. Этика. Безопасность», «Управление изменениями». В рамках каждой из дисциплин обучающиеся осваивают основы проектирования и реализовывают социальные проекты разного уровня (кафедральные, университетские, региональные) с учетом запросов на формирование компетенций и выстраивание исходя из этого индивидуальных траекторий развития;
-
– занимаемые студентами позиции (роли) при реализации проектов - исполнитель, руководитель, организатор, наставник;
-
- орган студенческого соуправления, по направлениям работы которого реализуются социальные проекты: Кураторский отдел (цель которого – адаптация студентов первого курса и, как следствие, сохранность контингента); Ме-роприятийный отдел (в рамках которого студенты разрабатывают и организовывают культурномассовые мероприятия); Отдел корпоративной культуры (формирует образ студента и выпускника кафедры); Информационный отдел (обеспечивает информационную поддержку в городах и регионах присутствия кафедры); Рекламный
отдел (включает профориентационный цикл мероприятий и событий); Научно-исследовательский отдел (обеспечивает стимулирование студентов к научно-исследовательской деятельности в различных форматах); Отдел по работе с молодежными советами компаний-партнеров
Уровень подготовки |
Бакалавриат |
Магистратура |
Общие |
||||||||
Курсы |
1 курс |
2 курс |
3 курс |
4 курс |
1 курс |
резул ьта |
|||||
Семестры |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
ты |
Дисциплины |
Д1 |
Д2 |
ДЗ |
Д4 |
Д5 |
Д6 |
Д8 |
Д9 |
ДЮ |
ОР1 |
|
Универсальные компетенции |
УК1 |
УК2 |
УКЗ |
УК4 |
УК5 |
УК6 |
УК8 |
УК9 |
УК10 |
||
Локальные результаты |
ЛР1 |
ЛР2 |
ЛРЗ |
ЛР4 |
ЛР5 |
ЛР6 |
ЛР8 |
ЛР9 |
Л РЮ |
||
Проекты |
Пр1 |
Пр2 |
Прз |
Пр4 |
Пр5 |
Прб |
Пр9 |
||||
Междисциплинарна я интеграция |
МИ1 |
МИ2 |
миз |
МИ4 |
МИ5 |
МИ6 |
МИЭ |
||||
Внеучебная работа |
ВР1 |
ВР2 |
ВРЗ |
ВР4 |
ВР5 |
ВР6 |
ВР9 |
ВРОР |
|||
Инструменты |
Ин1 |
Ин2 |
ИнЗ |
Ин4 |
|||||||
Обобщенное содержание |
ОС1 |
ОС2 |
осз |
ОС4 |
ОС5 |
ОС6 |
ОС9 |
ОСЮ |
Рис. Модель сквозного развития универсальных компетенций Fig. Model of end-to-end development of universal competencies
Модель представлена в виде матрицы. Три верхние строки являются заголовками и соответствуют уровню подготовки, курсу и семестрам. Левый столбец также является заголовочным и показывает разделы модели. На пересечении заголовочных строк и столбцов находится содержательная информация по модели.
Дисциплины, представленные в модели, определяются наличием интегративных связей:
– Д1 – Деловые коммуникации (1 з.е.).
– Д2 – Деловые коммуникации (0.5 з.е.).
-
- Д3 - Основы профессиональных коммуникаций (1 з.е.).
-
- Д4 - Основы профессиональных коммуникаций (1 з.е.). Ответственные инновации. Этика. Безопасность (1 з.е.).
– Д5 – Управление изменениями (1.5 з.е.).
– Д6 – Управление изменениями (1.5 з.е.).
– Д8 – Управление в условиях изменений (2 з.е.).
кафедры, таких как ПАО «Газпром энергохолдинг», ООО «Сибирская генерирующая компания», ПАО «Юнипро» (позволяет наладить совместную деятельность с молодежью предприятий – будущими коллегами выпускников кафедры - и организовывать совместные мероприятия).
– Д9 – Теория принятия решений (2 з.е.).
– Д10 – Организационное поведение (2 з.е.).
Темы лекционного и практического материала, проектов – содержание учебных занятий, направленных на развитие компетенции.
УК1
-
1. Проблематизация (знакомство, обнаружение себя как студента-первокурсника кафедры, проблематизация образа будущего инженера).
-
2. Основы проектной деятельности (основы деловой коммуникации с упором на внутри групповую коммуникацию).
-
3. Первые пробы проекта (проекты: номер на шоу-конкурс «Прошу слова», программа мероприятия «День энергетика», ориентация на гранты Росмолодежи).
УК2
-
1. Идентичность с профессией инженер-теплоэнергетик (понятие идентичности и культуры
-
2. Деловые коммуникации (уклон на презентацию, работа с проектами: подкасты, влоги, видеомедиапродукт с тематикой отрасли для разных целевых аудиторий).
инженера в мировом сообществе, встреча с теплоэнергетиками, проведение круглых столов и рефлексия после посвящения, встреча с представителями советов молодежи предприятий-партнеров).
УК3
-
1. Введение. Социальные общности (типы социальных групп, профессиональные группы, типы отношений внутри профессиональных групп (вертикальные, горизонтальные связи)).
-
2. Основы профессиональных коммуникаций (психология общения, эффективная коммуникация, манипуляция, профессиональная коммуникация, технологии в коммуникации).
УК4
-
1. Конфликты в деловом общении.
-
2. Публичное выступление (выступление-визитка «Я – будущий теплоэнергетик»).
-
3. Инновации в социальных и технических системах.
-
4. Публикация научных, околонаучных статей. УК5
-
1. Организация как развивающаяся система. Особенности современных организаций. Роль изменений в развитии организации. Понятие менеджмента в организации.
-
2. Принципы, функции, методы в управлении изменениями организации. Процесс, модели управления изменениями. Сопротивление изменениям. Эффективные стратегии изменений.
УК6
-
1. Роль организационного обучения и корпоративной культуры в процессе изменений.
-
2. Личность руководителя. Роль коллектива. Лидерство и руководство. Теория менеджмента профессионального коллектива.
УК8
-
1. Бережливое производство.
-
2. Инженерная этика.
-
3. Карьерный менеджмент.
-
4. Управление временем.
УК9
-
1. Основные положения теории принятия решений (в т.ч. в условиях неопределенности).
-
2. Культура принятия решений в профессиональной деятельности.
-
3. Психологические предпосылки качества решений.
-
4. Ответственность за решение и его последствия.
-
5. Риск как психологический феномен.
-
6. Тревога как фактор, влияющий на принятие решений.
-
7. Антиципация.
-
8. Ценности в принятии решений.
-
9. Критический подход в принятии решений.
УК10
-
1. Психология поведения.
-
2. Влияние масс.
-
3. Разбор профессиональных поведенческих задач.
-
4. Современные тенденции организационного поведения.
-
5. Организация и руководство рабочими коллективами, временными коллективами (в том числе проектными командами).
-
6. Самоопределение и адаптация в профессиональном коллективе.
-
7. Психологическое здоровье (профилактика профессионального выгорания).
-
8. Стратегический менеджмент в отрасли.
-
9. Современные технологии управления ресурсами.
ЛР1, ЛР2: знания, опыт практической проектной деятельности личный и в проектной команде.
ЛР3, ЛР4: знания, практика, опыт руководящих и организаторских позиций.
ЛР5, ЛР6, ЛР8: знания, пробы, наращивание УК первых курсов на практике за счет усложнения заданий практики.
ЛР9, ЛР10: знания и практический опыт.
Пр1, Пр2: номер на ПС, программа мероприятия «День энергетика», подкасты, влоги, видеомедиапродукт с тематикой отрасли (для разных целевых аудиторий), подготовка заявки на грант Росмолодежи.
Пр3, Пр4: организация и проведение дискуссий, дебатов, круглых столов в течение учебного года как самостоятельного мероприятия или интегрированное в одно из глобальных мероприятий кафедры. Редактирование и помощь в размещении проектов первому курсу, создание информационной среды кафедры. Подготовка заявки на грант Росмолодежи (в т.ч. ТИМ «Бирюса»).
Пр5, Пр6: создание своего проекта бизнеса в сфере отрасли теплоэнергетики, развитие, изменения. Формат: курс деловых игр, интенсив. Подготовка заявки на президентские гранты.
Пр9: Выставка oнлайн.
МИ1, МИ2: дисциплины: основы инженерной деятельности, английский язык, история и философия науки и техники. Формат: обсуждение этапов работы в проектах, участие.
МИ3, МИ4: дисциплины и формат: основы инженерной деятельности - работа с запросами от преподавателей дисциплины. Английский язык – публичная защита инженерного проекта на английском языке.
МИ5, МИ6: дисциплины и формат: английский язык – поиск и представление статей по теме; история и философия науки и техники – обсуждение методологии дисциплины.
МИ9: дисциплины и формат: английский язык – поиск и представление статей по темам; представление итоговых работ, в том числе на иностранном языке (можно письменно или в формате видеообращения).
ОР1
ИД-1УК-2: формулирует в рамках поставленной цели проекта совокупность задач, обеспечивающих ее достижение.
ИД-2УК-2: выбирает оптимальный способ решения задач, учитывая действующие правовые нормы и имеющиеся условия, ресурсы и ограничения.
ИД-1УК-3: определяет стратегию сотрудничества для достижения поставленной цели.
ИД-2УК-3: взаимодействует с другими членами команды для достижения поставленной задачи.
ИД-1УК-4: демонстрирует умение вести обмен деловой информацией в устной и письменной формах на государственном языке.
ИД-2УК-4: демонстрирует умение вести обмен деловой информацией в устной и письменной формах не менее чем на одном иностранном языке.
ИД-3УК-4: использует современные информационно-коммуникативные средства для коммуникации.
ИД-1УК-6: эффективно планирует собственное время.
ИД-2УК-6: планирует траекторию своего профессионального развития и предпринимает шаги по ее реализации.
ВР1, ВР2: проекты и ответственные от органа студенческого соуправления кафедры (далее – комитет): номер на ПС – кураторы, День энергетика - главные организаторы (выбирают и утверждают концепцию), медиапродукт – представители от комитета (как редакторы), дополнительные задачи: помощь в организации встреч с представителями советов молодежи, презентация и приглашение в постоянное членство студентов первого курса.
ВР3, ВР4: представители комитета выступают спикерами, экспертами, гостями на практических занятиях, а также осуществляют экспертизу проектов (в том числе дистанционно).
ВР5, ВР6: представители комитета выступают зрителями, экспертами, гостями мероприятий, осуществляют помощь в организации мероприятий.
ВР9: представители комитета выступают экспертами.
Ин1, Ин2, Ин3, Ин4: прохождение тестирования на платформе АНО «РСВ». Видеовизитка (повтор). Пробы в реальной жизни. Чтение литературы («Жизнь Уве»), как перспектива книжный клуб. Соцпроекты из запросов кафедры. Установление внешних контактов студентами.
ОС1, ОС2, ОС3, ОС4: коммуникация, команда, основы проектной деятельности, эрудированность в инновациях отрасли, опыт написания статьи (идеально РИНЦ), психологический аспект.
ОС5, ОС6: менеджмент, организация, психологический аспект.
ОС9: критическое мышление, принятие решений в условиях неопределенности, ответственность, психологический аспект.
ОС10: психологическое здоровье сотрудника и управленца.
ВРОР: участие в работе на протяжении всего обучения дает дополнительные баллы при поступлении в магистратуру.
Заключение. В статье отражены некоторые аспекты теоретических основ реализации идей междисциплинарной интеграции дисци плин гуманитарного цикла. Представлена авторская модель сквозного развития универсальных компетенций, которая оформляется и внедряется в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» на кафедре тепловых электрических станций для многоуровневой подготовки (бакалавриат, магистратура) по направлению Теплоэнергетика и теплотехника и опирается на принципы единства целей, междисциплинарности, вариативности, ответственности, субъектности, а также использование проектной технологии в учебном и внеучеб-ном процессе.
Список литературы Модель сквозного развития универсальных компетенций студентов в гуманитарном цикле дисциплин образовательных программ инженерных направлений подготовки
- Андреев А.Л. Гуманитарный цикл в техническом вузе и интеллектуальные среды // Высшее образование в России. 2015. № 1. С. 30.
- Асмолов А.Г., Бурменская Г.В., Володарская И.А., Карабанова О.А., Салмина Н.Г., Молчанов С.В. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли: пособие для учителя / под ред. А.Г. Асмолова. М.: Просвещение, 2008. 151 с.
- Белкина В.В., Макеева Т.В. Концепт универсальных компетенций высшего образования // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 5. С. 117–126. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-universalnyh-kompetentsiy-vysshego-obrazovaniya/pdf
- Берулава М.Н. Интеграция содержания образования. М.: Совершенство, 1998. 174 с.
- Бойко Е.А., Шишмарев П.В, Карабарин Д.И., Бобров А.В., Янов С.Р., Черных Н.С., Пикалова А.А., Сургутский Д.В., Загородний И.В. Реализация модели системных изменений многоуровневой проектно-ориентированной подготовки теплоэнергетиков в Сибирском федеральном университете // Вестник МЭИ. 2022. № 1. С. 66–84.
- Бойко Е.А., Пикалова А.А. Формирование универсальных компетенций у инженерных кадров на примере реализации многоуровневой модели проектно-ориентированной подготовки // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2021. № 4 (44). С. 145–152. DOI: 10.54509/22203036_2021_4_145. – EDN DRKFYN
- Васильева В.Д. Социально-гуманитарные дисциплины инженерной подготовки в аспекте ФГОС во 3 + + // Высшее образование в России. 2019. № 5. DOI: https://doi.org/10.31992/0869-3617-2019-28-4-111-119
- Гурье Л.И., Кирсанов А.А., Кондратьев В.В., Ярмакеев И.Э. Интегративные основы инновационного образовательного процесса в высшей профессиональной школе. М.: ВИНИТИ, 2006. С. 21.
- Днепровская Н.В. Оценка готовности российского высшего образования к цифровой экономике // Статистика и экономика. 2018. Т. 15, № 4. С. 16–28. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2500-3925-2018-4-16-28
- Дроботенко Ю.Б., Назарова Н.А. Оценка универсальных компетенций студентов неязыковых специальностей // Вестник Самарского государственного технического университета. Сер.: Психолого-педагогические науки. 2021. Т. 18, № 3. С. 85–102. DOI: https://doi.org/10.17673/vsgtu-pps.2021.3.6
- Елагина В.С., Хайрулин Ш.Ш., Рогожин В.М. Междисциплинарный подход к формированию универсальных компетенций в процессе изучения гуманитарных дисциплин в военном вузе // Современные проблемы науки и образования. 2019. № 2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=28655 (дата обращения: 18.11.2022).
- Зимняя И.А. Общая культура и социально-профессиональная компетентность человека // Высшее образование сегодня. 2005. № 11. С. 14–21.
- Иванов В.Г., Кайбияйнен А.А., Городецкая И.М. Инженерное образование для «гибкого, жизнеспособного и стабильного общества» // Высшее образование в России. 2015. № 12. С. 60–61. URL: https://vovr.elpub.ru/jour/article/view/1234/1053
- Казакова Е.И., Тарханова И.Ю. Об измерении сформированности универсальных компетенций студентов вузов // Педагогика. 2018. № 8. С. 79–84.
- Касьянова Е.В., Сафонов К.В. Методика развития медиакомпетенций студентов посредством медиаобразовательных проектов // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2020. № 2 (52). DOI: https://doi.org/10.25146/1995-0861-2020-52-2-199
- Крадецкая С.В., Рафалюк О.Е. Проектирование реальности: место истории в техническом вузе (к постановке проблемы) // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 3. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=24608 (дата обращения: 18.11.2022).
- Лукашкова И.Л. Формирование универсальных компетенций в педагогическом процессе высшей школы: анализ проблемных аспектов // Актуальные вопросы права, образования и психологии: сб. науч. тр. / Могилев. институт МВД. Могилев, 2021. Вып. 9. С. 232‒237. URL: https://elib.institutemvd.by/handle/MVD_NAM/5785
- Мурашко Е.А., Лукашкова И.Л. Организационно-методический потенциал квест-технологии в педагогическом процессе высшей школы // Веснiк Магiлеўскага дзяржаўнага ўнiверсiтэта iмя А.А. Куляшова. 2020. № 1 (55). С. 29–37. URL: https://elib.institutemvd.by/bitstream/MVD_NAM/5785/1/lukashkova.pdf
- Осипов В.В., Бугаева Т.П. Интегративный подход в формировании компетенций в образовательном процессе // Современные наукоемкие технологии. 2017. № 1. С. 140–144.
- Петрунева Р.М., Васильева В.Д., Топоркова О.В. Социокультурная среда университета и традиции воспитания будущих инженеров // Высшее образование в России. 2016. № 7. C. 127–136.
- Пикалова А.А. Развитие общекультурных компетенций студентов в условиях внеучебной проектной деятельности // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2016. № 3 (37). С. 91–94.
- Ракитина И.В. Сущность и содержание интегративного подхода в условиях реализации ФГОС ДО // Известия ВГПУ. Педагогические науки. 2016. № 2 (271). С. 12–15. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/educ/2019/01/2019-01-25.pdf
- Сергеев А.Г. Компетентность и компетенции: монография. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2010. 107 с.
- Alm K., Melén M., Aggestam-Pontoppidan C. Advancing SDG competencies in higher education: exploring an interdisciplinary pedagogical approach // International Journal of Sustainability in Higher Education. 2021. Vol. 22, No. 6. P. 1450–1466. DOI: https://doi.org/10.1108/IJSHE-10-2020-0417
- Averill R.M., Major J. What motivates higher education educators to innovate? Exploring competence, autonomy, and relatedness – and connections with wellbeing // Educational Research. 2020. Vol. 62, is. 2. P. 146–161. DOI: 10.1080/00131881.2020.1755877
- Brundiers K., Barth M., Cebrián G. et al. Key competencies in sustainability in higher education – toward an agreed-upon reference framework // Sustain Sci. 2021. Is. 16. P. 13–29. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00838-2
- Busato V.V., Prins F.J., Elshout J.J., Hamaker C. Intellectual ability, learning style, personality, achievement motivation and academic success of psychology students in higher education // Personality and Individual Differences. 2000. Vol. 29, is. 6. P. 1057–1068. DOI: https://doi.org/10.1016/S0191-8869(99)00253-6
- Cebrián G., Junyent M., Mulà I. Competencies in education for sustainable development: Emerging teaching and research developments // Sustainability. 2020. Is. 12. P. 579. DOI: https://doi.org/10.3390/su12020579
- Cebrián G., Junyent M., Mulà I. Current practices and future pathways towards competencies in education for sustainable development // Sustainability. 2021. Is. 13. P. 8733. DOI: https://doi.org/10.3390/su13168733
- Gilar-Corbí R., Pozo-Rico T., Sánchez B., Castejón J.L. Can emotional competence be taught in higher education? A randomized experimental study of an emotional intelligence training program using a multimethodological approach // Frontiers in Psychology. 2018. Is. 9. P. 1039. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01039
- Iyai D.A., Syaranamual S., Yaku A. Improving academic skills on freshmen student performance in mastering learning skills // Journal Pendidikan Indonesia. 2020. No. 9 (4). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/kompetentsiya-samorazvitiya-pervokursnika-vuza-kak-mezhdistsiplinarnaya-problema/pdf
- Malikova M.U., Buribaeva A.I. Improvement research competence of future students in higher educational institution // Academicia Globe: Inderscience Research. 2021. Is. 2 (04). P. 78–80. URL: https://agir.academiascience.org/index.php/agir/article/view/55
- Pais-Montes C., Freire-Seoane M.J., López-Bermúdez B. Employability traits for engineers: A competencies-based approach // Industry and Higher Education. 2019. Is. 33 (5). P. 308–326. DOI: https://doi.org/10.1177/0950422219854616
- Rychen D.S., Salganik L.H. Key competencies for a successful life and a well-functioning society. Göttingen: Hogrefe&Huber Publishers, 2006. 332 р.
- Sanna Brauer. Towards competence-oriented higher education: a systematic literature review of the different perspectives on successful exit profiles // Education + Training. 2021. Vol. 63, is. 9. P. 1376–1390. DOI: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ET-07-2020-0216/full/html