Модель тройной спирали и региональное экономическое развитие: роль университета
Автор: Хамидулин В.С.
Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi
Рубрика: Экономическая политика и управление экономическим развитием
Статья в выпуске: 4 т.10, 2018 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье проведен теоретический анализ проблемы влияния университетских научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и инноваций на региональный экономический рост в разрезе модели тройной спирали. Цель: определение специфики целей и задач, стоящих перед университетом в деле организации экономического развития регионов. Методы: содержательный и сравнительный анализ научной литературы. Результаты: наиболее приемлемым способом обеспечения регионального инновационного развития в современной России является стейтистский режим. В модели тройной спирали он определяется как способ инновационного развития, в котором главную роль играет не университет, а государство. При этом международный опыт показывает, что университеты посредством своих НИОКР вносят незначительный вклад в региональное экономическое развитие, что обусловливает специфику задач, которые перед ними ставят общество и государство. Выводы: университеты должны сосредотачиваться на выполнении своей основной роли кузницы кадров высокой квалификации, при этом стейтистский режим развития потенциально может смениться сбалансированным режимом, в котором университеты будут вносить более весомый вклад в региональный экономический рост.
Региональный экономический рост, инновационное развитие, университет, модель тройной спирали, государство, бизнес
Короткий адрес: https://sciup.org/147245609
IDR: 147245609 | DOI: 10.17072/2218-9173-2018-4-598-609
Список литературы Модель тройной спирали и региональное экономическое развитие: роль университета
- Ботот С., Сатински Д. Модель тройной спирали в региональном развитии Великобритании, США и России // Инновации. 2011. № 4. С. 43-46.
- Горбунов Ю. В. Опыт внедрения в экономику научных достижений университетов: уроки для России // Известия Алтайского государственного университета. 2014. № 2. С. 269-273. DOI: 10.14258/izvasu(2014)2.1-53
- Гусейнова Т. Н. Модели производства инноваций // Вестник МГИМО-Университета. 2016. Т. 48, № 3. С. 54-65.
- Дорошенко М. Е., Скрипкин К. Г. Развитие национального рынка программного обеспечения: альтернативы государственной политики // Форсайт. 2013. Т. 7, № 1. С. 44-57.
- Каменских М. А. Исследование влияния университетов на региональное экономическое развитие // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 42. С. 12-20.
- Куценко Е. С. Рациональная кластерная стратегия: маневрируя между провалами рынка и государства // Форсайт. 2012. Т. 6, № 3. С. 6-15.
- Нагорнов В. А., Перфильева О. В. Оценка роли вузов в региональном развитии: формирование устойчивых партнерств для взаимодействия // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2010. Т. 5, № 4. С. 60-86.
- Перфильева О. В. Университеты и региональное развитие: теоретический анализ и методология исследования // Известия Саратовского университета. Серия «Экономика. Управление. Право». 2014. Т. 14, № 3. С. 479-487.
- Симачев Ю., Кузык М., Кузнецов Б., Погребняк Е. Россия на пути к новой технологической промышленной политике: среди манящих перспектив и фатальных ловушек // Форсайт. 2014. Т. 8, № 4. С. 6-23.
- Суханова П. А. Формирование инновационной инфраструктуры университета как составной части региональной инновационной системы // Вестник Пермского университета. Серия «Экономика». 2012. № 4. С. 53-56.
- Харламова Е. Е., Казарцева О. А. Институты развития в региональной инновационной инфраструктуре // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2015. № 4. С. 117-128.
- DOI: 10.5862/JE.223.11
- Шаховская Л. С., Матковская Я. С. Институционализация коммерциализации инноваций в России как условие для инновационного прорыва // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 24. С. 9-15.
- Acs Z. J., de Groot H. L. F., Nijkamp P. Knowledge, Innovation and Regional Development // The Emergence of the Knowledge Economy. A Regional Perspective / Ed. by Z. J. Acs, H. L. F. de Groot, P. Nijkamp. Heidelberg: Springer, 2002. P. 1-14.
- DOI: 10.1007/978-3-540-24823-1_1
- Bonander C., Jakobsson N., Podestà F., Svensson M. Universities as Engines for Regional Growth? Using the Synthetic Control Method to Analyze the Effects of Research Universities // Regional Science and Urban Economics. 2016. Vol. 60. P. 198-207.
- DOI: 10.1016/j.regsciurbeco.2016.07.008
- Breznitz S. M. The Fountain of Knowledge. The Role of Universities in Economic Development. Stanford: Stanford University Press, 2014. 200 p.
- Domhoff G. W. Who Really Ruled in Dahl's New Haven? 2005 [Электронный ресурс]. URL: https://whorulesamerica.ucsc.edu/local/new_haven.html (дата обращения: 20.07.2018).
- Etzkowitz H. The Triple Helix. University - Industry - Government Innovation in Action. 2nd ed. London: Routledge, 2017. 342 p.
- Goldstein H., Maier G., Luger V. The University as an Instrument for Economic and Business Development: US and European Comparisons // Emerging Patterns of Social Demand and University Reform: Through a Glass Darkly / Ed. by D. Dill and B. Sporn. Oxford: Pergamon, 1995. P. 105-133.
- Mazzucato M. From Market Fixing to Market-Creating: A New Framework for Innovation Policy // Industry and Innovation. 2016. Vol. 23, № 2. P. 140-156.
- DOI: 10.1080/13662716.2016.1146124
- Mazzucato M. The Entrepreneurial State. Debunking Public vs. Private Sector Myths. London: Anthem Press, 2013. 266 p.
- Mazzucato M., Semieniuk G. Public Financing of Innovation: New Questions // Oxford Review of Economic Policy. 2017. Vol. 33, № 1. P. 24-48.
- DOI: 10.1093/oxrep/grw036
- Pastor J. M., Perez F., de Guevara J. F. Measuring the Local Economic Impact of Universities: An Approach that Considers Uncertainty // Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning. 2013. Vol. 65, № 5. P. 539-564. -z.
- DOI: 10.1007/s10734-012-9562
- Ranga M., Etzkowitz H. Triple Helix Systems: An Analytical Framework for Innovation Policy and Practice in the Knowledge Society // Industry and Higher Education. 2013. Vol. 27, № 4. P. 237-262.
- DOI: 10.5367/ihe.2013.0165
- Ruttan V. W. Is War Necessary for Economic Growth? Military Procurement and Technology Development. N.Y.: Oxford University Press, 2006. 219 p.
- DOI: 10.1093/0195188047.001.0001
- Valero A., Van Reenen J. The Economic Impact of Universities: Evidence from Across the Globe // Economics of Education Review. 2018. In press.
- DOI: 10.1016/j.econedurev.2018.09.001
- Veugelers R., Del Rey E. The Contribution of Universities to Innovation, (Regional) Growth and Employment [Электронный ресурс] // EENEE Analytical Report. 2014. № 18. 72 p. URL: http://www.eenee.de/dms/EENEE/Analytical_Reports/EENEE_AR18.pdf (дата обращения: 14.07.2018).