Модели ревитализации старопромышленных городов: сибирские кейсы
Автор: Тарасова Ольга Владиславовна, Руднева Вера Анатольевна
Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc
Рубрика: Проблемы развития муниципальных образований
Статья в выпуске: 1 т.11, 2018 года.
Бесплатный доступ
Исследование процессов реиндустриализации в приложении к экономике России в целом, макрорегионам, федеральным округам, отдельным субъектам федерации, моногородам - достаточно распространенное направление научных исследований, как теоретических, так и прикладных. Однако для многих сибирских городов вопрос реструктуризации экономики также актуален. C переходом к рыночной экономике сибирские города из точек экономического роста превратились в отстающие территориальные образования, испытывающие весь спектр социально-экономических проблем. На данный момент большинство из них остаются в состоянии поиска пути, выбора модели развития. Основной целью исследования являлась оценка перспектив реиндустриализации экономики сибирских городов разного размера. Вводится термин «ревитализация экономики», более подходящий для определения процесса реструктуризации экономики отдельных городов. Для сбора информации были проведены экспедиционные исследования в Кемеровской области, Алтайском крае, Иркутской области, в ходе которых использованы метод наблюдения, мониторинга, систематизации, опросные методы. В работе осуществляется описание сформировавшихся моделей ревитализации (оживления) экономики в рамках концепции тройной спирали. При этом спецификация моделей для городов при выделении ключевого игрока, а также определении тесноты взаимодействия власти, бизнеса и научного комплекса на территории является, безусловно, новым. Результаты представлены в форме разбора кейсов с применением сравнительного анализа. Исследуемые территориальные образования (Новокузнецк, Братск, Бийск, Усолье-Сибирское, Шерегеш) отличаются масштабом, статусом и отраслевой специализацией. Модели их развития при этом довольно схожи: велика зависимость экономики от основных предприятий, интересы которых экстерриториальны; остро стоит проблема сохранения населения и повышения качества трудовых ресурсов; существенна зависимость экономики от конъюнктуры отдельных рынков; отношение к государственно-частному партнерству сдержанное, наблюдаются диспропорции между обязательствами, полномочиями местных властей и бюджетными доходами; недостаточно проработан механизм взаимодействия администраций с малым бизнесом, существующий потенциал межмуниципальных взаимодействий не реализован. Узким местом всех моделей является недостаток консолидации интересов и интенсивности взаимодействий участников. Результаты исследования могут быть использованы при стратегическом планировании на муниципальном уровне, написании и корректировке концепций и программ развития территориальных образований, проработке проектов межрегиональных соглашений. Перспективы дальнейшего исследования заключаются в мониторинге изменений описанных институциональных моделей ревитализации, а также в расширении поля кейсов.
Старопромышленный город, ревитализация экономики, тройная спираль, взаимодействие, моногород, наукоград, кластер
Короткий адрес: https://sciup.org/147110023
IDR: 147110023 | DOI: 10.15838/esc.2018.1.55.10
Список литературы Модели ревитализации старопромышленных городов: сибирские кейсы
- Реиндустриализация экономики России в условиях новых угроз/С.М. Белозерова, Е.В. Бушмин, В.К. Бурлачков и др. М.: Российский экономический университет им. В.Г. Плеханова, 2015. 72 с.
- Бодрунов С.Д., Гринберг Р.С., Сорокин Д.Е. Реиндустриализация российской экономики: императивы, потенциал, риски//Экономическое возрождение России. 2013. № 1 (35). С. 19-49.
- Анохов И.В. Братско-Усть-Илимский ТПК как ориентир для реиндустриализации Сибири//Вестник УрФУ: Экономика и управление. 2017. Т.16. № 1. С. 8-26.
- Дьяченко О.В., Зарубежнов Е.С. Реиндустриализация промышленности Уральского федерального округа//Новый университет: Экономика и право. 2016. № 11-1 (69). С. 23-32.
- Дьяченко О.В. Реиндустриализация Челябинской области//Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 8 (363). С. 92-103.
- Кулешов В., Селиверстов В. Наука, власть, бизнес -треугольник реиндустриализации//В мире науки. 2016. № 6. Спецвыпуск. С. 9-15.
- Базовый элемент. Моногорода-перезагрузка. Режим доступа URL: http://www.basel.ru/monogoroda (дата обращения: 27.04.2017).
- Дидык В.В., Рябова Л.А. Моногорода российской Арктики: стратегии развития (на примере Мурманской области//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 4(34). С. 84-99.
- Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Инновационный поиск в монопрофильных городах: блокировки развития, новая промышленная политика, план действий. М.: ЛЕАНД, 2015. 216 с.
- Афанасьев К.С. Реиндустриализация в современном городе: варианты и модели//Тез. докл. на международной научной конференции: XIX Царскосельские чтения, г. Санкт-Петербург, 21-22 апр. 2015. СПб. 2015. Т. 1. С. 236-239.
- Печаткин В.В. Реиндустриализация городов России: ключевые проблемы и пути их решений (на примере города Уфы)//Фундаментальные исследования. 2016. № 6-1. С. 202-206.
- Реструктуризация старопромышленных регионов: опыт России и мира/А. Гранберг, С. Артоболевская, Г. Ковалёва, Э. Россель//Региональное развитие и сотрудничество. 1998. № 1-2. С. 4-23.
- Хилл Ф. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России: пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 c.
- Detrick, S (1999), "The Post Industrial Revitalization of Pittsburgh: Myths and Evidence", Community Development Journal, № 1(34), pp. 4-12.
- Dicken, P (2002), Global Manchester: from globaliser to globalised. In City of Revolution: Restructuring Manchester, , available at: https://www.research.manchester.ac.uk/portal/en/publications/global-manchester-from-globaliser-to-globalised(9bf1bac7-b30e-4f0b-8938-5a72ee1d1fa3).html (Accessed 2 May 2017).
- Koutský, J., Slach, O. and Boruta, T. (2011), Restructuring Economies of Old Industrial Regions -Local Tradition, Global Trends, , available at: http://conference.osu.eu/globalization/publ2011/166-173_Koutsky-Slach-Boruta.pdf (Accessed 28 April 2017).
- Schreckenbach, C. and Teschner, C. (2006), IBA Emscher Park -a beacon approach, dealing with shrinking cities in Germany, , available at: https://ru.scribd.com/document/14741581/Industrial-Re-use-in-Germany (Accessed 2 May 2017).
- Лободанова Д.Л. Стратегии развития старопромышленных городов//Вопросы экономики. 2014. № 4. С. 56-76.
- Шеншинов В.Ю. Ревитализация промышленных предприятий как инновационное направление развития современной экономики//Вестник Алтайской Академии экономики и права. 2010. № 4. С. 26-28.
- Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры, перетоки знания/отв. ред. А.Н. Пилясов. Смоленск: Ойкумена, 2012. 760 с.
- Заборцева Т.И., Руднева В.А. Трансформация хозяйства и населения территорий Иркутского Севера в XXI веке//Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер.: Науки о Земле. 2016. Т. 15. С. 28-43.
- Тарасова О.В., Шевелев А.А., Иванова В.В. Экономика севера Иркутской области и Республики Бурятия: рост или регресс в перспективе//Исследования молодых ученых: экономическая теория, социология, отраслевая и региональная экономика. 2015. С. 350-357.
- Фридман Ю.А, Речко Г.Н., Оськина Н.А. Региональная политика в Кемеровской области при различных моделях экономического развития. Субфедеральная экономическая политика: проблемы разработки и реализации в Сибирском федеральном округе/под ред. А.С. Новосёлова. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. Гл. 10. С. 291-321.
- Hague, C., Hague, E. and Breitbach, C. (2011), Regional and Local Economic Development, Palgrave Macmillan, UK.
- Винокуров М.А., Суходолов А.П. Города Иркутской области. 2-е изд., испр. и доп. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. 342 с.
- Александрова А.Ю. Кластерные принципы организации туристского пространства (мировой опыт)//Роль туризма в модернизации экономики российских регионов. 2010. С. 21-27.
- Волков С.К. Зарубежный и российский опыт развития туристских кластеров//Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2016. № 16(237). С. 5-15.