Модели уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах
Автор: Панаева Ляйля Елюхановна
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса
Статья в выпуске: 4 т.22, 2022 года.
Бесплатный доступ
Изменения в международной сфере диктуют необходимость введения института уголовной ответственности юридических лиц. В целях преодоления медлительности законодательного процесса в РФ в статье представлены модели уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах, где данный институт действует столетия. Обращено внимание на специфику США, где компании подлежат уголовному преследованию на основании доктрин «строгой», или абсолютной, ответственности (то есть объективного вменения) и опосредованной ответственности. Отражена правоприменительная практика английских судов, со временем изменившая пределы действия доктрины идентификации, или теории отождествления, и впоследствии, расширившая круг субъектов преступления. В заключение указано на необходимость признания юридического лица субъектом преступления в Уголовном кодексе РФ, что предусматривал проект УК РФ 1994 года.
Корпорация, модели уголовной ответственности, уголовная ответственность юридических лиц, доктрина опосредованной ответственности, доктрина идентификации
Короткий адрес: https://sciup.org/147239504
IDR: 147239504 | DOI: 10.14529/law220405
Список литературы Модели уголовной ответственности юридических лиц в зарубежных странах
- Антонова, Е. Ю. Современные концепции корпоративной (коллективной) уголовной ответственности / Е. Ю. Антонова // Современное право. - 2011. - № 6. - С. 135-140.
- Гешелин, М. И. Ответственность юридических лиц в современном уголовном законодательстве Англии и отечественной теории уголовного права / М. И. Гешелин // Актуальные вопросы борьбы с преступлением. - 2016. - № 2. - С. 41-43.
- Есаков, Г. А. Учение о преступлении в странах семьи общего права: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук / Г. А. Есаков. - М., 2007. -46 с.
- Никифоров, А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности / А. С. Никифоров. - М., 2002. -204 с.
- Семыкина, О. И. Ответственность юридических лиц за нарушение правил конкуренции: уголовное преследование и альтернативные способы урегулирования конфликтов (сравнительный аспект) / О. И. Семыкина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 5 -С.8-12.
- Чупрова, Е. В. Ответственность за преступное поведение юридических лиц в современной Европе / Е. В. Чупрова // Системность в уголовном праве: материалы II Российского конгресса уголовного права. - М., 2007. -С.493.
- Gerry Ferguson. Corruption and Corporate Criminal Liability, International Centre For Criminal Law Reform & Criminal Justice Policy (2000). URL: http://www.icclr.law.ubc.ca /Pub lications/Reports?FergusonsG.PDF.
- Jetivia SA and another (Appellants) v Bilta (UK) Limited (in liquidation) and others (Respondents). Judgment date. 2015. URL: https://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2015/23.html.
- Johnstone Richard, Parker Christine. Enforceable Undertakings in Action: Report of a Roundtable Discussion with Australian Regulators (February 11, 2010). URL: https:// ssrn.com/abstract=1551627 or http://dx.doi.org /10.2139/ ssrn.1551627.
- Lennard's Carrying Co Ltd против Asiatic Petroleum Co Ltd [1915] AC 705. URL: https://www.uniset.ca/other/cs2/1915AC705.
- Meridian Global Funds Management Asia Ltd v The Securities Commission [1995] UKPC 5 (26 June 1995) URL: https:// www.bailii.org/uk/cases/UKPC/1995/5.html.
- Model Penal Code. The American Law Institute Proposed Official Draft. May 4, 1962. P. 56.
- Tesco Supermarkets Ltd. v Nattrass [1971] URL: https://www.bailii.org/uk/cases/ UKHL/1971/1.html.
- United States v. Parfait Powder Puff Co., 163 F.2d 1008 (7th Cir. 1947) URL: https:// law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/163/1008/1498359.
