Моделирование и эксперимент в судебно-экспертной деятельности

Моделирование и эксперимент являются неотъемлемыми методиками любой практической деятельности. При проведении судебной экспертизы с помощью данных методов эксперты решают задачи и отвечают на вопросы, поставленные перед ними. Методология судебной экспертной деятельности включает в себя две группы методов, одна из которых общая - это методы, применяемые и в других отраслях, вторая группа - это специальные методы, согласно которым разрешаются проблемы непосредственно судебной экспертизы, совокупность применения двух групп методов сразу дает точный результат и помощь в поиске ответов, поставленных перед судебным экспертом.

Данная статья посвящена методам, входящим в общую группу, а именно: моделирование и эксперимент.

Моделирование, как метод, представляет собой замену объекта на модель такого объекта, т.е. созданную специально, с целью изучения свойств, отношений. В судебной экспертизе есть несколько видов моделирования [1]:

• -    мысленное (образные, знаковые);

• -    физическое;

• -    математическое (аналитические, алгоритмические (имитационные), комбинированные);

• - смешанное.

Отчасти моделирование можно назвать своего рода реконструкцией, в нем так же осуществляется воспроизведение предмета в первоначальном виде, которого может уже даже не существовать, лишь по его останкам или описанию.

Благодаря развитию информационных технологий был открыт еще один вид мо-делирования-компьютерное, оно позволило выйти экспертам проводящим судебную экспертизу на новый уровень поиска информации, а именно осуществление кибернетического поиска [1]. С помощью компьютерного моделирования облегчилась задача экспертов в плане обработки и систематизации полученной информации. На практике этот вид моделирования помогает при реконструкции обстановки территории, которая серьезно пострадала из-за взрывов, наводнений, пожаров и других бедствий.

Постепенно происходит внедрение информационных технологий, таких как: 3D-сканирование, 3 D-моделирование и виртуальная реальность. Технологии применяются для воссоздания последовательности и характера нанесения телесных повреждений, фиксации и исследования раневых каналов, а также реконструкции лица по черепу. Исследования экспертов с применением информационных технологий позволяют идентифицировать трупы, подвергшиеся сильной деформации в результате утопления, пожара, мутации. Все вышеперечисленные действия осуществляются с помощью компьютера, эксперт сканирует череп и работает с его 3-х мерной моделью, осуществляет расчеты и проводит сопоставление.

Существует компьютерная программа, способная реконструировать возрастные изменения человека, например, эксперт может понять, как будет выглядеть пропавший ребенок через несколько лет [4].

Это лишь малая часть того, что можно рассказать о моделировании как о методе судебной экспертной деятельности. В век информационных технологий метод моделирования помогает спроецировать действительность и реконструировать что-то некогда разрушенное.

Метод эксперимента несет в себе целью получение информации путем проведения наглядного опыта или испытания. Другими словами, эксперимент-это воссоздание (воспроизведение) явления в заранее заданных условиях, опытное повторение экспертом тех или иных процессов для того, чтобы убедиться или опровергнуть свои мысли касательно поставленного перед ним вопроса. В судебной экспертизе различают несколько классификаций видов данного метода [2]:

– по способу формирования (естественные, искусственные);

– по организации проведения (лабораторные, натурные, полевые, производственные);

– по структуре изучаемых объектов (простые, сложные);

– по характеру внешний воздействий на объект исследования (вещественные, энергетические, информационные) и т.п.

Данный метод применяется экспертом для классификации факторов, влияющих на изучаемое явление из-за отсутствия достаточных предварительных данных, по результатам, как правило, устанавливается значимость этих факторов, осуществляется отсеивание маловажных.

На практике может быть проведен натурный эксперимент, который воспроиз- водит некие события и явления действи тельности на определенный момент времени. Для воссоздания механизма следо-образования с целью их фиксации. Натурные эксперименты могут быть полевые полигонные и т.д.

Примером использования метода эксперимента могут послужить проведение баллистических и трасологических экспертиз в них эксперты, как правило, воспроизводят проверяемый объект и определяют устойчивость его признаков в момент следо-образования. Данный метод является одним из основных в производстве судебной экспертизы, поскольку помогает установить тот или иной факт, доказанность которого может послужить в расследовании дела.

После принятия решения экспертом о проведении эксперимента ему необходимо: разработать гипотезу; создать программы экспериментальных работ; определить способы и приемы; обеспечить ус- ловия для проведения эксперимента; разработать пути и приемы фиксирования результатов; подготовить средства эксперимента [2]. Последовательно следуя всем вышеперечисленным пунктам, эксперт сможет осуществить эксперимент качественно и эффективно.

Таким образом, эксперимент в судебноэкспертной деятельности имеет очень весомое значение и включает в себя много аспектов, с помощью которых эксперт может дать полный и обоснованный ответ на поставленный перед ним вопрос.

В заключение работы хочется еще раз подчеркнуть то, что лишь совокупность методов в целом дает эксперту всесторон- не взглянуть на поставленную перед ним задачу и разрешить ее быстро и эффективно. Но есть методы, без содействия которых получить результат может быть просто невозможно, исходя из их большого радиуса влияния на существующую реальность.