Моделирование языковой ситуации «самолечение» в медиадискурсе
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Филология
Статья в выпуске: 3 (77), 2026 года.
Бесплатный доступ
Постановка проблемы. Самолечение является особым феноменом комплексной социально-физической природы, к которому профессиональное медицинское сообщество относится по преимуществу отрицательно. Медийные субъекты, воспринимая и трансформируя эту точку зрения, становятся авторами многочисленных публикаций, предостерегающих от самостоятельного лечения либо, напротив, пропагандирующих так называемое «ответственное самолечение». Лингвистов данный объект может привлекать в плане семантической реконструкции его аналога – одного из специфических фрагментов языковой картины мира. Анализ соответствующего материала позволяет обнаружить систему взаимосвязанных элементов, категорий и оценок, оформляющих данный фрагмент как развернутую многоуровневую модель. Цель настоящего исследования – выявить способы языковой репрезентации ситуации «Самолечение» в русскоязычном медийном дискурсе, сосредоточив внимание на составе ее пропозиций, их типовом и сферном распределении. Методология и методы исследования. В качестве основного аналитического подхода выбран семантический, а именно метод семантико-синтаксического анализа высказывания и текста, в качестве научной базы – исследования по семантическому синтаксису, авторы которых разрабатывают теорию пропозиций. Результаты исследования. Определено, что в случаях описания данной ситуации на событийном уровне как процесса физической и/или социальной природы доминируют пропозиции действия. При этом в границах пропозиций физического действия самолечение детализируется за счет введения ряда внутрипропозитивных элементов (актантов адресатного типа – «ущемленного» бенефициента и «заинтересованного» бенефициента, актантов субъектного типа – «безответственного» агенса / «ответственного» агенса, актантов объектного типа – объектива и результатива, актанта инструментального типа – средства, сирконстанта пространственного типа – локатива); в пропозициях социального действия та же ситуация представлена обобщенно и не детализирована. Анализ исследуемого объекта на логическом уровне его языковой организации позволил выделить, помимо «самолечения», этапы «информирования», «результата», а также два типа связующих их моделей: «самолечение отрицательный результат» (физическая сфера); «полезное информирование > предупреждение самолечения» (социальная сфера). Они объединяются в единое событийное целое посредством пропозиций каузации. Заключение. В русскоязычном медиадискурсе самолечение представлено как специфический фрагмент языковой картины мира, соотнесенный с социальной/физической сферами, имеющий процессную природу, сложную семантическую структуру и привлекающий к своему оформлению широкий ряд событийных и логических пропозиций.
Короткий адрес: https://sciup.org/144163983
IDS: 144163983 | УДК: 81’37; 81’42; 81’367.7
Modelling the Language Situation of ‘Self‑Medication’ in Media Discourse
Statement of the problem. Self‑medication is a specific phenomenon of a complex socio‑physical nature, to which the professional medical community generally holds a negative attitude. Media actors, by perceiving and transforming this point of view, become the authors of numerous publications that warn against self‑medication or, conversely, promote the so‑called ‘responsible self‑medication’. Linguists may be interested in this phenomenon from the perspective of semantic reconstruction of its analogue – one of the specific fragments of the linguistic picture of the world. An analysis of the relevant material makes it possible to identify a system of interrelated elements, categories, and assessments that shape this fragment as a comprehensive multi‑level model. The purpose of the article is to identify the linguistic representations of the ‘self-medication’ situation in Russian-language media discourse, focusing on the composition of its propositions, their typical and spherical distribution. Methodology (materials and methods). The semantic approach was chosen as the main analytical method, specifically the method of semantic‑syntactic analysis of utterances and texts; the scientific foundation consists of studies on semantic syntax, the authors of which are developing the theory of propositions. Research results. It has been determined that in cases where this situation is described at the event level as a process of a physical and/or social nature, action propositions dominate. At the same time, within the boundaries of propositions of physical action, self‑medication is specified through the introduction of a number of intra‑propositional elements (address‑type actants – the ‘disadvantaged’ beneficiary and the ‘interested’ beneficiary; subject‑type actants – the ‘irresponsible’ agent / the ‘responsible’ agent; object‑type actants – the object and the resultative; instrument‑type actant – the means; spatial‑type circumstantial element – the locative); in propositions of social action, the same situation is presented in a generalized form and is not specified in detail. An analysis of the object under study at the logical level of its linguistic organization made it possible to identify, in addition to ‘self‑medication’ itself, the stages of ‘information’ and ‘outcome’, as well as two types of models connecting them: ‘self‑medication negative outcome’ (physical sphere); ‘useful information > prevention of self‑medication’ (social sphere). They are united into a single eventual whole through causation propositions. Conclusion. In Russian-language media discourse, self-medication is presented as a specific fragment of the linguistic picture of the world, correlated with the social/physical spheres, possessing a processual nature, a complex semantic structure, and drawing on a wide range of event-based and logical propositions for its design.
