Моделирование ромбоэдрической магнитострикции в сплавах Fe-Ga

Матюнина Мария Викторовна Загребин Михаил Александрович Соколовский Владимир Владимирович Бучельников Василий Дмитриевич

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Математическое моделирование и программирование @vestnik-susu-mmp

Рубрика: Краткие сообщения

Статья в выпуске: 2 т.12, 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной работе представлены результаты моделирования ромбоэдрической магнитострикции сплавов Fe-Ga в кристаллических структурах кубической симметрии, полученные при помощи теории функционала плотности. Показано, что зависимость энергии магнитокристаллической анизотропии от степени малых деформаций является убывающей функцией в диапазоне концентраций от 3,125 до 25 ат.% и меняет знак при величине деформации более 1% сплавах с содержанием Ga 15,625, 21,875 и 25 ат.%. Константа ромбоэдрической магнитострикции в диапазоне концентрации Ga 12,5 - 18,75 ат.% хорошо согласуется с экспериментальными данными.

энергия магнитокристаллической анизотропии \ вычисления из первых принципов \ ромбоэдрическая магнитострикция

Похожие статьи в разделе Электричество. Магнетизм. Электромагнетизм

Магнитные характеристики нанокластеров железа
Магнитные характеристики нанокластеров железа

Квеглис Л.И., Макаров И.Н., Носков Ф.М., Насибуллин Р.Т., Нявро А.В., Черепанов В.Н., Олехнович А.Е., Сапрыкин Д.Н.

Особенности магнитного поведения кристаллов Pb 3Mn 7O15, допированных ионами Fe, Ga, Ge
Особенности магнитного поведения кристаллов Pb 3Mn 7O15, допированных ионами Fe, Ga, Ge

Еремин Евгений Владимирович, Смоляков Дмитрий Александрович, Федорищев Роман Михайлович, Густайцев Артур Олегович, Бондарев Илья Александрович

Методика расчета магнитной восприимчивости пленок железо-иттриевого граната с линейным дефектом структуры типа прямой сквозной трещины во внешнем магнитном поле
Методика расчета магнитной восприимчивости пленок железо-иттриевого граната с линейным дефектом структуры типа прямой сквозной трещины во внешнем магнитном поле

Судоргин Сергей Александрович, Лебедев Николай Геннадьевич, Иванченко Геннадий Сергеевич, Игнатьев Вячеслав Константинович

Объемная магнитострикция сплавов Fe-Ga: расчет из первых принципов
Объемная магнитострикция сплавов Fe-Ga: расчет из первых принципов

Матюнина М.В., Бучельников В.Д., Загребин М.А., Соколовский В.В.

Effect of Rare-Earth Element Doping on Fe-Ga Alloys Properties: Tab Initio and Monte Carlo Modelling
Effect of Rare-Earth Element Doping on Fe-Ga Alloys Properties: Tab Initio and Monte Carlo Modelling

M.V. Matyunina, A.S. Sokol, O.O. Pavlukhina, M.A. Zagrebin, V.V. Sokolovskiy, V.D. Buchelnikov

Параметры магнитного обменного взаимодействия и температура Кюри в сплаве Fe75Ga25
Параметры магнитного обменного взаимодействия и температура Кюри в сплаве Fe75Ga25

Матюнина М.В., Загребин М.А., Соколовский В.В., Бучельников В.Д.

Короткий адрес: https://sciup.org/147232939

IDS: 147232939   |   УДК: 537.61   |   DOI: 10.14529/mmp190214

Modelling of rhombohedral magnetostriction in Fe-Ga alloys

The paper presents the results of modelling of rhombohedral magnetostriction for Fe-Ga alloys in the cubic crystal structures. The results are obtained with the help of the theory of density functional. We show that the energy of magnetic crystalline anisotropy is a decreasing function of the small deformation in the concentration range from 3,125 to 25 at.%. Magnetic crystalline anisotropy changes the sign, if the deformation is more than 1% for alloys with Ga 15,625, 21,875 and 25 at.%. Rhombohedral magnetostriction constant agrees well with the experiment results for alloys with Ga concentration at 12,5 - 18,75 at.%.

Текст краткого сообщения Моделирование ромбоэдрической магнитострикции в сплавах Fe-Ga

Многофункциональные сплавы Fe 100 - x Ga x актуальны в технике в качестве магнитострикционных приводов, преобразователей энергии и датчиков микроэлектро-механических систем. Величина константы тетрагональной магнитострикции А оо1 в слабых магнитных полях достигает двух максимумов в диапазоне концентраций Ga 0 x < 35 ат.% [1—3]. Согласно экспериментальным данным наибольшие значения А 001 обнаружены для x =19 ат.% ( ^ 180 х 10 - 6 ) и x = 27 ат.% ( ^ 233 х 10 - 6 ) и связаны с наличием в сплавах однородных структур A2 и D0 3 , в то время как уменьшение А оо1 в области около 25 ат.% Ga связано с сосуществованием нескольких фаз [3]. В то же время, величина константы ромбоэдрической магнитострикции Аш составляет порядка ~ 8, 5 х 10 - 6 и ^ 40, 7 х 10 - 6 в области пиков А оо1 [1,2] и является отрицательной в области x < 19 ат.% [2]. Вопросам экспериментального и теоретического изучения ромбоэдрической магнитострикции в сплавах Fe–Ga посвящено значительно меньшее количество работ, в отличие от тетрагональной магнитострикции А 001 . Ресторфф ( Restorff ) и др. [2] провели исследование влияния изменения формы образца в магнитном поле на величину тетрагональной А оо1 и ромбоэдрической Аш магнитострикций, а также на константы магнитоупругого взаимодействия Ь 1 и b 2 в сплавах Fe- X ( X = Al, Ga, Ge). Искажения формы образца снижают энергию размагничивания и оказываются существенными для низких и умеренных значений магнитострикции, а также для сплавов с высокой магнитострикцией и низкими модулями упругости. Авторы также пришли к выводу, что магнитострикция и магнитоупругое взаимодействие в этих сплавах обусловлены фазовым переходом беспорядок-порядок . С теоретической точки зрения влияние ближайшего окружения атомов Ga в структуре D0 3 на величину ромбоэдрической магнитострикции представлено в работе Жанга

( Zhang ) с соавторами [4]. Показано, что важную роль в определении знака λ 111 играет симметрия и наличие несвязанных состояний вблизи уровня Ферми.

В данной работе проведено исследование зависимости величины ромбоэдрической магнитострикции сплавов Fe 100 - x Ga x (0 x 28,125 ат.%) в структурных фазах A2, D0 3 и L1 2 в зависимости от концентрации атомов Ga методом теории функционала плотности.

1.    Теоретическая модель

Явление магнитострикции, связанное с изменением внешней формы магнетика при его намагничивании, оказывается существенным при рассмотрении доменной структуры и механизма намагничивания [5]. Относительная деформация образца δl/l 0 (l 0 длина образца в размагниченном состоянии) обычно очень мала в области малых магнитных полей (порядка 10 - 5 ^ 10 - 6 ) и возрастает с ростом напряженности магнитного поля, достигая состояния насыщения при некотором значении поля. В состоянии насыщения величину δl/l 0 обычно обозначают λ, и относительное изменение длины при переходе из размагниченного состояния в состояние насыщения составляет [5]:

δl               δl

"Т" | насыщения "7" | размагничивания • l0                     l0

Как и в случае магнитной анизотропии, представляющей собой явление преимущественной ориентации спонтанной намагниченности магнетика вдоль характерных для него кристаллографических осей, анизотропная магнитострикция определяется энергией спин-орбитального взаимодействия. В отсутствии магнитострикционной деформации кристалла расстояние между спинами фиксировано, и изменения внутренней энергии кристалла не происходит. При деформации образца изменяются длина и направление оси каждой спиновой пары в зависимости от направления вектора спонтанной намагниченности. Для кристаллов кубической сингонии магнитострикция может быть определена через относительное растяжение λ 111 (постоянная ромбоэдрической магнитострикции) и λ 001 (постоянная тетрагональной магнитострикции) вдоль направлений [111] и [001] соответственно, следующим образом [5]:

δl l0

3 Л - 2 Л 001

i =1

+ ЗЛ 111 ( а 1 а 2 в 1 в 2 + a 2 а 3 в 2 в 3 + а 1 а 3 в 1 в 3 ) ,

где α i и β i – направляющие косинусы намагниченности ( M ) и напряжения ( S ) относительно одной и той же кристаллографической оси. Направляющие косинусы намагниченности определяются как a 1 — sin 9 M cos ф М , a 2 — sin 9 M sin ^ M , a 3 — cos 9 M , и напряжения в 1 — sin 9 s cos ^s , в 2 — sin 9s sin ^s , в 3 — cos 9s .

Оценить ромбоэдрическую магнитострикцию λ 111 можно в соответствии с выражением (1) путем определения δl/l 0 при повороте вектора намагниченности от оси [111] к оси [112] при напряжении, приложенном вдоль направления [111]. На рис. 1 показаны углы ϕ и θ , определяющие направления намагниченности и напряжения. Ромбоэдрическая магнитострикция выражается следующим соотношением:

λ 111

I (jl1

3 \l o

-

Рис. 1 . Углы ϕ и θ, определяющие направление вектора намагниченности вдоль осей [111] (^,0 j ) и [112] (^,9 i ). Напряжение параллельно оси [111]

δlδl

Величины |111 и l0

определяются в соответствии с соотношением

(2):

δl

Т 1 111 l 0

^ 111    (Д — в 2 в з 1/V3, а 1 а 2 а з — 1/V3) ,

l 0 1 112 - 2^ 111   ^1 в 2 в 3 —    3 а 1 а 2 — 1 / / б, а 3 2 / / б^ .     (5)

Энергия магнитокристаллической анизотропии определяется как разность энергий с ориентацией спинов вдоль направлений [uvw ] и Е мин в соответствии с уравнением

E MKA    E [ uvw ]   Е мин ,

где E мин – энергия системы с наиболее стабильной ориентацией спинов. Для определения Е МКА были вычислены энергии системы в направлениях [111] и [112] в зависимости от малых искажений ε при постоянном объеме. Постоянную ромбоэдрической магнитострикции λ 111 в рамках теории функционала плотности непосредственно можно рассчитать с помощью следующего выражения [4]:

λ 111

2 dE MKA / ds _    b 2

3d 2 Еполн /d2 е - 3d, полн.

b 2

2 dE MKA

3V ds

Энергия кристаллической решетки при постоянном объеме может быть разложена в ряд по степеням малых деформаций ε

6           V 0 6                  3

Е полн. (V, s ) Е полн. (V C , °) + Vo ^ ^ ^ i s i + ^ ^ >   c ij S i S j + o ( S ) ,              (9)

i =1               i,j =1

где c ij – упругие константы, E полн. (V 0 , 0) – полная энергия недеформированной решетки объема V 0 , ε i и σ i – тензоры деформации и напряжения соответственно.

Для расчета объемного модуля B = (Сц + 12 )/3 и модулей С = (Сц С 12 )/2 и C 44 были использованы изотропный, орторомбический и моноклинный тензоры деформации D i (ε), представленные ниже, с шагом деформации 1% в диапазоне 3% 5 3%.

D 1 (ε) =

δ0

0   , D 2 (ε) =

δ

δ

5

0

0 δ 2

, D 3 (E) =

/

δ 2

1 5 2 δ

δ

0

0

0

1 5 2

)

0

0

0

/

Упругие константы были определены путем аппроксимации изменения полной энергии ∆E полиномами второго и четвертого порядков в соответствии со следующими уравнениями:

ДЕ = 9^ 5 2 + о ( 5 4 ) , (io)

ДЕ = 2V o C 5 2 + O (54) , (11)

ДЕ = 2V 0 C 44 5 2 + O ( 5 4 ) . (12)

Расчеты всех необходимых характеристик были выполнены в рамках теории функционала плотности, реализованной в программном пакете VASP [6, 7]. Обменно-корреляционное взаимодействие учитывалось в приближении обобщенного градиента в формулировке Пердью, Бурка и Эрнзерхофа ( Perdew, Burke and Ernzerhof ) [8]. Электрон-ионное взаимодействие описывалось методом проекционно-присоединенных волн ( projector-augmented wave, PAW ) [7] со следующей валентной конфигурацией атомов: Fe(3p 6 3d 7 4s 1 ) и Ga(3d 10 4s 2 4p 1 ). Величина отсечения энергии плоских волн составляла 400 эВ. Для интегрирования по зоне Бриллюэна использовалась сетка Монхорст - Пака [9] размером 8 х 8 х 8 k-точек.

В недавней работе [10] было проведено исследование из первых принципов свойств пяти структурных состояний A2, DO 3 , B2, L1 2 и D0 19 сплавов Fe 1oo - x Ga x (x = 0 31, 25 ат.%). Полученная зависимость разности энергий кристаллических структур от концентрации атомов Ga показала, что наиболее устойчивыми являются фазы A2, D0 3 и L1 2 . Фаза A2 энергетически выгодна в области 0 x < 6, 25 ат.% в то время как состояние D0 3 устойчиво в диапазоне 6, 25 x < 21, 875 ат.% и фаза L1 2 обладает наименьшей энергией в области концентрации атомов Ga 21, 875 x < 31, 25 ат.%.

В данной работе рассмотрены следующие устойчивые структурные состояния: A2 (пространственная группа симметрии Im3m № 229, со структурой типа α-Fe) со случайно распределенными атомами Fe и Ga; D0 3 (пространственная группа симметрии F m3m № 225, со структурой типа BiF 3 ) с частично или полностью упорядоченными атомами Fe и Ga; L1 2 (пространственная группа симметрии Pm3m № 221, со структурой типа Cu 3 Au) с частично или полностью упорядоченными атомами Fe и Ga.

Моделирование было выполнено для 32-х атомных суперъячеек. Различные концентрационные конфигурации задавались путем замещения атомов одного сорта другим, при этом замена одного атома Fe/Ga соответствует изменению концентрации 3, 125 ат.%. Расчетные суперъячейки показаны на рис. 2.

a)

б)

Рис. 2 . Расчетные 32-атомные суперячейки Fe 24 Ga 8 (соответствует сплаву Fe 75 Ga 25 ) с кристаллическими структурами: а) A2, б) D0 3 и в) L1 2 и соответствующие им элементарные ячейки. Суперячейки получены транслированием элементарных ячеек вдоль кристаллографических осей в соответствии с формулами: 4 х 2 х 2 для фазы A2 и 2 х 2 х 2 для фаз D0 3 и L1 2

2.    Результаты моделирования

На рис. 3 представлены результаты исследования энергии магнитокристаллической анизотропии E МКА кристаллических структур A2, D0 3 и L1 2 в зависимости от степени малых деформаций е в сплавах Fe 100 - x Ga x .

Видно, что в фазе A2 для чистого железа (α-Fe, объемно-центрированная кубическая решетка) наблюдается увеличение E МКА с увеличением степени искажения, и происходит смена знака с отрицательного на положительный. В дальнейшем, с увеличением концентрации атомов Ga в кристаллических структурах вплоть до x = 28, 125 ат.% энергия магнитокристаллической анизотропии характеризуется отрицательным наклоном. В диапазоне концентраций 3,125 x 12, 5 ат.% и при x = 18, 75 ат.% E МКА для структур A2 и D0 3 является положительной. В области значений 21,875 x < 28,125 ат.% и при x = 15,625 ат.% Е МКА меняет знак с положительного на отрицательный при е 1%.

На рис. 4 а) приведены результаты расчетов ромбоэдрической магнитострикции А 111 в зависимости от концентрации атомов Ga. В диапазоне 0 < x 12, 5 ат.% Аш уменьшается с увеличением содержания атомов Ga, достигая минимума при x = 12, 5 ат.%. При содержании Ga более 12, 5 ат.% в сплавах Fe 100 - x Ga x наблюдается увеличение ромбоэдрической магнитострикции в кристаллической структуре D0 3 . Для структуры L1 2 магнитострикция А 111 также увеличивается. В сплаве Fe 71 , 875 Ga 28 , 125 λ 111 принимает положительное значение. Для сравнения на рис. 4 а) приведены экспериментальные значения λ 111 , взятые из работы [2]. Можно отметить хорошее согласие полученных теоретических значений для фазы D0 3 с экспериментальными данными.

Полученные значения модуля упругости C 44 , представленные на рисунке 4 б) хорошо согласуются с экспериментом при концентрации атомов Ga x 12, 5 ат.%. Имеющиеся различия могут быть объяснены тем фактом, что вычисления выполнялись при T = 0 K, в то время как экспериментальные значения получены при комнатной

в)

Рис. 3 . Зависимость энергии магнитокристаллической анизотропии E МКА от степени малых деформаций ε в сплавах Fe 100 - x Ga x для кристаллических структур: а) A2, б) D0 3 и в) L1 2

температуре. Кроме того, экспериментальные образцы могут быть многофазными, в то время как расчеты выполнены для случая однофазных монокристаллов.

Заключение

В настоящей работе проведено моделирование из первых принципов ромбоэдрической магнитострикции в сплавах Fe 100 - x Ga x (0 x 28, 125) для кристаллических структур A2, D0 3 и L1 2 . Показано, что зависимость E МКА (ε) имеет отрицательный наклон в диапазоне концентраций 3, 125 x 25 ат.% и достигает максимального значения в фазе D0 3 при x = 12, 5 ат.% и ε = - 2%. Рассчитанные значения модуля упругости имеют хорошее согласие с экспериментальными данными для сплавов с содержанием Ga x 12, 5 ат.%. Постоянная ромбоэдрической магнитострикции λ 111 в диапазоне 3, 125 x 25 ат.% имеет отрицательные значения. При концентрации атомов Ga x = 12, 5 ат.% ромбоэдрическая магнитострикция достигает максимально-

А2 DO, ы2

□--- Эксперимент

О

•20

НО

о

10     15     20     25

Ga (х, ат.%)

А2

□--- Эксперимент

10     15     20     25

Ga (.V, ат.%)

a)

б)

Рис. 4. Зависимость а) ромбоэдрической магнитострикции и б) модуля упругости сплавов Fe100-xGax для кристаллических структур A2, D03 и L12 от концентрации атомов Ga го (по модулю) значения. В фазе L12 при x = 28,125 ат.% Лш становится положительной. В фазе D03 , полученные значения магнитострикции хорошо согласуются с экспериментальными данными

Работа проводилась при финансовой поддержке Российского научного фонда, гранты № 18-12-00283 (расчеты модулей упругости), № 17-72-20022 (расчеты ромбоэдрической магнитострикции).

Список литературы Моделирование ромбоэдрической магнитострикции в сплавах Fe-Ga

  • Clark A.E., Hathaway K.B., Wun-Fogle M. Extraordinary Magnetoelasticity and Lattice Softening in Bcc Fe-Ga Alloys. Journal of Applied Physics, 2003, vol. 93, pp. 8621-8623. DOI: 10.1063/1.1540130
  • Restorff J.B., Wun-Fogle M., Hathaway K.B. et al. Tetragonal Magnetostriction and Magnetoelastic Coupling in Fe-Al, Fe-Ga, Fe-Ge, Fe-Si, Fe-Ga-Al, and Fe-Ga-Ge Alloys. Journal of Applied Physics, 2012, vol. 111, p. 023905. DOI: 10.1063/1.3674318
  • Qingsong Xing, Yingzhou Du, McQueeney R.J., Lograsso T.A. Structural Investigations of Fe-Ga Alloys: Phase Relations and Magnetostrictive Behavior. Acta Materialia, 2008, vol. 56, pp. 4536-4546. DOI: 10.1016/j.actamat.2008.05.011
  • Yanning Zhang, Hui Wang, Ruqian Wu. First Principles Determination of the Rhombohedral Magnetostriction of FeAl and FeGa Alloys. Physical Review B, 2012, vol. 86, p. 224410. DOI: 10.1103/PhysRevB.86.224410
  • Chikazumi S. Physics of Ferromagnetism. New York, Oxford University Press, 1997.
  • Kresse G., Furthmüller J. Efficient Iterative Schemes for Initio Total-Energy Calculations Using a Plane-Wave Basis Set. Physical Review, 1996, vol. 54, pp. 11169-11186. DOI: 10.1103/PhysRevB.54.11169
  • Kresse G., Joubert D. From Ultrasoft Pseudopotentials to the Projector Augmented-Wave Method. Physical Review, 1999, vol. 59, pp. 1758-1775. DOI: 10.1103/PhysRevB.59.1758
  • Perdew J.P., Burke K., Enzerhof M. Generalized Gradient Approximation Made Simple. Physical Review Letters, 1996, vol. 77, pp. 3865-3868. DOI: 10.1103/PhysRevLett.77.3865
  • Monkhorst H.J., Pack J.D. Special Points for Brillouin-Zone Integrations. Physical Review, 1976, vol. 13, pp. 5188-5192. DOI: 10.1103/PhysRevB.13.5188
  • Matyunina M.V., Zagrebin M.A., Sokolovskiy V.V., Pavlukhina O.O., Buchelnikov V.D., Balagurov A.M., Golovin I.S. Phase Diagram of Magnetostrictive Fe-Ga Alloys: Insights from Theory and Experiment. Phase Transitions, 2019, vol. 92, pp. 101-116. DOI: 10.1080/01411594.2018.1556268
Еще