Моделирование стратегических направлений развития отечественного рынка техники в аграрном секторе

Марки РБ российской сборки 21%

ОБЪЕМ РЫНКА -26852 ЕД. Тракторы

Тракторы МТЗ российской сборки 9%

Импортирт новых иномарок импортированные из Республики Беларусь и Республики Казахстан 44%

Иномарки российской сборки 5%

Импорт б/у иномарок 10%

Отечествен ные марки 10%

Рисунок 1. Структура рынка тракторов и зерноуборочных комбайнов

России в 2015 г. [2].

В 2015 году, общий объем рынка тракторов для сельскохозяйственных работ и лесного хозяйства составил 26852 единицы техники, а зерноуборочных комбайнов –5098 единиц. Структурный состав тракторов свидетельствует о значительном превалировании доли импортной техники. Общий объем импорта тракторов составил – 76%, на долю техники отечественного производства приходится всего лишь 10%. Структура рынка зерноуборочных комбайнов имеет более положительную картину, так на долю отечественных образцов техники приходилось 64%, импорт составил – 9%. Для формирования стратегии дальнейшего развития отечественного производства продукции отраслей тракторного и сельскохозяйственного машиностроения необходимо определить основные проблемы, стоящие перед производителями на рынке сельскохозяйственной техники, сформулировать сильные и слабые стороны, определить угрозы и перспективы. Для этого целесообразным является проведение SWOT-анализа (табл. 1)

Таблица 1.

Стратегический SWOT-анализ развития рынка отечественной сельскохозяйственной техники

Сильные стороны (S)

Слабые стороны (W)

1.    Аграрный потенциал страны, наличие значительной части земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения. 2.    Реализация стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года 3.    Применение инновационных технологий в сельскохозяйственных отраслях, особенно при производстве зерна, молока, мяса свиней. 4.    Наличие сельскохозяйственных организаций эффективно производящих конкурентоспособную продукцию. 5.    Наличие существующих производственных предприятий отрасли сельхозмашиностроения

1.    Сложность в привлечении кредитных ресурсов, необходимых для развития и расширения производственной деятельности предприятий сельхозмашиностроения 2.    Высокая доля убыточных сельхозпредприятий. 3.    Неразвитость инфраструктуры рынка сельскохозяйственного машиностроения и рынка сопутствующих услуг. 4.    Преобладание устаревших производственных мощностей предприятий сельхозмашиностроения требующих технической модернизации 5.    Недостаточное количество разработок новых моделей техники, слабое инвестирование в НИОКР 6.    Недостаточное развитие отечественного производства комплектующих 7.    Низкая инвестиционная привлекательность отрасли

Угрозы (T)

Возможности (О)

1.    Снижение уровня прямой государственной поддержки. 2.    Дальнейшее усиление диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию может привести к банкротству многих организаций. 3.    Зависимость сельскохозяйственного производства от природных факторов (снижение объемов с/х производства и как результат сокращение количества используемой техники). 4.    Усиление глобальной конкуренции на рынке, представленной современными импортными образцами и техникой б/у, по доступным ценам 5.    Большая зависимость от внутреннего рынка и невысокие объемы экспорта (так как отечественная техника реализуется в основном на внутреннем рынке, производители сельскохозяйственной техники полностью зависят от тенденций рынка сельхозпродукции)

1.    Увеличение объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции. 2.    Улучшение качества и конкурентоспособности продукции в связи с модернизацией и техническим перевооружением производства. 3.    Освоение ресурсо- и энергосберегающих технологий. 4.    Повышение инвестиционной привлекательности отрасли сельскохозяйственного машиностроения. 5.    Обеспечение поддержки спроса на сельскохозяйственную технику 6.    Усиление государственной поддержки отечественного производителя во всех сферах АПК 7.    Улучшение рыночной инфраструктуры в сфере сельскохозяйственного машиностроения от приобретения вплоть до утилизации техники.

Ключевым фактором эффективной технической модернизации в сельском хозяйстве может стать стимулирование аграрных научных исследований, по вопросам разработки, продвижению и освоению технико-технологических инноваций в сельском хозяйстве, организационно-экономического механизма технической модернизации.

Для формирования эффективной модели развития отечественного сельхозмашиностроения рассмотрим четыре основных сценария возможного развития рыночных отношений, при которых будет формироваться «здоровая» конкурентная среда. Формирование сценариев экономического развития отрасли машиностроения возможно при построении существующей и предлагаемой модели развития экономических отношений.

Таким образом, расположив показатели доли импорта и экспорта к объему внутреннего рынка сельхозтехники по оси Х и Y, была составлена матрица 4-х моделей функционирования рынка сельскохозяйственной техники в мировом масштабе (рис. 2).

Яркими представителями первой модели рынка, выступают такие страны как Россия, Аргентина и Украина. Данный тип модели функционирования рынка технического обеспечения села, характеризуется низким уровнем конкурентоспособности производимой техники, с соответствующей направленностью национального производства в основном на внутренний рынок, слабой государственной поддержкой отечественных производителей, а также открытостью рынка и высокой долей импортируемой продукции.

• I МОДЕЛЬ

• производство ориентировано на внутренний рынок

IV МОДЕЛЬ производство ориентировано на экспорт внутренний рынок открыт для имопрта

III МОДЕЛЬ

II МОДЕЛЬ производство ориентировано на экспорт внутренний рынок закрыт для импорта производство ориентировано на внутренний рынок внутренний рынок закрыт для импорта низкий высокий

• внутренний рынок

Объем экспорта к объему внутреннего рынка сельскохозяйственной техники

Рис.2. Матрица существующих моделей функционирования рынка сельскохозяйственной техники.

Вторая модель функционирования рынка сельхозмашиностроения характеризуется закрытостью внутреннего рынка и направленностью государственной политики на развитие сельскохозяйственного производства для нужд внутреннего рынка. Основными представителями данной модели функционирования рынка выступают Бразилия и США. Так, промышленная политика Бразилии направлена на ограничение импорта путем установления запрета на ввоз продукции, аналоги которой выпускаются внутри страны. А импортируется только та продукция, на которую получены специальные сертификаты на предмет отсутствия аналогов.

На современном этапе, в Бразилии полностью налажено производство сельскохозяйственной техники известных мировых производителей. Так, компания AGСO, к примеру, занимает 55% - долю рынка, CNH – 25% и John Deere -12 %. Значительные объемы выпускаемой продукции поставляются на экспорт.

Можно отметить, что модель функционирования рынка Бразилии создает все условия для притока иностранных инвестиций в страну, и в то же время направлена на защиту собственного производства.

Функционирование рынка США также относится к данному типу модели так как, на внутренний рынок сельскохозяйственной техники США приходится 1/3 часть мирового рынка. Данный объем внутреннего рынка настолько велик, что доля экспорта в 8 миллиардов долларов является незначительной. Еще одной особенностью функционирования рынка сельскохозяйственной техники выступает то, что доступ на внутренний рынок страны сопровождаются высокими барьерами.

Третья модель функционирования рынка предполагает свободный доступ к внутреннему рынку и направленность производства на экспорт. Игроки данного типа рынка характеризуются высокой конкурентоспособностью производимой продукции, соответственно высоким объемом инвестиций в модернизацию собственного производства и НИОКР. Основными представителями данной модели рынка сельскохозяйственного производства выступают такие страны как Канада,

Германия, Италия и Франция сельскохозяйственное производство которых представлено на рынках всего мира.

Четвертая модель характеризуется жесткими условиями по ограничению импорта, закрытостью внутреннего рынка и ориентирование национального производства на экспорт. Основными представителями данной модели выступают такие государства как Китай и Белоруссия, государственная политика в сфере промышленности которых направлена на таможенно-тарифное регулирование и применение административных мер по ограничению импортных поставок и расширение экспорта производимой продукции.

Моделирование существующих типов функционирования рыночной системы, в сфере сельскохозяйственного машиностроения, различных стран мира, позволяет построить векторы собственного развития для Российской Федерации. Таким образом, для России существует четыре сценария развития собственного рынка сельскохозяйственного машиностроения.

Дальнейшее функционирование рыночных отношений в сфере сельскохозяйственного машиностроения в рамках первой ( существующая ) модели для Российской Федерации считаем недопустимым, так как данная модель ведет к сокращению отечественного производства на фоне постоянного увеличения импорта. В целом состояние парка техники у сельскохозяйственных товаропроизводителей может улучшиться, но в связи с высокой ценой импортных образцов, коэффициент обновления техники останется невысоким. Для дальнейшего развития сферы сельскохозяйственного машиностроения, при данной модели не удовлетворяются интересы отечественных производителей сельскохозяйственной техники, а также под угрозу становится продовольственная безопасность страны, путем формирования импортозависимости по сельскохозяйственной технике.

Применение второй ( реализуемая ) модели для рынка сельскохозяйственного машиностроения вполне реализуемо. Однако, реализация данной модели невозможна без инвестиций, со стороны государства и частных лиц, необходимых для развития собственного производства до необходимого уровня обеспечения собственных потребителей сельскохозяйственной техники. Однако функционирование рынка по данному типу имеет ряд недостатков. Исходя из того, что функционирование данной модели предполагает ограничение импорта и направленность производства исключительно на внутренний рынок, что соответственно приведет к значительному снижению конкуренции на рынке, в результате чего производители техники не будут стремиться к производству более совершенных образцов техники и расширению модельного ряда. Также, зависимость производства техники только от потребностей внутреннего рынка ставит под угрозу данный бизнес, так как все колебания рынка сельскохозяйственного производства, будут иметь свое отражение при формировании спроса на сельскохозяйственную технику. Без соответствующей государственной поддержки, даже природно-климатический фактор может привести к убыткам не только сельхозтоваропроизводителей, но и отрасли сельскохозяйственного машиностроения. Еще одним важным моментом реализации данной модели выступает то, что уровень производимой отечественной продукции значительно уступает по качественным характеристикам импортной технике, в связи с этим жесткое ограничение импорта может лечь тяжким бременем на плечи сельскохозяйственного производителя, который будет вынужден использовать не лучшую технику для собственного производства. Позитивными сторонами данной модели является то, что произойдет развитие отечественного производства и не возникнет угрозы от изменений цен на импорт. Возрастет уровень налоговых поступлений в государственную казну.

Направление развития рынка сельскохозяйственного машиностроения по третьей ( приоритетная ) модели, характеризующейся защищенным внутренним рынком и ориентированностью производства на экспорт. Данная модель имеет ряд следующих преимуществ:

• •    Развитие отечественного производства сельскохозяйственного машиностроения, что в свою очередь повлечет увеличение рабочих мест.

• •    Увеличение объемов производства с учетом высокой доли продукции предназначенной на экспорт повлечет за собой увеличение доходов производителей, соответствующее увеличение налоговых отчислений, а также приведет к большей стабильности бизнеса в связи с отсутствием зависимости только от внутреннего рынка.

• •    Конкуренция, существующая на мировом рынке сельхозмашиностроения, послужит своеобразным стимулирующим фактором, под влиянием которого отечественные производители стремясь поставлять производимую продукцию на экспорт, будут вынуждены производить конкурентоспособную продукцию, которая будет пользоваться спросом у потребителей.

Реализуемость данной модели для России является вполне осуществимой, более того формирование экономической политики по данному типу модели является более предпочтительным, так как отличается высокой степенью удовлетворенности интересов всех категорий заинтересованных групп (сельхозтоваропроизводители, производители техники, государство).

Развитие сценария по четвертой (перспективная) модели на современном этапе в рамках рынка Российской Федерации не представляется возможным в связи с неготовностью отечественных предприятий конкурировать с мировыми производителями сельхозтехники. Открытый доступ к внутреннему рынку приведет к наплыву импортной техники на внутренний рынок и пагубно отразится на функционировании отечественных предприятий. Применение четвертой модели на примере России фактически вернет страну в рамки функционирования первой модели.

Проектирование развития рынка сельскохозяйственного машиностроения в рамках четырех моделей предоставило возможность отметить, что наиболее приоритетным вектором развития для России в существующих реалиях выступает построение экономической и промышленной политики в сфере сельхозмашиностроения в рамках третьей (приоритетной) модели, которая предполагает сокращение доли импортируемой продукции и развитие экспортно-ориентированного отечественного производства.