Модульное обучение в системе профессионального образования

Автор: Дмитриева Нина Викторовна

Журнал: Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса @vestnik-rguts

Рубрика: Высшее профессиональное образование

Статья в выпуске: 2 т.5, 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены вопросы, связанные с обучением персонала предприятий индустрии госте- приимства. Отмечено, что сегодня в России самой острой проблемой отрасли гостеприимства является дефицит квалифицированных кадров. Показано, что эффективность новых состав- ных частей содержания образования непосредственно связана с внедрением новых педагогических технологий, направленных на принципиальное изменение учебно-воспитательных приоритетов. В качестве доказательства необходимости пересмотра методик образования приведен ряд ар- гументов и сформулирована главная задача модульного обучения в системе профессионального об- разования

Еще

Междисциплинарный подход, модульные программы, модульная система образования, обучение, профессиональные задачи

Короткий адрес: https://sciup.org/140209140

IDR: 140209140

Текст научной статьи Модульное обучение в системе профессионального образования

Опыт западных стран показывает, что даже в условиях экономической нестабильности люди не экономят на образовании. Они стремятся получать знания, совершенствовать свои навыки и вкладывают деньги в обучение. Опыт ведущих зарубежных бизнес-школ и вузов показывает, что в период текущего мирового кризиса падения продаж в них не наблюдалось ни по долгосрочным, ни по краткосрочным программам. Индивидуальные потребители в условиях кризиса охотно платят за образование, видя в этом по- вышение своей компетентности и стоимости на рынке труда, а корпорации инвестируют деньги в обучение сотрудников, считая это залогом своего выживания в условиях жесткой конкуренции.

Кризис внес корректировки в сознание россиян: если раньше многие поступали в вузы и биз-нес-школы лишь для получения престижных дипломов, то сегодня все больше людей ориентируются, прежде всего, на приобретение качественных знаний, необходимых для жизни в реальных условиях.

В условиях кризиса все больше людей задумываются, как за разумные деньги получить качественный продукт. Эта тенденция касается и бизнес-образования, где сегодня для потребителей особенно остро стоит вопрос о выборе программ с наилучшим соотношением цена/ качество. Возможность оптимизировать расходы на образование и при этом приобретать знания, подходящие под современную реальность, открывают перед студентами модульные программы — образовательный конструктор для желающих достичь быстрого и эффективного результата.

Технология модульного обучения базируется на дифференциации и индивидуализации дидактического процесса, на основе личностно-ориентированной модели обучения.

Модульное обучение — это такая организация процесса обучения, когда студент работает по учебной программе, включающей целевой, информационный, операционный (практическое руководство достижения целей обучения) модули, а также модуль проверки знаний. Положительным фактором модульного обучения является то, что содержание учебного материала без нарушения его логики сжимается к нужным временным интервалам, в дальнейшем конструируется в отдельные блоки-модули, подается с помощью специфических и традиционных методов и форм обучения.

Модульное образование представляет собой набор самостоятельных курсов, из которых складывается полноценное образование того или иного направления. Смысл модульности в том, что человек может самостоятельно конструировать программу, по которой он собирается учиться, в зависимости от своих потребностей и предполагаемых материальных затрат. Обычно модульное образование сравнивают с конструктором, где каждый кирпичик — модуль. Модули можно выкупать отдельно, затем дополнять следующими и в итоге переходить к программам более высокого порядка, в которых ранее пройденные модули будут перезачтены.

Целью разработки модулей является расчленение содержания каждой темы курса на компоненты соответственно профессиональным педагогическим и дидактическим задачам, установление для всех компонентов целесообразных видов и форм обучения, согласование их во времени и интеграция в едином комплексе.

Таким образом, структура модульной программы включает в себя целевой план действий, модели, содержащие отдельные элементы обучения, и методическое руководство. На основании комплексной дидактической цели обучения деятельности строится план действий, на базе которого разрабатываются модули, состоящие из отдельных элементов обучения конкретным приемам, творческому мышлению, самоконтролю. Овладение элементами обучения помогает достижению частных дидактических целей, как автономных, так и взаимосвязанных [1].

Руководствуясь принципами модульного обучения, важно структурировать обучающий материал таким образом, чтобы он обеспечивал достижение каждым обучаемым поставленных перед ним дидактических целей. Содержание отдельных модулей должно быть представлено законченными блоками, чтобы имелась возможность обучения в соответствии с комплексной дидактической целью [1].

Модульная система образования выросла из необходимости передавать студентам не оторванные от реальности знания, а комплекс достаточно сложных навыков и умений.

Названный подход может быть реализован лишь в таких школах и вузах, где цель обучающего процесса — освоение набора компетенций. Согласно теории, в основе модульного подхода лежит более или менее целостная модель компетенций в какой-то определенной деятельности. И именно из этого вытекает вторая особенность модульного образования — междисциплинарный подход к построению программ.

Как правило, все традиционные программы обучения построены на основе дисциплинарного подхода (отдельно статистика, отдельно менеджмент и т. д.), в то время как модульность подразумевает междисциплинарность. Иными словами, при формировании модульных программ разработчики извлекают из разных областей науки и практики только то, что дает возможность освоить конкретную модель компетенции.

При построении модульной системы используется разнообразие технологий. Поскольку модульность вообще неразрывно связана с использованием новых технологий, то в этой системе особенно актуальны образовательные инновации: онлайн конференции, аудиосеминары, видеопрограммы и т. д. Кроме того, модульный подход подразумевает полный спектр самих форм обучения — от очной до дистанционной. Именно благодаря такой многогранности форм и методов модульное образование оказывается более удобным и более эффективным, чем традиционное.

Чтобы представить, что такое модульность, рассмотрим небольшой пример. При старом (традиционном) образовательном подходе для того, чтобы выпустить в жизнь инженера-электрика, специализирующегося на проектировании электроснабжения, надо было ознакомить его с набором таких дисциплин, как математика, физика, сопромат, теория цепей, общий курс электростанций, релейная защита, электроснабжение и пр. В итоге на выходе такой человек не мог самостоятельно спроектировать электропроводку в загородном доме и не имел понятия о том, что такое расчет сечения провода для подвода к розетке, но разбирался в выводе формул и решении задач. Если предположить, что будущего инженера начали обучать по модульному принципу, то его программа выглядела бы примерно так: первый модуль — «Расчет питающих линий» (содержит математику, физику, релейную защиту, теоретические основы электротехники и еще несколько специальных предметов), второй модуль — «Расчет распределительных линий» (содержит в себе практически тот же набор дисциплин, но «заточенных» под определенную цель). Далее обучение предполагало бы освоение еще нескольких модулей, количество которых зависит от того, насколько компетентным хотел бы быть будущий инженер. Если бы такой формат обучения был реализован, то на выходе из институтов промышленность и сфера услуг получали бы не полуфабрикаты для доучивания, а специалистов, обладающих необходимым для работы набором компетенций и полностью готовых к активному и полезному труду.

К сожалению, сегодня настоящий модульный подход применяют лишь в нескольких бизнес-школах.

Во многих учебных заведениях в процессе эволюции образования лишь переименовали традиционный набор дисциплин в совокупность модулей и оставили под новой вывеской старое содержание. Такая смена вывесок во многом дискредитировала модульный подход, однако если истинная модульность будет идти параллельно с компетентностной системой и практико-ориентированностью, то мож- но смело утверждать, что будущее — именно за модульным образованием.

Представить себе, что вся система российского высшего образования перейдет на модульный принцип, практически нереально. Ведь чтобы создать такую модель, над разработкой программ должна работать междисциплинарная команда специалистов высокого уровня (от маркетологов и психологов до профессионалов по разработке образовательных технологий).

Модульные программы появились в нашей стране примерно 15 лет назад, однако их актуальность стала особенно заметна именно сегодня, в условиях экономической нестабильности. Современный студент хочет не просто платить деньги и получать «корочку». Он хочет обучаться максимально эффективно, а платить при этом по минимуму. Этой цели практически невозможно достичь, обучая людей традиционными методами, зато именно модульная система позволяет делать программы недорогими, гибкими, эффективными и удобными.

Модульность в некотором смысле можно считать оптимизатором образовательных расходов, поскольку люди имеют возможность применять приобретенные знания на практике: человек сначала сам выбирает, чему именно он хочет научиться, а затем учится конкретным вещам, параллельно используя их в практической деятельности. Иначе говоря, он самостоятельно прокладывает маршрут и начинает идти по дороге, которая актуальна для него на текущий момент. В этом смысле модульность — прекрасный образовательный механизм, позволяющий оптимизировать материальные и временные затраты.

Качество освоения учебного материала оценивается посредством рейтинговой системы контроля, учитывающей сложность модуля. При этом все этапы выполняемых слушателями работ оцениваются в баллах из которых складывается рейтинг, что обеспечивает постоянный контроль итогов учебной деятельности благодаря соответствующей структуре модульной программы [1].

Применение модульного обучения позволяет учитывать индивидуальные особенности слушателей, уровень готовности к изучению конкретного технологического объекта, поэтому возрастает ценность самоопределения и осмысления в решении поставленных задач. Модульное обучение слушателей обеспечивает по-

стоянную самодиагностику и стимулирование качественной и ритмичной работы, а преподавателям позволяет осуществлять непрерывный

контроль учебного процесса, диагностику текущего состояния успеваемости с использованием рейтинговой шкалы оценок [1].

Список литературы Модульное обучение в системе профессионального образования

  • Азимов Э. Л., Щукин А. Н. Словарь методических терминов (теория и практика преподавания). СПб.: Златоуст, 1999.
  • Акишина Т. Е., Алексеева Н. Н. Пособие по обучению аудированию и записи лекций. М., 1989.
  • Арский Ю. М., Гиляревский Р. С., Туров И. С., Черный А. И. Инфосфера: Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе. М.: ВИНИТИ, 1996. 490 с.
  • Бахтина Л. Н. Реферирование научного текста: Учебное пособие для иностранцев, изучающих русский язык. (Специальность: информатика, математика, физика). М.: МГУ, 1999. 95 с.
  • Бахтина Л. Н., Кузьмич И. П., Лариохина Н. М. Обучение реферированию научного текста. М.: МГУ, 1988. 119 с.
  • Вейзе А. А. Реферирование текста. Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1978. 128 с.
  • ГОСТ 7.9-95. Реферат и аннотация. Общие требования.
  • Демидова А. К. Пособие по русскому языку. Научный стиль речи. Оформление научной работы: Учебное пособие. М.: Русский язык, 1991. 201 с.
  • Емельянов Ю. Н. Активное социально-психологичес кое обучение. Л.: Изд. ЛГУ, 1985. 166 с.
  • Журавлёва О. Н. Учимся писать реферат по истории: Методические рекомендации. СПб.: СМИО Пресс, 2001. 32 с.
  • Калмыкова И. Р. Реферат как форма устной итоговой аттестации учащихся 9 и 11 классов//Образование в современной школе. 2001. № 11. С. 57-61.
  • Ковальчук Т. И. Лингвистическая характеристика реферативного жанра и обучающий потенциал реферирования. Автореф. дис…. к-та филолог. наук. Киев, 1980. 23 с.
  • Кулик А. Д. Методика обучения иностранных студентов-нефилологов устному реферированию с использованием графов: Дисс…. к-та пед. наук/ГИРЯ им. А. С. Пушкина. М., 2003. 260 с.
  • Лопатухина Т. А. Аудирование и средства организации текста для аудирования//Проблемы лингвистики, новые подходы к обучению иностранным языкам: Тез. докл. межвуз. регион. конф. Ростов-на-Дону: РГАС, 1996. С. 72-74.
  • Мотина Е. И., Гришунин В. П. Обучение реферированию на основе рассмотрения текста как особой коммуникативной единицы//Русский язык за рубежом. 1982. № 5. С. 41-44.
  • Надеина Т. М. Реферирование//Референт руководителя/О. Я. Гойхман, Л. М. Гончарова, Т. В. Гордиенко,Т. М. Надеина, Н. Н. Романова, Э. Я. Соловьев, А. В. Филиппов; Под ред. О. Я. Гойхмана. М.: Ось-89, 2006. С. 341-399.
  • Основы научной речи: Учебное пособие для студентов нефилологических высших учебных заведений/Н. А. Буре, М. В. Быстрых, С. А. Вишнякова и др.; Под ред. В. В. Химика, Л. Б. Волковой. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; М.: Изд. центр «Академия», 2003. 272 с.
  • Павлова В. П. Обучение конспектированию: теория и практика. 3-е изд. М.: Русский язык, 1989. 96 с.
  • Пикуцкая О. В. Использование элементов тренинга в целях повышения эффективности обучения (на примере обучения реферированию устной речи)//Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». Тамбов, 2008. Вып. 6 (62). С. 264-266.
  • Пикуцкая О. В., Надеина Т. М. Реферирование устной речи: Учебное пособие/ФГОУ ВПО «РГУТиС». М., 2008. 62 с.
  • Скатова С. Б., Малкова Н. Е., Савенкова В. Л. Реферативная работа учащихся гимназии в системе исторического образования//Педагогическое обозрение. 2002. № 1.
  • Соловьев В. И. Реферат в научно-информационной деятельности и критерии редакторской оценки его содержания и формы: Автореф. дис… к-та филол. наук. М., 1970. 16 с.
Еще
Статья научная