Модус как акцидентальный элемент безвозмездных сделок: от римского к современному гражданскому праву

Введение: учение о сделке берет начало в римском праве, однако фрагментарная проработка теоретического материала привела к тому, что из трех акцидентальных элементов сделки (accidentalia negotii): условие (conditio), срок (dies), модус (modus), достаточное освещение в современной отечественной цивилистике получили только первые два. Модус как теоретическая концепция до сих пор не исследован в российской науке достаточно полно, вместе с тем такая лакуна вызывает проблемы в правоприменительной практике: фактически модус встроен в сделки, но отсутствие его последовательного законодательного регулирования не позволяет, в частности, сделать однозначный вывод о природе отмены дарения, что зачастую приводит к расторжению в судебном порядке уже исполненных договоров. Необходимо исследовать, в каких безвозмездных сделках усматривается модус, каким образом можно его выявлять, находит ли отражение модус дарения в действующем Гражданском кодексе России? Цель исследования: обоснование наличия модуса в отдельных безвозмездных сделках, выявление его сущностных черт и отличия от иных акцидентальных условий сделки. Задачи исследования: проанализировать доктрину и нормы действующего российского законодательства с целью выявления модуса, не поименованного в качестве такового, но отраженного в праве. Методы исследования: 1) общенаучные: анализ, синтез, индукция, дедукция, восхождение от абстрактного к конкретному, абстрагирование, аналогия, сравнение; 2) частно-научные: системный, формально-юридический, сравнительно-правовой, интерпретационный. Результаты: 1) аргументировано, что модус как акцидентальный элемент сделки свойственен сделкам безвозмездным (в частности, дарению и завещанию); 2) установлено, что модус является предпосылкой возникновения обязательственных правоотношений, при этом можно выделить два вида модусов (положительный и отрицательный). Выводы: 1) разработанная в романистике концепция акцидентальных условий сделки включает в себя три основных элемента: условие (conditio), срок (dies), модус (modus). При этом в современной отечественной цивилистике в рамках учения о сделке достаточно подробно разработаны первые два из названных акцидентальных условий, в то время как исследование модуса системно и глубоко до сих пор не проводилось; 2) посредством установления в сделке модуса даритель или завещатель налагает на того, кому что-либо дарит или отказывает, обязанность употребить это имущество в целом или в части для определенных целей либо совершить иные действия, что приведет в результате к уменьшению ценности переданного по безвозмездной сделке имущества; 3) нормы действующего гражданского законодательства сформировали возможность включения модуса в безвозмездные сделки двух типов: сделки inter vivos (между живыми) – и тогда речь идет о дарении, и сделки mortis causa (на случай смерти) – речь идет о наследовании (а именно, о легате (завещательном отказе) и завещательном возложении). Сделан вывод о возможности существования модуса в двух режимах: положительном, или активном, (когда обязанность исполнителя модуса предполагает активные действия) и отрицательном, или пассивном (когда обязанность исполнителя модуса предполагает необходимость воздерживаться от определенного поведения). Активный модус преимущественно имеет место в наследственных правоотношениях (завещательный отказ, завещательное возложение); пассивный модус в российском гражданском праве сконструирован нормами статьи 528 ГК РФ об отмене дарения.