Молекулярно-генетический анализ редкого вида растения Pulsatilla patens (L.) Mill. Северного Казахстана
Автор: Пинаева Юлия Юрьевна, Бельтюкова Надежда Николаевна, Пришнивская Яна Викторовна, Султангазина Гульнар Жалеловна, Бейшова Индира Салтановна, Ульянов Вадим Александрович, Бейшов Рустем Салтанович
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 5 т.6, 2020 года.
Бесплатный доступ
Изучено генетическое разнообразие 5 ценопопуляций редкого вида растений Pulsatilla patens (L.) Mill., распространенных на территории Павлодарской, Акмолинской и Костанайской областей Республики Казахстан. Для определения показателей генетического разнообразия был применен метод межмикросателлитного анализа ДНК (ISSR - Inter Simple Sequence Repeats) с использованием полимеразной цепной реакции с 5 праймерами: ISSR-1, ISSR-3, M1, M27, X11. Число полиморфных фрагментов ДНК в суммарной выборке растений варьировало от 9 до 28, а их размеры - от 200 до 1420 пн. Доля полиморфных локусов в общей выборке P. patens явилась высокой и составила 0,965, ожидаемая гетерозиготность равна 0,162, а число эффективных аллелей - 1,361. Показатели генетического разнообразия выше у ценопопуляции из Костанайской области (с. Боровское) HE=0,209, ne=1,743, и ниже у популяции из Павлодарской области HE=0,131, ne=1,597. В изученных ценопопуляциях P...
Ценопопуляция, метод межмикросателлитного анализа (issr)
Короткий адрес: https://sciup.org/14116244
IDR: 14116244 | DOI: 10.33619/2414-2948/54/03
Текст научной статьи Молекулярно-генетический анализ редкого вида растения Pulsatilla patens (L.) Mill. Северного Казахстана
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 575.22:577.29
Pulsatilla patens (L.) Mill. — прострел раскрытый относят к редким видам растений. Занесен в Красную книгу Казахстана [1]. В последние 50 лет наблюдается сокращение численности этого вида. Это связано со многими факторами, среди которых основной вклад вносит человек. Выпас скота, сбор цветов из-за декоративных и лечебных свойств и другая деятельность человека. А также снижение численности происходит из-за уменьшения количества насекомых-опылителей и неблагоприятных погодных условий, таких как продолжительные и морозные зимы [2]. Молекулярно–генетические исследования данного вида имеют особую важность для решения главной проблемы в поддержании биоразнообразия — отбора наиболее типичных представителей популяций и создания генетически обоснованных программ по их сохранению [3]. Для анализа генетического полиморфизма у Pulsatilla patens (L.) Mill. был применен метод межмикросателлитного анализа (ISSR — Inter Simple Sequence Repeats). Это связано с рядом его особенностей: не требует предварительного клонирования и секвенирования фрагмента для подбора праймеров, маркеры доминантного типа наследования, полиморфизм которых тестируется по наличию или отсутствию полосы, имеет высокую точность, улучшенную воспроизводимость из-за длины праймера (15–24 нуклеотида) и более высокую температуру отжига. Поэтому может быть с успехом использован для выявления межвидовой и внутривидовой генетической изменчивости, идентификации видов, популяций, линий, а в ряде случаев и для индивидуального генотипирования [4]. Легкость применения этого типа маркеров, универсальность праймеров, возможность вовлечения в анализ одновременного большого числа локусов делает их весьма перспективными для массового популяционного анализа [5].
Цель данной работы — молекулярно–генетический анализ 5 ценопопуляций редкого вида растения Pulsatilla patens (L.) Mill. Северного Казахстана.
Материал и методы исследования
Материалом для выделения ДНК служили листья 150 гербарных образцов 5 ценопопуляций Pulsatilla patens (L.) Mill. Павлодарской, Акмолинской, Костанайской областей Северного Казахстана (Таблица 1).
Таблица 1.
ИССЛЕДОВАННЫЕ ПОПУЛЯЦИИ Р.patens (L.) Mill.
Обозначение популяции |
Место сбора |
Pp1 |
Павлодарская обл., окр. c. Баянаул, горы Баянаул, поляна между гранитных скал |
Pp2 |
Акмолинская обл., окр. с. Ерейментау, горы Ерейментау, основание сопки |
Pp3 |
Акмолинская обл., Бурабайский район, окр. с. Акылбай, ГУ Государственный национальный природный парк «Бурабай», Боровское лесничество, кв.96, ковыльноразнотравная степь на восточном склоне сопки |
Pp4 |
Костанайская обл., Мендыгаринский район, окр. с. Каменск-Уральск |
Pp5 |
Костанайская обл., Мендыгаринский район, окр. с. Боровское, 80 км по трассе Костанай–Боровское |
Для выделения ДНК была использована модифицированная методика С. Роджерса с использованием поливинилполипирролидона (PVPP) в качестве сорбента [6]. Навеска растительного материала для выделения ДНК составляла 20 мг листьев. После выделения в полученных пробах измерялась концентрация ДНК, степень их чистоты на спектрофотометре SpectrofotometrTM NanoDrop 2000 (Thermo scientific, США).
Выявление генетического полиморфизма ДНК P. patens проводили ISSR-методом анализа полиморфизма ДНК [4] с применением полимеразной цепной реакции. Амплификацию ДНК проводили с использованием 5 ISSR-праймеров (ISSR-1 (AC)8T, ISSR-3 (TG)8A, M1 (AC)8G, M27 (GA)8C, X11 (AGC)6G), высокая эффективность которых была установлена ранее [7]. Для ПЦР реакционная смесь содержала: 2 единицы Tag -полимеразы («Силекс М», Россия); 2,5 мкл стандартного 10х буфера для ПЦР («Силекс М», Россия); 25 пМ праймера («Евроген», Россия); 2,5 мМ MgCl 2 («Силекс М», Россия); 0,25 мM dNTP (Fermentas, Литва); 5 мкл ДНК с концентрацией 10 нг/мкл. Амплификацию проводили в термоциклере MJ Mini-Cycler (Bio-Rad, США) по следующей программе для ISSR-анализа:
предварительная денатурация 94°C, 2 мин.; первые пять циклов 94 °С, 20 сек.; t° отжига, 10 сек.; 72 °С, 10 сек; в последующих тридцати пяти циклах 94 °С, 5 сек.; t° отжига, 5 сек.; 72 °С, 5 сек. Последний цикл элонгации длился 2 мин при 72 °С. Температура отжига варьировала от 52 до 64 °С в зависимости от G/C состава ISSR-праймеров.
Для проверки чистоты реактивов добавляли вместо ДНК 5 мкл деионизированной воды в реакционную смесь в качестве отрицательного контроля (К-). Продукты амплификации разделяли путем электрофореза в 1,7% агарозном геле в 1×ТВЕ буфере, окрашивали бромистым этидием и фотографировали в проходящем ультрафиолетовом свете. Определение длин фрагментов ДНК проводилось при помощи программы Quantity One 4.6.2 (Bio-Rad, США) с использованием маркера молекулярной массы (100 bp DNA Ladder, ООО «СибЭнзим-М», г. Москва).
Компьютерный анализ полученных данных осуществляли с помощью программ POPGENE 1.31 [8], Treecon 3.1 и с помощью специализированного макроса GenAlE×6 [9] для MS-Excel с определением: доли полиморфных локусов ( P 95 ) [10], абсолютного числа аллелей ( n a ), эффективного числа аллелей ( n e ), ожидаемой гетерозиготности ( H E ) [11], информационного индекса Шеннона ( I ) [12], среднего числа морф ( μ ), доли редких морф ( h ) [13] и числа редких фрагментов ( R ).
Результаты и их обсуждение
При анализе фрагментов ДНК амплифицированных в результате ПЦР в 5 изученных ценопопуляциях P..patens было выявлено 144 амплифицированных фрагмента ДНК, из которых 139 были ( P 95 =0,965) полиморфными. Число амплифицированных фрагментов ДНК в суммарной выборке растений варьировало в зависимости от праймера от 23 (М1) до 28 (М27). Число полиморфных фрагментов ДНК в суммарной выборке растений варьировало от 9 до 28, а их размеры — от 200 до 1420 пн.
Доля полиморфных локусов в общей выборке P..patens была высокой и в зависимости от ISSR-праймера колебалась от 0,920 (М1) до 1,000 (М27, ISSR3), в среднем она составила 0,965. Число полиморфных фрагментов ДНК варьировало от 78 у Pp1 до 103 у Pp5. Доля полиморфных локусов ( P 95 ) в ценопопуляциях варьировала от 0,728 (Pp3) до 0,851 (Pp5) (Таблица 2).
Ожидаемая гетерозиготность ( H E ) по локусам в общей выборке P..patens составила 0,162. В ценопопуляциях P..patens эта величина варьировала от 0,131 в Pp1 до 0,209 в Pp5 (Таблица 2) . Разница между значениями показателей ожидаемой гетерозиготности и доли полиморфных фрагментов ДНК была не достоверной (Таблица 3).
Абсолютное число аллелей на локус ( n a ) на общую популяцию составило 1,965. Этот параметр наибольший в ценопопуляции Pp5 ( n a =1,743), а в ценопопуляции Pp1 он наименьший ( n a =1,597). Эффективное число аллелей на локус ( n e ) на общую выборку равно 1,361. Большее значение n е в ценопопуляции Pp5 ( n е =1,330), а наименьшее значение в популяции Pp1 ( n е =1,197). В изученных ценопопуляциях P..patens обнаружено всего 2 редких фрагмента ДНК: по одному в Pp1 и Pp2 (Таблица 2).
У всех изученных ценопопуляций P..patens показатель h имеет значения меньше 0,3. Наиболее сбалансированной структурой разнообразия характеризуется ценопопуляция Pp5 ( h =0,139), а наименее сбалансированной ( h =0,188) — ценопопуляция Pp4. Информационный Индекс Шеннона выявил наибольшее разнообразие в ценопопуляции Pp5 ( I =0,327), а наименьшее в — Pp1 ( I =0,215) (Таблица 2).
Таблица 2.
Ценопопуляции / показатели |
Pp1 |
Pp2 |
Pp3 |
Pp4 |
Pp5 |
На общую выборку |
Н Е |
0,131 (0,013) |
0,166 (0,013) |
0,148 (0,013) |
0,157 (0,014) |
0,209 (0,014) |
0,162 (0,013) |
n a |
1,597 (0,492) |
1,715 (0,453) |
1,660 (0,475) |
1,632 (0,484) |
1,743 (0,438) |
1,965 (0,184) |
ne |
1,197 (0,266) |
1,255 (0,296) |
1,224 (0,280) |
1,247 (0,311) |
1,330 (0,317) |
1,361 (0,306) |
P 95 |
0,772 |
0,838 |
0,728 |
0,741 |
0,851 |
0,965 |
R |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
μ |
1,634 (0,006) |
1,668 (0,005) |
1,629 (0,006) |
1,625 (0,006) |
1,723 (0,005) |
1,656 (0,006) |
h |
0,183 |
0,166 |
0,185 |
0,188 |
0,139 |
0,172 (0,003) |
(0,003) |
(0,003) |
(0,003) |
(0,003) |
(0,002) |
||
I |
0,215 |
0,268 |
0,242 |
0,249 |
0,327 |
0,373 (0,196) |
(0,226) |
(0,232) |
(0,229) |
(0,246) |
(0,244) |
Примечание: H E — ожидаемая гетерозиготность; n — абсолютное число аллелей на локус; n e — эффективное число аллелей на локус; у всех вышеуказанных параметров в скобках даны стандартные отклонения; R — редкие фрагменты; μ — среднее число морф; h — доля редких морф; I — информационный индекс Шеннона
Таблица 3.
Ценопопуляция |
Pp1 |
Pp 2 |
Pp 3 |
Pp 4 |
Pp 5 |
Pp 1 |
— |
0,647 |
0,394 |
0,280 |
0,786 |
Pp 2 |
0,382 |
— |
1,041 |
0,927 |
0,139 |
Pp 3 |
0,190 |
0,192 |
— |
0,141 |
1,461 |
Pp 4 |
0,287 |
0,095 |
0,097 |
— |
1,066 |
Pp 5 |
0,809 |
0,427 |
0,619 |
0,522 |
— |
Примечание: над диагональю значения достоверности разницы доли полиморфных локусов ( P 95 ), под диагональю ожидаемой гетерозиготности — ( H E ); при F опыт больше 1,96 результат достоверен
Анализ генетической структуры ценопопуляций P..patens показал, что ожидаемая доля гетерозиготных генотипов в общей выборке ( H T ) P..patens составила 0,232, а ожидаемая доля гетерозиготных генотипов ( H S ) в ценопопуляциях P..patens равна 0,162 (Таблица 4). Таким образом, ожидаемая доля гетерозиготных генотипов ( H S ) в ценопопуляциях P..patens ниже, чем в общей выборке.
В 2016 г было проведено исследование генетического разнообразия европейских популяций P. patens [2]. Всего изучено 29 популяций P..patens с использованием микросателлитных праймеров. Результаты исследования показывают, что проанализированные популяции характеризуются низкими показателями гетерозиготности (H o =0,005, H e =0,561) и очень высокими уровнями инбридинга (F IS =0,90). При этом результаты указывают на более высокий уровень изменчивости внутри популяций (77%), чем между популяциями (23%) [2]. Полученные нами данные с применением межмикросателлитного анализа генетического полиморфизма в 5 ценопопуляциях P..patens Северного Казахстана показывают еще более низкие значения ожидаемой гетерозиготности (H e =0,162), а подразделенность изученных ценопопуляций имеет схожие значения ( G ST =0,300).
Если сравнивать полученные показатели генетического разнообразия для ценопопуляций P..patens Северного Казахстана с показателями ценопопуляций P..patens Пермского края ( P 95 — 0,603; H E — 0,141; I — 0,230 ) [14], можно заметить, что ожидаемая гетерозиготность, доля полиморфных фрагментов ДНК и индекс разнообразия Шеннона выше у ценопопуляций Северного Казахстана.
Таблица 4.
ISSR-праймер |
H T |
H S |
G ST |
M1 |
0.149 (0,013) |
0,121 (0,005) |
0,185 |
ISSR1 |
0,256 (0,023) |
0,181 (0,009) |
0,292 |
X11 |
0,182 (0,019) |
0,148 (0,012) |
0,190 |
ISSR3 |
0,238 (0,025) |
0,143 (0,009) |
0,397 |
M27 |
0,324 (0,019) |
0,219 (0,009) |
0,326 |
На общую выборку |
0,232 (0,023) |
0,162 (0,010) |
0,300 |
Примечание: H T — ожидаемая доля гетерозиготных генотипов как мера общего генного разнообразия во всей популяции; H S — ожидаемая доля гетерозиготных генотипов в отдельной популяции, как мера ее внутрипопуляционного разнообразия или среднее выборочное генное разнообразие по всем локусам; G ST — доля межпопуляционного генетического разнообразия в общем разнообразии или показатель подразделенности популяций; в скобках даны стандартные отклонения
На основании полученных данных по ISSR-анализу полиморфизма ДНК P..patens были определены генетические взаимоотношения между исследуемыми ценопопуляциями, составлена матрица бинарных признаков и рассчитаны матрицы генетических различий. На основании полученной матрицы был проведен кластерный анализ невзвешенным парногрупповым методом (UPGMA) и построена дендрограмма, отражающая степень сходства исследуемых ценопопуляций P..patens по ISSR-спектрам (Рисунок).
Для построения дендрограммы использовали компьютерную программу Treecon 3.1 с применением 100 реплик бутстрепа. Наименьшее генетическое расстояние отмечено между ценопопуляциями P. patens Костанайской области Pp4 и Pp5 (D=0,087), а наибольшее — между ценопопуляциями, расположенными в Акмолинской области Pp2 и Pp3 (D=0,131) (Таблица 5).
0.5 |
0.4 1 |
0.3 |
0.2 |
0.1 |
|
97 |
93 cz____ |
1 |
1 |
Pp 4 |
|
99 |
p |
||||
p |
|||||
Pp 1 |
Pp1 |
Pp 2 |
Pp 3 |
Pp 4 |
Pp 5 |
|
Pp 1 |
— |
||||
Pp 2 |
0,109 |
— |
|||
Pp 3 |
0,127 |
0,131 |
— |
||
Pp 4 |
0,111 |
0,095 |
0,116 |
— |
|
Pp 5 |
0,120 |
0,106 |
0,091 |
0,087 |
— |
Выводы
На основании проведенного ISSR-анализа генетического полиморфизма пяти ценопопуляций Pulsatilla patens (L.) Mill. Cеверного Казахстана можно сделать вывод, что изученные ценопопуляции характеризуются довольно высокими показателями генетического разнообразия ( Р 95 =0,965, n e =1,361), за исключением показателей ожидаемой гетерозиготности ( H E =0,162).
В двух из пяти изученных ценопопуляций P. patens (L.) Mill. были обнаружены редкие фрагменты ДНК: у ценопопуляции из Павлодарской области и у ценопопуляции из Акмолинской области (с. Ерейментау) .
Пятая ценопопуляция из Костанайской области (с. Боровское) (Pp5) имеет самые высокие показатели генетического разнообразия ( P 95 =0,851, H E =0,209, I =0,327) по сравнению с другими ценопопуляциями этого вида, изученными на территории Северного Казахстана.
Работа выполнялась в рамках проекта грантового финансирования Министерства образования и науки Республики Казахстан на 2018-2020 гг. № AP05132458 «Молекулярногенетический анализ генофондов популяций редких видов растений Северного Казахстана», номер государственной регистрации 0118РК00404.
Список литературы Молекулярно-генетический анализ редкого вида растения Pulsatilla patens (L.) Mill. Северного Казахстана
- Красная книга Казахстана. 2-е изд., испр. и доп. Астана: АртРпп1ХХ1, 2014. Т. 2. Растения. 452 с.
- Szczecińska M., Sramko G., Wołosz K., Sawicki J. Genetic diversity and population structure of the rare and endangered plant species Pulsatilla patens (L.) Mill in East Central Europe // PLoS One. 2016. V. 11. №3. e0151730. DOI: 10.1371/journal.pone.0151730
- Боронникова С. В. Молекулярно-генетический анализ и оценка состояния генофондов ресурсных видов растений Пермского края. Пермь, 2013. 239 с.
- Zietkiewicz E., Rafalski A., Labuda D. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR)-anchored polymerase chain reaction amplification // Genomics. 1994. V. 20. №2. P. 176-183. DOI: 10.1006/geno.1994.1151
- Гостимский С. А., Кокаева З. Г., Боброва В. К. Использование молекулярных маркеров для анализа генома растений // Генетика. 1999. Т. 35. №11. С. 1538-1549.
- Rogers S. O., Bendich A. J. Extraction of DNA from milligram amounts of fresh, herbarium and mummified plant tissues // Plant molecular biology. 1985. V. 5. №2. P. 69-76.
- DOI: 10.1007/BF00020088
- Шакирова А. Р. Подбор эффективных ISSR-праймеров для редких видов растений Pulsatilla flavescens (Zucc.) Juz. и Pulsatilla patens (L.) Mill. // Симбиоз-Россия 2019: материалы XI Всерос. Конгр. молодых ученых-биологов с межд. участием (Пермь, 13-15 мая 2019 г.). Пермь, 2019. C. 162-164.
- Yeh F. C., Mao J., Young R. C. POPGENE, the Microsoft Windows-based user-friendly software for population genetic analysis of co-dominant and dominant markers and quantitative traits. Alta, Department of Renewable Resources. Edmonton: Univ. of Alberta, 1999.
- Peakall R. O. D., Smouse P. E. GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research // Molecular ecology notes. 2006. V. 6. №1. P. 288-295.
- DOI: 10.1111/j.1471-8286.2005.01155.x
- Williams J. G. K. et al. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers // Nucleic acids research. 1990. V. 18. №22. P. 6531-6535.
- DOI: 10.1093/nar/18.22.6531
- Nei M. Molecular evolutionary genetics. New York: Columbia Univ. press, 1987.
- Lewontin R. C. The apportionment of human diversity // Evolutionary biology. New York, Springer, 1972. P. 381-398.
- DOI: 10.1007/978-1-4684-9063-3_14
- Животовский Л. А. Показатели внутрипопуляционного разнообразия // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41. № 6. С. 828-836.
- Шакирова А. Р. Молекулярно-генетические исследования редких видов растений рода Pulsatilla Mill. Пермского края с применением ISSR-метода // Симбиоз-Россия 2019: материалы XI Всерос. Конгр. молодых ученых-биологов с межд. участием (Пермь, 13-15 мая 2019 г.): Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2019. C. 161-162.