Молодежный экстремизм в сети интернет как социальная проблема

В условиях информационного общества помимо уже известных форм распространения экстремизма появляются все новые ветви развития экстремистских форм благодаря просторам глобальной сети, в том числе – социальным сетям. Виртуальное пространство является огромным ресурсом для скорейшего распространения взглядов, идеологий, идей, направленных на разрушение общества и государства.

Самой распространенной среди молодого поколения социальной сетью по мнению различных центров исследований является виртуальная социальная сеть «ВКонтакте». По данным статистики «ВКонтакте» на декабрь 2016 года на сайте зарегистрировано более 380 миллионов пользователей, более 80 миллионов из них заходят на сайт каждый день, более 2,5 миллиардов страниц открываются ежедневно. Примерно 65% посетителей проживают в России [2].

В последние годы можно наблюдать стабильный рост активности пользователей в социальных сетях, отчасти он связан с подменой реальной системы ценностей и потребностей молодого человека. Несмотря на то, что на самом деле просторы Интернета не в силах заменить реальной жизни, виртуальное общение вызывает удовлетворение многих потребностей. Благодаря информационным технологиям Интернет-сообщества, в том числе экстремистские, легко стираются территориальные границы. В таких виртуальных группах обычно состоят молодые люди с разных городов, областей, стран, и они объединены единой мыслью, идеей, идут к общей цели. Молодежь круглосуточно ведет диалоги, обменивается медиаматериалами, обсуждениями, мнениями, проявляют активность, оставляя оценки самым популярным доступным публикациям. Коммуникационные технологии представляют опасность в том, что экстремисты в открытую ведут пропагандистскую деятельность, прикрываясь диалогами и обменом мнениями, иначе говоря - занимаются вербовкой, невероятно быстро увеличивая количество сторонников своей идеологии, а также количество подписчиков (постоянных читателей и пользователей) интернет-сообщества.

Кандидат юридических наук, Давыдов В.О, считает, что экстремистские преступления с помощью компьютерных сетей можно совершать как минимум двумя способами, а именно преступления, как:

• 1)    изготовление и распространение (манипулирование) посредством телекоммуникационных сетей и, в первую очередь, глобальной сети Интернет, информационной продукции, запрещённой законодательством РФ и противоречащей интересам национальной безопасности государства в целях оказания информационно-психологического воздействия на массовые аудитории граждан;

• 2)    использование компьютерной техники и информационных технологий в целях организации и последующего руководства деятельностью экстремистских групп и сообществ, а также создания условий для совершения преступлений экстремистской направленности [1].

В сетях Интернет можно достаточно часто встретить информацию, побуждающую к настрою людей против конституционного строя страны, требующую его изменения или даже образования на территории нашей страны независимых государств: например, Казакии и Сибирии («Сибирь -независимое государство»). Информация, раскрывающаяся в данных сообществах, подвергает преступлениям против отдельных личностей, которые обычно совершают под влиянием ненависти к определенному типу людей - расе, национальности, вероисповеданию, социальным группам, языковым группам, политическим убеждениям и так далее. Представители Кавказа и Средней Азии наиболее часто становятся жертвами таких интернет-сообществ. Мигрантов целенаправленно высмеивают с помощью карикатур, «демотиваторов», нацистской символики. Примеры материалов можно наблюдать в сообществах, таких как «За Великую Русь», «Россия для русских», «Мигранты - вон из нашей страны».

С помощью таких объединений и групп очень просто организовывать массовые акции, привлекая большое количество людей за достаточно короткий срок, а также координировать их действия. Это вторая важная функция таких социальных виртуальных сообществ, помимо информационной. Обсуждения, высказывания, мнения посетителей и соучастников таких групп носят явный негативный характер, они пропагандируют националистическую экстремистскую идеологию. Это нагнетает политическую обстановку, значительно усложняет перспективу развития межнациональных отношений, взаимодействие с гражданами ближнего зарубежья. К экстремизму по национальному признаку близок религиозный, пропагандирующий ваххабизм, также активно пропагандирующийся в том числе и в виртуальных сообществах. Более того, про традиционный Ислам, распространенный на территории Российского государства, в таких группах не упоминается ни слова, превозносится конкретно радикальный ислам. Администраторы сообществ действуют подобно вербовщикам: они всячески формируют героические образы через оправдание террористических и экстремистских действий. Создавая максимально привлекательный образ своего сайта/группы/сообщества, администраторы постепенно приходят к своей цели – привлечь как можно больше сторонников своей идеологии, обрести максимальное количество последователей и вместе с этим поддержку за счет народных масс. Информационные технологии для идеологов экстремистских движений и групп являются ресурсом, с помощью которого можно активно воздействовать на сознание граждан и, в первую очередь, молодежи, как подверженной стороннему влиянию и социально незащищенной группы общества.

В сообществах социальных сетей существуют такие блоки, как видеозаписи, обсуждения, аудиофайлы, фотографии. Но далеко не вся эта информация безвредна; копирование, хранение, распространение в любом виде файлов может обернуться не просто административным штрафом, но и уголовной ответственностью. Под распространением информации понимают сам факт нахождения на странице пользователей (в материалах сообщества) в открытом доступе материалов экстремистского характера, в том числе комментариев, репостов, обсуждений. В результате в последнее время проблема экстремизма обостряется, теперь ее можно назвать проблемой общегосударственного значения и серьезной угрозой национальной безопасности России.

Факты распространения в Интернете информации экстремистской направленности все чаще выявляют органы правопорядка. Материалы решением суда признаются экстремистскими и включаются в федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации [3].

«За четыре года количество осужденных по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды) выросло в четыре раза», — следует из доклада судьи Верховного суда (ВС) РФ Олега Зателепина, озвученного им на пленуме 03.11.2016 г.: «В 2015 году число осужденных за преступления экстремистского характера составило 588 человек, по сравнению с предыдущим годом эта цифра выросла в два раза. В 2011 году за экстремистские призывы было осуждено 149 лиц. А уже в первом полугодии 2016 за эти преступления к уголовной ответственности привлечены 398 человек» [4].

Несмотря на ужесточение наказания за распространения контента, направленного на разжигание розней и конфликтов, группы в социальных сетях не перестают существовать, а лишь адаптируются под изменение законодательства РФ.

К примеру, если новостное Интернет-издание (или СМИ) публикует материал экстремистской направленности, то с помощью Уголовного кодекса РФ и единого списка экстремистских материалов можно суметь оперативно ограничить доступ пользователей к данным материалам, а при острой необходимости можно даже ограничить доступ к самому источнику, в котором материалы и были опубликованы. Социальные сети контролировать гораздо сложнее, нежели обыкновенные Интернет-сайты: в них идет интенсивный обмен информацией в чатах, блогах, через которые все желающие могут общаться с экстремистами по всему миру в режиме онлайн.

Социальная сеть «Вконтакте» активно сотрудничает с ОВД в плане оперативного реагирования на экстремистские материалы, максимально возможно удаляет их, но, несмотря на это, в сети до сих пор существует ряд групп, где ведется открытая пропаганда религиозного экстремизма. Однако данные группы часто остаются без внимания и, если группу, выступающую, к примеру, за выход Сибири из состава РФ, уже закрыли по решению суда, то с группами, ведущими пропаганду религиозного экстремизма, не так все просто: в ходе множества экспертиз опубликованные материалы часто так и не признаются экстремистскими, либо они о них вовсе не становится вовремя известно органам внутренних дел.

С развитием информационно — коммуникационных технологий и распространению Интернета, экстремизм из локального характера перерос в глобальный. Теперь экстремизм существует как в реальном мире, так и в виртуальном. В социальной сети остается возможность распространять материалы через репост, методом «цепной реакции», достигая желаемого результата за краткое время на относительно большой аудитории. Для осуществления жесткого контроля в законе должен четко быть описан порядок регулирования приобретения ресурса, статус его владельцев, их обязанности и права по отношению к третьим лицам, размещающим информацию на сайте. Однако это вряд ли решит проблему координально, так как большинство ресурсов сети зарегистрированы юридически за границей, хоть и распространяют свое влияние на молодежь России, ну а в виртуальных социальных сетях даже можно регистрироваться под выдуманными именами (никнеймами). Исходя из этого, плодотворное противодействие распространению экстремистских материалов закон может оказать только на те ресурсы сети, которые юридически и физически расположены в России. Кроме отсутствия полноценно действующей нормативно-правовой базы противодействия экстремизму и терроризму в информационном пространстве имеют место быть технические проблемы:

• -    установление личности, разместившей террористический или экстремистский материал в социальной сети (беспроводные технологии, например, Wi-Fi; продающиеся свободно сетевые платы с переменным IP-адресом, что исключают обнаружение такого лица);

• -    идентификация лица как автора экстремистского материала, предоставившего такой материал в сеть Интернет, а не просто как владельца средства вычислительной техники, с помощью которого в сети был размещен материал [5];

Считаю, что в области отношений, возникающих в глобальной сети Интернет, одной законодательной базы недостаточно для решения актуальных проблем. Для этого необходим целая система мероприятий, которая будет состоять из законодательных методов, административных методов воздействия на владельцев сайта, на провайдеров, а также технических методов - по оперативному выявлению информации экстремистского содержания.

Важно продолжать совершенствовать систему взаимодействия правоохранительных органов с провайдерами, организаторами и создателями сайтов, а также с пользователями Интернет-ресурсов. Должны проводиться разъяснительные работы, а также приоритетно получать вовремя актуальную обратную связь о совершенных деяниях экстремистского характера в сетях. Только комплексный подход будет способствовать повышению эффективности в борьбе с экстремистскими преступлениями в сети Интернет.