Молодые россияне: эскиз к портрету

Молодежь – социально-демографическая общность с характерными возрастными, социально-психологическими особенностями и ценностями, которые обусловливаются уровнем социально-экономического, культурного развития, спецификой социализации и индивидуализации в обществе. Социальный портрет молодежи характеризуется свойствами ее социального положения и статуса.

С каждым новым поколением общество оказывается почти перед tabula rasa (чистая доска), на которой ему предстоит писать заново. История – это смена поколений, и каждое поколение осмысливает свое место в ней, свою связь с прошлым, настоящим и будущим. В предлагаемой статье представлен анализ состояния российской молодежи как объекта социализации и самореализации, ее роли в воспроизводстве социальной структуры российского общества.

Сегодня молодежь РФ – это 39,6 миллиона молодых граждан – 27 % от общей численности населения страны. В соответствии со Стратегией государственной молодежной политики в Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2006 года № 1760-р, к категории молодежи в России относятся граждане России от 14 до 30 лет [1]. Эта социально-демографическая группа неоднородна по своему составу. В ней выделяются различные слои по возрасту, по полу, по видам деятельности, по месту жительства и др. Соответственно дифференцируются групповое самосознание и интересы молодежи.

Многочисленные социальные исследования, в том числе проводимые под эгидой ООН, показывают, что современная молодежь живет в лучших условиях и по целому ряду параметров опережает прошлые поколения. Молодые люди лучше образованы, более терпимы к социокультурным различиям, динамичны. Сегодня, по данным социологов, чем младше россияне, тем чаще они живут в городах (особенно крупных). На селе (в том чис- ле в поселках городского типа) обитают 26 % молодежи в возрасте до 25 лет, 30 % россиян – 26–35 лет и 34 % – остального населения. При этом около половины младшей из этих возрастных групп проживает в крупных городах – 38 % в областных центрах и 11 % в мегаполисах. Для двух других групп эти показатели в сумме составляют около трети (25 % и 9 % для молодежи 26–35 лет и 24 % и 11 % для остального населения). Причем это не «студенты, приехавшие в город учиться» из провинции. Абсолютное большинство (около двух третей для областных центров и более четырех пятых для мегаполисов) молодых россиян из крупных городов всю жизнь там и прожили. Судя по данным опросов, до 18 лет около трети всех поколений россиян жили в селах и поселках (даже если потом переехали в крупные города). А среди жителей мегаполисов, которым сейчас больше 25 лет, «деревенских уроженцев» лишь 19 %, среди молодежи до 25 лет таких 27 %. То есть их либо перевезли в город совсем детьми, либо они родились уже тут и сразу впитывали именно городские нормы, правила и жизненные ценности.

Сегодняшние молодые люди имеют более образованных и «продвинутых» родителей, чем поколение «отцов». У 24 % россиян до 35 лет отец, а у 30–32 % – мать имеют высшее образование. Для остального населения эти показатели равны 14 % и 13 % соответственно. При этом хотя бы среднее специальное образование имеют родители трех четвертей молодежи до 25 лет. Подобной родословной могут похвастаться лишь более половины россиян 26–35 лет и около трети остального населения. Молодежь сегодня, если судить по ее собственным оценкам, – самая успешная часть населения. Чем люди моложе, тем выше они оценивают свое положение. Молодые россияне (особенно в возрасте до 25 лет) чувствуют себя явно лучше, чем остальные группы населения страны. Отношения в семье, возможность хорошо одеваться и питаться, проводить досуг, получить образование, отдохнуть во время отпуска – все эти стороны своей жизни молодые люди намного чаще старших оценивали как «хорошие». Даже уровень личной безопасности. «Жизнь в целом складывается» – считает половина (49 %) молодежи до 25 лет, каждый третий (32 %) в возрасте до 35 лет, но лишь четверть 36–45-летних россиян и пятая часть (19 %) людей старше 55 лет. Единственное, в чем молодежь не так уверена, как среднее поколение, – это в «возможности реализовать себя в профессии» (25 % против 28–29 % у более старших).

Молодежь более амбициозна, чем старшее поколение, и хочет занять более высокую ступень на социальной лестнице. Верит, что это получится. Свои перспективы в ближайшие 2–3 года большинство представителей молодежи до 25 лет (59 %) оценивают положительно. Остальное население более скромно в запросах. 51 % в группе 26–35 лет и 61 % тех, кто старше 35 лет, больших изменений в жизни не ждут.

Старшее и младшее поколения беспокоятся о разных вещах. Те, кто старше 35 лет, больше всего озабочены кризисом системы ЖКХ (60 %) и низким уровнем жизни значительной части населения (53 %). А вот люди от 26 до 35 лет разделяют эту тревогу лишь в 53 % случаев, молодежь до 25 лет – меньше чем в половине (49 %). Тех, кто моложе 25 лет, несколько реже тревожат такие проблемы, как вымирание населения (22 % против 30 % для других возрастов), коррупция (35 % против 45–46 %) и снижение морали (11 % против 16–17 %).

Молодым и старшим одинаково не нравится то, что после реформ снизился уровень жизни населения, в стране нет должного порядка, растет коррупция. При этом к числу основных потерь российского общества молодежь до 25 лет относит вооруженные конфликты и распространение терактов (по 26 %), а остальные россияне – падение морали (33–34 %) [2]. Иными словами, юных больше тревожат угрозы физического насилия, а людей постарше – моральная деградация общества.

Программы укрепления России как правового государства не очень-то вдохновляют современную молодежь. Только около трети людей до 35 лет (и 40 % остального населения) думают, что такая идея способна сплотить граждан во имя общей цели. Остальных «среда заела» и «время научило» быть скептиками.

Общественная активность российских граждан до декабря 2011 года была низкой. Но общество постепенно «просыпается». И среди тех, кто так говорит, все больше людей молодого или среднего возраста (36 % в группе 27–30 лет). Старшее поколение, напротив, видит вокруг себя только «болото». Что это значит? А то, что люди обычно судят по себе и ближайшему кругу. И действительно, в новых формах социальной активности, проявляющихся в последнее время, таких как экологические движения, защита памятников старины, борьба с «мигалками», активно участвуют в основном молодежь и россияне среднего возраста. Они задействуют для этого Интернет и другие современные информационные технологии, эти движения часто переплетены с молодежной субкультурой. Именно активная молодежь, даже не составляющая значительного большинства, способна стать катализатором настроений в пользу перемен в обществе.

Одним из показателей отношения общества к тем или иным событиям, явлениям и процессам выступают массовые социальные настроения. 2011 год по праву можно назвать годом революций и массовых протестов, охвативших практически все континенты. Революции на севере Африки смели несколько диктаторских правительств, демонстрации в США, являющиеся проявлением недовольства 99% населения финансовой политикой страны. Лето 2011 года запомнится молчаливыми акциями и «революциями через социальные сети» в Беларуси. Суть акций заключалась в том, что их участники регулярно собирались в центре белорусских городов, не скандируя никаких лозунгов, призывов или требований, а лишь аплодируя время от времени, выражая, таким образом свое сопротивление. Чрезмерный рост задолженности в странах еврозоны (Греция, Ирландия, Италия и Испании) не только поставил под угрозу будущее денежной единицы евро, но и вызвал кризис в Европейском союзе. Это, с одной стороны, привело к смене правительств в Греции, Испании и Италии. А с другой – к более решительным шагам Германии и Франции для спасения общей европейской валюты.

Массовые протесты впервые за последние 20 лет охватили и Россию, люди нашли в себе силы переступить через страх, лень и безразличие. Активными участниками акций протеста стала молодежь. По данным Левада-Центра, более 60 % участников акции протеста на Болотной площади и проспекте Сахарова – молодые люди до 40 лет. Более 70 % – с высшим и незаконченным высшим. Каждый четвертый – руководитель либо владелец собственного бизнеса. 12 % протестующих – студенты. 70 % участников акций разделяют либеральные, демократические взгляды. 24 % исповедуют левые взгляды. Правда, представители власти не сочли возможным вступить в диалог с протестующими гражданами [3].

Утверждать, что аполитичность современной молодежи носит тотальный характер, было бы неправильно. Более трети молодых россиян (34 %) регулярно смотрят новости по телевидению, а еще 60 % – иногда делают это. Каждый десятый (11 %) живо интересуется аналитическими программами о современной политической и экономической жизни страны, а еще 51 % опрошенных эти программы смотрят эпизодически. Более четверти молодых россиян (28 %) постоянно читают печатную периодику (газеты, журналы) [4]. Учитывая то, что многие черпают информацию из Интернета, становится очевидным, что современная молодежь «в курсе» того, что происходит как в стране, так и за ее пределами. Другое дело, что у современной молодежи помимо политики есть множество других сфер и областей приложения своей энергии и активности. Это и учеба, и создание семьи, и выбор профессии.

Молодые люди вовсе не апатичны. Именно среди них большинство – сторонники более или менее радикальных перемен в обществе. Среди тех, кому меньше 21 года, таких «реформаторов» 54 %. Другое дело, что сейчас у молодых людей крайне мало возможностей подняться по карьерной лестнице, найти хорошую работу и получить качественное образование. То, что называют «социальными лифтами», то одни из них явно переполнены, а другие – в долгом и непрекращающемся ремонте. Причем ситуация гораздо более тревожная, чем была еще лет 10–15 назад. Но, как показывает исторический опыт, когда запрос на перемены начинает овладевать умами людей, причем в молодых и активных группах, он так или иначе начинает пробивать себе дорогу.

Увлечение идеологией стало для российской молодежи новой модой. Одни вступают в партии и движения, потому что не хотят мириться с несправедливостью, другие – чтобы пробиться во власть и сделать карьеру. Однако членство в оппозиционных организациях может поставить крест на будущем молодого человека. А в «респектабельных» движениях при столкновении с реальной политикой ребят часто ждет крах юношеских иллюзий, так как они быстро узнают, «насколько все это прагматично и цинично». Эксперты уверены, что это увлечение преходяще, а потому большинство активистов вне зависимости от идеологии «в будущем превратятся в одних и тех же обывателей».

В целом, можно констатировать, что массового «прихода» молодежи в политику не предвидится. Особо драматизировать этот факт не следует, поскольку сегодня в стране есть предпосылки для роста доли молодых россиян, ориентированных в первую очередь на реализацию групповых интересов и ценностей форм участия, которые позволят соединить жизненную энергию, направленную на индивидуальную личностную самореализацию с потенциалом общественной и гражданской активности.

Трансформация политического пространства современной России обусловила снижение актуальности мобилизационных практик, объектом которых оказывается молодежь. Вне зоны контроля остается значительный сегмент социальной жизни молодого поколения – повседневные политические практики. Это обстоятельство – основание для популярного в политических кругах тезиса о политической апатии нынешней молодежи, отсутствии у нее гражданского и правового сознания. Первое поколение граждан свободной России, по некоторым оценкам, признается потерянным для активной политической жизни. В период трансформационных процессов в России у молодежи возник ценностный вакуум.

На наш взгляд, произошло следующее: молодежь остро ощущает разрыв между словом и делом. Реальные практики «кулуарных, кухонных» разговоров старших, внешняя поддержка партии на собраниях и заседаниях, наряду с другими причинами подрывали и углубляли неверие в правоту дела старших.

В качестве значимых условий или средств достижения успеха и карьеры молодые выделяют негативно оцениваемые в массовом сознании явления – блат, использование властных ресурсов, связей, циничный, эгоистический расчет, прагматизм, – есть механизм дисквалификации, понижения ценности успеха, карьеры как социального факта. Такое видение дает молодому человеку как бы оправдание, освобождает от необходимости стремиться к большему, делать карьеру, поскольку существующие средства и способы не годятся для честного человека.

Сегодня молодежь достаточно хорошо осведомлена о теневых экономических практиках и готова их поддерживать. Сама же теневая сторона экономической деятельности рассматривается как неотъемлемый атрибут (нормативный стандарт) рыночной экономики и не вызывает отторжения у молодежи. Неформальная сфера предстает в образе взятки, которая в российском обществе воспринимается уже как своеобразная

«культурная норма». Нормативное отношение к взяточничеству в общественном сознании формируется средствами массовой информации.

Высшее руководство страны ведет постоянные разговоры о намерении всерьез бороться с коррупцией. Однако уровень коррупции в России только растет. Заголовки газетных статей 2008–2011 гг. только подтверждают этот факт («В качестве взятки милиционер потребовал оплачивать его телефонные разговоры» («Российская газета»), «Рассадники коррупции: милиция, вузы, суды и больницы победили в конкурсе на звание самых коррупционных учреждений в России», «Кризисное перемирие с коррупцией» («Независимая газета»).

Нынешняя молодежная политика, к сожалению, ориентирована в первую очередь на «телевизионную картинку» и PR, а не на саму молодежь. Да и сами организации борются в основном не за сторонников, а за внимание прессы. Неудивительно, что такая виртуальная деятельность полувиртуальных объединений привлекает малое число молодых людей.

В связи с вышеизложенным можно сделать вывод, что современная российская молодежь в целом мало интересуется политикой. Большинство представителей поколения 1990-х гг. отдают предпочтение деловой карьере и личному успеху. Лишь немногие видят связь между своей жизнью и политическими процессами, происходящими в государстве и, шире, в обществе. Тем не менее в последнее время все больше становится прослойка политически и граждански активной молодежи. В ее ряды вовлекаются в основном студенты в крупных городах, а также молодые специалисты и старшеклассники. Массовой политизированности еще нет, но количество и активность различных клубов, групп и молодежных организаций постоянно растет.

Естественно, что молодежь зачастую смотрит иначе, чем их родители, как на современную политику, так и на прошлое, особенно недавнее. Молодежь ко всему относится более лояльно. То есть при всех издержках современной жизни молодежь не склонна к ее тотальному отрицанию.

Заявляя об инновационном векторе развития, Россия вступает в ситуацию конкуренции за новые идеи, новые способы организации экономической и общественной жизни. Основным носителем этих идей, безусловно, является молодежь. Именно поэтому в настоящее время должны быть пересмотрены подходы к формированию и реализации молодежной политики в сторону концептуального обоснования ее адекватности современным возможностям и потребностям модернизации обеспечения активной социализации юношей и девушек, направления политической активности молодежи в созидательное русло, организации органического вхождения молодежи в политику.

Оптимальная модель взаимодействия власти и молодежи на основе социальнополитического диалога в современной России позволит достичь такого уровня согласия между государством и молодым поколением, который гарантирует стабильность и устойчивое развитие общества. От позиции молодежи в общественно-политической жизни, ее уверенности в завтрашнем дне, активности будет зависеть темп продвижения России по пути демократических преобразований.

Ссылки:

• 1.    Стратегия государственной молодежной политики в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.admhmao.ru/socium/molod/ Yprav/1760.htm (дата обращения: 07.02.2012).

• 2.    Добрынина Е. Быть молодым // Рос. газета. 2011. № 5656. 11 дек.