Монгольская историко-этнографическая экспедиция АН СССР 1948-1949 гг. в материалах научно-отраслевого архива Института археологии РАН

Масштабные археологические исследования на территории Монгольской Народной Республики (МНР), проведенные в 1948–1949 гг. Монгольской историко-этнографической экспедицией под руководством С. В. Киселева, являлись первыми советскими раскопками за рубежом в послевоенное время. Они были организованы в рамках соглашения между Академией наук СССР и Комитетом наук МНР по подготовке публикации однотомной и трехтомной «Истории Монгольской Народной Республики», заключенного в 1946 г. (Советско-монгольские отношения…, 1979. С. 141–144)1.

Несмотря на комплексный характер, отраженный в названии экспедиции, ее археологическая составляющая была основной. За сравнительно небольшой

1 Авторы выражают благодарность И.Л. Кызласову за консультации.

срок были обследованы поселения бронзового века, города эпохи сложения древнемонгольского государства, курганные могильники VIII–IX вв., памятники средневековой эпиграфики и архитектуры. Наиболее значимыми являлись исследования широкой площадью Каракорума, благодаря которым был получен значительный материал о монгольской столице, ее планировке и материальной культуре.

Находки, полученные в ходе этих работ, хранятся в Государственном Эрмитаже, Государственном историческом музее, Государственном музее искусства народов Востока, Национальном музее Улан-Батора ( Елихина , 2014. С. 13, 41–261). Результаты исследований опубликованы в коллективной монографии «Древнемонгольские города» и в ряде статей участников экспедиции ( Евтюхова , 1957. С. 205–227; Киселев , 1957. С. 91–101; Древнемонгольские города, 1965).

История организации Монгольской историко-этнографической экспедиции проанализирована Т. Ю. Юсуповой на примере докладных записок С. В. Киселева в Президиум АН СССР, его писем к С. И. Вавилову, распоряжений и переписки Совмина и Совнаркома относительно установления состава и финансирования экспедиции и прочих документов, хранящихся в Архиве РАН, Государственном архиве РФ и Архиве внешней политики РФ ( Юсупова , 2018. С. 209–217).

О повседневной жизни экспедиции, этнографических наблюдениях, процессе раскопок, совместной работе с С. В. Киселевым и Л. А. Евтюховой подробные воспоминания оставил Н. Я. Мерперт ( Мерперт , 1995. С. 167–179; 2011. С. 133–166).

При этом перечисленные выше данные о Монгольской историко-этнографической экспедиции могут быть существенно дополнены массивом документов, хранящихся в Научно-отраслевом архиве ИА РАН. В основном они происходят из личного фонда С. В. Киселева, в который также включены материалы Л. А. Евтюховой (Фонд 12). Они содержат полевые дневники и фотографии, карты археологических памятников, картотеки вещей различных категорий, рукописи статей, выписки из источников и литературы, организационную документацию и переписку. Вне фонда 12 хранится отдельный фильм «Древности Монголии», снятый участниками экспедиции в 1948–1949 гг. К 2018 г. он был полностью оцифрован и помещен в кинофонд Научно-отраслевого архива ИА РАН.

Блок архивных дел фонда 12, связанных с Монгольской историко-этнографической экспедицией 1948–1949 гг., начинается с рабочих материалов С. В. Киселева, посвященных истории археологического изучения Монголии и датированных не позднее 1947 г. (Ф. 12. Д. 24).

Эти материалы были собраны им в период поездки зимой 1946–1947 гг. в МНР для составления плана-проспекта будущего труда по истории Монголии, выявления и систематизации источников, необходимых для его написания. В этот период С. В. Киселевым была проведена работа в архиве Комитета наук и Государственной библиотеке МНР, фондах Национального музея Улан-Батора. В частности, им были проработаны и археологические коллекции раскопок Монголии и Тувы, хранящиеся в Эрмитаже.

Зарисовки и описания вещей, рассмотренных в ходе этих подготовительных исследований, помещены в отдельное дело (Ф. 12. Д. 120).

В основную часть дела 24 включены сведения по довоенным раскопкам и археологическим памятникам на территории МНР – выписки из предварительного отчета о работах Археологического отряда экспедиции по изучению Монголии и Тувы при СНК СССР под руководством Г. И. Боровко в 1925–1926 гг., список могильников (по данным Монгольского комитета наук), выписки из зарубежной литературы по истории Монголии, сообщения газет по рассматриваемой тематике, карты, планы, более 90 фотографий вещей из музейных коллекций и панорамных снимков археологических и архитектурных памятников Монголии. Отметим и докладную записку С. В. Киселева о необходимости проведения археологических исследований в связи с написанием «Истории Монгольской Народной Республики».

В деле № 24 присутствуют сообщения Монгольской геолого-разведочной экспедиции (Ю. С. Жэлубовский) и данные из отчета Л. А. Амстердамской, которая в составе экспедиции Монгольской комиссии 1927 г. занималась изучением монгольского фольклора и обследованием средневековых городищ ( Юсупова , 2018. С. 99).

Указанные материалы послужили научной основой для предстоящих раскопок и были изложены в обобщающей статье по археологии Монголии. В ней С. В. Киселев представил сводку археологических памятников на территории МНР – от палеолитических и неолитических местонахождений до развалин монгольских городов эпохи Средневековья, приводя сведения о результатах работ предшествующих экспедиций – Орхонской 1889, 1891–1892 гг. (Н. М. Ядринцев, В. В. Радлов), Монголо-Тибетской 1923–1926 гг. (П. К. Козлов, Г. И. Боровко, С. А. Теплоухов) и Хан-гайской экспедиции Комитета наук МНР 1933–1934 гг., исследовавшей монгольские города под руководством Д. Д. Букинича ( Киселев , 1947. С. 357–372).

В следующий блок архивных дел включены материалы раскопок Каракорума (1948–1949 гг.) – полевые дневники (Ф. 12. Д. 25–26), описи находок, предварительное заключение по исследованиям костного материала, подготовленное В. И. Цалкиным в 1948 г. (Ф. 12. Д. 32), картотека с рисунками находок (Ф. 12. Д. 33), рисунки вещей из кости, бронзы, железа, керамики, а также мелкой пластики, фресок (Ф. 12. Д. 34, 36–39), описи монет и бус (Ф. 12. Д. 35).

В отдельных делах хранятся полевые дневники, описи и рисунки вещей, полевые фотографии раскопок городов Хадасан и Чин-Тологой (Ф. 12. Д. 28), а также погребальных памятников – курганов с каменными конструкциями VIII–IX вв. в могильниках Джаргаланты, Орхон-Дель, Хушот-Худжиртэ (Ф. 12. Д. 28). Часть полевых записей подготовлена монгольским археологом Х. Перлээ.

В отдельном деле № 40 собраны копии и оригиналы документов по организации Монгольской историко-этнографической экспедиции. Среди них различная бухгалтерская документация, список ввозимых книг и медикаментов, заявки на транспорт, топливо, копия письма заместителя начальника Пограничных войск МВД СССР о прохождении границы. Обилие представленного в сметах различного оборудования, в списки которого включена и киноаппаратура с большим количеством кинопленки, ярко демонстрирует ту степень значимости, которую придавали целям экспедиции в Президиуме АН СССР и высших государственных инстанциях. В сложное послевоенное время советские археологи в Монголии были оснащены всем необходимым для проведения масштабных археологических исследований.

АКАДЕМИЯ НАУК

СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛ ИК

Москва, Б. Калужская, 14.                                            Июня _______/94 ^ г

Коммутатор: В 2-00-00                                                    ,       "     '

Секретариат: В1-79-83                                               X’ Х ----2.

УДОСТОВЕРЕНИЕ

Выдано настоящее удостоверение профессору, доктору исторических наук КИСЕЛЕВУ Сергею Владимировичу в той, что он является начальником Монгольской историко-этнографической экспедиции Академии Наук Союза ССР и направляется Академией в Монгольскую Народную Республику.

На профессора-доктора КИСЕЛЕВА С.В. возложено руководство этнографическими и археологическими исследованиями и раскопками в целях.составления Академией Паук СССР совместно с Комитетам Наук ПНР "Истории Монголии".              —-*

Академия Наук СССР выражает уверенность в том, что профессору-доктору Киселеву С.В. и всем сотрудникам руководимой ими Экспедиции будет оказано всяческое содействие для выполнения возложенного на них ответственного научного задания, Академия Наук СССР настоящим удостоверяет право профессора-доктора Киселева С.В. представлять ее интересы, а также вести от ее лица деловые и банковские операции, необходимее для обеспечения успешной работы руководимой им экспедиции.

Рис. 1. Удостоверение С. В. Киселева в качестве руководителя Монгольской историко-этнографической экспедиции АН СССР (Научно-отраслевой архив ИА РАН. Ф. 12. Д. 40. Л. 5)

Среди наиболее важных документов отметим оригиналы приказов и удостоверений Президиума АН СССР о назначении С. В. Киселева руководителем Монгольской историко-этнографической экспедиции (рис. 1).

Значительное количество официальной документации представлено в деле № 137, в которое помещены материалы по научной и научно-организационной деятельности С. В. Киселева. Они содержат копии постановлений Совета министров МНР, Президиума АН СССР об организации подготовительных работ по составлению книги по истории Монгольской Народной Республики, справки и сметы (1946–1948 гг.), письма С. И. Вавилову от председателя Комитета наук МНР Б. Жаргалсайхана, проект экспедиции, составленный для посла СССР в МНР Ю. К. Приходова, тезисы доклада С. В. Киселева «Археологическая поездка в Монголию» на сессии Отделения истории и философии АН СССР (Ф. 12. Д. 137).

В деле № 41 собран фотоархив экспедиции. В него включены фотографии раскопок, выявленных объектов, архитектурных памятников, находок, много внимания уделено быту археологов. На фотографиях фигурируют Л. А. Евтюхо-ва (рис. 2), С. В. Киселев, Н. Я. Мерперт, Х. Пэрлээ, Н. И. Устюжанинов, запечатлена лекция С. В. Киселева в Комитете наук МНР, есть его совместная фотография с руководителем МНР маршалом Х. Чойбалсаном (Ф. 12. Д. 41).

Рукописные и машинописные копии статей С. В. Киселева «К вопросу о возникновении феодальных отношений в Монголии и Саяно-Алтайском крае» и «Неолит Сибири и Монголии» помещены в дело № 84, в № 85 присутствуют рукописи и черновики статей С. В. Киселева и Л. А. Евтюховой по исследованиям Каракорума, изданных в книге «Древнемонгольские города».

В отдельных делах представлены картотеки по различным категориям древностей Монголии. Среди них рисуночная картотека каменных баб Сибири, Казахстана и Монголии (Ф. 12. Д. 100), свод орхонских надписей (Ф. 12. Д. 102), картотека археологических памятников Монголии и Тувы (Ф. 12. Д. 103), картотека рисунков и акварелей керамики Каракорума (Ф. 12. Д. 105).

Прочие материалы С. В. Киселева по истории Монголии собраны в деле № 106. Они содержат рукописные материалы по раскопкам курганов в Джарга-ланты и в Орхон-Дель в 1949 г., выписки из письменных источников по монгольскому оружию, рукопись статьи «Каменные черепахи Каракорума» ( Киселев , 1962. С. 65–67), выписки из зарубежной литературы и письменных источников, в том числе китайских, по истории Каракорума, фотографии находок из каменных курганов, газетные вырезки из номеров газеты «Современная Монголия» за 1962 г. (Ф. 12. Д. 106).

В Научно-отраслевом архиве ИА РАН, как упоминалось выше, хранится значительный по объему блок киноматериалов «Древности Монголии» 1948– 1949 гг. (2 ч. 43 мин.). Фильм черно-белый, неозвученный и снабжен титрами. В разделе личного фонда С. В. Киселева, содержащем материалы по научной и научно-организационной деятельности Л. А. Евтюховой, есть сценарий к этому фильму (Ф. 12. Д. 139. Л. 123–127). Как указано в титрах и сценарии, фильм снимали С. В. Киселев, Л. А. Евтюхова и Н. Я. Мерперт, оператором-консультантом выступал М. И. Беркович, монтажер – Г. А. Ельницкая. Его подготовка была осуществлена на студии «Монголкино» в Улан-Баторе и студии научно-популярных фильмов в Москве.

Рис. 2. Рабочие моменты с участием Л. А. Евтюховой (Научно-отраслевой архив ИА РАН. Ф. 12. Д. 41)

Фильм начинается с панорамных съемок Улан-Батора. Крупным планом сняты Монгольский государственный университет и памятник основателю МНР Д. Сухэ-Батору, далее показаны база экспедиции и Национальный музей.

С учетом того, что в целях Монгольской экспедиции была и этнографическая составляющая, в киноматериалах много внимания уделено быту и обычаям монголов. Подробно освещены богослужения в буддийском монастыре Гандан, праздник Надом с национальными танцами, состязаниями по стрельбе из лука, борьбе. Во время Надома был устроен парад, который принимал Х. Чойбалсан. Рядом с ним запечатлены советские офицеры. Последующие кадры показывают различные виды монастыря Эрдени-Дзу, в котором впоследствии располагалась база экспедиции.

Съемки полевых работ начинаются с раскопок Каракорума – демонстрируются рабочие моменты (рис. 3), крупным планом показаны выявленные объекты – комплекс построек, печи, отопительные каналы, находки.

От исследований Каракорума авторы фильма переходят к изучению погребальных, поселенческих и эпиграфических памятников Монголии. В 50 км к югу от Эрдени-Дзу зафиксированы оленный камень и плиточные могилы. Показано обследование Кошо-Цайдамских тюркских рунических надписей–памят-ники Бильге-кагану и Кюль-тегину (рис. 4).

Следующий пункт – урочище Джаргаланты в 18 км к юго-востоку от Эрде-ни-Дзу, керексур и 15 курганов, часть из которых относилась к IX в. В одном из них было зафиксировано женское погребение с двумя конями ( Евтюхова , 1957. С. 205–212. Рис. 1; 2). На кадрах представлена расчистка этого комплекса С. В. Киселевым (рис. 5).

Далее демонстрируются обследования развалин уйгурских городов Хара-балгаса и Харухаин-балгаса ( Киселев , 1957. С. 92–95. Рис. 1; 2).

Заключительная часть фильма представляет выставку находок из Каракорума, организованную в Эрдени-Дзу (рис. 6). Кадры включают находки, показанные крупным планом, – китайские монеты и зеркала, селадоновые сосуды, железные инструменты, деревянную печать с надписью «иджи» – приказание ( Евтюхова , 1965. С. 276. Рис. 140). Эта выставка чуть позже открылась в Улан-Баторе, где С. В. Киселев представил результаты полевых работ членам Комитета наук МНР и маршалу Х. Чойбалсану.

В фильме много внимания уделено быту экспедиции. Во множестве представлены картины досуга археологов, общения с монгольскими коллегами, охоты и рыбалки; они вполне соотносятся с воспоминаниями Н. Я. Мерперта ( Мер-перт , 2011. С. 133–166).

Исследования Монгольской историко-этнографической экспедиции АН СССР 1948–1949 гг. опирались на традиции и достижения предшествующих российских экспедиций, изучавших археологические памятники Монголии с конца XIX в. Их отчетная документация, как показывают данные фонда 12, С. В. Киселевым была тщательно проработана. При этом работы 1948–1949 гг. отличались масштабом и широтой охвата. Наиболее же значимыми являлись раскопки Каракорума широкой площадью.

Отметим, что в этот период в Монголии работали также сельскохозяйственная (1947–1951) и палеонтологическая (1946–1949) экспедиции ( Юсупова ,

Рис. 3. Фильм «Древности Монголии». Каракорум. Н. Я. Мерперт и С. В. Киселев

Рис. 4. Фильм «Древности Монголии». Л. А. Евтюхова и С. В. Киселев. Обмер жертвенника у памятника Бильге-кагана

Рис. 5. Фильм «Древности Монголии». Могильник Джаргаланты. С. В. Киселев

Рис. 6. Фильм «Древности Монголии».

Л. А. Евтюхова и С. В. Киселев готовят выставку находок из раскопок Каракорума

2018. С. 217–244). Но именно проведение историко-этнографической экспедиции в рамках подготовки «Истории МНР» отличалось политической значимостью. Как свидетельствуют постановления, деловая переписка, уровень снабжения, экспедиции придавали серьезное значение как в Президиуме АН СССР, так и в высших государственных органах. По всей видимости, ее проведение вполне можно рассматривать как один из инструментов политики СССР в Монголии.

Однако по различным причинам деятельность Монгольской историко-этнографической экспедиции резко прекратилась. Причем Н. Я. Мерперт отмечал, что С. В. Киселев еще в 1950 г. рассчитывал на многолетнее продолжение столь плодотворно начатой монгольской кампании, планируя и в дальнейшем изучать Каракорум и начать масштабные раскопки Хара-балгаса ( Мерперт , 1995. С. 179).

Материалы личного фонда С. В. Киселева и кинодокументы, хранящиеся в Научно-отраслевом архиве ИА РАН, позволяют раскрыть многие аспекты деятельности Монгольской историко-этнографической экспедиции – ее подготовительный период и основные направления. Полевые дневники и фотографии, картотеки находок, карты, рукописи являются существенными дополнениями к публикациям результатов археологических исследований с учетом того, что полноценные отчеты по ним отсутствуют.

Фильм «Древности Монголии» детально демонстрирует процесс раскопок и разведок и, что особенно важно, показывает основных участников экспедиции (С. В. Киселева, Л. А. Евтюхову, Н. Я. Мерперта) как в рабочие моменты, так и вне раскопов.

Рассмотренный массив документов и фильмокопий ярко характеризует масштаб деятельности первой советской археологической зарубежной экспедиции в послевоенный период и является важным источником по истории изучения культурного наследия Монголии и организации археологии в СССР.