Мониторинг общественного мнения о состоянии российского общества

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/147109546

IDR: 147109546

Текст обзорной статьи Мониторинг общественного мнения о состоянии российского общества

Более подробную информацию о результатах опросов, проводимых ИСЭРТ РАН, можно найти на сайте

Отсутствие позитивных изменений в оценке деятельности главы государства с февраля 2013 г. подтверждает и динамика ответов, полученных в различных социальных группах населения (табл. 2) . Среднее значение за последние 6 опросов здесь также значительно (на 20 и более процентов) хуже, чем в 2007 году.

Таблица 2. Динамика уровня одобрения деятельности Президента РФ в различных социальных группах населения, в % от числа опрошенных

Показатель

2007

2011

2012

Авг.

2012

Окт. 2012

Дек. 2012

Фев. 2013

Апр. 2013

Июнь 2013

Авг.

2013

Среднее за последние 6 опросов

Изменение (+/-), последние 6 опросов по отношению к 2012 г.

Пол

Мужской

73,6

55,6

48,9

52,5

47,7

49,2

53,1

54,3

53,5

53,1

51,8

+3

Женский

76,7

61,2

53,9

54,6

53,4

56,6

57,5

56,5

54,9

56,8

56,0

+2

Возраст

До 30 лет

76,6

58,3

49,7

51,6

50,8

50,1

55,6

56,6

48,1

50,9

52,0

+2

30-55 лет

75,1

57,6

50,9

54,5

48,2

54,3

53,0

53,5

57,7

57,3

54,0

+3

Старше 55 лет

74,6

60,7

54,6

54,0

55,1

54,5

59,5

57,9

53,6

55,1

56,0

+1

Образование

Среднее, неполное среднее

70,3

54,9

46,0

48,3

47,1

44,2

52,0

50,1

51,6

51,1

49,4

+3

Среднее специальное

76,4

59,8

51,8

47,5

51,8

54,8

55,9

57,1

55,2

54,2

54,8

+3

Высшее, неза-конч. высшее

80,1

61,3

56,6

65,2

53,5

59,9

58,6

59,7

56,3

60,1

58,0

+1

Доходные группы

20% наименее обеспеченных

65,1

45,7

40,9

41,2

40,7

36,6

40,9

43,4

52,8

47,0

43,6

+3

60% среднеобеспеченных

78,0

60,4

53,8

57,2

53,0

55,1

59,2

58,2

53,9

54,3

55,6

+2

20% наиболее обеспеченных

82,6

68,9

59,4

60,3

59,3

66,0

63,9

64,9

60,8

66,7

63,6

+4

Территории

Вологда

74,1

58,3

51,6

53,3

54,0

53,4

51,5

54,7

51,1

54,1

53,1

+2

Череповец

82,8

68,5

62,3

65,0

61,5

63,2

64,1

61,4

65,3

62,8

63,1

+1

Районы

72,2

53,9

46,3

48,0

44,3

48,3

53,1

52,8

49,9

51,5

50,0

+4

Область

75,3

58,7

51,7

53,7

50,9

53,3

55,5

55,5

54,3

55,1

54,1

+2

Оценка успешности решения ключевых проблем

Ответы жителей Вологодской области на вопрос «Насколько успешно, на Ваш взгляд, Президент РФ справляется с ключевыми проблемами?» представлены в таблице 3 . Они показывают, что если в 2007 г. у Президента РФ В. Путина по всем позициям уровень оценок успешности был значительно выше, чем уровень оценок неуспешности, то в 2011 г., в период президентства Д. Медведева, наблюдалась противоположная ситуация: доля негативных оценок существенно превышала долю положительных (на 15–20%).

За 16 месяцев третьего президентского срока оценка деятельности В. Путина по решению ключевых проблем осталась на уровне 2011 г. Пока население не видит существенной разницы между результатами президентской деятельности Д. Медведева и деятельности В. Путина в период третьего срока пребывания его в должности Президента РФ по этим ключевым проблемам.

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Насколько успешно, на Ваш взгляд, Президент РФ справляется с проблемами..?», в % от числа опрошенных*

Показатель

2007

2011

2012

Авг.

2012

Окт.

2012

Дек. 2012

Фев.

2013

Апр. 2013

Июнь 2013

Авг.

2013

Среднее за последние 6 опросов

Изменение (+/-), последние 6 опросов по отношению к…

2007

2011

2012

Укрепление международных позиций России

Успешно

58,4

46,2

43,1

47,2

41,9

44,1

45,1

46,7

41,7

45,3

44,1

-14

-2

+1

Не успешно

24,9

33,7

37,9

34,9

39,4

39,0

34,4

39,5

37,1

36,4

37,6

+13

+4

0

Индекс успешности**

133,5

112,5

105,2

112,3

102,5

105,1

110,7

107,2

104,6

108,9

106,5

-27

-6

+1

Наведение порядка в стране

Успешно

53,2

36,6

35,4

40,9

34,8

37,5

37,7

37,2

35,1

39,9

37,0

-16

0

+2

Не успешно

34,0

50,0

50,7

45,6

50,1

50,7

46,5

49,9

49,9

46,7

49,0

+15

-1

-2

Индекс успешности

119,2

86,6

84,7

95,3

84,7

86,8

91,2

87,3

85,2

93,2

88,0

-31

+1

+3

Защита демократии и укрепление свобод граждан

Успешно

44,4

32,4

28,8

33,0

26,7

28,5

30,0

30,4

29,1

34,7

29,9

-15

-3

+1

Не успешно

37,0

48,3

52,3

48,1

54,0

54,7

49,8

54,9

50,0

48,5

52,0

+15

+4

0

Индекс успешности

107,4

84,1

76,5

84,9

72,7

73,8

80,2

75,5

79,1

86,2

77,9

-30

-6

+1

Подъём экономики, рост благосостояния граждан

Успешно

47,2

30,7

28,5

34,7

25,3

29,3

30,7

31,9

28,2

32,6

29,7

-18

-1

+1

Не успешно

39,1

56,1

57,9

51,4

61,1

59,6

53,9

59,6

56,7

53,4

57,4

+18

+1

-1

Индекс успешности

108,1

74,6

70,6

83,3

64,2

69,7

76,8

72,3

71,5

79,2

72,3

-36

-2

+2

* Ранжировано по среднему значению индекса за последние 6 опросов.

** Для расчета каждого индекса из доли положительных ответов вычитается доля отрицательных, затем к полученному значению прибавляется 100, чтобы не иметь отрицательных величин. Таким образом, полностью отрицательные ответы дали бы общий индекс 0, положительные – 200, равновесие первых и вторых – индекс 100, являющийся, по сути, нейтральной отметкой.

Оценка социального состояния

Таблица 4 , в которой представлена динамика оценки населением своего социального состояния, показывает, что доля позитивных ответов о настроении и запасе терпения в среднем за последние 6 опросов была выше, чем в 2007 г. (на 4,3 и 5,6%).

Вместе с тем за этот же период показатели социальной самоидентификации ухудшились: на 5 п.п. увеличилась доля людей, относящих себя к «бедным» и «нищим» (с 42 до 47%), снизился удельный вес людей «среднего достатка» (с 48 до 44%); уменьшился индекс потребительских настроений (на 15 п.п. – со 106 до 91).

Возможно, данные тенденции говорят о том, что происходит некоторая консервация положительных ожиданий от власти всех уровней, усиливается концентрация интересов людей на своей личной, семейной, частной жизни. На наш взгляд, это является тревожной тенденцией, ибо фиксирует принцип «хорошо, что не хуже». Если и дальше власть не будет стремиться к тому, чтобы повышать эффективность своих усилий по наведению порядка в стране, подъему экономики, росту благосостояния населения, защите демократии и укреплению прав и свобод граждан, это может привести к крайне нежелательным последствиям. Необходимо, чтобы население реально чувствовало изменения в своей жизни по этим ключевым проблемам.

Таблица 4. Оценка социального состояния, в % от числа опрошенных

Варианты ответа

2007

2011

2012

Авг.

2012

Окт.

2012

Дек. 2012

Фев.

2013

Апр. 2013

Июнь 2013

Авг.

2013

Среднее за последние 6 опросов

Изменение (+/-), последние 6 опросов по отношению к 2012 г.

Настроение

Нормальное состояние, прекрасное настроение

63,6

63,1

67,3

71,3

69,0

68,0

66,6

68,6

66,4

68,7

67,9

+1

Испытываю напряжение, раздражение, страх, тоску

27,8

28,9

27,0

23,3

25,5

26,5

30,5

26,0

25,9

26,3

26,8

0

Запас терпения

Всё не так плохо и жить можно; жить трудно, но можно терпеть

74,1

74,8

76,6

73,2

77,5

79,9

75,5

77,9

77,8

79,7

78,1

+2

Терпеть наше бедственное положение невозможно

13,6

15,3

15,8

17,0

15,6

13,7

16,1

16,5

13,7

14,7

15,1

-1

Социальная самоидентификация

Доля считающих себя бедными и нищими

42,4

44,3

44,5

44,2

44,1

47,0

45,9

48,2

48,3

46,8

46,7

+2

Доля считающих себя людьми среднего достатка

48,2

43,1

44,7

43,4

44,7

43,4

44,3

42,6

41,9

44,9

43,6

-1

Индекс потребительских настроений

Значение индекса, пунктов

105,9

89,6

91,5

92,3

91,7

91,7

92,3

90,4

89,8

91,0

91,2

0

Отношение населения к политическим партиям

Отсутствие позитивных изменений наблюдается и в уровне поддержки партии власти. К концу второго президентского срока В. Путина (2007 г.) и в период президентства Д. Медведева (2011 г.), а также в 2012 и 2013 гг. уровень поддержки «Единой России» составлял 29–30% ( табл. 5 ). При этом продолжает увеличиваться доля жителей области, интересы которых не выражает никакая из представленных партий (в 2007 г. – 18%, в 2011 г. – 29%, в 2012 г. – 31%, в среднем за последние 6 опросов – 34%).

Таблица 5. Какая партия выражает Ваши интересы?, в % от числа опрошенных

Партия

g

e н |i

CQ

5

e н |i

CQ

5

<

о

s

co

e

co

<

co

co

5 m CD T о 03 о CI e; R

о

^T" O Q oT ° 11 s § 11 °"

Единая Россия

30,2

60,5

31,1

33,4

29,1

31,4

26,6

30,4

30,5

28,5

31,3

29,6

29,5

0

КПРФ

7,0

9,3

10,3

16,8

10,6

9,5

10,4

12,2

9,7

11,0

11,3

12,0

11,1

+1

ЛДПР

7,5

11,0

7,8

15,4

7,8

6,7

6,8

7,2

6,3

7,1

6,6

6,8

6,8

-1

Справедливая Россия

7,8

8,8

5,6

27,2

6,6

5,6

5,5

5,5

5,3

5,1

4,7

4,3

5,1

-2

Другая

1,8

1,9

2,1

2,3

2,4

3,5

3,5

3,4

2,0

3,4

3,0

+1

Никакая

17,8

29,4

31,3

33,2

36,1

32,5

35,3

37,1

31,7

33,4

34,4

+3

Затрудняюсь ответить

21,2

13,2

11,7

11,1

12,3

8,7

9,3

7,8

12,3

10,5

10,2

-2

j

Как и в предыдущих, в этом номере приводится рейтинг опубликованных в журнале статей.

Первые 20 статей журнала, опубликованные в 2010–2013 гг., по количеству просмотров за весь период учёта

Статья

Количество просмотров за весь период учёта*

Выпуск

Дата выхода

Авторы

1

Сельское хозяйство Вологодской области накануне присоединения России к ВТО

214

№21

Июнь 2012

Анищенко Николай Иванович, Иванова Марина Николаевна, Бильков Валентин Алексеевич

2

Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения в Российской Федерации

207

№13

Март 2011

Аветисян Ишхан Арташович

3

Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона

194

№12

Декабрь 2010

Задумкин Константин Алексеевич, Кондаков Игорь Анатольевич

4

Модернизация российской экономики как императив инновационного развития страны в будущем

190

№16

Август 2011

Кондаков Игорь Анатольевич

5

Угрозы экономической безопасности региона и пути их преодоления

176

№14

Апрель 2011

Ускова Тамара Витальевна, Кондаков Игорь Анатольевич

6

Интеллектуальные ресурсы как фактор инновационного развития

172

№11

Сентябрь 2010

Ильин Владимир Александрович, Гулин Константин Анатольевич, Ускова Тамара Витальевна

7

Сельское хозяйство Европейского Севера: итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи

146

№11

Сентябрь 2010

Иванов Валентин Александрович, Иванова Елена Валентиновна

8

Демографические проблемы Республики Беларусь и пути их решения

116

№16

Август 2011

Шахотько Людмила Петровна

9

Малый бизнес – важный резерв развития моногорода

100

№11

Сентябрь 2010

Ткачук Степан Николаевич

10

Стационарозамещающие технологии в региональном здравоохранении: организационно-экономический аспект

89

№10

Июнь 2010

Дуганов Михаил Давидович, Шабунова Александра Анатольевна, Калашников Константин Николаевич

11

Инвестиционный процесс региона: новое столетие – старые проблемы

85

№11

Сентябрь 2010

Губанова Елена Сергеевна, Воронцова Татьяна Владимировна

12

Стратегические резервы роста производительности труда в региональной экономике

73

№9

Март 2010

Ильин Владимир Александрович, Гулин Константин Анатольевич, Ускова Тамара Витальевна

13

Бюджетная обеспеченность муниципальных образований Вологодской области: состояние, проблемы, пути повышения

65

№9

Март 2010

Поварова Анна Ивановна, Ускова Тамара Витальевна

14

Принципы и практика функционирования зарубежных центров трансфера технологий

64

№13

Март 2011

Теребова Светлана Викторовна, Волкова Любовь Алексеевна

15

Внешнеэкономическая деятельность регионов СЗФО и Республики Беларусь: состояние и методологические аспекты моделирования

62

№12

Декабрь 2010

Ускова Тамара Витальевна, Асанович Валерий Яковлевич, Дедков Сергей Маратович, Селименков Роман Юрьевич

16

Социальное развитие села как фактор устойчивости аграрного производства

53

№11

Сентябрь 2010

Чекавинский Александр Николаевич

17

Посткризисное экономическое развитие и перспективы инновационной деятельности Томской области

46

№15

Июнь 2011

Мякота Екатерина Александровна, Воробьев Александр Григорьевич, Путилов Александр Валентинович, Жиганов Александр Николаевич

18

Государственно-частное партнерство в научнотехнологической сфере оборонной промышленности: российские реалии и международный опыт

45

№20

Апрель 2012

Николаев Алексей Евгеньевич

19

Актуальные вопросы совершенствования межбюджетных отношений в системе местного самоуправления

45

№19

Февраль 2012

Ускова Тамара Витальевна, Печенская Мария Александровна

20

Проблемы устойчивого развития сельских территорий Вологодской области

44

№17

Октябрь 2011

Шестаков Сергей Александрович

* Учёт посещений сайта ведётся с 12 декабря 2009 г.

Первые 20 статей журнала, опубликованные в 2010–2013 гг., по количеству просмотров за последние 12 месяцев (сентябрь 2012–август 2013 гг.)

Q?

Статья

Количество просмотров за последние 12 месяцев*

Выпуск

Дата выхода

Авторы

1

Сельское хозяйство Вологодской области накануне присоединения России к ВТО

213

№21

Июнь

2012

Анищенко Николай Иванович, Иванова Марина Николаевна, Бильков Валентин Алексеевич

2

Демографические проблемы Республики Беларусь и пути их решения

66

№16

Август 2011

Шахотько Людмила Петровна

3

Угрозы экономической безопасности региона и пути их преодоления

43

№14

Апрель 2011

Ускова Тамара Витальевна, Кондаков Игорь Анатольевич

4

Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социальноэкономическим развитием

43

№22

Август 2012

Глазьев Сергей Юрьевич, Локосов Вячеслав Вениаминович

5

Методика сравнительной оценки научнотехнического потенциала региона

31

№12

Декабрь 2010

Задумкин Константин Алексеевич, Кондаков Игорь Анатольевич

6

Проблемы устойчивого развития сельских территорий Вологодской области

29

№17

Октябрь 2011

Шестаков Сергей Александрович

7

Государственно-частное партнерство в научно-технологической сфере оборонной промышленности: российские реалии и международный опыт

24

№20

Апрель 2012

Николаев Алексей Евгеньевич

8

Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения в Российской Федерации

23

№13

Март 2011

Аветисян Ишхан Арташович

9

Социально-экономическая трансформация российского общества

23

№22

Август 2012

Перова Маргарита Борисовна, Перов Евгений Викторович

10

Актуальные вопросы совершенствования межбюджетных отношений в системе местного самоуправления

20

№19

Февраль 2012

Ускова Тамара Витальевна, Печенская Мария Александровна

11

Бюджетный процесс как инструмент управления государственными и муниципальными финансами

19

№19

Февраль 2012

Аветисян Ишхан Арташович

12

Институциональные причины экономических проблем российского местного самоуправления

19

№22

Август 2012

Дядик Владимир Владимирович

13

Экономические риски деятельности сельскохозяйственных организаций Вологодской области в условиях членства России

17

№24

Декабрь 2012

Иванова Марина Николаевна

14

Методологические основы устойчивого развития аграрного сектора

16

№16

Август 2011

Иванов Валентин Александрович, Пономарева Анна Сергеевна

15

О стратегии устойчивого развития экономики России

16

№25

Декабрь 2012

Глазьев Сергей Юрьевич, Фетисов Глеб Геннадьевич

16

Инновационные технологии – основа интенсификации молочного скотоводства

16

№23

Октябрь 2012

Бильков Валентин Алексеевич, Шаверина Марина Валентиновна, Медведева Наталья Александровна

17

Анализ закономерностей и прогноз развития малых предприятий в России

16

№21

Июнь 2012

Пиньковецкая Юлия Семеновна

18

Сельское хозяйство Европейского Севера: итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи

15

№11

Сентябрь 2010

Иванов Валентин Александрович, Иванова Елена Валентиновна

19

Промышленная политика как инструмент неоиндустриализации региональных промышленных систем

14

№24

Декабрь 2012

Лаврикова Юлия Георгиевна, Романова Ольга Александровна

20

К вопросу о социально-экономической модернизации российских регионов

14

№22

Август 2012

Гулин Константин Анатольевич

* Учёт посещений сайта ведётся с 12 декабря 2009 г.

Статья обзорная