Мониторинг перемен: основные тенденции

Автор: Леонидова Екатерина Эдуардовна, Юрченко С.П.

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Мониторинг перемен: основные тенденции

Статья в выпуске: 1 (36), 2007 года.

Бесплатный доступ

Резюме. BHKЦ ЦЭМИ РАН продопжает знакомить читателей с материапами о состоянии и тенденциях экономики России и Вопогодской обпасти.

Короткий адрес: https://sciup.org/147111617

IDR: 147111617

Текст обзорной статьи Мониторинг перемен: основные тенденции

Среди положительных моментов в экономике Вологодской области следует отметить продолжающийся рост металлургического производства (на 7,5%) и обработки древесины (на 5,1%). Наметившаяся в 2005 году тенденция резкого увеличения объемов производства машин и оборудования (на 29%) не распространилась на 2006 год, напротив, в дан ной отрасли отмечено некоторое снижение уровня производства (на 4%). Немного повысился индекс текстильного и швейного производства (на 1%), что не перекрывает резкого спада (на 27,4%) в 2005 году. Как и по России в целом, второй год продолжает снижаться объем лесозаготовок (на 10,2%). Несмотря на это, в отрасли обработки древесины продолжается рост (на 5,1%), основанньЩ на повышении эффективности переработки (развитие лесопиления).

Помимо роста промышленного производства наблюдается положительная динамика в сфере услуг (табл. 2). За прошедший год объем платных услуг, предоставляемых населению Вологодской области, увеличился на 10,93^-

Таблица 2. Объем платных услуг, оказываемых населению Вологодской области (по видам)

Виды услуг	2006 г. \|		2005 г. _]
Виды услуг	в%к 2005 г.	в % к итогу	в%к 2004 г.	в%К итогУ
Платные услуги	110,9	100	109,1	100_
В том числе: - коммунальные	107,3	24,7	102,7	22,5_
- транспортные	103,4	17,1	114,9	19,0_
- медицинские	106,6	9,8	109,2	10,2_
- связи	140,4	9,4	116,7	8,4 _
- бытовые	104,3	8,8	100,7	9,9 _
- жилищные	103,9	8,3	116,9	7,7_
- системы образования	110,5	5,5	109,8	5,7
- правового характера	172,1	4,5	116,6	5,4 _
- услуги гостиниц	109,3	2,4	114,1	2.5_
- санаторнооздоровительные	110,2	2,0	122,6	2,1 _
- туристские	167,5	1,5	106,5	1,0
- культуры	115,6	1,0	90,6	1,0_
- физической культуры и спорта	103,7	0,4	118,7	0,5
- ветеринарные	109,9	0,2	117,5	0,2 _
- прочие виды платных услуг	-	4,4		3,9 „

Источники: Доклад «Социально-экономическое положение Воло" годской области в 2006 году»; Доклад «Социально-экономическое положение Вологодской области в 2005 году».

Резкое увеличение темпов роста объема оказываемых услуг было характерно для услуг правового характера (172,1%), туристских услуг (167,5%) и услуг связи (140,4%). Однако их доля в общем объеме существенно не изменилась, ведущее место в их структуре продолжают занимать коммунальные услуги, доДя которых возросла с 22,5 до 24,7%.

В связи с тем, что темпы роста сферы услуг превышают темпы роста обрабатывающих производств, продол жается постепенное сокращение разрыва между объемом отгруженных товаров обрабатывающей промышленности и объемом платных услуг, предоставляемых населению (11,3 раза в 2006 г. против 16,9 раза в 2004 г.). Тем не менее этот разрыв по-прежнему остается значительным (табл. 3).

Таблица 3. Динамика изменения объема отгруженных товаров обрабатывающих производств и объема платных услуг, предоставляемых населению, по Вологодской области (млрд, руб.)

2006 г.	\| 2005 г. \| 2004 г.
OfthftM.'uniL'pvxftiwhflk тяяярля.лбрябатывяю1Щ1х. прлнжлдлтв.

236,9 | 210,9 | 194,8

Об ъем платных услуг, предоставляемых населению 21,0 | 15,7 | 11,5 ~

Соотношение объемов отгруженных товаров обрабатывающих производств к объему платных услуг, предоставляемых населению, раз ____________ *11,3 | 13,4 ] 16,9

Источники: Доклад -Социально-экономическое положение Вологодской области в 2006 году»; Доклад «Социально-экономическое положение Вологодской области в 2005 году»; Доклад «О положении в экономике и социальной сфере Вологодской области в 2004 году».

Большое значение в экономическом развитии регионов России играет инвестиционный климат, определяющий привлекательность отдельных субъектов РФ для потенциальных инвесторов. Привлечение инвестиций является одним из самых действенных методов улучшения социально-экономического положения и уровня жизни в регионе.

Рейтинг инвестиционной привлекательности - взаимосвязанная оценка двух основных составляющих инвестиционной привлекательности: потенциала и риска. Специалисты журнала «Эксперт» отмечают рост дифференциации регионов по уровню интегрального риска, а также возобновление тенденции к концентрации инвестиционного потенциала в ведущих регионах. Вологодская область в рейтинге инвестиционного потенциала регионов РФ (табл. 4) занимает 37-е место.

Таблица 4. Инвестиционный потенциал регионов СЗФО в 2005 - 2006 гг.

№ п/п	Ранг потенциала		Регион	Доля в потенциале*	Ранги составляющих инвестиционного потенциала
№ п/п	20052006 гг.	2004 2005 гг.	Регион	Доля в потенциале*	5 X X ф о с >х о со ч	1 с ф X о	>х X X ф 03 8 со X а	СО о о X го X X ■&	>х X «о о бг X X	>х X X о ГО со о X X X	X 1— ГО	е з а & Q. 8 С О.	>х ф X
1	2	2	Санкт-Петербург	6,087	2	3	5	3	2	3	1	88	3
2	27	33	Калининградская	1,051	47	54	39	44	13	60	3	40	24
3	30	19	Ленинградская	0,989	28	33	25	31	17	30	5	57	14
4	33	32	Мурманская	0,857	53	51	41	38	37	33	33	13	71
5	37	38	Вологодская	0,744	50	42	21	30	32	49	63	65	11
6	39	46	Коми	0,719	58	28	37	22	40	48	80	23	57
7	42	45	Архангельская	0,701	41	34	46	40	39	44	67	19	41
8	57	61	Карелия	0,542	64	60	52	57	54	65	40	37	15
9	62	59	Псковская	0,455	71	63	65	66	49	56	12	77	39
10	63	66	Новгородская	0,452	66	68	55	64	56	55	25	79	23

* Доля в общероссийском потенциале, в %.

Источник: Марченко Г, Мачульская О. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2005 - 2006 годы // Эксперт. -2006. - №44. - С. 114-117.

Таблица 5. Инвестиционный риск в регионах СЗФО в 2005 - 2006 гг.

№п/п	Ранг потенциала		Регион	Индекс риска*	Ранги составляющих инвестиционного риска
№п/п	20052006 гг.	2004 2005 гг.	Регион	Индекс риска*	>х X е; Ф ГО X Ct О. о X о го	1 8 X X с; о с:	1 £ 5 О X 2	СП о о X X X в-	X с; го 38	X т X \|	’X X 8 5 О X 2	ф ф с; со го с
1	1	1	Санкт-Петербург	0,829	21	57	3	4	5	38	50	1
2	8	3	Новгородская	0,886	5	51	5	12	28	31	19	58
3	13	14	Калининградская	0,933	56	70	6	13	4	47	35	21
4	17	10	Вологодская	0,965	29	26	22	24	24	41	73	22
5	26	21	Ленинградская	1,039	42	42	66	14	13	21	74	45
6	37	41	Мурманская	1,083	49	20	31	47	40	23	80	75
7	39	66	Коми	1,091	63	35	37	50	30	63	79	5
8	43	32	Псковская	1,101	38	33	76	41	42	24	33	57
9	45	25	Архангельская	1,105	9	72	57	36	29	39	77	55
10	66	54	Карелия	1,226	67	75	63	19	60	50	68	31

♦Средневзвешенный индекс риска (Россия-1).

Источник: Марченко Г, Мачульская О. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2005 - 2006 годы // Эксперт. - 2006. - № 44. - С. 110-113.

Вологодская область обладает высоким уровнем производственного потенциала (21-я позиция по РФ) и инвестиционного потенциала в сфере туризма (11-я позиция по РФ)1. Таким образом, развитие туризма в области становится перспективным направлением экономики.

Значительное влияние на привлекательность региона для инвесторов оказывает уровень инвестиционных рисков (табл. 5).

По данному показателю Вологодская область входит в группу регионов с риском ниже среднероссийского (17-е место по РФ). Однако по сравнению с прошлым годом положение в рейтинге снизилось на 7 позиций. Вызвано это в основном ростом финансовой составляющей риска (с 5-го места в 2005 г. область переместилась на 24-е место в 2006 г.).

Среди восьми составляющих инвестиционного риска отклонение от среднего уровня по РФ демонстрирует криминальная (41-е место по РФ) и экологическая (73-е место по РФ).

Важным показателем уровня раз вития экономики являются реальные располагаемые доходы населения. В Вологодской области за 2006 год данный показатель по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 20%. По-прежнему имеет место тенденция к увеличению разрыва в уровне доходов между наиболее и наименее обеспеченными слоями общества (табл. 6)2.

Таблица 6. Показатели дифференциации доходов населения Вологодской области*

Показатель	2006 г."	2005 г.	2006 г к 2005 г., %
Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, тыс. чел.	215,6	227,6	94,7
- их доля в общей численности, %	17,5	18,3	95,6
Среднедушевые доходы 10%-ной группы населения с наибольшими доходами, руб.	22 353	16 917	в 1,3 раза
- их доля в общем доходе, %	27,3	26,9	101,5
Абсолютный прирост в группе с наибольшими доходами, руб.	5436	2 772	в 2 раза
Среднедушевые доходы 10%-ной группы населения с наименьшими доходами, руб.	1960	1 560	в 1,3 раза
- их доля в общем доходе, %	2,4	2,5	96,0
Абсолютный прирост в группе с наименьшими доходами, руб.	400	310	в 1,3 раза
Соотношение приростов доходов групп наиболее и наименее обеспеченного населения, раз	13,6	8,9	в 1,5 раза

* Расчет ВНКЦ ЦЭМИ РАН на основе данных Вологдастата. ** Предварительные данные Вологдастата.

Заслуживает внимания увеличившийся в два раза прирост доходов в 10%-ной группе населения с наибольшими доходами, в то время как прирост доходов в группе с наименьшим достатком повысился лишь на треть. Соотношение приростов доходов групп наиболее и наименее обеспеченного населения составило 13,6 раза, что в полтора раза больше, чем в 2005 году.

Увеличение уровня дифференциации населения по доходам диссонирует с позитивными тенденциями в эко номике региона. Неравномерное распределение итогов роста является следствием несовершенства существующих систем распределения и перераспределения доходов (на федеральном и региональном уровнях). Отсюда правомерной представляется постановка вопроса о замене существующей сегодня плоской шкалы налогообложения доходов на прогрессивную, что отвечает принципам социальной справедливости, принятым в развитых странах мира.

Социальное настроение

(отношение суммы позитивных оценок - «прекрасное» и «нормальное, ровное» - к сумме негативных «испытываю напряжение, раздражение» и «испытываю страх, тоску»)

В 2006 г. продолжилась тенденция улучшения показателя социального настроения жителей Вологодской области, что соответствует общероссийской тенденции.

«Запас терпения» населения

(отношение суммы позиций «жить можно» и «можно терпеть» к позиции «терпеть нельзя»)

В 2006 г. показатель социального терпения жителей Вологодской области улучшился, достигнув наиболее высокого за период измерений значения.

Динамика индекса потребительских настроений

(совокупность оценок текущего состояния и перспектив личного материального положения и экономики страны, в баллах от 0 до 200)

В 2006 г. сохранилась тенденция постепенного увеличения индекса потребительских настроений населения Вологодской области, что характерно и для России в целом.

Какую оценку Вы дали бы деятельности Президента России и губернатора области?

(средний балл)

Вероятность протестных выступлений (доля респондентов, отметивших возможность массовых акций протеста, в % от числа опрошенных)

Средняя оценка деятельности Президента России возросла и превысила показатели предыдущих лет. Средняя оценка работы губернатора области существенно не изменилась, примерно соответствуя уровню 2003 - 2005 гг.

Возможность участия в выступлениях (доля респондентов, готовых принять участие в массовых акциях протеста, в % от числа опрошенных)

В отличие от РФ в целом, в Вологодской области в 2006 г. значительно снизилась доля жителей, считающих вероятными протестные выступления против роста цен и падения уровня жизни, и сократился удельный вес выразивших готовность принять в них участие.

Оценки экономического положения области и своей семьи (соотношение давших положительную - «стала лучше» и «благосостояние повышается» и отрицательную - «стала хуже» и «благосостояние понижается» оценки)

В 2006 г. оценка экономического положения области улучшилась, превысив средний уровень 2000 - 2005 гг. Оценка жителями области материального положения своих семей сохранилась на уровне 2004 - 2005 гг.

Показатели оптимизма

Показатель политического оптимизма остается неизменным на протяжении четырех лет. В то же время индекс экономического оптимизма продолжает увеличиваться - в 2006 г. он достиг наибольшего значения за период измерений.

Статья обзорная