Мониторинг перемен: основные тенденции

Источники: Доклад «Социально-экономическое положение Вологодской области в январе - июле 2007 года»; данные сайта Федеральной службы государственной статистики (.

Таблица 3. Показатели дифференциации доходов населения Вологодской области*

Показатели	1 полугодие 2007 г.	1 полугодие 2006 г.
Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума, тыс. чел.	214,1	228,6
- их доля в общей численности, %	17,4	18,5
Среднедушевые доходы 10%-ной группы населения с наибольшими доходами, руб.	24 360,0	21 998,0
- их доля в общем доходе, %	27,4	27,4
Абсолютный прирост в группе с наибольшими доходами, руб.	2 362,0	4 880,0
Среднедушевые доходы 10%-ной группы населения с наименьшими доходами, руб.	2111,0	1 913,0
- их доля в общем доходе, %	2,4	2,4
Абсолютный прирост в группе с наименьшими доходами, руб.	198,0	417,0
Соотношение приростов доходов групп наиболее и наименее обеспеченного населения, раз	11,9	11,7

* Расчеты ВНКЦ ЦЭМИ РАН.

изделий (106,4%), а также в целлюлозно-бумажном производстве (113,1%). Однако имело место дальнейшее снижение текстильного и швейного производства (53,3%).

Обращает на себя внимание и то, что практически не улучшила своего положения машиностроительная отрасль области. В среднем же по России объем производства машин и оборудования за январь - июль 2007 года вырос на 27,9%.

Важным показателем изменений уровня жизни населения являются его реальные располагаемые денежные доходы. В Вологодской области за первое полугодие 2007 года данный показатель составил 105,2% (против 117,2% в 1 полугодии 2006 года). По-прежнему сохраняется существенный разрыв в уровне доходов между децильными группами наиболее и наименее обеспеченных слоев (табл. З)¹.

И хотя продолжалось сокращение численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (на 14,5 тыс. чел.), увеличение

негативного соотношения приростов доходов наиболее богатых и бедных слоев населения вызывает озабоченность.

¹ Социально -экономическое положение Вологодской области в январе - июле 2007 года: Доклад. - Вологдастат, 2007. - 178 с.

Социальное настроение

(отношение суммы позитивных оценок - «прекрасное» и «нормальное, ровное» - к сумме негативных «испытываю напряжение, раздражение» и «испытываю страх, тоску»)

Вологодская область                    Российская Федерация

* Приведены данные по РФ за 4 мес. 2007 г.

В 2007 г. показатель социального настроения жителей Вологодской области улучшился.

«Запас терпения» населения

(отношение суммы позиций «жить можно» и «можно терпеть» к позиции «терпеть нельзя»)

За 6 месяцев текущего года показатель социального терпения значительно улучшился и достиг наибольшего значения за весь период измерений.

Динамика индекса потребительских настроений (совокупность оценок текущего состояния и перспектив личного материального положения и экономики страны, баллов от 0 до 200)

Приведены данные по РФ за 4 мес. 2007 г.

В 2007 г. сохранилась тенденция постепенного увеличения индекса потребительских настроений населения Вологодской области и России в целом.

Какую оценку Вы дали бы деятельности Президента России и губернатора области? (средний балл)

1999 г,      2000 г.      2001 г.      2002 г.      2003 г.      2004 г.      2005 г.      2006 г,      бмес.

2007 г

— Губернатора области          ——* Президента России

Вероятность протестных выступлений

В 2007 году средние оценки деятельности Президента России, а также губернатора области возросли и продолжают превышать показатели предыдущих лет.

Возможность участия в выступлениях

(доля респондентов, готовых принять участие в массовых акциях протеста, в % от числа опрошенных)

1999 г.      2000 г.      2001г.      2002 г.      2003 г.      2004 г.      2005 г.      2006 г.      бмес.

2007 г

Вологодская область              Российская Федерация

В первом полугодии 2007 года на фоне существенного снижения протестных настроений в целом по РФ несколько возросли доли жителей Вологодской области, считающих вероятными протестные выступления, а также готовых принять в них участие.

Оценки экономического положения области и своей семьи (соотношение давших положительную - «стала лучше» и «благосостояние повышается» и отрицательную - «стала хуже» и «благосостояние понижается» - оценки)