Мониторинг поражения рыб метатеркариями в водоемах республик Чувашия и Марий Эл
Автор: Никитин Д.А., Семенов В.Г., Косяев Н.И., Тихонов А.С., Михайлова Р.В., Касьянов А.А.
Статья в выпуске: 2 т.250, 2022 года.
Бесплатный доступ
Исследовательская работа выполнена в период с мая 2020 по сентябрь 2021 г. Объектами исследования были водоемы республик Чувашия и Марий Эл и выловленная на них рыба. Среди выловленных рыб был проведен анализ видового состава и процент пораженности постодиплостомозом. В последующем была проведена ветеринарносанитарная экспертиза всей выловленной рыбы. Согласно пункту 3.9 Правил ветеринарносанитарной экспертизы пресноводной рыбы и раков (утв. Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР 16 июня 1988 г.) вся выловленная рыба после зачистки пораженных участков допускалась к переработке на кулинарные изделия с термической обработкой, пораженная постодиплостомозом рыба не рекомендовалась к солению, копчению, маринованию и вялению. Доброкачественную рыбу допускали к использованию без ограничений. Проведенным исследованием установлено, что среди рассмотренных водоемов, практически все неблагополучны по постодиплостомозу. В них обитает большое число пораженных рыб. Если съесть такую рыбу, то можно заразиться глистной инвазией.
Постодиплостомоз, окунь, плотва, судак, берш
Короткий адрес: https://sciup.org/142234184
IDR: 142234184
Текст научной статьи Мониторинг поражения рыб метатеркариями в водоемах республик Чувашия и Марий Эл
Постодиплостомоз – инвазионное заболевание рыб, возбудителем является метацеркарий дигенетического сосальщика Posthodiplostomuni cuticola из семейства Diplostomatidae. Постодиплостомоз встречается во многих водных средах с ненадлежащей работой по оздоровлению рыбы [2, 3, 4]. Употреблять больную особь опасно, поэтому необходимо иметь представление о внешнем виде зараженной рыбы, о том в каких водоемах она может встречаться и можно ли ее употреблять [1, 5]. Больная рыба покрывается темными пятнами различных размеров. Пятна появляются при активности личинок гельминтов. Из-за специфического вида это заболевание также называют «чернопятнистой заразой». Тело рыбы на фоне патогенного действия паразитов сильно деформируется, позвоночник искривляется, и особь теряет свою былую подвижность. Маневренность сильно снижается по сравнению со здоровыми обитателями водоема.
Цель настоящей работы – мониторинг распространения постодиплостомоза в водоемах Чувашской Республики и Республики Марий Эл, анализ видового состава и доли поражения рыбы.
Материал и методы исследований. Исследовательская работа выполнена в период с мая 2020 по сентябрь 2021 гг. Объектами исследования были водоемы республик Чувашия и Марий Эл и выловленная на них рыба. Местонахождение исследованных водоемов обозначено на рисунке 1.
Среди выловленных рыб был проведен анализ видового состава и процент пораженности постодиплостомозом. В последующем была проведена ветеринарно-санитарная экспертиза всей выловленной рыбы. Согласно пункту 3.9 Правил ветеринарносанитарной экспертизы пресноводной рыбы и раков (утв. Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР 16 июня 1988 г.) пораженная постодиплостомозом рыба после зачистки пораженных участков допускалась к переработке на кулинарные изделия с термической обработкой, экземпляры с высокой степенью поражения утилизировали. Больная рыба не рекомендовалась к солению, копчению, маринованию и вялению. Доброкачественную рыбу допускали к использованию без ограничений.
Результат исследований. Анализ пораженности постодиплостомозом и результаты ветеринарно-санитарной оценки выловленной рыбы представлены в таблице 1.
В реке Волга в черте г. Чебоксары (Рисунок 1:1) преимущественно были выловлены окунь и плотва. При этом доля поражения окуней постодиплостомозом составила 80 %, независимо от размеров рыбы, а доля поражения плотвы – 40 %.
В акватории Чебоксарского залива (Рисунок 1:2) улов рыбаков характеризовался наличием большого количества разнообразной подверженной постодиплостомозу рыбы, в основном окуней, плотвы и карася. Тем не менее, метацеркариями были поражены лишь окунь (60-70 %). Плотва и карась, пораженные постодиплостомозом, выловлены не были.
В островной части реки Волга (рисунок 1:3) среди выловленной рыбы поражением постодиплостомозом характеризовались в основном окунь (70 %) и плотва (30 %). В той же акватории, в области песчаных отмелей с сильным течением воды доля поражения окуня была значительно ниже, в пределах 10 %, но заболевание было отмечено у 20 % выловленного судака.
В акватории реки Рыкша в окрестности деревни Атлашево Чебоксарского района (рисунок 1:4) улов рыбаков характеризовался пораженными постодиплостомозом окунями, плотвой, пескарями и уклейкой. Замечено, что пораженная рыба ищет укрытие и встречается в основном в местах со слабым течением (омуты, заливы), что, скорее всего, связано с неспособностью рыбы преодолевать сильное течение, которым характеризуется река Рыкша.
На реке Сура около города Ядрин (рисунок 1:5), среди выловленной рыбы встречались пораженные постодиплостомозом окунь, плотва, судак и берш. Замечено, что больший процент поражения был у окуня (70 %) и плотвы (50 %), выловленной на мелководье. Доля поражения судака и берша, выловленных с глубины, составила порядка 10-20 %.
При ловле рыбы на пруду в окрестностях деревни Сархорн Чебоксарского района (рисунок 1:6) среди большого разнообразия выловленной рыбы (карп, карась, окунь, щука, верхоплавка, плотва) поражен постодиплостомозом был окунь в пределах 70 % особей и плотва – 20 %.
В пруду около деревни Малые Коснары Чебоксарского района (рисунок 1:7) среди выловленных окуней, карасей и ротанов, поражены были лишь окуни, в количестве 5 из 15. В то же время среди окуней, выловленных на пруду у деревни Байгеево Цивильского района (Рисунок 1:7.1), из 15 особей пораженными оказались 11 рыб. Больший процент пораженности рыбы в пруду Байгеево, скорее всего, объясняется тем, что на этом водоеме обитает и гнездится гораздо больше рыбоядных птиц, являющихся дефинитивными хозяевами гельминтов, чем около деревни Малые Коснары.

Поиск мест и адресов
Козьмодемьянск
Чеботарское
Чебоксары
Новочебоксарск
Кугеси
Цивильск
Зеленодол!
Рисунок 1 – Местонахождение обследованных водоемов
Таблица 1 – Пораженность постодиплостомозом и результаты ветеринарно-санитарной экспертизы рыбы
№ |
Вид выловленной рыбы |
Кол-во, голов |
Здоровые особи, шт. |
Пораженные постодиплостомозом особи, шт. |
||
всего |
пригодные в пищу после зачистки пораженных участков и термической обработки |
непригодные в пищу |
||||
1 |
окунь |
15 |
3 |
12 |
9 |
3 |
плотва |
10 |
6 |
4 |
4 |
0 |
|
2 |
окунь |
20 |
8 |
12 |
10 |
2 |
плотва |
8 |
8 |
0 |
0 |
0 |
|
карась |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
судак |
10 |
8 |
2 |
2 |
0 |
окунь |
19 |
6 |
13 |
9 |
4 |
|
плотва |
30 |
21 |
9 |
7 |
2 |
|
4 |
окунь |
12 |
5 |
7 |
7 |
0 |
плотва |
6 |
5 |
1 |
1 |
0 |
|
пескарь |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
|
уклейка |
8 |
6 |
2 |
2 |
0 |
|
5 |
окунь |
18 |
5 |
13 |
12 |
1 |
берш |
7 |
6 |
1 |
0 |
1 |
|
судак |
6 |
4 |
2 |
2 |
0 |
|
плотва |
14 |
7 |
7 |
5 |
2 |
|
6 |
карп |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
карась |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
|
окунь |
14 |
3 |
11 |
10 |
1 |
|
щука |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|
верхоплавка |
8 |
8 |
0 |
0 |
0 |
|
плотва |
10 |
8 |
2 |
2 |
0 |
|
7 |
окунь |
15 |
10 |
5 |
5 |
0 |
карась |
7 |
7 |
0 |
0 |
0 |
|
ротан |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
|
7.1 |
окунь |
11 |
1 |
10 |
10 |
0 |
карась |
4 |
3 |
1 |
1 |
0 |
|
8 |
плотва |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
ерш |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
|
карп |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
|
карась |
7 |
7 |
0 |
0 |
0 |
|
окунь |
20 |
13 |
7 |
5 |
2 |
|
9 |
окунь |
12 |
7 |
5 |
5 |
0 |
10 |
окунь |
15 |
4 |
11 |
10 |
1 |
плотва |
8 |
6 |
2 |
2 |
0 |
|
красноперка |
9 |
3 |
6 |
6 |
0 |
|
сопа |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
|
лещ |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|
густера |
20 |
15 |
5 |
5 |
0 |
|
язь |
10 |
9 |
1 |
0 |
1 |
|
пескарь |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
|
синец |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
окунь |
40 |
0 |
40 |
30 |
10 |
12 |
окунь |
14 |
12 |
2 |
2 |
0 |
ротан |
9 |
9 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
окунь |
50 |
50 |
0 |
0 |
0 |
14 |
голавль |
8 |
8 |
0 |
0 |
0 |
окунь |
24 |
6 |
18 |
15 |
3 |
|
щука |
8 |
7 |
1 |
1 |
0 |
|
плотва |
12 |
12 |
0 |
0 |
0 |
|
уклея |
20 |
20 |
0 |
0 |
0 |
|
карась |
10 |
10 |
0 |
0 |
0 |
|
15 |
ерш |
8 |
3 |
5 |
4 |
1 |
окунь |
20 |
9 |
11 |
11 |
0 |
|
16 |
окунь |
30 |
15 |
15 |
15 |
0 |

Рисунок 2 – Окуни: здоровый (сверху слева) и пораженные метацеркариями (сверху справа и нижний ряд)

Рисунок 3 – Лещи: здоровый (слева) и пораженный метацеркариями (справа)

Рисунок 4 – Ерши: здоровый (слева) и пораженный метацеркариями (справа)

Рисунок 5 - Щуки: здоровая (слева) и пораженная метацеркариями (справа)
На пруду вблизи деревни Большой Чигирь Чебоксарского района (рисунок 1:8) среди большого разнообразия выловленных рыб (плотва, ерш, карась, карп, окунь) пораженным оказался окунь среднего размера. Из 20 пойманных особей пораженными оказались 7, среди не хищных рыб заболевание выявлено не было.
В акватории пруда около деревни Пикшики Красноармейского района (рисунок 1:9) были выловлены окуни, в количестве 12 штук. В части водоема с глиняно-песчаным закоряженным дном выловленная рыба была здорова, тогда как из 6 рыб, выловленных на участках с илистым дном, 5 было поражено заболеванием.
Весной 2021 года на небольшой реке Кокшага (рисунок 1:10), протекающей вблизи поселка Куяр Медведевского района Республики Марий Эл, было выловлено большое разнообразие рыб: окунь, плотва, красноперка, сопа, лещ, густера, язь, пескарь, синец. Река славится сильным течением и был замечен интересный факт, вся «белая» рыба была чистая, но стоило найти небольшой закуток, где течение отсутствует, так сразу же нашлись представители и хищных и мирных особей с заболеванием. Особенно подвержены были красноперка и некрупный окунь.
В конце зимы 2020-2021 года был исследован пруд рядом с деревней Эльбарусово Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (рисунок
1:11). Был выловлен окунь, в количестве 40 штук. Вся рыба была поражена «заболеванием черных точек», попадались экземпляры, где уже происходила деформация тела (искривление позвонка).
На пруду Сергач вблизи города Ядрин Чувашской Республики (рисунок 1:12) удалось поймать окуней в количестве 14 штук. Из них заболевание выявлено всего у 2. Водоем небольшой, но глубокий. В нем помимо окуней водится такая всеядная рыба, как ротан. Вероятно, большая глубина и наличие ротана уберегли водоем от развития постодиплостомоза у особей, в нем обитающих. В последующем планируется более детальное изучение этого водоема.
Озеро Кумляр находится в труднодоступном районе Республики Марий Эл (рисунок 1:13). Водоем со всех сторон окружен лесом, имеет большую глубину и в нем кристально-чистая вода. Установлено, что, несмотря на наличие большого числа птиц-переносчиков постодиплостомоза, из более, чем 50 выловленных окуней, все особи были здоровы. Причина благополучия водоема до конца не ясна, скорее всего, это связано с наличием подводных ключей, сохраняющих низкую температуру воды в озере.
Вблизи села Устье Аликовского района (рисунок 1:14), есть небольшой мелководный пруд, в котором обитает много разнообразной рыбы. Были выловлены голавль, плотва, окунь, щука, уклейка, карась. Поражены постодиплостомозом оказались в основном хищные виды, преимущественно окунь (около 80 % выловленных особей).
В акватории устья реки Свияга, около остров-града Свияжск (рисунок 1:15) было выловлено более 50 особей рыб разных видов. Из 20 выловленных окуней, пораженными оказались 11, а из 8 ершей – 5. Следует отметить, что пораженный метецеркариями ерш, ранее на других водоемах не встречался.
Интерес представляет залив реки Волга около села Владимирское Горномарийского района Республики Марий Эл (рисунок 1:16). В этом месте Волга делает своеобразный поворот, образуя некий водоворот и обуславливая отсутствие течения. Особенностью акватории рассматриваемой области является наличие «подводных озер» – мест, где глубина достигает 7-8 метров при фоновой глубине 2-5 метров. Установлено, что все окуни, выловленные с большой глубины, были здоровы, тогда как среди особей, выловленных в зонах с глубиной до 4 метров, процент поражения постодиплостомозом был довольно велик (до 50 %).
Заключение. Проведенным исследованием установлено, что среди рассмотренных водоемов, практически все неблагополучны по постодиплостомозу. В них обитает большое число пораженных рыб. Если съесть такую рыбу, то можно заразиться глистной инвазией. Но при правильной обработке и приготовлении блюд заражение маловероятно. Нельзя есть сырую или малосоленую рыбу. Также она не должна долго храниться в холодильнике. Лучше всего готовить рыбные блюда сразу из свежепойманной рыбы.
Исследовательская работа выполнена в период с мая 2020 по сентябрь 2021 г. Объектами исследования были водоемы республик Чувашия и Марий Эл и выловленная на них рыба. Среди выловленных рыб был проведен анализ видового состава и процент пораженности постодиплостомозом. В последующем была проведена ветеринарносанитарная экспертиза всей выловленной рыбы. Согласно пункту 3.9 Правил ветеринарносанитарной экспертизы пресноводной рыбы и раков (утв. Главным управлением ветеринарии Госагропрома СССР 16 июня 1988 г.) вся выловленная рыба после зачистки пораженных участков допускалась к переработке на кулинарные изделия с термической обработкой, пораженная постодиплостомозом рыба не рекомендовалась к солению, копчению, маринованию и вялению. Доброкачественную рыбу допускали к использованию без ограничений. Проведенным исследованием установлено, что среди рассмотренных водоемов, практически все неблагополучны по постодиплостомозу. В них обитает большое число пораженных рыб. Если съесть такую рыбу, то можно заразиться глистной инвазией.
Список литературы Мониторинг поражения рыб метатеркариями в водоемах республик Чувашия и Марий Эл
- Зимарева, С. С. Сравнительная оценка качества пресноводной рыбы в норме и при постодиплостомозе / С. С. Зимарева, Р. Ш. Тайгузин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург, 2012. - № 3 (35). - С. 261-263.
- Медведева, А. М. Анализ состояния рыбоводных хозяйств и рыбопромысловых водоемов Краснодарского края по заразным болезням прудовых рыб / А. М. Медведева, А. А. Лысенко, О. Ю. Черных, А. В. Пошивач, И. М. Калошкина // Ветеринария Кубани. - Краснодар, 2021. -№ 1. - С. 26-29.
- Теряева, И. Ю. Ихтиопатологическое благополучие в некоторых водных объектах Алтайского края / И. Ю. Теряева, Л. В. Веснина // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - Новосибирск, 2016. - № 3 (40). - С. 113-118.
- EDN: WVPIDF
- Швецова, Е. А. Инвазированность рыб паразитарными болезнями на территории Вологодской области / Е. А. Швецова, А. Н. Тазаян, Т. С. Тамбиев, М. С. Кривко // Вестник Донского государственного аграрного университета. - Пос. Персиановский. - 2021. - № 1 -1(39). - С. 5-10.
- EDN: QHEYQQ
- Шинкаренко, А. Н. Постодиплостомоз в популяциях промысловых рыб Волгоградской области / А. Н. Шинкаренко, С. Н. Федоткина // Российский паразитологический журнал. -Москва. - 2011. - № 2. - С. 17-20.
- EDN: ONGTAR