Мониторинг развития самозанятости в личном подсобном хозяйстве в контексте активной политики занятости

Автор: Воловская Нина Михайловна, Плюснина Лидия Константиновна, Иноземцева Анна Валерьевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 3, 2019 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению развития самозанятости в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) в Новосибирской области. Означенный феномен рассматривается в русле активной политики занятости, осуществляемой государством в целях снижения уровня безработицы среди сельского населения. Самозанятость выгодна как для незанятого человека, так и для государства. Незанятым сельским жителям она предоставляет возможность найти достойное занятие для реализации своих знаний, умений и навыков, способствует их адаптации в сложной жизненной ситуации, позволяет материально обеспечить свою семью. Государство благодаря самозанятости может противостоять безработице. Исследование основывается на результатах опросов незанятых граждан и самозанятых в ЛПХ. Теоретическими методами исследования выступили сравнение, обобщение, анализ и синтез, эмпирическим - опрос и его разновидность - анкетирование при помощи раздаточной анкеты. Цель статьи - сравнительная характеристика мнений незанятых людей и самозанятых в ЛПХ по поводу различных аспектов организации деятельности (мотивы, сферы деятельности, формы организации, помощи и поддержки); выявление проблем и положительных результатов перехода на самозанятость, необходимой помощи и поддержки со стороны государственных органов. Подтверждена гипотеза о высокой экономической и социальной значимости самозанятости в ЛПХ для безработного населения. Сделан вывод, что самозанятость остается важнейшим перспективным направлением активной политики занятости граждан на селе, которое следует продолжать развивать, так как оно способствует повышению активности, росту самооценки, улучшению условий жизни незанятых граждан, в целом помогает их возвращению в общество и снижает социальную напряженность.

Еще

Активная политика занятости, самозанятость, незанятое население, безработица, личное подсобное хозяйство

Короткий адрес: https://sciup.org/149133290

IDR: 149133290   |   DOI: 10.24158/spp.2019.3.1

Список литературы Мониторинг развития самозанятости в личном подсобном хозяйстве в контексте активной политики занятости

  • Рабочая сила, занятость и безработица в России - 2018 г. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b18_61/Main.htm (дата обращения: 22.03.2019).
  • Блинова Т.В. Социально-демографические факторы развития аграрного сектора России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2013. Т. 170. С. 25-41.
  • Россия в цифрах. 2018 [Электронный ресурс]: краткий статистический сборник. М., 2018. С. 103-104. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf (дата обращения: 22.03.2019).
  • Albarran P., Carrasco R., Martinez-Granado M. Inequality for Wage Earners and Self-employed: Evidence from Panel Data // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 2009. Vol. 71, iss. 4. x. DOI: 10.1111/j.1468-0084.2009.00549
  • Falter J.-M. Self-employment and Earning Inequality [Электронный ресурс] // Journal of Income Distribution. 2007. Vol. 16, iss. 2. P. 106-127. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.567.9722&rep=rep1&type=pdf (дата обращения: 21.02.2019).
  • Parker S.C. The Inequality of Employment and Self-employment Incomes: A Decomposition Analysis for the U.K. // Review of Income and Wealth. 1999. Vol. 45, no. 2. P. 263-274. x.
  • DOI: 10.1111/j.1475-4991.1999.tb00332
  • Boden R.J. Jr. Flexible Working Hours, Family Responsibilities, and Female Self-employment: Gender Differences in Self-employment Selection // American Journal of Economics and Sociology. 1999. Vol. 58, no. 1. P. 71-83. x.
  • DOI: 10.1111/j.1536-7150.1999.tb03285
  • Schuetze H.J. Profiles of Tax Non-compliance among the Self-employed in Canada // Canadian Public Policy / Analyse de Politiques. 2002. Vol. 28, no. 2. P. 219-238.
  • DOI: 10.2307/3552326
  • Taylor M. Self-employment in Britain: When, Who and Why [Электронный ресурс] // Swedish Economic Policy Review. 2004. Vol. 11, no. 2. P. 139-173. URL: http://repository.essex.ac.uk/7894/1/e266c74d.pdf (дата обращения: 21.02.2019).
  • Грабова О.Н., Суглобов А.Е. Проблемы выхода «из тени» самозанятых лиц в России: риски и пути их преодоления // Экономика. Налоги. Право. 2017. Т. 10, № 6. С. 108-117.
  • Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 17-32.
  • Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М., 1997. 368 с.
  • Абрамова Е.А. Самозанятость населения как ступень подъема экономики в период преодоления кризиса // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2010. № 1. С. 5-11.
  • Балакина Г.Ф. Проблемы безработицы и самозанятости в Туве // Региональная экономика: технологии, экономика, экология и инфраструктура: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию ТувИКОПР СО РАН. Кызыл, 2015. С. 59-65.
  • Гучек А.С. Самостоятельная занятость населения: подходы к изучению, методы исследования // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2012. № 6. С. 196-199.
  • Чулочников В.С. Специфика самозанятых в сервисе // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2013. № 2 (16). С. 72-79.
  • Калугина З.И. Рыночная трансформация аграрного сектора России: социологический дискурс. Новосибирск, 2015. 342 с.
  • Личные подсобные хозяйства: вопросы идентификации // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 4. С. 48-59.
  • Абрамова Е.А. Применение социологических опросов в оценке уровня благосостояния населения Ивановской области // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2009. № 2. С. 14-17.
Еще
Статья научная